Aurelius Victor

Sextus Aurelius Victor (* rundt 320, † rundt 390) var en sen antikk romersk historiker .

Liv

Victor kom med stor sannsynlighet fra en av de nordafrikanske provinsene i Romerriket. Til tross for at han kom fra en ydmyk bakgrunn, fikk han en veldig god utdannelse - sannsynligvis i hjemlandet. Senest i 337 flyttet han til Roma, hvor han antagelig fulgte juridiske studier. De neste årene gjorde han karriere i Riksadministrasjonen. I byen Sirmium i Pannonia jobbet han sannsynligvis på kontoret til provinsguvernøren der. Han var ikke kristen, men holdt seg til de gamle religionene og ble fremmet av den ikke-kristne keiseren Julian . Julian gjorde ham til guvernør i provinsen Pannonia Secunda , hvis hovedstad var Sirmium , i 361 , og ga ham konsulær rang; senest da må han ha blitt akseptert i senatorrangeringen. Julians død i 363 betydde et tilbakeslag for Victor; kanskje til og med da, senest i 365, mistet han kontoret. Det er ikke kjent noe om hans aktiviteter de neste tiårene; den dukker ikke opp igjen i historiografien i et kvart århundre: Keiser Theodosius I utnevnte ham til byprefekt i Roma i 388 , men han hadde bare dette høye vervet til 389. Han døde sannsynligvis like etterpå.

Imperial historie

I 360/361 skrev Victor verket Historiae abbreviatae , som ble kjent som Liber de Caesaribus eller Caesares . Den omhandler kort den romerske keiserhistorien fra Augustus til Constantius II og er det eneste gjenlevende verket av Victor. Den Historiae abbreviatae , til tross for sin kortfattethet, gi viktig informasjon om den tredje og fjerde århundre. Iøynefallende er Victors vane med å bedømme personlighetene som er beskrevet i henhold til utdanningsnivået, hans livlige motvilje mot militærets overlegne styrke og (antagelig på grunn av dyp misnøyelse) å holde tilbake kristendommens og kirkens rolle . Victor viser en sterk tilbøyelighet til moralsk skjønn, ved å bruke historiske eksempler for å illustrere generelle prinsipper. Victor skrev en klassisk, veldig krevende latin. Dette skiller hans arbeid påfallende fra andre brevhåndverk fra sen antikken som for Rufius Festus . Victor orienterte seg stilistisk på Sallust og Tacitus (det er grunnen til at han ikke skrev rene biografier), der han til og med overgikk Tacitus særegenheter; Han delte også de konservative grunnholdningene til disse forfatterne og kritiserte, i likhet med dem, skarpe tegn på tilbakegang som han oppfattet som sådan, der han på ingen måte sparte Senatet, siden han beskyldte senatorene for at det var deres egen skyld, endelig fratatt rundt midten av det tredje århundre. å ha vært: De foretrakk et komfortabelt, trygt liv i ubetydelighet, mens de tillot "barbarer" (som betyr soldater her generelt) å styre keiserne.

Victor innført en tids delingen av det romerske keiser historie, som allerede forventet noen vanlig i moderne tid: første Julio-claudiske og Flavian dynastiet , deretter vedtatt imperium og Severus , deretter fra Maximinus den soldater imperium , endelig Dominat fra 282/284. The Severer - landsmenn Seiere fra de nordafrikanske provinsene, gentis nostrae - blir sett positivt på (også Caracalla ); Med slutten på dette dynastiet begynner nedgangen for Victor, som han gir militærkeiserne skylden for . Kildene var hovedsakelig verk som har gått tapt i dag: sannsynligvis keiserens biografier om Marius Maximus, som nådde så langt som Elagabal , og, for den påfølgende perioden, Enmann-keiserens historie . Som allerede nevnt kjente han verkene til Suetonius og Tacitus, men muligens bare brukte dem indirekte (via en mistet mellomkilde eller sammendrag).

Corpus Aurelianum

Selv i sen antikken ble Victor's keiserlige historie knyttet til to anonyme skrifter, Origo gentis Romanae ( Opprinnelsen til det romerske folket ), som beskriver den legendariske forhistorien til grunnleggelsen av Roma, og De viris illustribus urbis Romae ( Om de berømte mennene i byen Roma ), en Presentasjon av romersk historie til slutten av republikansk tid i form av 86 korte biografier. Alle tre verkene gir sammen en oversikt over hele den romerske historien opp til rundt 360 e.Kr. og danner den såkalte Corpus Aurelianum , som feilaktig ble tilskrevet Victor som helhet.

Den Origo har noen verdi som kilde for historien om romersk mytologi , spesielt siden det gjør bruk av tapt litteratur. De viris illustribus er en språklig lite krevende oppsummering av innholdet i en nå tapt original, sannsynligvis Hyginus 'samling av biografier . De "berømte mennene" inkluderer også militære fiaskoer, opprørere og eksterne fiender av Roma.

Epitome de Caesaribus

I perioden mellom 395 og 408 skrev en ukjent ikke-kristen forfatter en kortfattet beretning om den keiserlige historien fra Augustus til død av keiser Theodosius den store (395), og samlet materiale fra Victor's arbeid med nyheter fra andre kilder, hvorav noen nå er tapt. Dette lite krevende verket er kjent under det (inauthentiske) navnet Epitome de Caesaribus . Det blir ofte upassende referert til som kortversjonen av Victor's Imperial History, selv om bare en relativt liten mengde av materialet hans er hentet derfra.

resepsjon

I følge de aller fleste forskere var Victor's keiserlige historie en av kildene til Historia Augusta (som er en endestasjon for dette ). Muligens har Ammianus Marcellinus , Victor funnet ut i de tapte delene av hans skrevet rundt 400 historier hentet fra den. Kirkens far Jerome ønsket å få en kopi basert på identifikasjon av et brev. Ellers var imidlertid ettervirkningen veldig liten, fordi Victor sitt språklig og stilistisk krevende arbeid ble erstattet av det enklere Epitome de Caesaribus , som viser overvekten av et behov for elementær faktakunnskap i sen antikken. I middelalderen var Victor's keiserlige historie så godt som ukjent; den er bare bevart i to humanistiske manuskripter. Middelalderhistorikere betraktet Epitome de Caesaribus som et verk av Victor.

Skriften om de berømte mennene er også håndskrevet uavhengig av Corpus Aurelianum . På 1300- og 1400-tallet ble det veldig populært blant humanistene, som - etter informasjon i den håndskrevne tradisjonen - mente at de hadde utdrag fra det historiske arbeidet til Livy før dem, da de antok at den yngre Plinius var forfatter ; rundt to hundre manuskripter fra denne perioden har overlevd.

Skriften om romernes opprinnelse er derimot bare bevart i de to humanistiske manuskriptene som også videreføres til Victor's arbeid. Den berømte historikeren Barthold Georg Niebuhr forkynte feilaktig denne Origo gentis Romanae i 1827 som en forfalskning av en renessansehumanist.

Den første utgaven av hele Corpus Aurelianum ble oppnådd av Andreas Schott i Antwerpen i 1579.

Utgaver og oversettelser

• Harold W. Bird (red.): Liber De Caesaribus av Sextus Aurelius Victor . Oversatte tekster for historikere . Liverpool University Press, Liverpool 1994, ISBN 0-85323-218-0 (engelsk oversettelse med detaljert kommentar og en god introduksjon, men også med noen skrivefeil).
• Franz Pichlmayr (red.): Sexti Aurelii Victoris Liber de Caesaribus. Praecedunt Origo gentis Romanae et Liber de viris illustribus urbis Romae; etterfølgende Epitome de Caesaribus . Leipzig 1911; omtrykket flere ganger, sist Teubner, Stuttgart 1993, ISBN 3-8154-1108-4 .
• Kirsten Groß-Albenhausen og Manfred Fuhrmann (red. Og overs .): S. Aurelius Victor, The Roman Emperors. Liber de Caesaribus . 2. utgave, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2002, ISBN 3-534-13664-0 .
• Markus Sehlmeyer (red. Og oversetter): Origo Gentis Romanae. Opprinnelsen til det romerske folket . Scientific Book Society, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-16433-4 .

litteratur

• Michael von Albrecht : Historie om romersk litteratur fra Andronicus til Boethius og dens fortsatte effekt . Volum 2. 3., forbedret og utvidet utgave. De Gruyter, Berlin 2012, ISBN 978-3-11-026525-5 , s. 1175 f. (Kort oversikt)
• Harold W. Bird: Sextus Aurelius Victor. En historiografisk studie . Liverpool 1984.
• Peter Lebrecht Schmidt : Sex. Aurelius Victor, Historiae abbreviatae. I: Reinhart Herzog (red.): Restaurering og fornyelse. Den latinske litteraturen fra 284 til 374 e.Kr. (= Handbook of the Latin Literature of Antiquity , bind 5). CH Beck, München 1989, ISBN 3-406-31863-0 , s. 198-201
• David Rohrbacher: Historikerne fra sen antikk . London / New York 2002, s. 42-48.

weblenker

• Thomas M. Banchich: engelsk oversettelse av den anonyme Epitome de Caesaribus i De Imperatoribus Romanis
• Teksten til verkene (latin)