Anerkjente regler for teknologi

Denne artikkelen eller avsnittet beskriver situasjonen i Tyskland . Hjelp meg med å beskrive situasjonen i andre land.

De (generelt) anerkjente teknologireglene er teknologiklausuler for utforming og implementering av strukturer eller tekniske objekter. De trenger ikke å bli kodifisert , men vanligvis er de det.

Det kan antas at de anerkjente teknologireglene er kjent for en tekniker som er utdannet i henhold til den nyeste kunnskapen, og at de har bevist seg basert på pågående praktisk erfaring.

De anerkjente teknologireglene skal skilles fra den nyeste teknikken (europeisk også: " Best tilgjengelig teknologi ") og vitenskap og teknologi . Disse vilkårene inneholder de nyeste tilgjengelige metodene, som imidlertid hittil verken har etablert eller bevist.

Den allment aksepterte regler for teknologi har stor betydning for bestemmelse av de ønskede egenskapene til ting, og som en standard av ansvar, spesielt i servicekontrakten lov acc for entreprenørtjenester. § 13 para. 1 setning 2 VOB / B .

Bestemmelse av innhold

Historisk sett går definisjonen av innholdet i de anerkjente teknologireglene tilbake til Reichsgerichts rettspraksis om strafferett (i dag særlig straffeloven § 319 ), ifølge hvilken en regel generelt er anerkjent hvis den representerer rådende syn på tekniske eksperter. Det er tilfelle når det ikke bare har oppnådd generell vitenskapelig anerkjennelse, men også har bevist seg i praksis.

Konkretisering

Spesielt for tekniske forskrifter som er nedfelt skriftlig, er det en antagelse (som kan tilbakevises ved tidens gang) om generell anerkjennelse og praktisk prøvetid. I Tyskland inkluderer dette spesielt standardene til det tyske instituttet for standardisering eV , ETB (ensartede tekniske byggeforskrifter fra instituttet for bygningsteknologi ), VDI-retningslinjer , VDE- forskrifter, DVGW- retningslinjer samt produsentbestemmelser og retningslinjer, i Østerrike ÖNORMs utgitt av Austrian Standards International .

Imidlertid er de generelt anerkjente teknologireglene ikke identiske med DIN-standardene eller ÖNORMene. I henhold til en avgjørelse fra Federal Court of Justice er DIN-standarder private tekniske forskrifter med karakter av en anbefaling og kan derfor ikke fastsette de generelt anerkjente teknologireglene på en bindende måte. Du kan spille dem av, men du kan også ligge etter. I følge en avgjørelse fra Høyesterett gjenspeiler ÖNorms tilstanden til gjeldende teknologiregler, men manglende overholdelse av visse ÖNorms alene betyr ikke at den nyeste teknologien ikke er tilstrekkelig.

I noen tradisjonelle bransjer som fremdeles praktiseres, for eksempel tømrerhandelen , er det også muntlige tekniske regler.

Definisjoner

  • I EN 45020 er de anerkjente teknologireglene definert som følger:
    "1.5 Anerkjente teknologiregler -
    teknisk spesifikasjon som et flertall av representative fagpersoner anser å representere den nyeste teknikken.
    MERK: Et normativt dokument om et teknisk emne vil på tidspunktet for vedtakelsen bli sett på som uttrykk for en anerkjent teknologiregel dersom det er oppnådd gjennom kartlegging og konsensusprosedyrer i samarbeid med interessene det gjelder. [...]
    3.2.1 Standarder tilgjengelig for publikum
    MERKNAD: Takket være deres status som standarder, deres offentlige tilgjengelighet og deres modifikasjon eller revisjon som nødvendig for å følge med på det nyeste innen teknikken, er det en antagelse om at internasjonale, regionale, nasjonale eller provinsielle standarder (3.2.1.1, 3.2 .1.2 , 3.2.1.3 og 3.2.1.4) er anerkjente teknologiregler. "
  • Følgende juridiske definisjon finner du i CSM-forordningen (EF) nr. 352/2009 fra EU-kommisjonen i art. 3 nr. 19:
    "'Anerkjente teknologiregler': de skriftlige reglene som, når de brukes riktig, kan tjene til å kontrollere en eller flere spesifikke farer;"
  • Den administrative forskriften til Federal Railway Authority VV BAU-STE Annex 1.1 sier:
    "Anerkjente teknologiregler er alle skrevne og uskrevne teknologiregler basert på kunnskap og erfaring, hvis overholdelse må overholdes for å utelukke farer, og som er kjent i relevante spesialistkretser og anerkjent som riktige.
    Anerkjente regler for teknologi innen STE-systemer inkluderer tekniske standarder (EN, DIN, DIN VDE) og EdB-forskrifter. "
  • I gassforvaltning loven § 7 Definisjoner (1) 53 finner du:
    "" Tekniske regler "tekniske regler som inneholder prinsipper hentet fra vitenskap eller erfaring innen det tekniske feltet, og hvis korrekthet og hensiktsmessighet generelt anses å være bevist i praksis."

Avgrensning av de tekniske standardene

I følge Kalkar-avgjørelsen fra den føderale forfatningsdomstolen er det et tretrinns forhold mellom de generelt anerkjente teknologireglene , den nyeste teknikken og vitenskap og teknologi .

  1. På det laveste nivået er de anerkjente teknologireglene, som må anerkjennes generelt, og på grunn av denne brede tekniske konsensusen bare tar opp innovasjoner og tekniske fremskritt relativt sent.
  2. Toppmoderne teknologi er mer dynamisk på andre nivå, noe som gir avkall på en slik anerkjennelse og hjelper derfor tekniske innovasjoner raskere med å implementeres.
  3. Tilstanden for vitenskap og teknologi, derimot, inkluderer de nyeste tekniske og vitenskapelige funn og er ikke begrenset av det som nå er realisert og gjennomførbart. Det er derfor den høyeste standarden, men også den vanskeligste å fastslå, siden den tekniske og vitenskapelige kunnskapstilstanden må spesifiseres mer presist i enkeltsaker ved å løse tvister. Samtidig tjener den best mulig beskyttelse av grunnleggende rettigheter, for eksempel mot farene ved atomenergi ( § 7 (2) nr. 3, seksjon 1 nr. 2 i atomenergiloven).

Denne treveisdelingen av de tekniske standardene er nå anerkjent i loven . En to-trinns teori som ikke skiller mellom de anerkjente teknologireglene og den nyeste teknikken, eller til og med en enhetsteori som ikke vil gjøre noen vesentlig forskjell i det hele tatt, har ikke seiret.

Betydning innen ulike rettsområder

De anerkjente teknologireglene, i tillegg til den nyeste teknologien og vitenskapen og teknologien, representerer fakta. De er ikke i seg selv lover eller andre juridiske normer, men de er referert til ved lov. Hvorvidt de tekniske reglene er overholdt er derfor ikke et lovspørsmål, men et faktaspørsmål. Dette betyr blant annet at i en (juridisk) tvist må det avklares ved hjelp av en ekspert hva nøyaktig disse tekniske reglene krever.

Strafferett

I strafferetten er de anerkjente teknologireglene av stor betydning som målestokk for å avgjøre om en handling er i strid med plikt, spesielt når man undersøker uaktsomhet . Den anerkjente regler teknologi er også nevnt i § 319 i straffeloven (såkalt bygge risikoer ).

Sivil lov

I sivil lovgivning , spesielt når det gjelder arbeids- og salgskontrakter , er kontraktspartene ofte enige om at bidraget i natura må overholde de anerkjente teknologireglene. Med mindre det er en uttrykkelig avtale eller omstendighetene ikke tilsier noe annet, blir de vanligvis sett på som en minimumsstandard når man tolker kontrakter med hensyn til en tings målegenskaper. Avvik er da en mangel . Hvis den ene siden har til hensikt å avvike, må dette og konsekvensene vanligvis avklares.

Et eksempel på en avtale er inneholdt i del B i anskaffelses- og kontraktsbestemmelsene for byggverk (VOB), som kan inngå i kontrakten av kontraktspartene.

§ 4 Utførelse
2. (1) Entreprenøren er ansvarlig for å utføre tjenesten i samsvar med kontrakten. Ved å gjøre dette må han overholde de anerkjente teknologireglene og de juridiske og offisielle forskriftene. Det er opp til ham å styre utførelsen av sine kontraktuelle tjenester og å holde arbeidsplassen i orden.
§ 13 Krav om mangler
[...] På tidspunktet for aksept, er tjenesten fri for materielle mangler hvis den har avtalt kvalitet og tilsvarer de anerkjente teknologireglene . […] 7. […] Entreprenøren må bare kompensere for ytterligere skade, a) hvis mangelen er basert på brudd på anerkjente teknologiregler , […]

Spesielt i de alminnelige betingelser for gjennomføring av byggearbeidene , vises det til de anerkjente tekniske regler i punkt 4 , og punkt 13 VOB / B.

I tillegg brukes de anerkjente teknologireglene også i sivil lov som målestokk for å avgjøre om en handling er i strid med plikten, særlig når man undersøker uaktsomhet.

Forvaltningsrett

I en rekke forvaltningsrettslige normer vises det til anerkjente teknologiregler. Eksempler:

Se også

litteratur

  • Karl-Wilhelm Schäfer: Loven om teknologireglene. Köln, Univ.-Diss. 1965
  • Peter Marburger : Teknologireglene i lov. Heymann, Cologne et al. 1979, ISBN 3-452-18539-7 (også: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 1977–1978).

Individuelle bevis

  1. ↑ Harald Buss: Eksperten for skader på bygninger . Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-8167-6158-5 , s. 108
  2. ↑ Mark Seibel: Differensiering av "anerkjente teknologiregler" fra "state of the art" ( Memento 23. november 2015 i Internet Archive ) NJW 2013, 3000
  3. ↑ RGSt 44, 75 (79)
  4. ↑ Mark Seibel: Byggefeil og anerkjente teknologiregler , 2009, Rn. 20 ff.
  5. ↑ BVerwG, NVwZ-RR 1997, 214 f.
  6. ↑ BGH, dom av 14. mai 1998 , Az.VII ZR 184/97, fulltekst.
  7. ^ OGH: juridisk dom. RS0062063. RIS, 29. mai 1995, åpnet 10. juli 2021 : "ÖNorms er spesielt egnet for å bestemme hva som kreves for sikkerhet i henhold til den offentlige opinionen fordi de gjenspeiler de nyeste teknologireglene som gjelder for de berørte gruppene."
  8. ^ OGH: avgjørelse. RIS, 16. april 2009, åpnet 10. juli 2021 : "Selv om det i samsvar med funnene er sant at bygging i samsvar med relevante ÖNORMEN tilsvarer det nyeste innen teknikken, kan den motsatte konklusjonen ikke trekkes av dette at noen bygning, som ikke tilsvarer visse ÖNORMEN, om bare på grunn av det ikke oppfyller den nyeste teknikken. "
  9. ↑ CEN : DIN EN 45020: 2006 - Standardisering og relaterte aktiviteter - Generelle vilkår (ISO / IEC Guide 2: 2004); trespråklig versjon EN 45020: 2006 .
  10. ↑ Forordning (EF) nr. 352/2009
  11. ↑ BVerfG, vedtak 8. august 1978 - 2 BvL 8/77
  12. ↑ Ulrich Battis , Christoph gusy : Tekniske standarder i bygningsrett , 1988
  13. ↑ Niklisch, BB 1983, 261
  14. ↑ https://rdb.manz.at/document/ris.jusr.JJR_19950529_OGH0002_0010OB00564_9500000_005
  15. ↑ Thomas Hamerl: Endringer i den moderne teknikken - hvem bærer risikoen for fremgang? I: Recht am Bau - fagmagasin for juss i arkitektur, bygg og eiendom. .kloos, 14. mai 2013, åpnet 10. juli 2021 .
  16. ↑ Informasjon om korrekthet i henhold til anerkjente teknologiregler ( Memento fra 2. april 2015 i Internet Archive ) fra et juridisk synspunkt, advokat Markus Cooler, spesialadvokat for bygnings- og arkitektonisk rett , åpnet i mars 2015
  17. ↑ Byggeforskrifter for modell , åpnet 6. mai 2015.
  18. ↑ Lov om redningstjeneste samt beredskap og pasienttransport av gründere