To graders mål

Nødvendige utslippsveier for å oppfylle det togradersmålet som ble avtalt i Parisavtalen uten negative utslipp , avhengig av utslippstoppen
Utvikling av temperaturer på land og til havs 1880–2017 i forhold til gjennomsnittsverdien fra 1951–1980

Den to-gradersmålet beskriver målet for den internasjonale klimapolitikken at global oppvarming til under to grader celsius innen år 2100 i forhold til nivået før begynnelsen av industrialiseringen grensen. Målet er en politisk bestemmelse basert på vitenskapelig kunnskap om de sannsynlige konsekvensene av global oppvarming . I mange tilfeller foreslås det å snakke om en "to-graders grense", som ikke bør overskrides. Samtidig blir togradersmålet kritisert for å være utilstrekkelig, siden alvorlige konsekvenser for mennesker og miljø vil oppstå selv ved to grader av global oppvarming, for eksempel: dokumentert av IPCCs spesielle rapport om 1,5 ° C global oppvarming .

bakgrunn

historie

Borkjernedata fra de siste 5 millioner årene viser at de globale gjennomsnittstemperaturene svingte sterkt i løpet av denne tiden; I løpet av denne tiden var de imidlertid aldri mer enn 2 grader høyere enn på referansepunktet i 1950
Den glødende glødende grafikken, her basert på IPCC-rapporten fra 2014, er en illustrasjon av den økende risikoen med stigende temperaturer, ofte vist i forbindelse med togradersmålet.

To-gradersmålet ble først formulert av økonomen William D. Nordhaus i 1975 og 1977. Han hevdet at begrensning av global oppvarming burde være basert på amplituden til naturlige klimasvingninger. En temperaturøkning på 2 eller 3 K sammenlignet med det nåværende, allerede relativt høye nivået, ville bringe klimaet i et område som ikke hadde eksistert på flere hundre tusen år. Nordhaus innførte ikke togradersgrensen som et verdibasert mål for en fremtidig klimapolitikk, men brukte den som et konseptuelt grunnlag for kostnads-nytte-analyser basert på den.

I sin rapport publisert i 1990 , en rådgivende gruppe kalt den rådgivende gruppen for drivhusgasser (AGGG), opprettet i juli 1988 av Verdens meteorologiske organisasjon , International Council of Science og FNs miljøprogram , anbefalt å bruke global overflatetemperatur som en indikator for klimapolitikk. Hun så en temperaturstigning på 1 K som knapt kan unngås, utover 2 K (ved 400–560 ppm CO 2 ) fryktet hun en rask økning i alvorlige risikoer for økosystemer og ikke-lineære reaksjoner.

FNs rammekonvensjon om klimaendringer , vedtatt i 1992, inneholdt målet om å unngå "farlige" klimaendringer uten imidlertid å definere en spesifikk grense. De innsendte siden 1990 vitenskapelige rapportene om IPCC IPCC gikk fra 2001 til fem "grunner til bekymring" ( Grunner til bekymring ), hvorav leserne selv skulle ta stilling til hvilke endringer som ble vurdert som farlige. De illustrerte disse grunnene til bekymring for de grafiske brennende glørene (tysk for eksempel: Brennende Glut ) i den tredje vurderingsrapporten , som ble publisert på nytt i 2009 og 2014 i revidert form. Imidlertid unngikk rapportene eksplisitt å definere en grense for hva som er "farlig".

Det tyske rådgivende råd om global endring (WBGU) spilte en nøkkelrolle i å bringe togradersgrensen inn i den politiske prosessen. WBGU godkjente grensen i en ekspertrapport i 1995, hvorpå den ble vedtatt av politikere og gjorde målet for europeisk klimapolitikk. Grunnlaget for WBGU var også antagelsen om at når tippepunktene ( tippepunktene ) overskrides to graders grenser , vil det med vilje involvere de andre, ikke-lineære, irreversible og knapt forutsigbare konsekvensene i deres konsekvenser.

Opprinnelig forpliktet den tyske føderale regjeringen og senere EU og for første gang i desember 2010 de 194 medlemslandene i FNs rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC) seg til dette målet. Urfolk og spesielt øystater anser togradersmålet for å være utilstrekkelig ambisiøst og ba i internasjonale forhandlinger om å senke grensen til maksimalt 1,5 grader; I 2015 ble UNFCCC-statene enige om i Paris-avtalen å gjøre "innsats" for å overholde denne grensen.

I oktober 2018 publiserte FNs mellomstatlige panel for klimaendringer (IPCC) en spesiell rapport om gjennomføringen av 1,5-gradersmålet i anledning sitt 48. møte, som fant sted i Incheon (Sør-Korea) . Forskere presser på for raske endringer i den for å begrense oppvarmingen. For å oppnå 1,5 graders mål kreves det "raske, vidtrekkende og enestående endringer i alle samfunnets områder". I følge rapporten inkluderer disse endringer i energisystemer, jordbruk og transportveier. Klimabeskyttelsesmålene som nå forfølges av de enkelte statene fram til 2030 vil føre til en oppvarming på 3 grader innen 2100, som deretter vil øke ytterligere.

"Varmtidsstudien" som ble publisert i 2018, viste også at selv om togradersgrensen overholdes, kan kritiske prosesser utløses i klimasystemet som kan utløse ytterligere oppvarming av jorden og la planeten tippe til varm tid. De globale gjennomsnittstemperaturene ville da være permanent fire til fem grader høyere enn i førindustriell tid, og havnivået kunne stige mellom 10 og 60 meter. I tillegg vet forskningen foreløpig ikke om klimasystemet kan "parkeres" rundt to grader over førindustrielle nivåer, eller om det vil fortsette å gli inn i et permanent "super drivhusklima".

Konsekvenser av global oppvarming på to grader eller mer

Grafikken viser at det ikke er noen skarp linje mellom "tålelig" og "farlig" klimaendring . Hans Joachim Schellnhuber , emeritusdirektør for Potsdam Institute for Climate Impact Research , sa i et intervju i august 2010: "Og selvfølgelig kommer ikke verdens ende på 2,01 grader, spesielt ikke plutselig." I stedet bør det sees mer som et landemerke, utover hvilken usikkerheten og dermed også risikoen forbundet med klimaendringene øker betydelig, og konsekvensene av klimaendringene truer med å bli ukontrollerbare for noen eller til og med mange samfunn. Hvis togradersmålet kunne oppnås, ville mange av konsekvensene av global oppvarming i beste fall bli dempet, men ikke avverget. Den smelting av isbreer vil ikke bli stoppet, så ville økningen i havnivået . Dette vil fortsette å løpe i hundrevis av år, selv etter et totalt utslippsforbud .

Med global oppvarming på 2 K, forventes det betydelig høyere gjennomsnittstemperaturer over Arktis , med tilsvarende konsekvenser for regionen . På denne bakgrunn påpeker noen klimaforskere at 2 K representerer grensen mellom "farlig" og "veldig farlig" klimaendring snarere enn mellom "tålelig" og "farlig". Å begrense oppvarmingen til 1,5 K i stedet for 2 K vil redusere sannsynligheten for at Arktis er fri for is om sommeren fra 100% til 30% innen 2100.

En studie publisert i Nature i 2018 kom til at en global oppvarming på 2 grader den økonomiske skaden sannsynligvis ville være mer enn 20 billioner dollar høyere enn en global oppvarming på 1,5 grader. Følgelig blir merkostnadene for å oppnå 1,5 graders mål satt til rundt 300 milliarder dollar, slik at nytte / kostnad-forholdet ved å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader i stedet for 2 grader er rundt 70. Betydelig større økonomisk skade ville derfor oppstå uten strenge klimabeskyttelsestiltak. For eksempel kan global oppvarming med 2,5–3 grader innen 2100 føre til ytterligere økonomisk skade som utgjør 15–25% av verdensproduktet per innbygger , eller mer enn 30% ved 4 grader.

Politisk fiksering

To-gradersmålet er den politiske definisjonen av prinsippet som er nedfelt i artikkel 2 i FNs rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC), ifølge hvilken "farlig menneskeskapt forstyrrelse av klimasystemet" skal forhindres. Rammekonvensjonen om klimaendringer, vedtatt i 1992, inneholder ikke mer presis informasjon om når klimaendringene skal klassifiseres som "farlige". Med togradersmålet, som ble offisielt anerkjent for første gang på FNs klimakonferanse i Cancún i desember 2010, har det internasjonale samfunnet gjort opp for det. Målet ble allerede nevnt i Københavnsavtalen , det endelige dokumentet fra FNs klimakonferanse i København i 2009, men på det tidspunktet “tok diplomatene bare det” til etterretning.

To-gradersmålet ble også nevnt utenfor FNs klimadiplomati og før Cancún-konferansen. Stats- og regjeringssjefene anerkjente det enstemmig på G8-toppmøtet i L'Aquila i juli 2009 .

Enkeltstater og regioner hadde allerede forpliktet seg til togradersmålet i noen tid. I Tyskland har det tyske rådgivende råd for global endring (WBGU) anbefalt å begrense gjennomsnittlig oppvarming til maksimalt 2 K siden 1994. Medlemslandene i EU vedtok i 1996 og igjen i 2005 for å gjøre to-gradersmålet en rettesnor for sin klimapolitikk. Det er imidlertid kontroversielt om EUs selvpålagte mål er tilstrekkelig for kompatibilitet med Parisavtalen.

Mange utviklingsland anser togradersmålet for å være for svakt fordi de tilhørende klimaendringene setter deres eksistens i fare. I internasjonale klimaforhandlinger, spesielt de 44 i den påståtte Alliance of Small Island States fødererte øystater for å stramme målet til minst 1,5 K. Noen klimaforskere, inkludert James Hansen fra Goddard Institute for Space Studies of NASA , ringer også for strengere mål og oppgi en karbondioksydkonsentrasjon på maksimalt 350 ppm som tålelig I 2013 nådde verdien allerede 400 ppm.

Oppnåeligheten av togradersmålet

Noen anslag for temperaturutviklingen frem til 2100 viser at togradersmålet vil være svært vanskelig å oppnå. Vær oppmerksom på at år 2000 ble valgt som nulllinje. Dette var allerede omtrent 0,7 K varmere enn nivået fra 1880–1920. En oppvarming på +2 K over år 2000 tilsvarer en oppvarming på 2,7 K over førindustrielt nivå.

To-gradersmålet kan bare oppnås hvis klimagassutslippene reduseres betydelig på lang sikt. Hvor rask og omfattende reduksjonen må være, avhenger av flere variabler og kan ikke endelig avgjøres.

Begrenset utslippsbudsjett

Sammenlignet med de fleste andre klimarelaterte materialer har CO 2 lang oppholdstid i atmosfæren: omtrent halvparten av CO 2 -utslippene absorberes av biosfæren og havene (og fører til forsuring av havet ), den andre halvparten akkumuleres over mange hundre år i atmosfæren og forverrer den globale oppvarmingen. Den videre globale oppvarmingen i det 21. århundre og utover bestemmes derfor i stor grad av de kumulative CO 2 -utslippene. Disse må ikke overstige en total mengde avhengig av forskjellige grenseforhold - som utslipp av andre kortlivede klimagasser - for å begrense oppvarmingen til godt under 2 K med en viss sikkerhet. Forskjellen mellom et totalt beløp i tråd med togradersmålet og beløpet som allerede er utgitt, kalles CO 2 -budsjettet .

Den globale oppvarmingen siden begynnelsen av industrialiseringen (1850) er omtrent 1,0 grader Celsius (langsiktig gjennomsnitt per 2018). Ifølge WMO fra desember 2020 vil året 2020 være 1,2 K (± 0,1 K) varmere enn perioden 1850–1900. For å unngå en økning på ytterligere en grad Celsius, ifølge en budsjetttilnærming fra WBGU fra 2009, ville de globale klimagassutslippene måtte falle med minst 50% innen 2050, i industriland med 80–95% (sammenlignet med 1990 i hvert tilfelle). Utslippsreduksjonen burde derfor ha startet i løpet av 2010-tallet, ellers ville det ikke lenger være et realistisk potensial for å nå togradersmålet. I andre halvdel av det 21. århundre må globale klimagassutslipp reduseres til null, da dette er den eneste måten å forhindre at den totale mengden klimagasser i atmosfæren øker og dermed unngår stadig økende temperaturer.

nåbarhet

Teknisk sett kan 2-gradersmålet oppnås med nåværende kjente teknologier. Jo lenger klimavern er forsinket, jo større kostnadene gir klimavernet; I tillegg må mer risikable teknologier brukes enn med raske klimabeskyttelsestiltak. I lys av den usikre videreutviklingen av global klimavern , det økende behovet for energi og den svake gjennomføringen av reduksjonsforpliktelsene som er gjort hittil, uttrykker noen observatører alvorlig tvil om målet også kan oppnås politisk. Markert Fatih Birol , sjeføkonom i International Energy Agency for å håndtere (IEA), det 2011 "praktisk talt umulig" som assosiert med tograders målutslippsreduksjoner. I følge FNs miljøprogram er det for øyeblikket mest sannsynlig at jordens atmosfære vil varme opp rundt 3,2 grader innen slutten av århundret hvis alle stater oppnådde sine mål som de hittil offisielt har underlagt FN (fra 2020).

Med en konsekvent klimabeskyttelsespolitikk er det derimot fortsatt mulig å begrense temperaturstigningen til 1,5 K, som det internasjonale samfunnet ble enige om i Paris-avtalen fra 2015 . I 2015 var det forventet at verden ville måtte redusere netto klimagassutslipp så snart som mulig og måtte nå null mellom 2045 og 2060, mens vinduet for å nå dette målet raskt lukkes. I tillegg, i andre halvdel av det 21. århundre, må noe av det tidligere for mye utslipp av karbondioksid fjernes kunstig fra jordens atmosfære. Det er vitenskapelig kontroversielt om denne mengden negative utslipp kan oppnås, så klimapolitikken bør ikke baseres på antagelsen om at denne teknologien vil være tilgjengelig i stor skala på lang sikt. I følge Det internasjonale pengefondet vil CO 2 -prisen måtte stige til 50 til 100 USD per tonn innen 2030 for å oppnå 2-gradersmålet.

En gruppe forskere ledet av den svenske resiliensforskeren Johan Rockström har utviklet en enkel tommelfingerregel hvordan 2-gradersmålet kan oppnås. Følgelig må globale CO 2 -utslipp halveres hvert 10. år. Den årlige reduksjonen vil være rundt 7%. Samtidig bør andelen fornybar energi i det totale energibehovet dobles hvert 5. til 7. år. I tillegg må CO 2 fjernes fra atmosfæren .

Klimatiske usikkerheter og sannsynlighet for forekomst

En avgjørende faktor i spørsmålet om hvilke tiltak som kan brukes for å oppnå togradersmålet, er den valgte sannsynligheten for forekomst eller viljen til å ta risiko, om nødvendig, for å overskride målet. Avhengig av om du vil oppnå målet med en sannsynlighet på 10%, 50% eller 90%, varierer kravene til klimabeskyttelse sterkt.

I tillegg er det eksisterende usikkerheter i klimaforskningen , fremfor alt spørsmålet om klimafølsomhet . Dette beskriver oppvarmingen til slutt knyttet til en viss klimagasskonsentrasjon. Klimaforskning antar for tiden at en dobling av konsentrasjonen av den viktigste klimagassen i denne sammenheng, karbondioksid , sammenlignet med det førindustrielle nivået på 280 ppm, ville forårsake en oppvarming på 2 til 4,5 K.

Sammen fører dette til svært forskjellige målverdier for den tillatte konsentrasjonen av karbondioksid i jordens atmosfære , som varierer fra 330 ppm til 700 ppm. På grunn av denne båndbredden har blant annet togradersmålet blitt kritisert som en normativt kanskje berettiget, men teknisk uegnet spesifikasjon.

Mengden av nødvendige reduksjoner

Hvis togradersmålet skal oppnås, kan karbonboblen på de internasjonale finansmarkedene sprekke

For å oppnå togradersmålet med en sannsynlighet på 50%, bør karbondioksidekvivalenten til konsentrasjonen av de viktigste klimagassene ikke ha oversteget 450 ppm. For å oppfylle den med en sannsynlighet på 70%, bør denne konsentrasjonen ikke ha oversteget 400 ppm. I 2015 var det 485 ppm. I følge FNs miljøprogram (UNEP) vil sannsynligheten for å oppnå togradersmålet være over 50% hvis:

  • globale utslipp begynner å synke mellom 2015 og 2021.
  • globale utslipp i 2020 vil være mellom 40 og 48,3 milliarder tonn.
  • innen 2050 vil globale utslipp reduseres med 48% til 72% sammenlignet med 2000 eller redusert med minst 90% sammenlignet med 2005.

Siden karbon, som kommer fra bruk av fossile brensler, bare forsvinner naturlig fra de nevnte avdelingene fra reservoarene av luft, vann, jord og vegetasjon gjennom veldig langsom forvitring av stein, avhenger menneskeskapte klimaendringer til slutt av den totale mengden i tillegg genererte karbondioksid. Rundt 36 milliarder tonn CO 2 slippes for tiden ut hvert år . Forbrenningen av alle kjente reserver av fossile råvarer (i dag teknisk og økonomisk utvinnbare) ville forårsake CO 2 -utslipp på rundt 2800 milliarder tonn. For å oppnå togradersmålet med en sannsynlighet på 75%, bør utslippene ikke overstige 1000 milliarder tonn i perioden 2000 til 2050. Siden 234 milliarder tonn allerede ble sluppet fra 2000 til 2006 alene, er det gjenværende utslippsbudsjettet allerede under 766 milliarder tonn. Hvis utslippene forble høye, ville det eksisterende budsjettet være oppbrukt i 2027. Hvis risikoen for en oppvarming som overstiger 2 K bare er 20%, vil dette tilfellet tre år tidligere; hvis man er klar til å øke risikoen til 50%, vil budsjettet vare til 2039.

Det tyske rådgivende rådet for global endring har beregnet at en umiddelbar snuoperasjon i klimagassutslipp må oppnås hvis global oppvarming faktisk skal være begrenset til 2 K.

”Selv en litt forsinket omslag i 2015 vil kreve årlige globale utslippsreduksjoner på opptil 5% (sammenlignet med 2008) [...]. Verden måtte da oppnå årlige reduksjoner i en skala som Kyoto-protokollen for de industrialiserte land gir i over to tiår. Å utsette tilbakeføringen innen 2020 kan neppe kreve realiserbare globale reduksjonsrater på opptil 9% per år. Det er derfor nødvendig å stoppe den observerte globale økningen i CO 2 -utslipp så snart som mulig, og å bytte til globalt fallende utslipp. "

IPCC-forfatter Thomas Stocker fra Universitetet i Bern forklarer situasjonen i en modellberegning . Han antar at de globale klimagassutslippene vil fortsette å stige opp til en viss dato og deretter reduseres med en konstant prosentandel på rundt 3% per år. Det viser seg at hvis tidspunktet hvor utslipp begynner å avta blir forsinket med et tiår, vil denne forsinkelsen til slutt føre til oppvarming som er tre til åtte ganger den globale oppvarmingen som ble observert i denne perioden. Mens jorden for øyeblikket varmer opp med rundt 0,1 K per tiår, fører en forsinkelse i starten av vidtgående klimaverntiltak i samme periode til en økning i oppvarmingen som til slutt oppnås med rundt 0,5 K.

I en annen studie av Valentin Crastan kreves en stabilisering og liten reduksjon i CO 2 -utslipp fra fossile brensler til 28 til 32 Gt / a innen 2030 og reduksjonen til 16 Gt / a innen 2050 for å overholde togradersgrensen. . Den nødvendige og hensiktsmessige fordelingen til verdensregionene og alle G-20-landene bestemmes på en prøvebasis basert på deres økonomiske ytelse, med tanke på BNP-prognosene fra Verdensbanken og IMF. Studien ble oppdatert i 2016.

Å oppnå togradersmålet blir i økende grad ansett som vanskelig eller bare oppnåelig med veldig stor innsats. De fleste modeller i dag antar at etter 2050 må bioenergi med CO 2 fangst og lagring (BECCS) brukes, som karbondioksid aktivt blir filtrert ut av atmosfæren gjennom forbrenning av biomasse , separert ved bruk av CCS-teknologi og deretter lagret i jorda. er fuget. Det er kontroversielt om slike tiltak kan gjennomføres politisk og teknisk.

1,5 graders mål

Usikkerhet om konsekvensene: Eksperter har revidert risikoen estimert i IPCC-rapporten fra 2001 - med samme temperaturstigning så de stort sett større risiko i 2009 og 2014.

Mange forskere, inkludert IPCC, anser ikke togradersmålet som tilstrekkelig til å forhindre alvorlige konsekvenser av global oppvarming på mennesker og miljø. En oppvarming av to grader for urfolk betyr en ødeleggelse av deres kultur og livsstil, det være seg i arktiske regioner, i små øystater eller i skog eller tørre områder, samt det nesten fullstendige tapet av alle korallrev over hele verden. Ifølge en studie publisert i 2012 er grensen for smelting av de grønlandske ismassene mellom 0,8 og 3,2 grader. Noen klimaforskere anser derfor togradersmålet som for høyt og tar til orde for et 1,5-gradersmål . Stefan Rahmstorf beskriver begrepet tograders “mål” som misvisende, siden ingen som er “i deres sanser”, vil ønske å forårsake en temperaturstigning på to grader. Snarere handler det om å forhindre dette under alle omstendigheter.

Allerede i desember 1985 og igjen i 1987 ba det tyske fysiske foreningen sammen med det tyske meteorologiske foreningen om å overholde et mål for en grad.

En studie publisert i 2013 undersøkte veksten av speleothems i sibiriske huler de siste 500 000 årene. I følge dette er en global oppvarming på 1,5 grader sammenlignet med de førindustrielle globale gjennomsnittstemperaturene tilstrekkelig til å utløse en sterk tining av sibirisk permafrost opp til den 60. parallellen. Siden permafrosten på den nordlige halvkule lagrer en mengde karbon som er det dobbelte av det førindustrielle innholdet i atmosfæren, betyr dette at selv om temperaturen øker med 1,5 grader, er det stor risiko for sterk frigjøring av metan og karbondioksid fra denne kilden, som er å forvente, vil føre til ytterligere oppvarming.

I desember 2011 kalte klimatologen James E. Hansen togradersmålet en “resept for katastrofe”. Sammen med 15 andre forfattere publiserte han en vitenskapelig artikkel i 2015 der han blant annet pekte på farene ved en eksponentielt akselererende havnivåstigning og ekstreme stormer som ville være en temperaturstigning på to grader. Hans-Joachim Schellnhuber kalte togradersgrensen for et "kompromiss mellom det som er vitenskapelig påkrevd og det som er økonomisk gunstig". Imidlertid, selv med hensyn til to grader, må det være klart at generelt hver tiende grad mer global oppvarming øker risikoen for å utløse vippeelementer i jordsystemet , noe som kan føre til en "varm periode".

Se også

litteratur

Individuelle bevis

  1. ↑ Jaeger & Jaeger (2010): Tre visninger av to grader (PDF) , s. 516, “En første intuisjon”.
  2. ↑ a b Samuel Randalls: Historien om 2 K klimamålet. I: WIREs Climate Change. Vol. 1 Utgave 4, 2010 doi: 10.1002 / wcc.62
  3. ↑ FR Rijsberman og RJ Swart (red.): Targets and Indicators of Climatic Change . 1990, ISBN 91-88116-21-2 , pp. viii - ix ( sei-international.org [PDF; 10.7 MB ]).
  4. ↑ Smith et al.: Å vurdere farlige klimaendringer gjennom en oppdatering av Intercovernmental Panel on Climate Change (IPCC) '' grunner til bekymring ''. I: Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (11), (2009), s. 4133-4137, doi: 10.1073 / pnas.0812355106
  5. ↑ Jaeger & Jaeger: Tre visninger av to grader (PDF) 2010.
  6. ↑ IPCC (2018) Global oppvarming på 1,5 ° C , Sammendrag for politiske beslutningstakere , s.25 .
  7. ^ Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy M. Lenton, Carl Folke: Trajectories of the Earth System in the Anthropocene . I: Proceedings of the National Academy of Sciences . teip 115 , nr. 33 , 14. august 2018, ISSN  0027-8424 , s. 8252-8259 , doi : 10.1073 / pnas.1810141115 , PMID 30082409 ( pnas.org [åpnet 14. mai 2021]).
  8. ↑ Klimaforskere frykter "hot time". Hentet 14. mai 2021 (tysk).
  9. ↑ Kick i baken. Intervju med Hans Joachim Schellnhuber, I: Der Spiegel. 16. august 2010.
  10. ↑ a b Kevin Anderson , Alice Bows : Beyond 'farlige' klimaendringer: utslippsscenarier for en ny verden. I: Philosophical Transactions of the Royal Society A, 369, 2011, s. 20–44, doi: 10.1098 / rsta.2010.0290 (PDF)
  11. ↑ Alexandra Jahn: Redusert sannsynlighet for isfrie somre i 1,5 C sammenlignet med 2 C oppvarming . I: Nature Climate Change . teip 8 , 2018, s. 409-413 , doi : 10.1038 / s41558-018-0127-8 .
  12. ^ Marshall Burke et al.: Stor potensiell reduksjon i økonomiske skader under FNs avbøtingsmål . I: Natur . teip 557 , 2018, s. 549-553 , doi : 10.1038 / s41586-018-0071-9 .
  13. ↑ Bernhard Pötter: Studie om EUs klimamål: "Ambisiøs er ikke nok". “EUs energiministre vil avgjøre mål for CO2-utslipp på mandag. En studie viser: Selv det mest radikale forslaget er ikke nok. ”Www.taz.de, 17. desember 2017, åpnet 18. desember 2017 .
  14. ^ Nettsted for Alliance of Small Island States
  15. ↑ James Hansen og andre: Mål atmosfærisk CO2: Hvor skal menneskeheten sikte? 2008 (PDF; 563 kB)
  16. G Justin Gillis: Heat-Trapping Gas Passes Milestone, Raising Fears. I: The New York Times. 10. mai 2013, åpnet 12. mai 2013 .
  17. ^ A b Scientific Advisory Board of the Federal Government on Global Change : Kassensturz for the World Climate Agreement - The Budget Approach. Spesiell rapport, Berlin 2009 (PDF, 2 MB)
  18. ↑ IPCC, 2018: Sammendrag for politiske beslutningstakere . I: Valérie Masson-Delmotte et al. (Red.): Global oppvarming på 1,5 ° C. En spesialrapport fra IPCC om virkningene av global oppvarming på 1,5 ° C over førindustrielle nivåer og relaterte globale klimagassutslippsveier, i sammenheng med å styrke den globale responsen på trusselen om klimaendringer, bærekraftig utvikling og innsats for å utrydde fattigdom. . S. 4 (30-års gjennomsnitt i 2017 forutsatt en konstant oppvarmingshastighet).
  19. ↑ Verdens meteorologiske organisasjon (red.): Status for det globale klimaet 2020 - foreløpig rapport . Desember 2020, seksjon Nøkkelmeldinger - Temperatur ( wmo.int ).
  20. ↑ Joeri Rogelj et al. Paris-avtalen klimaforslagene trenger et løft for å holde oppvarmingen godt under 2 ° C . I: Natur . teip 534 , 2016, s. 631–639 , doi : 10.1038 / nature18307 .
  21. ↑ Ottmar Edenhofer , Susanne Kadner, Jan Minx: Er togradersmålet ønskelig og kan det fortsatt oppnås? Vitenskapens bidrag til en politisk debatt. I: Jochem Marotzke , Martin Stratmann (red.): Klimaets fremtid. Ny innsikt, nye utfordringer. En rapport fra Max Planck Society. Beck, München 2015, ISBN 978-3-406-66968-2 , s. 69–92, her s. 91.
  22. ↑ a b Oliver Geden: Modifiseringen av togradersmålet . Klimapolitiske mål innen spenning mellom vitenskapelig rådgivning, politiske preferanser og økende utslipp . SWP Study 12/2012, Science and Politics Foundation , Berlin (PDF)
  23. ↑ Peter C. Glover: “Kiss goodbye” til Cancun CO2 mål, sier IEA sjefsøkonom. I: Energy Tribune. 24. januar 2011.
  24. Ol Birol formulerte det litt mindre drastisk enn Glover kort tid senere i andre sammenhenger, se Joel Kirkland: Scenario to Cap World Emissions by 2020 Is Fading Fast, advarer IEA Economist , i: New York Times, 24. januar 2011.
  25. ↑ Grønn pandemigjenoppretting er avgjørende for å lukke gap i klimahandling - FN-rapport. 9. desember 2020, åpnet 24. desember 2020 .
  26. ↑ Lena Wrba: Utslippsrapport om global oppvarming: Retning 3 grader . I: Dagsavisen: taz . 9. desember 2020, ISSN  0931-9085 ( taz.de [åpnet 24. desember 2020]).
  27. ↑ Joeri Rogelj et al. Energy systemtransformasjoner for å begrense end-of-tallet oppvarming til under 1,5 ° C . I: Nature Climate Change . teip 5 , 2015, s. 519-527 , doi : 10.1038 / NCLIMATE2572 .
  28. ↑ Kevin Anderson , Glen Peters: Problemet med negative utslipp . I: Vitenskap . teip 354 , nr. 6309 , 2016, s. 182 f ., doi : 10.1126 / science.aah4567 .
  29. Ke Michael Keen, Ian Parry, Matt Davies, Victor Mylonas: Fiscal Policies for Paris Climate Strategies - Fra prinsipp til praksis. I: IMF Policy Paper. Det internasjonale pengefondet, 3. mai 2019, s. 16 , åpnet 7. mars 2021 .
  30. ^ Johan Rockström et al: En veikart for rask avkarbonisering . I: Vitenskap . teip 355 , nr. 6331 , 2017, s. 1269-1271 , doi : 10.1126 / science.aah3443 .
  31. ↑ Maxwell T. Boykoff, David Frame, Samuel Randalls: Diskursiv stabilitet møter klima ustabilitet: En kritisk utforskning av begrepet 'klimastabilisering' i moderne klimapolitikk. I: Global Environmental Change. Volum 20, 2010, s. 53-64 (PDF; 717 kB)
  32. ↑ NOAAs årlige klimagassindeks for 2015
  33. ↑ UNEP: Hvor nær er vi togradsgrensen? Informasjonsmerknad, 2010 (PDF; 184 kB)
  34. ^ AJ Weaver, Kerstin Zickfeld , A. Montenegro, M. Eby: Langsiktige klimakonsekvenser av 2050 mål for utslippsreduksjon. I: Geofysiske forskningsbrev. 2007. (online)
  35. ↑ Meinshausen et al .: Klimagassutslippsmål for å begrense den globale oppvarmingen til 2 K. I: Nature. Vol. 458 (2009), s. 1158–1163 online (PDF; 2,9 MB)
  36. ↑ Antropocene: De lukkende dørene til klimamålene Utdrag fra et foredrag av Thomas Stocker ved Imperial College London
  37. ↑ Valentin Crastan: Global Energy Demand og 2-graders mål. Springer (2014) Heidelberg, London, New York, ISBN 978-3-319-12309-7 .
  38. ↑ Valentin Crastan: Verdensomspennende energibehov og 2-graders mål. Springer (2016) Berlin, Heidelberg, ISBN 978-3-662-53420-5 .
  39. ↑ Oliver Geden, klimarådgivere må opprettholde integritet. I: Nature 521, 2015, s. 27 f., Doi: 10.1038 / 521027a .
  40. ^ Myles R. Allen et al.: Sammendrag for politiske beslutningstakere . I: global oppvarming på 1,5 ° C . IPCC spesialrapport. 2018.
  41. ↑ UNFCCC COP13 Erklæring fra urfolk: To grader er for høye. Våre mange sterke stemmer må høres (PDF; 114 kB)
  42. ↑ K. Frieler, M. Meinshausen, A. Golly, M. Mengel, K. Lebek, SD Donner, O. Høegh-Guldberg: Begrense den globale oppvarmingen til 2 C er usannsynlig å spare mest korallrev . I: Nature Climate Change . teip 3 , nei. 2 , 16. september 2012, s. 165 , doi : 10.1038 / nclimate1674 .
  43. ↑ Deutschlandfunk: To grader til har massive konsekvenser Stefan Rahmstorf i samtale med Georg Ehring
  44. ↑ Begrens global oppvarming til 2 ° C - hvorfor Victor og Kennel tar feil Blogginnlegg av professor Stefan Rahmstorf på RealClimate.org
  45. ↑ Pressemelding fra DPG fra desember 1985. (PDF) (Ikke lenger tilgjengelig online.) Arkivert fra originalen 1. februar 2015 ; Hentet 19. februar 2015 .
  46. ↑ Felles appell av DPG og DMG varsling av forestående globale klimaendringer forårsaket av mennesker . I: Deutsche Physikalische Gesellschaft, Arbeitskreis Energie (Red.): Physikalische Blätter . teip 43 , nei 8. august 1987, doi : 10.1002 / phbl.19870430811 ( PDF [åpnet 19. februar 2015]).
  47. ↑ OS Gutareva, SFM Breitenbach, E. Avirmed, AJ Mason, AL Thomas, AV Osinzev, AM Kononov, GM Henderson, Anton Vaks: speleothems Avslør 500 000-årige historie av sibirsk permafrost . I: Vitenskap . teip 340 , nr. 6129 , april 2013, s. 183-186 , doi : 10.1126 / science.1228729 (en). Fulltekst online ( minnesmerke fra 23. september 2015 i Internet Archive ).
  48. ↑ Nature News BLOGG: 2-graders global oppvarmingsgrense er en 'resept for katastrofe', sier Hansen
  49. ↑ J. Hansen, M. Sato, P. mett, R. Ruedy, M. Kelley, V. Masson-Delmotte, G. Russell, G. Tselioudis, J. Cao, E. Rignot, I. Velicogna, E. Kandiano , K. von Schuckmann, P. Kharecha, AN Legrande, M. Bauer, K.-W. Lo: Issmelting, havnivåstigning og superstorm: bevis fra paleoklimatdata, klimamodellering og moderne observasjoner om at global oppvarming ved 2 ° C er svært farlig . I: Atmosfærisk kjemi og fysikk (diskusjoner) . teip 15 , nei. 14 , 2015, s. 20059–20179 , doi : 10.5194 / acpd-15-20059-2015 (engelsk, atmos-chem-phys-discuss.net [PDF]).
  50. Sav " Saving the Skin and Freedom" . I: Klimareporter . 3. september 2018. Hentet 3. september 2018.