Avlspolitirett

Den Zuchtpolizeigericht var en type domstol introdusert med kode d'instruksjon Criminelle av 16 november 1808 i områdene på venstre bredd av Rhinen i den tiden av den første Empire ( Napoleon Bonaparte ) og ved enkelte stater i Næringslivets den Rhinen . Den Avl Politiet Court straffet de kriminelle handlinger som ble klassifisert av loven som såkalte Lovbrudd (fransk: délits ) (avhengig av hvor alvorlig lovbruddet, forseelse, kriminalitet). Avlspolitidomstoler kan maksimalt gi fem års fengsel. Den besto av flere dommere i Frankrike og andre land.

Generell bestemmelse av Code d'instruction criminelle

The code d'instruksjon Criminelle ble utstedt 16. november 1808 og brukes på den franske code of straffeprosess i Frankrike og også i dominerte områder.

I henhold til code d'instruction criminelle , brudd (franske overtredelser ) for de enkle politidomstolene (fransk tribunaux de simple politi ), såkalte lovbrudd (franske deliter ) for avlspolitidomstolene (fransk politikorrigeringnelle ) og såkalte forbrytelser (Franske forbrytelser ) forhandlet frem for juryen (fransk cour d'assises ).

Modellen til denne forskriften fører deretter i de tyske statene til slutten av inkvisisjonsforhandlingene fra det romerske rikets tid .

Implementering i Tyskland i løpet av det tyske konføderasjonens tid

Avlspolitidomstolen og dens søknad i prosesser skal sees i sammenheng med innføringen av juryretten i Tyskland. The code d'instruksjon Criminelle tildelt juryens domstolene å dømme forbrytelser . Fransk lov ble beholdt i områdene på venstre bred av Rhinen etter at Napoleons styre ble eliminert og var dermed en betydelig reform av den tyske straffeprosessen til høyre. Den franske rettspraksis etter kode d'instruksjon hadde kriminell gyldighet i det preussiske Rheinland , i Rhein-Bayern og i Rheinhessen . Før innføringen av kompetanseloven var domstolene tydelig strukturert etter type lovbrudd.

Kontrakter (senere brudd i Tyskland , fra 1974 for det meste administrative lovbrudd eller administrative sanksjoner i Østerrike) ble straffet av freds- eller politidomstolene, lovbrudd av avlspolitidomstolene og forbrytelser av juryen .

Preussen

Kabinettordren fra november 1818 truet med å eliminere code d'instruction criminelle i områdene på venstre bredd av Rhinen så snart revisjonen av den generelle jordloven for de preussiske statene ble fullført. I 1843 var revisjonsarbeidet med den materielle straffeloven, tittel 20 i den andre delen av den generelle jordloven, nesten ferdig, slik at utkastet til en ny straffelov kunne publiseres og dermed kunne boene gis råd. Spesielt sørget det nye lovutkastet for en lenke til "kompetanseloven", som endret funksjonene til de renske domstolene.

I det nye lovutkastet ble avlspolitidomstoler flyttet opp til den avgjørende myndigheten. Dette skal nå kunne pålegge "alle slags straffer", inkludert tvangsarbeid og fengsel, som en dom, hvis straffen ikke overstiger fem år.

I henhold til utkastet til 1843 ville bare rettssaker med setninger på mer enn fem år blitt sendt til juryen for avgjørelse. Innbyggerne som bodde i den preussiske enklave (dvs. "Rhinprovinsen") tok stilling til videreføring av fransk lovgivning. Det rhenske borgerskapets forståelse av fransk lov var ikke bare basert på progressive motiver, men var minst like mye basert på egoistiske formål. Det viktigste var at Rhinelander var imot utkastet til 1843, da det inneholdt endringer i den materielle og formelle straffeloven og dermed truet med å frata juryen makten. Dette ville ha betydd en endring, særlig i tilfelle eiendomsforbrytelser som vedtyveri i Rhin-provinsene. Den skogen kriminalitet ble dømt separat siden 7 juni 1821 av tre tyveri lov. Man ønsket ikke å gi opp denne spesielle ruten på Rhinen.

Etter at utkastet til 1843 ble avvist, kom det ytterligere utkast i årene 1845, 1847, 1848, 1849 og 1850. Det siste "Utkastet til straffeloven for de preussiske statene" 10. desember 1850 var det første ("Herrenhaus" ) og det andre kammeret ("Representantenes hus") til det preussiske statsparlamentet . Overveielsene varte til 12. april 1851. To dager senere ble den nye straffeloven, med den kongelige signaturen til Friedrich Wilhelm, den fjerde loven og trådte i kraft 1. juli 1851.

Det tyske Imperium

Trepartsinndelingen av straffbare handlinger i fransk lov (i henhold til code d'instruction criminelle ) fant sin tilsvarende, via preussisk lovgivning, i den keiserlige straffeloven av 1870/71 med den tredelte delingen av straffbare handlinger i forbrytelser, lovbrudd og overtredelser. Den faktiske jurisdiksjonen funnet i 1877/79 med Courts Constitution Act.

I det tyske riket gjaldt den tyske straffeprosessloven, som henviste disse lovbruddene til de regionale domstolenes kriminelle kamre, og lettere lovbrudd til lekdommernes domstoler (forbrytelser).

Fullført avlspolitisaker i Preussen mellom 1844 og 1849

gjennomført eksamen i
år "Avlspolitisaker" Total
1844 14,689 142,898
1845 14,380 156,452
1846 15 966 168,641
1847 20 898 197 528
1848 18.198 126,252
1849 17,458 145.196
  1. Summen av politisaker (overtredelser), avlspolitisaker (lovbrudd) og straffesaker (forbrytelser)

Se også

litteratur

Fotnoter

  1. a b Meyers Konversations-Lexikon, Uralsk - Zz , 16. bind, 1888, side 974; Forfatterkollektiv, Verlag des BibliographischesInstitut, Leipzig og Wien, fjerde utgave, 1885–1892
  2. a b c d e f Dirk Blasius: Kampen for jurybanene i Vormärz . I: Hans Rosenberg, Hans Ulrich Wehler (Hrsg.): Sosialhistorie i dag: Festschrift for Hans Rosenberg for hans 70-årsdag . teip 11 av kritiske studier i historien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1974, ISBN 3-525-35962-4 , pp. 155 .
  3. Dirk Blasius: Kampen for jurybanene i mars . I: Hans Rosenberg, Hans Ulrich Wehler (Hrsg.): Sosialhistorie i dag: Festschrift for Hans Rosenberg for hans 70-årsdag . teip 11 av kritiske studier i historien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1974, ISBN 3-525-35962-4 , pp. 150 .
  4. Dirk Blasius: Kampen for jurybanene i mars . I: Hans Rosenberg, Hans Ulrich Wehler (Hrsg.): Sosialhistorie i dag: Festschrift for Hans Rosenberg for hans 70-årsdag . teip 11 av kritiske studier i historien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1974, ISBN 3-525-35962-4 , pp. 154 f .
  5. Thomas Vormbaum: Introduksjon til strafferettens moderne historie . Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2009, ISBN 978-3-540-75954-6 , s. 74 f . (se note 81).
  6. Dirk Blasius: Kampen for jurybanene i mars . I: Hans Rosenberg, Hans Ulrich Wehler (Hrsg.): Sosialhistorie i dag: Festschrift for Hans Rosenberg for hans 70-årsdag . teip 11 av kritiske studier i historien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1974, ISBN 3-525-35962-4 , pp. 157 f .
  7. Thomas Vormbaum: Introduksjon til strafferettens moderne historie . Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2009, ISBN 978-3-540-75954-6 , s. 80-82 .
  8. Thomas Vormbaum: Introduksjon til strafferettens moderne historie . Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2009, ISBN 978-3-540-75954-6 , s. 75 .
  9. Dirk Blasius: Kampen for jurybanene i mars . I: Hans Rosenberg, Hans Ulrich Wehler (Hrsg.): Sosialhistorie i dag: Festschrift for Hans Rosenberg for hans 70-årsdag . teip 11 av kritiske studier i historien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1974, ISBN 3-525-35962-4 , pp. 157 (se figur 4 i tabell 4).