Udo Wengst

Udo Wengst (født 1. juli 1947 i Remsfeld ) er en tysk historiker .

Liv

Udo Wengst ble født i nærheten av Kassel i 1947 . Han ble uteksaminert fra videregående skole i Bonn i 1966. Fra 1966 til 1972 studerte han historie, statsvitenskap og sosiologi ved universitetene i Bonn , Köln og Tübingen . Wengst doktorgraden i 1972 i Tübingen med en avhandling veiledet av Gerhard Schulz om grev Brockdorff-Rantzau og begynnelsen av utenrikspolitikken i Weimar-republikken . Fra 1973 til 1979 var Wengst forskningsassistent (fra 1975 til 1979 som fakultetsassistent) ved seminaret for samtidshistorie ved Universitetet i Tübingen, deretter til høsten 1992 forskningsassistent ved Kommisjonen for parlamentarismens og politiske partiers historie i Bonn . I løpet av denne tiden jobbet han med grunnleggende kildeutgaver. Fra 1992 til 2012 var han visedirektør for Institute for Contemporary History München-Berlin . Wengst var medlem av redaksjonen til det kvartalsvise tidsskriftet for samtidshistorie fra 1992 til 2012 . I 1996 ble han utnevnt til æresprofessor for samtidshistorie ved Universitetet i Regensburg . Han var også medlem av flere vitenskapelige komiteer, inkludert ekspertkommisjonen for å gi råd til den føderale regjeringen om spørsmål knyttet til minnesmerker, som var formann fra 2008 til 2012. Han ble hedret med en festdrift på 65-årsdagen. I 2013 ble han tildelt Cross of Merit on Ribbon av Forbundsrepublikken Tyskland.

Forskningsprioriteter

Hans forskningsfokus er Forbundsrepublikken Tysklands historie. Wengst er en av samtidshistorikerne som har forsket på den tidlige historien til Forbundsrepublikken mest intensivt og produktivt. Han gjorde banebrytende arbeid innen den tyske liberalismens historie etter 1945. Wengst er en av de ledende ekspertene i FDP-historien i det første tiåret av Forbundsrepublikken. Han presenterte en utgave av møtereferatet fra 1949 til 1960. Han ga ut en biografi om Thomas Dehler på 100-årsdagen i 1997. Wengst ser Dehler i balansen som en mislykket politiker. I historiske studier blir denne biografien sett på som et standardverk. I 2003 ga han og Horst Möller ut en introduksjon til samtidshistorie . Presentasjonen er rettet “mot alle som ønsker å skaffe spesifikk og fortettet informasjon om emnet og dets emne”. Wengst var redaktør og redaktør for Karl Buchheims memoarer og et kommentert utvalg av dagbokoppføringene av sin egen lærer Gerhard Schulz. Dermed gjorde han viktige kilder tilgjengelige. Han skrev en rekke mindre biografiske studier om forskjellige politikere. I 2011 ga Wengst ut antologien "Reform und Revolte". Antologien oppsummerer resultatene av et prosjekt ved Institute for Contemporary History. Prosjektet undersøkte karakteren av vendepunktet i 1968 og behandlet spørsmålet om "om hendelsene rundt 1968 i det vesentlige var et resultat av en tidligere begynnelse av sosial endring" eller om det bare var impulsene som utløste et reformtrykk.

Wengst, som hadde studert under Eschenburg selv, bidro til debatten om rollen til Tübingen statsviter Theodor Eschenburg i nasjonalsosialismen , som ble utløst i 2011 av Rainer Eisfelds funnet filer , med flere studier og en biografi publisert i 2015. Wengst hadde til hensikt med sin biografi "å lyse opp livet til Eschenburg og dermed bidra til forståelsen av hans tanker og handlinger". I innledningen til biografien innrømmet Wengst at han som student fra Tübingen, doktorgrad og senere som fakultetsassistent var ”grundig imponert” av Eschenburg. I følge Wengst dokumenterer Eschenburgs ikke-tiltredelse av NSDAP hans “politiske avstand fra [NS] regimet”. Wengst gikk inn for avhandlingen om at Eschenburg gikk inn i intern utvandring under nasjonalsosialisme . Wengst unnskyldte "regimets tiltak mot mange jøder som var venner" med det faktum at Eschenburg levde "i konstant frykt for regimet" før 1945 og "viste hensyn til sikkerheten til sin familie". I den profesjonelle verden ble hans biografi sett på som for ukritisk med hensyn til Eschenburgs rolle i Det tredje riket og var ikke overbevisende. Hans tidligere publiserte forsvar for Eschenburg møtte også motstand. Wengst hadde erklært Eschenburg som den politiske "motstanderen av nasjonalsosialistene". I 2011 ble Eschenburgs engasjement i en arianiseringsprosess kjent. Ifølge Wengst var imidlertid Eschenburg bare en marginal skikkelse i saken. Wengst viste også mye forståelse for Eschenburgs uforsiktig håndtering av begrepet diktatur. I "Theodor Eschenburg-saken" behandlet Wengst "problemet med historisk dom". Ifølge Wengst har "forskere som politisk lener seg mot venstre" en tendens til å "følge handlingene til de som" deltok "i nazidiktaturet - uansett kapasitet - og som ikke håndterte det offentlig i ettertid, basert på dagens til dømme og fordømme moralske standarder ”. Dette henger sammen med "beskyldningen om unnskyldning til de som legger inn det respektive livet i den historiske sammenhengen og refererer til dets epokespesifikke omstendigheter".

Skrifttyper

Monografier

• Theodor Eschenburg. Biografi om en politisk leder. 1904-1999. De Gruyter Oldenbourg, Berlin et al. 2015, ISBN 3-11-040289-0 .
• Thomas Dehler. 1897-1967. En politisk biografi. Oldenbourg, München 1997, ISBN 3-486-56306-8 .
• Statsbygging og regjeringspraksis 1948–1953. Om historien til Forbundsrepublikken Tysklands konstitusjonelle organer (= bidrag til parlamentarismens og politiske partiers historie. Vol. 74). Droste, Düsseldorf 1984, ISBN 3-7700-5122-X .
• Grev Brockdorff-Rantzau og Weimar-republikkens begynnelse av utenrikspolitikken (= Modern History and Politics. Vol. 2). Lang et al., Bern et al. 1973, ISBN 3-261-00880-6 (også: Tübingen, University, avhandling, 1972).

Redaksjon

• Reform og opprør. Politisk og sosial endring i Forbundsrepublikken før og etter 1968 (= samtidshistorie i samtale. Vol. 12). Oldenbourg, München 2011, ISBN 3-486-70404-4 ( fulltekst tilgjengelig digitalt ).
• med Horst Möller : Introduksjon til samtidshistorie. CH Beck, München 2003, ISBN 3-406-50246-6 .

litteratur

• Horst Möller: Til Udo Wengst 70-årsdag. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 65 (2017), s. 447–452.
• Bastian Hein, Manfred Kittel, Horst Möller (red.): Faces of Democracy. Portretter av tysk samtidshistorie. Oldenbourg, München 2012, ISBN 3-486-71512-7 .
• Andreas Wirsching : Historiker for demokrati. Å si farvel til Udo Wengst. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 60 (2012), s. 635–637.

weblenker

• Litteratur av og om Udo Wengst i katalogen til det tyske nasjonalbiblioteket
• Kort biografi om IfZ (med publikasjonsliste)
• Kort biografi og anmeldelser av verk av Udo Wengst på perlentaucher.de

Merknader

1. ↑ Horst Möller : Til 70-årsdagen til Udo Wengst. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 65 (2017), s. 447–452, her: s. 449.
2. ↑ Se gjennomgangen av Marie-Luise Recker i: Historische Zeitschrift 267 (1998), s. 258–260.
3. ↑ Andreas Wirsching: Historiker for demokrati. Å si farvel til Udo Wengst. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 60 (2012), s. 635–637, her: s. 636.
4. ↑ Horst Möller, Udo Wengst (red.): Introduksjon til samtidshistorie. München 2003, s.11.
5. ↑ Se Karl Buchheim, Eine Sächsische Lebensgeschichte. Minner (1889–1972). Redigert av Udo Wengst og Isabel F. Pantenburg, München 1996; Udo Wengst (red.), Gerhard Schulz: Sentral-tysk dagbok. Notater fra de første årene av SED-diktaturet 1945–1950. München 2009.
6. ↑ Udo Wengst: Formingen av presidentens selvbilde av Theodor Heuss. I: Fra Heuss til Herzog. Forbundspresidenter i det politiske systemet i Forbundsrepublikken. Stuttgart 1999, s. 65-76 og s. 213 f.; På den annen side: Heinrich Brüning (1885–1970). I: Michael Fröhlich (red.): Weimar-republikken. Portrett av en epoke i biografier. Darmstadt 2002, s. 282-292; Ders.: Ludwig Erhard i fokus for samtidshistoriografi. I: Peter Gillies, Daniel Körfer, Udo Wengst (Red.): Ludwig Erhard. Berlin 2010, s. 73–116.
7. ↑ Axel Schildt: Overvurdert? På kraften til objektiv utvikling og ineffektiviteten til "68ers". I: Udo Wengst (red.): Reform og Revolte. Politisk og sosial endring i Forbundsrepublikken før og etter 1968. München 2011, s. 88–102, her: s. 88.
8. ^ Theodor Eschenburg. Biografi om en politisk leder 1904–1999. Berlin 2015, s.4.
9. ^ Theodor Eschenburg. Biografi om en politisk leder 1904–1999. Berlin 2015, s.1.
10. ^ Theodor Eschenburg. Biografi om en politisk leder 1904–1999. Berlin 2015, s. 98, s. 254, s. 259.
11. ^ Theodor Eschenburg. Biografi om en politisk leder 1904–1999. Berlin 2015, s. 133 f.
12. ^ Theodor Eschenburg. Biografi om en politisk leder 1904–1999. Berlin 2015, s. 254.
13. ↑ Hannah Bethke: Mannen kan rett og slett ikke lenger reddes. Han hadde videregående diplom, og ingen spurte ham om arianiseringen: Udo Wengsts nysgjerrige Eschenburg-biografi. I: Frankfurter Allgemeine Zeitung nr. 35, 11. februar 2015, s. 10; Hans-Christof Kraus i: Historische Zeitschrift 303 (2016), s. 596–597. Rainer Eisfeld i: H-Soz-Kult , 5. juni 2015, ( online ).
14. ↑ Udo Wengst: "Theodor Eschenburg-saken". Om problemet med historisk dømmekraft. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 411–440. Se Hans Woller og Jürgen Zarusky: “Theodor Eschenburg-saken” og Institute for Contemporary History. Åpne spørsmål og nye perspektiver I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 551–566 ( online )
15. ↑ Udo Wengst: "Theodor Eschenburg-saken". Om problemet med historisk dømmekraft. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 411–440, her: s. 439.
16. ↑ Udo Wengst: "Theodor Eschenburg-saken". Om problemet med historisk dømmekraft. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 411–440, her: s. 413.