Tibeto-burmesiske språk
De tibetanske Burman språk representerer en av de to hovedgrenene av den Sino- tibetanske språket familien , er den andre grenen de kinesiske eller sinittisk . De rundt 330 tibetanske burmesiske språk snakkes av nesten 70 millioner mennesker i Sør-Kina, Himalaya-regionen og Sørøst-Asia. (Derimot har de kinesiske språkene sammen 1,3 milliarder høyttalere.)
Det desidert mest høyttalerrike tibetansk- burmesiske språket er burmesisk med rundt 35 millioner morsmål og ytterligere 15 millioner sekundære høyttalere i Burma .
Hovedspråk
Følgende tibetanske burmesiske språk har minst en million høyttalere:
- Burmesisk språk (burmesisk): 35 millioner høyttalere; med andre høyttaler 50 millioner / Myanmar (Burma)
- Tibetansk : 6 millioner; med andre tibetanske dialekter over 8 millioner høyttalere
- Yi (Yipho): 4,2 millioner / Sør-Kina
- Sgaw (Sgo): 2 millioner / Burma: Karen-staten
- Rakhain (Arakanese): 2 millioner / Burma: Arakan
- Meithei (Manipuri): 1,3 millioner / India: Manipur, Assam, Nagaland
- Pwo (Pho): 1,3 millioner / Burma: Karen-staten
- Tamang : 1,3 millioner / Nepal: Kathmandu-dalen
- Bai (Minchia): 1,3 millioner / Kina: Yunnan
- Yangbye : 1 million / Burma
Artikkelen inneholder en tabell i vedlegget med alle tibetanske burmesiske språk som har minst 500 000 høyttalere. Den gitte nettlenken inneholder alle tibetanske burmesiske språk med klassifisering og antall høyttalere.
klassifisering
Klassifiseringstilstand
Den interne klassifiseringen av de 330 eller så tibetanske Burman-språkene kan på ingen måte tas for gitt i dag. Mens forskning har vært i stand til å bli enige om en rekke mindre genetiske enheter - inkludert tibetansk , Kiranti , Tani , Bodo-Koch , Karen , Jingpho-Sak , Kuki-Chin og burmesisk - spørsmålet om mellomstore og større undergrupper som inneholder disse oppsummer mindre enheter, så langt ikke løst ved konsensus. Årsakene er mangel på detaljert forskning, grammatikk og leksikon for mange tibetanske burmesiske individuelle språk, intensiv gjensidig arealpåvirkning som tilslører de genetiske forbindelsene, og det store antallet språk som skal sammenlignes.
Mens Matisoff "tør" å kombinere ganske store enheter i 2003, pleier van Driem å gå til den andre ytterligheten i 2001: han deler tibetansk Burman i mange små undergrupper og gir bare vag informasjon om bredere forhold. Thurgood 2003 tar et mellomløp. Presentasjonen av denne artikkelen er basert - så langt det gjelder mellomenhetene - først og fremst på Thurgood, for den detaljerte strukturen på det omfattende arbeidet fra Driem 2001, der alle de tibetansk-burmanske språkene som nå er kjent og deres nære forhold blir behandlet. Samlet sett er det en relativt liten inndeling av tibetansk Burman i genetisk sikrede enheter.
Intern struktur
På grunnlag av den gjeldende forskningssituasjonen som er sitert, kan følgende interne struktur for Tibeto-Burmes rettferdiggjøres, selv om det ennå ikke er oppnådd full enighet om alle underenheter:
Intern struktur av tibetanske burmesere
-
Tibeto burmesisk
- Bodisch med tibetansk, Tamang-Ghale, Tshangla, Takpa, Dhimal-Toto
- Vest-Himalaya
- Mahakiranti med Kiranti, Newari-Thangmi, Magar-Chepang
- Nord-Assam med Tani (Abor-Miri-Dafla), Khowa-Sulung, Mijuisch (Deng), Idu-Digaru
- Hrusian
- Bodo-Konyak-Jingpho med Bodo-Koch (Barisch), Konyak (Nord-Naga), Jingpho-Sak (Kachin-Luisch)
- Kuki-Chin-Naga med Mizo-Kuki-Chin, Ao, Angami-Pochuri, Zeme, Tangkhul, Meithei (Manipuri), Karbi (Mikir)
- Qiang-Gyalrong med Xixia-Qiang og Gyalrong
- Nungisch
- Karen
- Lolo-burmesisk med Lolo (Yipho) og burmesisk
- Individuelle språk : Pyu †, Dura †, Koro , Lepcha , Mru , Naxi , Tujia , Bai
Statistiske og geografiske data
Tabellen nedenfor gir en statistisk og geografisk oversikt over underenhetene til Tibeto Burman. Dataene er basert på "Klassifisering av kinesisk-tibetanske språk" -lenken gitt nedenfor. Antall språk er betydelig lavere enn i Ethnologue , da Ethnologue - i motsetning til flertallet av forskningsoppfatningen - erklærer mange dialekter som uavhengige språk. Dataene som brukes her (antall språk, antall høyttalere) er hovedsakelig basert på den detaljerte presentasjonen i van Driem 2001.
Underenhetene til tibetansk burmesisk
med antall språk og høyttalere og deres viktigste distribusjonsområder
Språk enhet | Alternativt. Etternavn | Antall språk |
Antall høyttalere |
Hovedfordelingsområde |
---|---|---|---|---|
TIBETO BURMAN | 332 | 68 millioner | Himalaya, Sør-Kina, Sørøst-Asia | |
Bodisch | Tibetansk iwS | 64 | 8 millioner | Tibet, Nord-India, Pakistan, Nepal, Bhutan |
Tibetansk | 51 | 6 millioner | Tibet, Nord-India, Pakistan, Nepal, Bhutan | |
Tamang-Ghale | 9 | 1,2 millioner | Nepal | |
Tshangla | 1 | 150 tusen | Bhutan | |
Takpa | Moinba | 1 | 80 tusen | India: vestspissen av Arunachal / Tibet |
Dhimal Toto | 2 | 35 tusen | Nepal: Terai, India: Vest-Bengali | |
Vest-Himalaya | 14. | 110 tusen | Nord-India: Kumaon, Lahul, Kinnaur; Vest-Tibet | |
Mahakiranti | Himalaya | 40 | 2,2 millioner | Nepal |
Kiranti | 32 | 500 tusen | Nepal (sør for Mount Everest-massivet) | |
Magar-Chepang | 5 | 700 tusen | Sentrale Nepal | |
Newari thangmi | 3 | 950 tusen | Nepal: Kathmandu Valley / Gorkha District | |
Lepcha | Rong | 1 | 50 tusen | India: Sikkim, Darjeeling; også Nepal, Bhutan |
Dura † | 1 | † | Nepal: Lamjung-distriktet | |
Nord-Assam | Brahmaputran | 32 | 850 | India: Arunachal Pradesh, Assam; Bhutan |
Tani | Abor-Miri-Dafla | 24 | 800 tusen | India: Sentrale Arunachal Pradesh |
Khowa Sulung | Kho-Bwa | 4. plass | 10 tusen | India: Vest Arunachal Pradesh |
Idu-Digaru | Nord-Mishmi | 2 | 30 tusen | India: Arunachal Pradesh (Lohit District) |
Mijuish | Sør-Mishmi | 2 | 5 tusen | India: Arunachal Pradesh (Lohit District) |
Hrusian | 3 | 7 tusen | Grenseområde India (Arunachal Pradesh) - Bhutan | |
Bodo-Konyak-Jingpho | 27 | 3,4 millioner | Nordøst-India, Nepal, Burma, Sør-Kina | |
Bodo kokk | Så vidt | 11 | 2,3 millioner | Nordøst-India: Assam |
Konyak | Nord-Naga | 7. | 300 tusen | India: Arunachal Pradesh; Nagaland |
Jingpho-Sak | Kachin-Luisch | 9 | 800 tusen | Bangladesh, Nordøst-India, Nord-Burma, Sør-Kina |
Kuki-Chin-Naga | 71 | 5,2 millioner | Nordøst-India: Nagaland, Manipur, Assam, Arunachal | |
Mizo-Kuki-Chin | 41 | 2,3 millioner | Nordøst-India, Bangladesh, Burma | |
Ao | 9 | 300 tusen | Nordøst-India: Nagaland | |
Angami-Pochuri | 9 | 430 tusen | Nordøst-India: Nagaland | |
Zeme | 7. | 150 tusen | Nordøst-India: Nagaland, Manipur | |
Thangkul | 3 | 150 tusen | Nordøst-India: Nagaland, Manipur | |
Meithei | Manipuri | 1 | 1,3 millioner | Nordøst-India: Manipur, Nagaland, Assam |
Karbi | Mikir | 1 | 500 tusen | Nordøst-India: Assam, Arunachal Pradesh |
Qiang Gyalrong | 15. | 500 tusen | Sør-Kina: Sichuan | |
Tangut-Qiang | Xixia-Qiang | 10 | 250 tusen | Sør-Kina: Sichuan |
Gyalrong | rGyalrong | 5 | 250 tusen | Sør-Kina: Sichuan |
Nungisch | Dulong | 4. plass | 150 tusen | Sør-Kina, Nord-Burma |
Tujia | 1 | 200 tusen | Sør-Kina: Hunan, Hubei, Guizhou | |
Bai | Minchia | 1 | 900 tusen | Sør-Kina: Yunnan |
Naxi | Moso | 1 | 280 tusen | Sør-Kina: Yunnan, Sichuan |
Karen | 15. | 4,5 millioner | Burma, Thailand | |
Lolo-burmesisk | 40 | 43 millioner | Burma, Laos, Sør-Kina, Vietnam | |
Lolo | Yipho | 27 | 7 millioner | Sør-Kina, Burma, Laos, Vietnam |
Burmesisk | 1. 3 | 36 millioner | Burma, Sør-Kina | |
Mru | 1 | 40 tusen | Bangladesh: Chittagong; Burma: Arakan | |
Pyu † | 1 | † | tidligere Nord-Burma |
De primære grenene av tibetanske burmesere er trykt med fet skrift, etterfulgt av underenhetene.
Artikkelen Sino- Tibetan Languages inneholder en detaljert diskusjon av gyldigheten av underenhetene til Tibeto-Burmesisk presentert her og andre forsknings-foreslåtte underenheter.
Språklige egenskaper ved tibeto-burmesisk
Tibetansk Burman danner en genetisk enhet innen kinesisk-tibetansk. De tibetanske Burman-protoformene kunne i stor grad rekonstrueres (Matisoff 2003). Det vanlige leksikale materialet er ekstremt omfattende og blir stadig mer pålitelig når forskningen på andre språk øker (se tabellen med ordligninger). I tillegg til det leksikale materialet er det nok fonologiske og grammatiske likheter som sikrer den genetiske enheten til tibeto-burmesisk.
Stavelsesstruktur og fonemer
Proto-Tibeto burmesisk var - som Proto-Sinotibetic - et monosyllabisk språk hele tiden. Stavelsesstrukturen kan beskrives som
- (K) - (K) -K (G) V (K) - (s) (K konsonant, V vokal, G glide / l, r, j, w /)
rekonstruere (potensielle spor er indikert med (.)). De to første konsonantene er opprinnelig meningsrelevante "prefikser", den faktiske roten har formen K (G) V (K), den endelige konsonanten må være fra gruppen / p, t, k, s, m, n, ŋ, l, r , w, j / originate, vokal final er sjelden. Vokalen kan være kort eller lang, lengden er fonemisk. En svak vokal / ə / kan brukes mellom prefikskonsonantene og den første konsonanten (en såkalt Schwa ). Denne originale stavelsesstrukturen er dokumentert på klassisk tibetansk og noen moderne vestlige tibetanske språk og i Gyalrong (som derfor er spesielt viktige for gjenoppbyggingen), men mindre fullstendig i Jingpho og Mizo. De komplekse innledende klyngene er redusert på mange språk. Denne strukturelle forenklingen førte åpenbart ofte til dannelsen av differensierende toner.
I følge Benedict 1972 og Matisoff 2003 besto konsonantbeholdningen av Proto-Tibeto Burmesisk - som ble brukt i sin helhet for de første konsonantene av roten - av følgende fonemer:
- p, t, k; b, d, g; ts, dz; s, z, h; m, n, ŋ; l, r, w, j.
Som den første konsonanten av ordet root, fant disse fonemene følgende vanlige lydekvivalenter i individuelle grupper:
Tibetobirm. | Tibet. | Jingpho | Birman. | Garo | Mizo |
---|---|---|---|---|---|
* s | p (h) | p (h), b | p (h) | p (h), b | p (h) |
* t | t (h) | t (h), d | t (h) | t (h), d | t (h) |
* k | k (h) | k (h), g | k (h) | k (h), g | k (h) |
* b | b | b, p (h) | s | b, p (h) | b |
* d | d | d, t (h) | t | d, t (h) | d |
* G | G | g, k (h) | k | g, k (h) | k |
* ts | ts (h) | ts, dz | ts (h) | s, ts (h) | s |
* dz | dz | dz, ts | ts | ts (h) | f |
* s | s | s | s | th | th |
* f.eks. | z | z | s | s | f |
* H | H | O | H | O | H |
* m | m | m | m | m | m |
* n | n | n | n | n | n |
* ŋ | ŋ | ŋ | ŋ | ŋ | ŋ |
* l | l | l | l | r | l |
* r | r | r | r | r | r |
* w | O | w | w | w | w |
* j | j | j | j | ts, ds | z |
De alternative ekvivalenter er vanligvis sekundære, aspirasjon kan forekomme under visse forhold, det er ikke fonemisk. I tabellen ovenfor er basert på Benedict 1972, hvor egnede ordet likninger er angitt for disse lyd ligninger .
Det tibetanske Burman vokalsystemet er rekonstruert som / a, o, u, i, e /. På førstespråk kan vokaler dukke opp i midten og slutten av stavelsen, ikke i begynnelsen av stavelsen. Imidlertid er andre vokaler enn / a / svært sjelden funnet i den siste stavelsen i proto-språket. Slutter som slutter på / -Vw / og / -Vj / er spesielt vanlige.
Derivatmorfologi
En klassisk relasjonsmorfologi (dvs. en systematisk morfologisk endring av substantiver og verb med kategorier som tilfelle, antall, anspent aspekt, person, diatese osv.) Eksisterte ikke i proto-språket i henhold til enstemmig oppfatning av forskning. Relasjonsmorfologien til substantiver og verb som kan identifiseres i dag på de tibetansk-burmesiske språkene, er å betrakte som en innovasjon som kan spores tilbake til områdets påvirkning av nabospråk eller effekten av underlag. Som et resultat av veldig forskjellige påvirkninger, kan veldig forskjellige morfologiske typer utvikle seg.
Imidlertid kan elementer i en avledet morfologi for proto-tibetansk burmesisk rekonstrueres med sikkerhet , hvis reflekser kan demonstreres på mange tibetansk-burmesiske språk. Dette er konsonant- prefikser og suffikser , samt innledende vekslinger som endrer betydningen av verb, men også substantiver. Eksistensen av vanlige avledede affikser og innledende vekslinger med identiske eller lignende semantiske effekter i nesten alle grupper av tibetansk Burman er en sterk indikasjon på dens genetiske enhet.
s prefiks
S-prefikset har en kausativ og denominativ funksjon, som opprinnelig er basert på en mer generell "direktiv" -betydning. Eksempler:
- Klasse Tibetansk grib "skygge", sgrib- "skygge, mørkere" (pålydende)
- Klasse Tibetansk gril "roll", sgril- " roll up" (denominativ)
- Klasse Tibetansk riŋ- "å være lang", sriŋ- "utvide" (årsakssammenheng)
- Jingpho- partiet "vær gratis", spor "frigjør" (årsakssammenheng)
- Jingpho- demningen "går seg vill", sɘdam "fører på villspor" (årsakssammenheng)
- Lepcha NAK "for å være rett", njak <* Snak "for å gjøre straight" (kausative, metatese SK> Kj )
På andre tibetanske burmesiske språk (f.eks. Burmesisk, lahu, lolo-språk) gikk s-prefikset tapt, men det forårsaket endringer i den opprinnelige konsonanten eller tonaldifferensieringen. Når det gjelder svake innledende konsonanter, kan imidlertid et s-prefiks fremdeles gjenkjennes på disse språkene
- Burmesisk ʔip "å sove", nipp til "å sove"
- Burmesisk WAN "enter", svane "bring in"
Innledende veksling
På nesten alle tibetanske burmesiske språk er det par semantisk relaterte ord som bare skiller seg ut akustisk ved at den første konsonanten er stemmeløs eller stemt . Den ustemte varianten har da vanligvis en transitiv betydning , den uttrykte en intransitiv betydning. Det er teorien om at den opprinnelige lydendringen var forårsaket av et originalt * h-prefiks - en ikke-syllabisk, svelget glidende lyd - (Pulleyblank 2000).
Imidlertid eksisterer denne kontrasten ikke på tibetansk. Både intransitive og transitive verbrøtter kan ha en stemmet eller en unvoiced innledende lyd. Noen ganger er det også gamle unvoiced-voiced intransitive par, f.eks. B. både gjeng og ḥkheng, khengs "blir mette, s. Fyll". Den transitive motstykket er enten ḥgengs, bkang, dgang, khengs (til gjengen ) eller skong, bskangs, bskang, skongs (til kheng, khengs ).
Eksempler:
- Bahing kuk "bend", guk "be bend "
- Bodo pheŋ "rett opp", beŋ "vær rett"
n suffiks
N-suffikset (også i varianten / -m /, på tibetansk ofte også / -d /) har først og fremst en nominaliserende, noen ganger også en kollektiviserende funksjon. Eksempler:
- Klasse Tibetansk rgyu "s. flytte ", rgyun " kontekst, serie, varighet, nåværende "
- Klasse Tibetansk gci "urinering", gcin "urin"
- Klasse Tibetansk rku " stjålet ", rkun-ma "tyv, tyveri" (nominering støttet av avslutningen -ma )
- Klasse Tibetansk nye "nær (å være)", gnyen "slektning"
- Lepcha zo "essen", azom "Essen" (nominering støttet av initial / a- /)
- Lepcha bu "bære", abun "kjøretøy"
- Proto- Tibeto burmesisk * rmi "person", * rmin "folk" (kollektiviserende)
s suffiks
S-suffikset hadde også flere funksjoner på tibetansk, men de er ikke lenger produktive
- resultatativ eller fortiddannende i adjektiver og verb
- f.eks che , "store er" ches "har vokst"
- som kollektive bilder (ligner på den tyske Ge i fjellet), spesielt fortsatt bevart i sammensatte ord så langt tilbake som eldgamle tibetanske
- f.eks rnam "enhet, del"> rnams som flertall morfem , sku "(hofflig) kropp, person" + srung "beskytt"> skusrungs "(kollektiv av) livvakter" en spesiell militær enhet
Ytterligere avledningssuffikser
I tillegg til det ovennevnte er det andre avledningssuffikser postulert for tibetansk Burman, f.eks. B. / -t /, / -j / og / -k /. For ingen av disse suffiksen har imidlertid ennå fått en tilfredsstillende funksjonell beskrivelse som vil være gyldig i minst noen enheter av Sinotibetic. Det vises til LaPolla (i Thurgood 2003) og Matisoff 2003 for ytterligere detaljer.
Felles ordforråd
Følgende ordligninger viser spesielt tydelig det genetiske forholdet til de tibetanske Burman-språkene. De er basert på Peiros-Starostin 1996, Matisoff 2003 og Starostins internettdatabase gitt nedenfor . Ordvalget er basert på listen over "stabile etymologier" av Dolgopolsky og noen ord fra Swadesh- listen, som i stor grad ekskluderer lånord og onomatopoeia. Hver ordligning har representanter fra opptil fem språk eller språkenheter: Klassisk tibetansk, klassisk burmesisk, Jingpho (Kachin), Mizo (Lushai), Lepcha, Proto-Kiranti (rekonstruksjon av Starostin) og Proto-Tibeto burmesisk (Matisoff 2003). Transkripsjonen gjøres også i henhold til Matisoff og den underliggende databasen.
Tibeto burmesiske ordligninger
betydning | Klasse Tibet. |
Klasse Birman. |
Jingpho (Kachin) |
Mizo (Lushai) |
Lepcha | Proto- Kiranti |
Proto- Tibeto- Birma. |
---|---|---|---|---|---|---|---|
tunge | lce | hlja | lei | venstre | * lja | ||
øye | mig <dmyig | mjak | mjiʔ | Med | mik | * mik | * mik |
hjerte | snøyende | hnac | niŋ | * niŋ | * niŋ | ||
øre | rna- | Lukk | ikke relevant | kna | njor | * nɘ | * ikke relevant |
nese | sna | hua | vi vil | hua | * nɘ | * na: r | |
Fot eller lignende | rkaŋ | kran | kran | keŋ | kaŋ | * kaŋ | |
Hånd eller lignende | legge | lak | lak | ljok | * lak | * lak | |
blod | khrag | swij, swe | sài | thi | (t) vi | Hei | * s-hjwɘy |
onkel | akhu | uh | gu | du | ku | * ku | * khu |
lus | shig | ciʔ | hrik | * srik | * (s) r (j) ik | ||
hund | khyi | lhwij | gui | 'ui | * kultɘ | * k w ej | |
Sol, dag | nyi (n) | nij | ʃa-ni | ni | nji | * nɘj | * nɘj |
stein | rdoba | nluŋ | luŋ | luŋ | * luŋ | * luŋ | |
strømme | chubo, gtsangpo, klung | luaij | lui | lui | * lwij | ||
Hus | khyim | i | ʃe-cum | 'i | khjum | * kim | * jim, * jum |
Etternavn | ming | miŋ | mjiŋ | hmiŋ | * miŋ | * miŋ | |
drepe | gsod | satt | gɘsat | at | *sett | * satt | |
død | shi | mhaŋ | Mann | Mann | mak | * Mann | |
lang | ringmo | panne | pak | * pak, * paŋ | |||
kort | tunge | tauh | ge-dun | solbrun | *volum | * tvilling | |
to | gnyis | ŋi | hni | nji | * ni (k) | * ni (j) | |
Jeg | nga | ikke relevant | ŋai | ŋei | * ikke relevant | ||
du | khyod | vi vil | vi vil | vi vil | * naŋ |
Språk med minst 500 000 høyttalere
Tabellen nedenfor inneholder alle tibetanske burmesiske språk med minst 500 000 høyttalere. Antall høyttalere, klassifisering og geografisk fordeling av disse språkene er gitt. Disse dataene er basert på nettlenken nedenfor.
De tibetanske burmesiske språkene med minst 500 000 høyttalere
Språk | Aldring. Etternavn |
høyttaler | Klassifisering | Hovedfordelingsområde |
---|---|---|---|---|
Burmesisk | Burmesisk | 35 millioner | Lolo-burmesisk | Myanmar (Burma); med andre høyttaler 50 millioner |
Yi | Yipho | 4,2 millioner | Lolo-burmesisk | Sør-Kina |
Tibetansk | Ü-Tsang | 2 millioner | Tibetansk | Sentral- og Vest-Tibet; med Amdo og Khams 4,5 millioner |
Sgaw | Sgo | 2 millioner | Karen | Burma: Karen State |
Khams | Khams-tibetansk | 1.5 millioner | Tibetansk | Tibet: Kham |
Meithei | Manipuri | 1,3 millioner | Manipuri | India: Manipur, Assam, Nagaland |
Pwo | Pho | 1,3 millioner | Karen | Burma: Karen State |
Rakhain | Arakanesisk | 1 million | Lolo-burmesisk | Burma: Arakan |
Tamang | 1 million | Tamang-Ghale | Nepal: Kathmandu-dalen | |
Bai | Min Chia | 900 tusen | uforklarlig | Kina: Yunnan |
Yangbye | Yanbe | 800 tusen | Lolo-burmesisk | Burma |
Amdo | Amdo-tibetansk | 800 tusen | Tibetansk | Tibet: Amdo |
Kokborok | Tripuri | 770 tusen | Bodo kokk | India: Assam |
Newari | Nepal Bhasa | 700 tusen | Newari thangmi | Nepal: Kathmandu-dalen |
Hani | Haw | 700 tusen | Lolo-burmesisk | Sør-Kina, Burma, Laos, Vietnam |
Garo | Mande | 650 tusen | Bodo kokk | India: Assam |
Jingpho | Kachin | 650 tusen | Kachin | Bangladesh, Nordøst-India, Nord-Burma, Sør-Kina |
Lisu | Lisaw | 650 tusen | Lolo-burmesisk | Sør-Kina, Burma, Laos |
Bodo | Bara, Mech | 600 tusen | Bodo kokk | India: Assam |
Pa'o | Taunghtu | 600 tusen | Karen | Burma: Thaung |
Magar | Kham-Magar | 500 tusen | Magar-Chepang | Nepal: midt vest |
Mizo | Lushai | 500 tusen | Mizo-Kuki-Chin | Nordøst-India, Burma |
Karbi | Mikir | 500 tusen | Kuki-Chin-Naga | Nordøst-India: Assam, Arunachal Pradesh |
Akha | Ikaw | 500 tusen | Lolo-burmesisk | Sør-Kina, Burma, Laos, Vietnam |
Individuelle bevis
- ↑ Tibetanske språk | Om verdensspråk. Hentet 22. november 2018 (amerikansk engelsk).
- ↑ Christopher I. Beckwith. 1996. "Det morfologiske argumentet for eksistensen av kinesisk-tibetansk". Pan-asiatic Linguistics: Proceedings of the Fourth International Symposium on Languages and Linguistics, 8-10 januar, 1996 , Vol. III. Bangkok: 812-826.
- ↑ Denwood, Philip 1986: “The Tibetan noun final -s” Linguistics of the Tibeto-Burman Area 9.1, s. 97-101.
- ↑ Helga Uebach og Bettina Zeisler. 2008. rJe-blas , pha-los og andre forbindelser med suffiks -s i gamle tibetanske tekster. "I: Brigitte Huber, Marianne Volkart og Paul Widmer (red.) Chomolangma, Demawend og Kasbek. Festschrift for Roland Bielmeier på 65-årsdagen. Bursdag, bind I: Chomolangma. Hall: International Institute for Tibetan and Buddhist Studies: 309-334.
litteratur
- S. Robert Ramsey: The Languages of China . Princeton University Press, Princeton NJ 1987, ISBN 0-691-06694-9 .
- Paul K. Benedict: kinesisk-tibetansk. Et konspekt . University Press, Cambridge 1972, ISBN 0-521-08175-0 .
- Scott DeLancey: kinesisk-tibetanske språk . I: Bernard Comrie (red.): Verdens største språk . Oxford University Press, New York 1990, ISBN 0-19-520521-9 .
- Austin Hale: Forskning på Tibeto-Burman-språk . Mouton, Berlin [et al.] 1982, ISBN 90-279-3379-0 .
- James A. Matisoff: Håndbok for Proto-Tibeto-Burman . University of California Press, Berkeley [et al.] 2003, ISBN 0-520-09843-9 . ( gratis fullteksttilgang til UC Press-hjemmesiden )
- Anju Saxena (red.): Himalaya-språk . Mouton de Gruyter, Berlin [blant andre] 2004, ISBN 3-11-017841-9 .
- Thurgood, Graham & Randy J. LaPolla: The Sino-Tibetan Languages . Routledge, London [et al.] 2003, ISBN 0-7007-1129-5 .
- George van Driem: Himalaya-språkene . Brill, Leiden [et al.] 2001, ISBN 90-04-10390-2 .