Imperial Council Congress

Den Reichsrätekongress , også kjent som Reichskongress der arbeider-und Soldräte , var den første ordinære sentrale montering av arbeider- og soldatrådene etter november revolusjonen i 1918 og møtte fra 16. desember til 21, 1918 i byggingen av den prøyssiske Hus av representanter i Berlin .

Forberedelse og sammensetning

Første rikskongress for arbeider- og soldatråd i det preussiske representanthuset i Berlin. På ministerbenken fra høyre til venstre var folkets representanter Barth , Ebert , Landsberg , Scheidemann

Innkallingen av kongressen ble initiert av Berlin Executive Council of Workers 'and Soldiers' Councils , som bare så seg selv som en foreløpig leder for arbeider- og soldateråd. Det var ingen generell stemmemåte, måten delegatene ble bestemt på, var overlatt til kommunestyrene. Det var en delegat for hver 200 000 innbyggere. En utsending for 100.000 soldater ble valgt for medlemmer av hæren. Selve valget foregikk for det meste på delstats-, distrikts- eller provinsnivå gjennom de respektive rådsorganisasjonene.

De fleste av de valgte delegatene støttet også den moderate venstresiden. Av de totalt 490 rådene - 406 arbeiderråd og 84 soldateråd - utgjorde tilhengerne av MSPD 298 delegater, representantene for USPD var representert av 101 delegater. Blant disse var tilhengerne av Spartacus-gruppen med 10 delegater et lite mindretall. Det var også 25 medlemmer av demokratene , 2% syndikalister ; 26 soldatråd og 49 arbeiderråd ga ingen informasjon om deres politiske tilhørighet. Bare to av delegatene var kvinner: Klara Noack , en Dresden MSPD-politiker, og Käthe Leu , et Gdansk-USPD-medlem, som snakket på den siste dagen av sesjonen og talte om forslaget: "Kongressen erklærer at det er den spesielle oppgaven av revolusjonen, for å aktivt fremme kvinnens interesser, som hittil har blitt neglisjert på alle områder av livet. " Berliner Tageblatt skrev:" Hun snakker med en bemerkelsesverdig dyktighet for utvidelse av revolusjonerende prestasjoner, som bare er mulig gjennom enhet. "

Ossip K. Flechtheim forsøkte, ved hjelp av informasjonen fra Richard Müller, å klassifisere delegatene etter forskjellige faggrupper. I følge dette ble 71 delegater tildelt gruppen av intellektuelle. 195 jobbet heltid som redaktører, fagforenings- eller partisekretærer eller lignende for arbeiderpartiene eller fagforeningene. Tross alt var 179 arbeidere eller tjenestemenn.

Friedrich Seger (USPD), Robert Leinert (MSPD) og Josef Gomolka som representanter for soldatene ble valgt inn som styreledere i forsamlingen , Richard Müller , formann i Berlin direktør Council, holdt åpningstale.

Forhandlinger og resultater

Rådssystem eller parlamentarisk demokrati

Representantenes hus i Berlin (rundt 1900)

Det var et mindretall av trofaste tilhengere av et politisk rådssystem i forsamlingen, inkludert Richard Müller . Det var karakteristisk for svakheten til venstrefløyen at Karl Liebknecht og Rosa Luxemburg ikke klarte å vinne et mandat, og forespørselen om å anerkjenne begge som gjester i rådgivende stilling mislyktes. Selv Ernst Däumig (USPD) av Revolutionary Shop Stewards var talsmann for et rent sovjetisk system, og introduserte en foreslått resolusjon. Dette forutsa å gjøre rådssystemet til grunnlaget for grunnloven til den tyske sosialistiske republikken og tildele den høyeste lovgivende og utøvende makten til arbeider- og soldatrådene. Men flertallssituasjonen gjorde denne posisjonen til en minoritetsoppfatning, og forslaget ble avvist med 344 mot 98 stemmer. Richard Müller ga senere uttrykk for hva den skuffede revolusjonære venstre tenkte på dette resultatet:

"Denne sentrale kongressen var den første revolusjonære nemnda i Tyskland, men det var ingen tegn til revolusjonerende luft. Jeg satte ikke forventningene mine for høyt på forhånd, men jeg trodde ikke at denne kongressen skulle bli en politisk selvmordsklubb."

Resultatet av kongressen var til syvende og sist en bekreftelse på politikken til Council of People's Representatives rundt Friedrich Ebert . På anmodning fra majoritetssosialdemokraten Max Cohen stemte rundt 400 mot 50 delegater for valget av nasjonalforsamlingen 19. januar 1919 . Dette var en betydelig tidligere dato enn folkerepresentantens råd ønsket. Det var på ingen måte uberettiget at venstresiden kritiserte det faktum at den moderate fløyen hadde til hensikt å bringe revolusjonen til en slutt med et tidlig valg.

Konflikter over oppgavene til Central Council of Workers 'and Soldiers' Councils

Åpningstale av Richard Müller

Et sentralt råd som skal velges av kongressen bør erstatte et parlament med regjeringen og overvåke dets avgjørelser. På dette punktet var det betydelige forskjeller mellom MSPD og USPD. Hugo Haase , styreleder for USPD, definerte overvåkingsmandatet på en slik måte at alle lover skulle legges frem for sentralrådet og de viktigste som skulle drøftes med det. Flertallet av USPD-delegatene ønsket å håndheve en ytterligere regulering. Deretter bør Sentralrådet ha full rett til å godkjenne eller avvise lover. Flertallet sosialdemokrater så imidlertid den politiske bevegelsesfriheten til Rådet for folkerepresentanter i fare og truet med å trekke seg fra regjeringen i Riket og i Preussen hvis flertallet av USPD-forsamlingen fulgte etter. Innenfor USPD vant venstresiden mot Haases opposisjon ved å foreslå en boikott av valget til sentralrådet.

Resultatet var at bare sosialdemokrater i flertall var representert i organet med 17 medlemmer. Uten deltakelse fra USPD eller enda ytterligere venstre eller høyre politiske krefter, spilte Sentralrådet i den tyske sosialistiske republikken ingen vesentlig rolle som motvekt til Rådet for folkerepresentanter. 4. februar 1919 overførte sentralrådet, som til da hadde behandlet spørsmål om sosial- og arbeidspolitikk, sine allerede begrensede makter til Weimar nasjonalforsamling.

Opprettelsen av sentralrådet var egentlig den eneste sentraliseringstilnærmingen til rådsbevegelsen. Et planlagt rikehovedkvarter for soldatrådene møttes for eksempel aldri. En av hovedårsakene til manglende aktivitet ved hovedkvarteret var at flertallet ble levert av MSPD , som for lengst hadde valgt parlamentarisk rute og valg av en nasjonalforsamling .

Konflikten over sentralrådet var av betydning for den politiske retningen som helhet fordi den bidro til å øke mistilliten mellom koalisjonspartnerne MSPD og USPD, noe som til slutt førte til bruddet på regjeringen etter julekampene.

Sosialisering og militærspørsmålet

Mens sosialdemokratiet fra majoriteten kunne være fornøyd med kongressens resultater med hensyn til den fremtidige grunnloven, var det tydeligvis mer "venstre" forhandlingsresultater om andre spørsmål. Dette inkluderte beslutningen, som ble vedtatt med stort flertall, om å umiddelbart initiere sosialisering av modne næringer, særlig gruvedrift.

Beslutningene om militærpolitikk, de såkalte " Hamburg-poengene " på grunn av deres opphavsmenn fra hansestaden , var på ingen måte på Eberts linje. Rådskongressen krevde at regjeringen bare kunne utøve kommando og kontroll under kontroll av det nyopprettede sentrale rådet for arbeider- og soldatråd. Som et symbol på kampen mot militarisme ble alle rangmerker og våpenbruk utenfor tjenesten avskaffet. Viktigere var imidlertid at soldatene selv skulle velge sine ledere i fremtiden, og at soldatrådene til slutt skulle være ansvarlige for å opprettholde disiplin. Den stående hæren skulle erstattes av et militslignende folks væpnede styrker.

Folkets representanter Ebert, Scheidemann og Lansberg tok ikke offentlig stilling mot disse beslutningene, men de fikk ingen praktisk betydning. Wilhelm Groener og den fortsatt eksisterende øverste hærkommandoen (OHL) lyktes i å håndheve et ultimatum om at poengene bare skulle gjelde hjemhæren, men ikke felthæren. Eberts taktikk mot rådsbeslutningen førte til en alvorlig konflikt med Hugo Haase i Folkets representantskap og til slutt til Haase og de to andre USPD-medlemmene i regjeringen. I det videre løpet var det opprinnelig flere muligheter for å opprette en republikansk hær, men senest med vedtakelsen av en lov om opprettelsen av et foreløpig Reichswehr av nasjonalforsamlingen 6. mars 1919, var det ingenting igjen av Hamburg-poengene i praksis .

Til tross for avvisningen av rådssystemet som grunnlag for en kommende sosialistisk konstitusjonell orden, som delegatene bestemt antok, betydde ikke dette automatisk at kongressen ville gi seg. I stedet ba kongressen om at rådene ble innlemmet i parlamentarisk system. I tillegg til sosialiseringen av de viktigste næringene, var dette også et krav fra marsstreikene, som våren 1919 representerte det siste forsøket på å redde rådssystemet.

Andre riksrådskongress

Den andre Reichsrätekongress, som møttes i april 1919 og ble innkalt på blant annet Richard Müllers initiativ, fulgte opp disse kravene . Kongressen gikk inn for etablering av "Chambers of Labor". I lys av resultatet av valget til nasjonalforsamlingen, som i stedet for en sosialistisk overherredømme førte til en regjering av Weimar-koalisjonen bestående av MSPD, sentrum og DDP , hadde disse planene ikke lenger en sjanse til å bli realisert.

Tømmerstokker

  • Generalkongress for arbeider- og soldatråd i Tyskland. 16. - 20. Desember 1918 Berlin - Stenografiske rapporter, ny utgave for 100-årsjubileet , redigert av Dieter Braeg og Ralf Hoffrogge , Berlin 2018, ISBN 978-3-9819243-6-7 .

litteratur

  • Gerhard Engel (red.): Store Berlin-arbeidere og soldateråd i revolusjonen 1918/19. Dokumenter fra generalforsamlingene og styret. Fra den første Reichsrätekongress til generalstreikeavgjørelsen 3. mars 1919 . Akademie-Verlag, Berlin 1997, ISBN 3-05-003061-5 .
  • Ossip K. Flechtheim : KPD i Weimar-republikken . Bollwerk-Verlag, Offenbach am Main 1948, s. 43f.
  • Dieter Braeg (red.), Ralf Hoffrogge (red.): General Congress of Workers 'and Soldiers' Councils in Germany fra 16. til 20. desember 1918 i Berlin representanthus, stenografiske rapporter , opptrykk, ny utgave, 1. utgave, Die Buchmacherei, Berlin, 2018, ISBN 978-3-9819243-6-7 .
  • Ralf Hoffrogge: Richard Müller. Mannen bak novemberrevolusjonen . Karl-Dietz-Verlag Berlin 2008, ISBN 978-3-320-02148-1 ( History of Communism and Left Socialism 7).
  • Richard Müller : Eine Geschichte der Novemberrevolution, Berlin 2011. ISBN 978-3-00-035400-7 (Ny utgave av de tre bindene: Fra imperiet til republikken , Novemberrevolusjonen , Borgerkrigen i Tyskland , Wien / Berlin 1924 –1925.)
  • Ulrich Kluge: Moderne tysk historie. Fra reformasjonen til gjenforeningen. Den tyske revolusjonen 1918/19 . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1984, ISBN 3-518-11262-7 , s. 101-104.
  • Erich Matthias: Mellom rådmenn og rådgivere. Den tyske revolusjonerende regjeringen 1918/19, Droste-Verlag, Düsseldorf 1970.
  • Teo Panther (red.): All makt til rådene! Tekster om rådsbevegelsen i Tyskland 1918/19 . Volum 1: Novemberrevolusjonen 1918 . Unrast, Münster 2007, ISBN 978-3-89771-910-1 ( klassiker av det sosiale opprøret 12).
  • Teo Panther (red.): All makt til rådene! Tekster om rådsbevegelsen i Tyskland 1918/19 . Bind 2: Råds makt i diskusjon . Unrast, Münster 2007, ISBN 978-3-89771-914-9 ( klassiker av det sosiale opprøret 16).
  • Sabine Roß : Biografisk manual for Reichsrätekongresse 1918/19 . Droste, Düsseldorf 2000, ISBN 3-7700-5231-5 ( håndbøker om parlamentarismens historie og politiske partier 11).
  • Sabine Roß: Revolusjon uten revolusjonære? Kollektiv biografi av delegatene til den tyske Reichsrätekongress 1918/19 ( Memento fra 26. juni 2007 i Internett-arkivet ). I: Historical Social Research 23, 1998, s. 38-57.
  • Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Historien om det første tyske demokratiet . Beck, München 1993, ISBN 3-406-37646-0 , s. 50-51.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Richard Müller: A History of the November Revolution. Malik Verlag, Berlin 1924/1925. Opptrykk, Die Buchmacher, Berlin 2011, s. 427 ISBN 978-3-00-035400-7
  2. ↑ http://www.ossietzky.net/21-2018&textfile=4558
  3. ↑ https: //www.weimarer- Republik.net/1411-0-Aufruhr-im-Reichsraetekongress---Genossin-Leu-sracht-fuer-Ruhe.html
  4. ↑ Berliner Tageblatt av 20. desember 1918
  5. ↑ Müller på generalforsamlingen i Berlin arbeiderråd 23. desember 1918, jf. Gerhard Engel et al., Groß-Berliner Arbeiter- und Soldräte, Vol. 2 s. 16 og Ralf Hoffrogge, Richard Müller - Mannen bak novemberrevolusjonen, Berlin 2008, s. 94.
  6. ↑ I løpet av streiken i Berlin, se Ralf Hoffrogge, Richard Müller - Mannen bak novemberrevolusjonen, Berlin 2008, s. 116ff.