Psykologi og psykoterapi under nasjonalsosialisme
Tysk psykologi under nazitiden ble i det vesentlige bestemt av den rådende ideologien . De ledende psykologer i Tyskland mellom 1933 og 1945 var tungt involvert i Nazi-regimet , og i mange tilfeller sammenvevd eget arbeid med ideer om raseideologi.
Utvisning og samsvar
Som et resultat av loven som ble vedtatt 7. april 1933 for å gjenopprette embetsverket , ble ledende forskere med jødisk opprinnelse eller ideologisk 'upålitelige' universitetslektorer tvunget til å trekke seg og ble avskjediget: Disse inkluderte William Stern , Max Wertheimer , Otto Selz , Wolfgang Köhler , Gustav Kafka . Allerede før denne loven trakk William Stern, David Katz og Karl Bühler seg ut av styret for det tyske samfunnet for psykologi (DGfP) , som nå ble satt under ledelse av politisk tilpassede funksjonærer (fra 1933 Felix Krueger , Walther Poppelreuter ,Narcissus Ach og Otto Klemm ). DGfP-formenn som Erich Jaensch og senere Oswald Kroh forpliktet seg eksplisitt til nazistisk ideologi etter 1933.
Mange overveiende jødiske forskere, særlig de fra Gestaltpsykologi ( Berlin School ) og psykoanalyse , emigrerte til USA og kom ikke tilbake etter grunnleggelsen av det tyske samfunnet for psykologi i 1948, men bestemte den videre utviklingen av psykologien i USA. De mest fremtredende navnene inkluderer Kurt Lewin , som forventet oppsigelsen ved å gi opp sin lisenslisens, samt Max Wertheimer og Karl og Charlotte Bühler .
Otto Selz (Mannheim) ble arrestert i eksil i Holland og myrdet i Auschwitz-utryddelsesleiren. Kurt Huber (München) ble henrettet i 1944 for sin forpliktelse til ' White Rose '.
Psykologi under regimet
En trend i psykologi som spesielt ble fremmet av naziregimet - som i USA, Sovjetunionen og Storbritannia - var etterforskningen av militærtjenestekandidater eller soldater . Denne finansieringen er resultatet av den videre utviklingen av en rekke målepsykologiske og empiriske metoder. På alle andre områder praktiserte imidlertid offisielt psykologi i Tyskland mellom 1933 og 1945 tilpasset nazistenes ideologi og forsvarte den i mange tilfeller til og med.
Under nazitiden kan offisiell psykologi i Tyskland i hovedsak deles inn i karakterologi og typeteorier . Typologiske teorier forsøker å klassifisere mennesker etter deres dominerende egenskaper eller egenskaper, og å klassifisere mennesker med lignende egenskaper i 'typer'. Karakterologer er derimot mer opptatt av den spesielle strukturen til individers egenskaper . Begge strømningene representerte veldig motstridende synspunkter. I mange tilfeller var det imidlertid overvekt på den arvelige komponenten i anskaffelsen av oppførsel i samsvar med nazistenes raseideologi. Generelt var det en flertall av metoder - eksperimentelle prosedyrer og teoretiske deduksjoner var noen ganger veldig forskjellige.
Det som alle strømmer hadde til felles, var imidlertid egentlig intensjonen om å ' etnologisere ' psykologi. Som i moderne filosofi - for eksempel med Plessner eller Scheler - ble det gjort forsøk på å klassifisere et omfattende helhetsbilde av mennesket fra etnologisk synspunkt. Holistiske psykologiske teser ble for eksempel tolket av Friedrich Sander i betydningen NS-statsdoktrinen "over hele folket". Wolfgang Metzger forsøkte en politisk tilpasning av Gestaltpsykologi .
Innflytelse etter krigen
Den stort sett ikke empirisk bekreftede og ideologisk forfalskede psykologien i nazitiden mistet da sin innflytelse veldig raskt etter 1945. De fleste teoriene nevnt ovenfor (med unntak av Gestaltpsykologi) blir sjelden nevnt i psykologien i dag - med mindre det er bidrag til historien. I motsetning til de psykologiske teoriene gikk de fleste av de ledende psykologene i nazitiden etter 1945: Mange av dem underviste fremdeles uten begrensning ved tyske universiteter på 1970-tallet.
se også: Medisin under nasjonalsosialisme
litteratur
- Ulfried Geuter: Profesjonalisering av tysk psykologi under nasjonalsosialisme . Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1988, ISBN 3-518-28301-4 , ( Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 701).