Vitenskapelig gjennomgang

Den Naturwissenschaftliche Rundschau (NR) er en tysk spesialist journal for naturvitenskap . Den ble grunnlagt i 1948 og vises månedlig. Den er utgitt av Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft i Stuttgart . Siden 2003 har det også fungert som det offisielle organet for Society of German Natural Scientists and Doctors . Tidsskriftet er tverrfaglig og ser på seg selv som en formidler mellom de naturvitenskapelige fagene. Flere Nobelprisvinnere publisert i tidsskriftet. NR er redigert og redigert av Klaus Rehfeld.

Oppfatning

Den Naturwissenschaftliche Rundschau er tverrfaglig og ser på seg selv som "en mellommann mellom de enkelte disiplinene naturvitenskap". Den publiserer blant annet oversikts- og forskningsartikler, forskningsrapporter, artikler med vitenskapelig historie og epistemologisk innhold, korte nyheter og personligheter, bokanmeldelser og hendelsesinformasjon. Den opprettholder et kategori NR-nøkkelord og med uregelmessige intervaller et diskusjonsforum for kontroversielle emner. Siden 1999 har hun publisert nyheter om aktuelle emner som stamcelleforskning og BSE i samarbeid med Leopoldina. Den publiserer også arbeidsdokumenter (f.eks. Bio-, Tech- og Geomax) fra Max Planck Society, som primært er rettet mot skolebarn.

Magasinet hadde en RG Journal Index på 0,14 i 2018/2019 .

Målgruppen

I følge sin egen informasjon er Naturwissenschaftliche Rundschau rettet mot kritiske lesere med tidligere vitenskapelig opplæring som er interessert i forskning utenfor sitt eget fagområde. Rapporteringen er også rettet mot multiplikatorer som jobber i skoler, universiteter og andre utdanningsinstitusjoner. Tidsskriftet anbefales for lavere biologistudenter som ledsagende litteratur til standard lærebøker.

I følge WorldCat er bladet oppført i 120 biblioteker.

Forfattere

Bidragene leveres av forfattere eller grupper av forfattere i henhold til redaksjonens spesifikasjoner for lengde, struktur og forberedelse av emnet. Spesielt unge forskere oppfordres til å bidra til innholdet i tidsskriftet med egen forskning.

Nobelpristagere som Max Perutz , Hans Adolf Krebs , Otto Hahn , Werner Heisenberg , Severo Ochoa og Linus Pauling , Manfred Eigen , Christiane Nüsslein-Volhard og Theodor Hänsch og z. B. Lise Meitner og Ernst Mayr . NR rapporterte også fra begynnelsen (1951) om Nobelpristagermøtet i Lindau.

Forfattere inkluderer Volker Kaminske , Dirk Gassmann , Alexander Fürst von Lieven , Carolin Völker , Clemens Arvay , Tilman Sauer og Eckart Voland .

Historie og redaktør

NR er redigert og redigert av Klaus Rehfeld. I tillegg til forlaget og sjefredaktøren Klaus Rehfeld, er det et seks personers redaksjonelt rådgivende råd som Roland Bulirsch , Ulrich Haas , Annette Hille-Rehfeld , Henning Hopf , Jobst Heinrich Klemme og Ortrud Steinlein tilhører.

De første redaktørene var entomologen Hans Walter Frickhinger (1948–1955), støttet av biologen Hans Rotta (1948–1999) og, etter Frickhinger død i 1955, Roswitha Schmid (1968–1999), som også var medredaktør. På begynnelsen av 1950-tallet ble det koblet til Max Planck Society og til Society of German Natural Scientists and Doctors, og fra midten av 1950-tallet til Leopoldina i Halle. På denne måten, under den kalde krigen, gjorde det forskere utenfor jernteppet, for eksempel i DDR, i stand til å innhente informasjon fra det vitenskapelige samfunnet i Vesten, og gjennom rapporter om Leopoldina, vestlige forskere til informasjon om hendelser i Østen.

Fra 1886 til 1912 var det allerede en naturvitenskapelig gjennomgang . Den ble utgitt ukentlig av Vieweg Verlag . Det senere bladet knytter seg til dette bladet etter forlaget Klaus Rehfeld.

samarbeid

Magasinet støtter tradisjonelt Science Years som en mediepartner i form av informasjon om hendelser og kommentarer , som har vært ment å fremme kunnskapsoverføring med befolkningen via Federal Ministry of Education and Research (BMBF) og Science in Dialogue Initiative (WiD) siden 2000.

Naturvitenskapelig gjennomgang

Videre ble en serie bøker utgitt fra 1967 til 1985 under navnet: Books of the Natural Science Rundschau .

weblenker

• Naturwissenschaftliche Rundschau Offisiell nettside
• Klaus Rehfeld: 60 år av den naturvitenskapelige gjennomgangen . I: Naturwissenschaftliche Rundschau Vol. 61, 2008. Nr. 7, s. 333–339.
• Oppføring for Naturwissenschaftliche Rundschau i DNB: DNB 010692045

Individuelle bevis

1. ↑ Naturwissenschaftliche Rundschau - Mediedata 2020 - Gyldig fra 01/01/2020. (PDF) Naturwissenschaftliche Rundschau, åpnet 9. september 2020 .  Tilgjengelig under mediedata. Hentet 18. september 2020. 
2. ↑ ^{a b} Konseptet. Natural Science Review, åpnet 18. september 2020 . 
3. ↑ ^{a b} Bruno P. Kremer: Fra presentasjonen til oppgaven. Skriv og design vitenskapelige tekster perfekt. 4. utgave. Springer-Verlag, 2014, ISBN 978-3-642-41301-8 ; doi: 10.1007 / 978-3-642-41302-5
4. ↑ ^{a b} Naturwissenschaftliche Rundschau: NR; Organ of the Society of German Natural Scientists and Doctors. Braunschweig universitetsbibliotek , åpnet 18. september 2020 (sampublisering av f.eks. Nyheter fra Leopoldina eller Biomax, Techmax, Geomax). 
5. ^ ^{A b c} Klaus Rehfeld: Enestående populærvitenskapelig rapportering om vitenskapelige emner. Eduard Rhein Foundation , åpnet 18. september 2020 . 
6. ↑ ^{a b} Naturwissenschaftliche Rundschau. I: ResearchGate . Hentet 18. september 2020 (engelsk, forfattere; RG Journal Impact: 0.14). 
7. ↑ ^{a b} Merknader til forfatterne. Natural Science Review, åpnet 18. september 2020 . 
8. ↑ ^{a b} media partner of the Science Year 2009. I: Wissenschaftsjahr . Federal Ministry of Education and Research , Wissenschaft im Dialog , 2009, åpnet 18. september 2020 . 
9. ↑ Entry Natural Science Review på WorldCat.
10. Isen Heisenberg, Forholdet mellom fysikk og kjemi de siste 75 årene , NR, bind 6, nr. 1, 1953, s. 1-7
11. ^ Redaktør, redaksjon, rådgivende utvalg. Natural Science Review, åpnet 18. september 2020 . 
12. ^ Vitenskapelig gjennomgang. I: DigiZeitschriften . Hentet 18. september 2020 (Første Natural Science Review fra 1886 til 1912). 
13. ↑ Tyskt nasjonalbibliotek: Oppføringsbøker fra Natural Science Review