Menneskerettigheter i Eritrea

Den menneskerettighetssituasjonen i Eritrea har blitt beskrevet av den franske utenriksdepartementet , blant annet som "urovekkende". Landet er veldig isolert, nivået på politiske og sivile friheter var kontroversielt i 2014, men virker veldig begrenset - mange tilfeller av tortur og vilkårlige arrestasjoner er rapportert av Human Rights Watch og Amnesty International .

Borgerrettigheter, politiske friheter

Landet styres av den populære fronten for demokrati og rettferdighet under president Isayas Afawerki , som har ledet den midlertidige regjeringen i Eritrea siden februar 1994 og er beskrevet av journalister uten grenser som en hensynsløs diktator . Regimet er fullstendig dominert av samlingspartiet , som utøver totalitær kontroll .

Det ble ikke avholdt valg, og Isayas Afewerki erklærte i 2008 at det ikke var noe sted for henne i politikken de neste tiårene da hun " vertikalt polariserte samfunnet ". Han uttalte også at han ville holde seg ved makten så lenge det var nødvendig. Regionale valg ble organisert i 2004, men Folkefronten forhindret dem.

Opposisjonen ble stille, og ifølge ikke-statlige organisasjoner ble ingen form for dissidentisme tolerert . 18. september 2001 startet en bølge av undertrykkelse. Elleve medlemmer av Enhetspartiet ble arrestert for å ha stilt spørsmål ved Afewerkis politikk. Flere politiske motstandere ble arrestert samme år, hvorav mange døde - inkludert general Ogbe Abraha - i festning.

I følge Amnesty International er det tusenvis av politiske fanger som ikke har kontakt med familier og advokater, og som sitter i fengsel uten rettssak.

Interneringsleirer og militære fengsler

I følge rapporten fra European Asylum Support Office (EASO) fra Den europeiske union fra mai 2015 blir folk i Eritrea arrestert ikke bare av generelle kriminelle årsaker, men også av politiske og religiøse årsaker, så vel som for militære lovbrudd inkludert desertering og samvittighetsnekt eller forsøkt ulovlig avgang. Ifølge estimater fra menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty International fra 2013 blir mellom 5000 og 10.000 politiske fanger arrestert i Eritrea uten rettsstat, noen ganger under prekære forhold. Ifølge assisterende utenriksminister for demokrati, menneskerettigheter, og Labor av United States Department of State , er mellom 1200 og 3000 personer blir holdt for sin tro. Problemer rapporteres fra 37 delvis hemmelige, delvis offisielle militære interneringsleirer.

Vilkårene for forvaring i minst 37 delvis hemmelige, delvis offisielle interneringsleirer og militære fengsler er usikre. Tortur, seksuelle overgrep og vold forekommer. Det rapporteres om dødsfall.

Vilkår for forvaring

  • Noen fengsler er under bakken eller i fraktcontainere. I disse områdene kan det bli ekstremt varmt på grunn av klimaet i Eritrea;
  • Cellene er ofte så overfylte at de innsatte bare kan legge seg vekselvis eller ikke i det hele tatt;
  • De hygieniske forholdene er dårlige. I noen fengsler er det bare et hull i gulvet eller en bøtte i stedet for et toalett. Å gå i hagen er ofte ikke tillatt. Det er knapt medisinsk behandling;
  • Matrasjonene er små og lite næringsrike, tilgangen til drikkevann er begrenset;
  • Noen av de innsatte blir mishandlet eller torturert og brukt til tvangsarbeid;
  • Pårørende har ofte ingen tilgang til fangene;
  • Kvinner er vanligvis plassert atskilt fra menn. Imidlertid har det vært rapporter om seksuelt misbruk og voldtekt f.eks. B. av vakter;
  • Disse vanskelige omstendighetene har angivelig ført til gjentatte dødsfall i forvaring;
  • Tallrike fanger (spesielt de som er arrestert av politiske, religiøse eller militære grunner, inkludert desertører og samvittighetsnektører) er i fengsling: Det er ingen straffesak, forvaringen er ikke begrenset og de pårørende blir ikke informert. Slike innsatte blir ofte mishandlet eller torturert. Inkommunikasjonsfengsling foregår for eksempel i fengslene Aderser, Tesseney og Track B i Asmara.

tortur

Tortur brukes til en rekke formål i eritreiske fengsler. Dette inkluderer å tvinge tilståelser, innhente informasjon og som et straffemiddel. Ifølge rapporter blir internerte torturert for å kritisere regjeringen, dårlig ytelse i nasjonal tjeneste, insubordinering eller for å flykte fra andre internerte. Tortur blir også brukt mot medlemmer av religiøse minoriteter (spesielt pinsemenigheten, Jehovas vitner) når de praktiserer sin tro eller for å tvinge dem til å gi opp troen. Torturmetoder inkluderer sjakling av hender og / eller føtter med tau og håndjern (helikopter, Ferro, Otto, Jesus Kristus), samt å ligge i et lastebildekk (Gomma) i flere dager eller til og med uker. Waterboarding brukes også, i tillegg til å bli tvunget til å gå barbeint over skarpe gjenstander eller veldig varme ørkengulv. I tillegg kommer det vanligvis slag. I september 2014 sluttet Eritrea seg til konvensjonen mot tortur.

Medie- og informasjonsfrihet

I 2001 ble 13 journalister arrestert for å støtte useriøse ministre. Av disse døde Fessayahe Yohannes 11. januar 2007 i Eiraeiro fengsel, nordøst i landet. I september samme år ble privatpressen forbudt. Siden den gang har regimet kontrollert hele medielandskapet i landet. Å kritisere regjeringen er nesten umulig, da det oppfattes som å skade nasjonal sikkerhet og utsatt for streng straff.

Samlet sett er media underlagt utøvende makt . Det er lagt store begrensninger på de som jobber med offentlig TV Eri-TV , Radio Dimtsi Hafash ( Massens stemme) og regjeringsavisen Hadas Eritrea . Flere journalister forlot da landet og flyktet, for det meste til fots, over grensen. Utenlandske korrespondenter måtte også forlate landet eller ble utvist, slik at selv i hovedstaden Asmara ikke lenger er noen uavhengige observatører.

FNs spesialrapportør om Eritrea

I oktober 2012 ble Sheila Keetharuth utnevnt til spesialrapportør for menneskerettighetssituasjonen for Eritrea av FN . Til tross for flere henvendelser ble hun og andre FN-byråer (fra februar 2014) nektet tilgang til landet.

I september 2014 presenterte hun sin siste rapport, der hun kunngjorde at omfattende menneskerettighetsbrudd fremdeles førte hundrevis av eritreiske borgere til å flykte. Etter å ha flyktet over Middelhavet, ankom 32.000 av dem til Europa innen september 2014.

Internasjonal sammenligning

Internasjonale klassifikasjoner som bedømmer politisk frihet, pressefrihet eller graden av politiske rettigheter og ytringsfrihet, plasserer vanligvis Eritrea på det siste:

Freedom House

I følge Freedom House's rapport fra 2008 anses ikke Eritrea for gratis . Poengsummen for politiske rettigheter er 6 av 7 (1 er den beste og 7 er den verste). Når det gjelder sivile friheter, ble staten rangert til 7. Dette tilsvarer det høye antallet eritreiske båtflyktninger (på den "sentrale ruten" over Middelhavet), der Eritrea, med 33 559 båtflyktninger og totalt 170 757 i 2014, tok andreplassen bak Syria (rundt 39 000) i Frontex- statistikken. .

Demokratiindeks for 2019
Klassifisering i demokratiindeksen :
Verdensomspennende klassifisering Total karakter Valgprosess og pluralisme Regjeringen fungerer Politisk deltakelse Politisk kultur Borgerrettigheter
152 av 167 2.37 / 10 0/10 2.14 / 10 1,67 / 10 6,88 / 10 1.18 / 10

The Economists rapport fra 2019 om demokratiindeksen rangerte Eritrea 152. av 167 spurte land.

Danmark-kontrovers 2014

Den danske regjeringens utlendingsmyndighet gjennomførte en undersøkelse av Eritrea i 2014 for å se på spørsmål knyttet til innvilgelse av asyl og retur av asylsøkere som ligger i Danmark fra Eritrea til hjemlandet, og publiserte resultatet i november 2014. Det meste av asylsøkerne rapporterte at de ikke kunne komme tilbake fordi de hadde forlatt landet ulovlig og fryktet derfor represalier hvis de kom tilbake. På grunn av økningen i antall søkere fra landet og det faktum at alle mottatte rapporter, inkludert de fra menneskerettighetsorganisasjoner, hovedsakelig var basert på hørselssak i stedet for etterforskning på stedet, bestemte danskene seg for å gjøre sin egen forskning. Forskningsgruppen din ba mange lokale aktører om deres vurderinger. Rapporten konkluderte med at det var bred bevegelsesfrihet i landet, at internasjonale kanaler som BBC og CNN kunne mottas fritt, og at mange innbyggere brukte mobiltelefoner. I følge vurderingen fra de vestlige ambassadene som ble undersøkt i landet, så de på den noen ganger lange obligatoriske tjenesten for staten og de lave inntektsmulighetene som de viktigste årsakene til at unge mennesker forlot landet. Selv om folk blir arrestert og arrestert av politiske årsaker, er det ikke noe generelt klima av frykt. En annen melding sa at politisk undertrykkelse ikke var grunnen til at folk flykter, men at økonomiske hensyn var av største betydning. Returneere som tidligere hadde forlatt Eritrea måtte betale en ekstra inntektsskatt på 2% og signere unnskyldningsbrev i en eritreisk ambassade i utlandet før de fikk komme tilbake. Hvorvidt og i så fall hva slags straff som ville bli pålagt hjemvendte var kontroversielt. Om flyktninger som tidligere hadde forlatt obligatorisk statstjeneste ville bli straffet når de kom tilbake, var også kontroversielt mellom ambassadene i landet og intervjuet menneskerettighetsaktivister i vestlige nasjoner. Sistnevnte antok strenge straffer.

Saken til flyoperatøren Fly Olympic fra Sverige ble vist, der 400 eritreere som tidligere hadde mottatt asyl i Sverige og nå hadde mottatt svenske pass, ble strandet i Eritrea da flyselskapet gikk konkurs. Folket hadde reist til Eritrea selv om de tidligere hadde rapportert i Sverige at de hadde flyktet fra statens obligatoriske tjeneste i Eritrea. De klarte imidlertid alle å forlate landet etter at erstatningskort ble anskaffet. Derimot hadde professor Gaim Kibreab fra London, som ble intervjuet som ekspert, uttalt at regimet ikke anerkjente nye statsborgerskap for innfødte eritreere.

Human Rights Watch kritiserte skarpt den danske rapporten og insisterte på at danskenes metode var ubrukelig, og at i motsetning til den danske studien var intervjuing av asylsøkere en av hovedkildene til informasjon om Eritrea. Menneskerettighetsaktivistene oppfordret europeiske stater til å fortsette å gi asyl til borgere fra Eritrea.

Den britiske baserte organisasjonen "Human Rights Concern - Eritrea", i motsetning til Human Rights Watch, klaget ikke over metoden for å ikke intervjue asylsøkere, men kritiserte hovedsakelig mangelen på frihet i landet som ble tilstrekkelig anerkjent i rapporten. Det er ikke nok å kunne leve fredelig i Eritrea så lenge man ikke åpent kan motsette seg regjeringen. Menneskerettighetsaktivistene konkluderte også med at danskenes observasjoner var for subjektive. Fra den gratis tilgjengeligheten av vestlige medier for noen innbyggere i landet, kan man ikke konkludere med at hver borger har disse mulighetene.

I flyktningkrisen fra 2015

I juni 2016 endret Sveits sin prosedyre for å håndtere flyktninger fra Eritrea. Hvis den individuelle vurderingen i Sveits avslører at en person bare ble flyktning da de forlot Eritrea, dvs. ikke flyktet fra obligatorisk statstjeneste, vil de bli utvist fra Sveits. I følge en pressemelding skal bakgrunnen være at straffen i Eritrea for ulovlig avgang er betydelig lavere enn de fem år i fengsel som tidligere var antatt. En landemerkeavgjørelse fra den føderale forvaltningsretten i februar 2017 bekreftet denne praksisen.

Individuelle bevis

  1. ^ A b Page "politique intérieure Érythrée" du site France diplomati
  2. ↑ en b c d e f g h Fiche lønner: Erythrée sur le site de Reporters sans grenser. ( Memento av 13 november 2009 i Internet Archive ) I: rsf.org
  3. ↑ a b c d Rapport de Human Rights Watch sur l'Érythrée (PDF; 77 kB)
  4. ↑ a b Rapport de Freedom House sur l'Érythrée
  5. ^ A b c Rapport 2008 d'Amnesty International sur l'Érythrée
  6. ↑ Eritrea: 20 år med systematiske brudd på menneskerettighetene. I: Amnesty.de
  7. ↑ a b c d European Asylum Support Office (EASO): Country Focus Eritrea - Statssekretariat for migrasjon. Hentet 7. februar 2017 .
  8. ^ Amnesty International - Kart over hemmelig fengselsnettverk i Eritrea viser "Infrastructure of Repression". Hentet 7. februar 2017 .
  9. ↑ Le Prigioni del dittatore amico dell'Italia. Hentet 7. februar 2017 .
  10. ↑ European Asylum Support Office (EASO): Country Focus Eritrea - Statssekretariat for migrasjon. Hentet 7. februar 2017 .
  11. ↑ Ingen fremgang med viktige bekymringer for menneskerettigheter. I: amnesty.org , februar 2014
  12. Den alvorlige menneskerettighetssituasjonen i Eritrea vedvarer, advarer FNs spesialrapportør. I: ohchr.org , september 2014
  13. ↑ Carte de Freedom House sur la liberté dans le monde en 2008. I: freedomhouse.org
  14. ↑ Anna Reimann: Flyktninger i Middelhavet: Hvem er flyktningene? Hvor er du fra? I: Spiegel online. 21. april 2015, åpnet 19. juli 2015 .
  15. ↑ Democracy-Index 2019 Oversiktsgrafikk med sammenlignende verdier til tidligere år , på economist.com
  16. ^ Nasjonal tjeneste og muligheten for retur: "Eritrea-drivere og rotårsaker til utvandring". November 2014, åpnet 7. januar 2014 .
  17. ^ Dansk Eritrea-innvandringsrapport dypt feil. I: hrw.org. 17. desember 2014, åpnet 20. desember 2014 .
  18. ↑ Elsa Chyrum: Åpent brev til den danske utlendingsmyndigheten. I: hrc-eritrea.org. Hentet 11. januar 2015 .
  19. ↑ Heidi Gmür :: Praksisen skjerpes litt. I: NZZ.ch , 23. juni 2016
  20. ↑ FNs ordfører kritiserer asylpraksis for eritreere. I: NZZ.ch , 18. februar 2017