McGirt v. Oklahoma

Forsegling av USAs høyesterett
Muskogee reserveområdet i grønt innenfor grensene fra 1866. Seminole-området i rødt. Området i Osage vest for Tulsa er ikke registrert.
Muskogee Tribe Administration Building.

McGirt v. Oklahoma angir en rettssak for USAs høyesterett, som ble avsluttet med dommen 9. juli 2020. Det regnes som en av domstolens mest vidtrekkende avgjørelser de siste 50 årene. Retten bestemte at den indiske reservasjonen til Muskogee- Indianer ved grunnleggelsen av staten Oklahoma ikke har blitt løst lovlig, og at reserven ved dens grenser av 1866 fortsetter. Loven om store forbrytelser dannet grunnlaget for rettsforhandlingenefra 1885. Retten bestemte at forbrytelser begått på reservasjonsområder må bringes til føderal domstol, ikke Oklahoma statsrett. Dommen av Sharp v. Murphy , som ble bestemt samme dag.

Fremgangsmåte

Jimcy McGirt er medlem av Seminole Indianers-stammen. Han ble dømt til livsvarig fengsel for voldtekt av mindreårige på tre punkter av Oklahoma State Supreme Court. Forbrytelsene ble begått i området med den tidligere reservasjonen av Creek-indianerne, også kjent som Muskogee. Den tiltalte anket og argumenterte for at Oklahoma stats domstoler ikke hadde noen jurisdiksjon over saken hans. Han argumenterte med Major Crimes Act of 1885.

Konsekvenser

Retten avgjorde i en 5-til-4-kjennelse at loven om store forbrytelser gjelder for Muskagee-stammens territorium. Stamregjeringen til Muskagee-stammen og deres reservasjon ville aldri ha blitt oppløst etter etableringen av staten Oklahoma. Jimcy McGirt burde vært prøvd i en føderal domstol, ikke en statsdomstol. Hundrevis av dommer må vurderes på nytt av domstolene i staten Oklahoma.

Se også

Individuelle bevis

  1. ^ The New York Times: Landmark Supreme Court Ruling bekrefter indianerrettigheter i Oklahoma. En 5-4 beslutning som erklærte at mye av det østlige Oklahoma er en indisk reservasjon, kan omforme strafferettslige forhold i området ved å forhindre statlige myndigheter fra å straffeforfølge indianere.
  2. ↑ PDF Spørsmål til retten: Hvorvidt de territoriale grensene til Creek Nation fra 1866 innenfor det tidligere indiske territoriet i det østlige Oklahoma utgjør en "indisk reservasjon" i dag under 18 USC § 1151 (a).
  3. ↑ high country nyheter Dommen betyr at saken hans faller under føderal jurisdiksjon. Det betyr ikke at McGirts overbevisning er opphevet, men han burde ha blitt prøvd i føderal domstol i henhold til loven om store forbrytelser.
  4. ↑ stemmeseddel McGirt v. Oklahoma
  5. ↑ Høyesteretts blogg. Dommen fra US Court of Appeals for the 10. Circuit er bekreftet av årsakene oppgitt i McGirt v. Oklahoma.
  6. ↑ supremecourt.org McGIRT v. OKLAHOMA
  7. ^ Avgjørelsen setter tvil om hundrevis av statlige overbevisninger av indianere og kan endre håndteringen av påtalemyndigheter over et stort område av staten.
  8. ↑ En historisk Høyesterettsdom upends Courts i Oklahoma. Lokale anklagere henviser straffesaker til føderale domstoler og tribal domstoler, som nå er oversvømmet med nye saker.