Lewinsky-affære

Monica Lewinsky
President Bill Clinton

Den Lewinsky Affair , også kjent som Monicagate etter Watergate-saken , var en politisk affære i USA i løpet av påstander om at president Bill Clinton hadde et seksuelt forhold til intern Monica Lewinsky og løy om det. Rapporter om utenomekteskapelig affære førte til at anklagemyndighet ble innledet av det amerikanske representanthuset i 1998 , som mislyktes i Senatet etter 21 dagers forhandlinger. Anklagene var falske og unndragelse av straff fordi Clinton vitnet under ed at han ikke hadde noen seksuell relasjon med Lewinsky.

kurs

Monica Lewinsky ble ansatt som praktikant i Det hvite hus i 1995 under Clintons første periode . I løpet av sin periode, som senere undersøkelser fant, var hun i et utenomekteskapelig forhold med Clinton. Etter fullført praksis jobbet Lewinsky i USAs forsvarsdepartement , hvor hun fortalte sin kollega Linda Tripp (1949-2020) om sine erfaringer i Det hvite hus. Tripp registrerte i hemmelighet disse samtalene og videreformidlet dem til Kenneth Starr , som allerede etterforsket Clinton på vegne av Kongressen som uavhengig rådgiver i Whitewater og andre politiske saker.

Forholdet nådde media gjennom nettstedet Drudge Report 17. januar 1998 og ble først plukket opp av Washington Post . Etter presidentens første benektelse , dukket Clinton opp på en pressekonferanse 26. januar og kom med følgende mye siterte uttalelse:

“Nå må jeg gå tilbake til arbeidet med min State of the Union-talen. Og jeg jobbet med det til ganske sent i går kveld. Men jeg vil si en ting til det amerikanske folket. Jeg vil at du skal lytte til meg. Jeg skal si dette igjen. Jeg hadde ikke seksuelle forhold med den kvinnen, Miss Lewinsky. Jeg ba aldri noen om å lyve, ikke en eneste gang; aldri. Disse påstandene er falske. Og jeg må gå tilbake for å jobbe for det amerikanske folket. Takk skal du ha."

“Nå må jeg komme tilbake til arbeidet mitt med regjeringserklæringen. Jeg jobbet med det langt ut på natten i går. Men jeg vil si en ting til det amerikanske folket. Jeg vil at du skal lytte til meg. Jeg vil si det igjen. Jeg hadde ikke et seksuelt forhold til denne kvinnen, Miss Lewinsky. Jeg har aldri bedt noen om å lyve for meg, ikke en gang; Aldri. Disse påstandene er usanne. Og nå må jeg tilbake for å jobbe for det amerikanske folket. Mange takk."

- Bill Clinton

Til tross for denne uttalelsen, forble forholdet et konstant tema i amerikanske medier i flere måneder. Hovedspørsmålet med offentlig diskusjon var om Clinton hadde løyet eller ikke. Etter at forholdet ble kjent nektet Lewinsky å avsløre ytterligere detaljer, slik at pressen måtte begrense seg til innholdet på båndene som kilder.

Forholdet utviklet seg da Lewinsky ble lovet immunitet i slutten av juli 1998 hvis hun vitnet for en storjury om hennes forhold til Clinton. Som en del av vitnesbyrdet hennes - om at hun hadde hatt oralsex med Clinton - ga hun etterforskerne en kjole farget med presidentens utløsning som Linda Tripp sa til at hun hadde holdt seg uvasket. Det genetiske materialet i flekken på kjolen kunne ha identifisert president Clintons DNA og dermed påvist påstandene.

Clinton innrømmet foran storjuryen 17. august at han hadde et "upassende forhold" med Lewinsky. Den kvelden forklarte han omstendighetene i en TV-sending.

Kostnader for skade

I sitt vitnesbyrd under ed i Paula Jones- saken nektet Clinton forholdet til Lewinsky. På bakgrunn av kjolen som bevis, konkluderte etterforskerne rundt Kenneth Starr at denne uttalelsen ikke kunne være sannferdig, og dermed ble straffeloven om mened oppfylt. På den annen side ga detaljerte medierapporter alvorlige påstander mot spesialråd Kenneth Starr og hans etterforskning. Han skal ha etterforsket partisk, utpresset vitner mot dem med kriminell etterforskning, snek seg rettslige pålegg gjennom falske opplysninger, og skjulte rollen til de involverte i prosessen og omstendighetene i etterforskningen hans. Den endelige rapporten ble bevisst utformet ensidig, og avlaste informasjon ble systematisk skjult.

På slutten av sin periode ble Clinton straffet av en dommer for forakt for retten, men ikke for mened. Hans skjenkelisens ble permanent inndratt i hjemstaten Arkansas i fem år, i påvente av rettssak i den føderale høyesteretten. Han ble også bøtelagt over $ 90.000. Clinton valgte å ikke anke disse tiltakene.

Anklagemyndighet

Clintons falske vitnesbyrd og hans mistenkte innflytelse fra Lewinsky ble sett på av det republikanske flertallet i Kongressen og noen medlemmer av det demokratiske partiet som tilstrekkelig til å søke tiltale. Representantenes hus stemte med flertall for å iverksette saken på anklager for disse to lovbruddene. Rettssaken fant sted i Senatet, hvis medlemmer opptrådte som juryer i henhold til grunnloven. Den ble ledet av overrettsdommer William H. Rehnquist og begynte 7. januar 1999. På slutten av forfølgelsesforhandlingene fant Senatet Clinton ikke skyldig i mened med 55-45 stemmer og ikke skyldig i hindring med 50-50 stemmer. Forhandlingene endte med dette resultatet i fravær av et påkrevd to tredjedels flertall av senatorene den 12. februar 1999, forble Clinton.

Språklig sexologi

Rett etter Clintons uttalelse publiserte Kinsey Institute en studie fra 1991 av 599 studenter fra 29 stater. For 59% av deltakerne falt ikke oral-kjønnskontakt under begrepet “å ha sex”. 19% så det også i samleie med penile-anal. Konklusjonen som ble trukket var at amerikanerne har forskjellige synspunkter på emnet. Beslutningen om å publisere denne studien på dette tidspunktet kostet George D. Lundberg - sjefredaktør for Journal of the American Medical Association - jobben.

litteratur

  • Richard P. Barberio: Presidenter og politisk skandale: Managing Scandal in the Modern Era. Springer International, Cham 2020, ISBN 978-3-030-45503-3 , s. 79-96 (= 5. Clinton and the Lewinsky Affair ).
  • R. Busby: Forsvare det amerikanske presidentskapet: Clinton og Lewinsky-skandalen. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2001, ISBN 978-0-333-91250-8 .
  • Leonard V. Kaplan, Beverly Moran (red.): Etterspill: The Clinton Impeachment and the Presidency in the Age of Political Spectacle. NYU Press, New York 2001, ISBN 978-0-8147-4742-1 .

weblenker

Commons : Lewinsky affære  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ↑ "seksuelle forhold". I: Merriam-Webster Online. Hentet 11. januar 2015 (engelsk, ingen entall): "seksuelle forhold (substantiv flertall): Definisjon av SEKSUELLE FORHOLD: samleie, først kjent bruk av SEKSUELLE FORHOLD: 1890; Definisjon av seksuelle forhold: coitus "
  2. Sexual "seksuell relasjon". I: leo.org. Hentet 11. januar 2015 (engelsk): "seksuell relasjon - samleie / tilskudd (utdatert)"
  3. ↑ "seksuelle forhold". I: Macmillan Dictionary. Hentet 11. januar 2015 (engelsk, ingen entall): "seksuelle forhold (formell): handlingen med å ha sex med noen"
  4. Literally [bokstavelig talt: 'ingen seksuelle forhold', 'ingen seksuelle forhold'] med denne kvinnen, frøken Lewinsky. Jeg ba ikke noen om å lyve, ikke en gang, aldri. Disse påstandene er falske. Og jeg må komme tilbake til arbeidet mitt for det amerikanske folket. Takk skal du ha.
  5. ^ Bill Clintons 17. august-tale til den amerikanske offentligheten: Monica Lewinsky. I: Den "uoffisielle" Bill Clinton (engelsk, transkripsjon, med reaksjoner).
  6. ↑ Renata Adler: Decoding The Starr Report ( Memento fra 10. juli 2014 i Internet Archive ). I: Vanity Fair, desember 1998
  7. ↑ John M. Broder, Neil A. Lewis: Clinton blir funnet å være i forakt på Jones søksmål. I: The New York Times. 13. april 1999, åpnet 21. mai 2012 .
  8. ↑ Anne Gearan: . Clinton disbarred Fra Høyesterett Associated Press Writer, 1 oktober 2001, åpnet 21.05.2012 .
  9. ^ Robert L. Jackson: Clinton satset $ 90,686 for å ligge i Paula Jones-saken. I: Los Angeles Times. 30. juli 1999, åpnet 21. mai 2012 .
  10. ↑ SA Sanders, JM Reinisch: Vil du si at du "hadde sex" hvis ...? I: Journal of the American Medical Association . teip 281 , nr. 3 , 20. januar 1999, s. 275-277 , doi : 10.1001 / jama.281.3.275 (engelsk, jama.jamanetwork.com ).
  11. ↑ Lauren Cox: Studie: Voksne kan ikke være enige i hva 'sex' betyr. I: ABC Nyheter. 8. mars 2010, s. 1–2 , åpnet 12. januar 2015 (engelsk).