Prince (Liechtenstein)

The Prince er leder av staten i Fyrstedømmet Liechtenstein , og sammen med folk i landet, en av de to bærere av Liechtenstein suverenitet . Som regent er han utstyrt med vidtrekkende regjeringsmakter, hvorav de fleste imidlertid delegerer til regjeringen . Suverenien har den offisielle tittelen Prince von und zu Liechtenstein, Duke von Troppau og Jägerndorf , Count zu Rietberg , hersker over Liechtensteins hus .

Siden Liechtenstein er et konstitusjonelt arvelig monarki på demokratisk og parlamentarisk basis i henhold til dens konstitusjon , er suverænembetet arvelig og har alltid vært holdt av et mannlig medlem av Liechtensteins hus . Hans-Adam II von und zu Liechtenstein har vært fyrsten av fyrstedømmet Liechtenstein siden 1989 . Siden august 2004 har hans sønn, arvelig prins Alois von und zu Liechtenstein , imidlertid vært ansvarlig for statssaker som prins regent .

Suvereniens stilling som statsleder er regulert i grunnloven artikkel 7 nr. 1. Den tilsvarende andre hoveddelen av grunnloven har tittelen Vom Landesfürsten .

Prinsens konstitusjonelle stilling

Liechtenstein-grunnloven fra 1921, før de store endringene i 2003, har allerede gitt prinsen en ganske sterk posisjon, sterkere enn det som er vanlig i praksis med andre europeiske monarkier som er medlemmer av Europarådet. Med grunnlovsendringen i 2003 har suverenens posisjon styrket seg ytterligere.

GRECO uttalte i sin Liechtenstein-rapport 2011: “Prinsen spiller tradisjonelt en ledende rolle i landet. Det politiske livet er ikke formet av sterk motstand , og i mange år har de to større politiske gruppene vanligvis delt sin makt innenfor rammen av parlamentariske koalisjoner , selv om deres politiske toner er veldig forskjellige. De to større dagsavisene er nært knyttet til disse partiene ... »

Denne rapporten viser også et differensiert syn på prinsens stilling og faktiske og juridiske stilling i Liechtenstein: «Dette positive bildet (av dommernes og statsadvokaters situasjon og graden av spesialisering av rettshåndhevelsesmyndighetene i Liechtenstein ) er svekket av visse særegenheter som gjenspeiler den dominerende stillingen til den utøvende , inkludert prinsen, og dette gjelder også situasjonen i retts- og straffeforfølgningssystemet. " I sin Liechtenstein-rapport 2011 anbefaler GRECO at prinsen skal gjennomgå prinsens «makter, i henhold til at han kan forhindre eller suspendere etterforskning og saksbehandling i samsvar med art. 12 i statsforfatningen og andre lovbestemmelser.»

Suverenens og hans representants spesielle og kritiske stilling vises for eksempel i:

  • at den regjerende prinsen og (hvis en er utnevnt av ham) hans stedfortredende utøvende kontor (i betydningen av art. 7 par. 2 og art. 13 opp til statens grunnlov) har permanent og absolutt immunitet ,
  • i den vidtrekkende loven om benådninger , avbøtende og konvertering av lovlig anerkjente straffer og undertrykkelse av initierte etterforskninger,
  • suverens sentrale makter og muligheter i forhåndsvalg og rekruttering av dommere til de regionale domstolene ,
  • den fyrste evne til å veto lover. Dette er mulig selv om disse lovene ble vedtatt i en folkeavstemning,
  • omfattende og upresis formulert lov om nødforordninger til prinsen,
  • at regjeringen i Liechtenstein ikke er ansvarlig overfor statsparlamentet , men over prinsen.

litteratur

  • Günther Winkler : Forfatningsrett i Liechtenstein . Springer-Verlag, Wien 2001, ISBN 3-211-83610-1 .
  • Kontor for kommunikasjon og PR (red.): Fyrstendømmet Liechtenstein - møte med en liten stat. Vaduz 2006.
  • Patricia M. Schiess Rütimann: Suverens politiske ansvar . I: Hubertus Schumacher, Wigbert Zimmermann (red.): 90 år med fyrstelig høyesterett. Festschrift for Gert Delle Karth . Jan Sramek Verlag, Wien 2013, ISBN 978-3-7097-0002-0 , s. 829-246 .

weblenker

Commons : Princes of Liechtenstein  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ↑ Artikkel 2 Avsnitt 1 i husloven til det fyrstelige hus Liechtenstein av 26. oktober 1993
  2. ↑ I henhold til art. 12 i husloven for det fyrstelige hus i Liechtenstein av 26. oktober 1993 (LGBl 100/1993) gjelder prinsippet om primogenitet for tronfølgen i Liechtenstein . I henhold til husloven fra 1993 er kvinnelige medlemmer av Prinshuset generelt utelukket fra tronfølgingen.
  3. ^ Constitution of the Furstendømmet Liechtenstein , tilgjengelig online i Liechtensteins lovsamling .
  4. ↑ Gratis tilbud i henhold til punkt 40 f fra rapporten fra Venezia-kommisjonen.
  5. ↑ Se rapport fra Venezia-kommisjonen, punkt 41.
  6. ↑ GRECO Liechtenstein Report 2011 - fullversjon, se lenker.
  7. EC GRECO Liechtenstein-rapport 2011, punkt 103.
  8. ↑ GRECO Liechtenstein-rapport 2011, punkt 48
  9. ↑ Punkt 49.
  10. ↑ Se også uttalelsen om endringene i Liechtenstein-grunnloven foreslått av Liechtenstein Prinshus, vedtatt på det 53. plenarmøte i Venezia-kommisjonen (Venezia, 13.-14. Desember 2002) , også sitert i GRECO Liechtenstein-rapporten, punkt 50 .
  11. ↑ Kritisert i uttalelsen om endringene i Liechtenstein-grunnloven foreslått av Liechtenstein Prinshus, vedtatt på det 53. plenarmøte i Venezia-kommisjonen (Venezia, 13.-14. Desember 2002) og i GRECO Liechtenstein-rapporten, punkt 57. Art. . 13 ter gir minst 1500 velgere rett til å innføre en velbegrunnet mistillitsforslag mot suveren , som må aksepteres i en folkeavstemning . En konsekvens av dette er imidlertid ikke bindende fastlagt: “Hvis mistillitsbevegelsen blir akseptert i folkeavstemningen, må den kommuniseres til suverenisten for behandling i henhold til husloven. Avgjørelsen tatt i henhold til husloven vil bli kunngjort for statsparlamentet av den regjerende prinsen innen seks måneder. " Se også kritikken i rapporten fra Venezia-kommisjonen, punkt 5, 26 med henvisning til dommen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen av 28. oktober 1999 i saken Wille mot Liechtenstein og punkt 34 ff.
  12. ↑ Artikkel 12 i statsgrunnloven, artikkel 8, paragraf 5 i lov om statsadvokatembeter , artikkel 2, seksjon 6 i straffeprosessloven , GRECO Liechtenstein-rapporten 2011, punkt 26, 30, 140, 141.
  13. ↑ Art 96 nasjonal grunnlov, GRECO Liechtenstein-rapporten, punkt 22, 23, 50, 140, 141. I følge GRECO Liechtenstein-rapporten, punkt 50: « Behovet for endringer i rettsvesenet er åpenbart, og Liechtenstein kan avvike fra standardene i denne hensynet til Europarådet for inspirasjon på dette området ». Disse maktene til prinsen ble allerede sterkt kritisert i rapporten fra Venezia-kommisjonen, punkt 29–31.
  14. ↑ a b GRECO Liechtenstein-rapport, punkt 29.
  15. ↑ Art. 10 i statsforfatningen. Se også rapporten fra Venezia-kommisjonen, punkt 32.