Jörg Bergstedt

Denne artikkelen eller følgende seksjon er ikke tilstrekkelig forsynt med dokumentasjon ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode bevis.

Jörg Bergstedt (født 2. juli 1964 i Bleckede ) er en tysk miljøaktivist og publisist.

Bevaringsungdom

Fra midten av 1980-tallet ble han involvert i Naturschutzjugend (NAJU), ungdomsorganisasjonen til Naturschutzbund Deutschland . Som medlem av NAJU-føderale styre tok han et anarkistisk-radikalt demokratisk standpunkt og prøvde å ta bort NAJUs foreningsstrukturer, å koble dem fra NABU og å slå dem sammen med BUNDjugend for å danne en miljø ungdomsbevegelse. De sentraliserte strukturene bør endres til ukentlige gruppeplenum med konsensusbeslutninger. Han ble utvist i 1990 med den begrunnelsen at han “ikke lenger følger prinsippene for den demokratiske grunnordenen med sine synspunkter”.

Prosjektverksted

Bergstedt bor i et prosjektverksted i Reiskirchen / Saasen , som ser seg både som et konferansesenter og møtepunkt for venstre- og miljøgrupper og som et politisk bofellesskap . Saasen-prosjektverkstedet er oppfølgingsprosjektet til prosjektet med samme navn i den gamle Trais-Horloff togstasjon , der Bergstedt også allerede var aktiv.

Bergstedt blir ofte sett på av utenforstående som leder for prosjektverkstedet fordi han har bodd og vært aktiv der lenger enn andre aktivister. Han regnes som en skarp kritiker av ikke-statlige organisasjoner , hvis politiske tilnærming han anser som reformistisk og statsstøttende. Spesielt er de store miljøforeningene som BUND , NABU og Attac i sentrum for kritikken hans.

Bergstedt selv blir også gjentatte ganger kritisert. Dette bestemmes vanligvis av det faktum at Bergstedt, som en individuell anarkist, vanligvis tar handling selv, noe som er knyttet til beskyldningen om at han opptrer på en selvfremmende måte. Påstandene går så langt som betegnelsen som en “guru” og “medlem av en politisk sekt” av den tidligere Gießen-statssikkerhetssjefen Puff i rettssaker for tingretten i Gießen.

Den føderale konstitusjonelle domstolen beskriver ham som en " motstander og motstander av det styrende økonomiske og sosiale systemet og en anarkist ". Han går inn for et samfunn uten dominans.

Ødeleggelse av genetiske testfelt

Bergstedt har kjempet mot såing av genetisk modifiserte planter siden midten av 1990-tallet , siden genteknologi bare er til fordel for bedrifter og det er skadelig for den menneskelige næringskjeden. På grunn av ødeleggelsen av genetisk modifiserte byggplanter på et testfelt ved Universitetet i Gießen på pinsedagen fredag 2006, kalte Bergstedt dem " feltbefrielse ", ble det anklaget mot Bergstedt i 2007. 4. september 2008 ble han og en annen tiltalte dømt for materiell skade og overtredelse av tingretten i Gießen, og Bergstedt fikk seks måneders fengselsstraff. Dommen ble bekreftet i juli 2010 av Frankfurt Higher Regional Court i tredje instans.

Kommunikasjonsgerilla

Bergstedt er forkjemper for metodene til kommunikasjonsgeriljaen , som for eksempel manifesterer seg i endrede valgplakater og reklametavler, smidde "offisielle" brev eller klistremerker på produkter.

Bergstedt bruker noen ganger rare metoder, så han dukket opp med en stor stoff-TV-skjerm og antenner på hodet på det han kalte "Mars TV" for å "dokumentere en absurd polititilstedeværelse i rollen som journalist fra en annen verden". Hans handlinger og trefninger med rettsvesenet ga ham anseet som en politisk klovn à la Fritz Teufel .

Under Bergstedts handlinger er det ofte større politioperasjoner og interneringer for å håndheve uttrykkelige avskjedigelser om nødvendig.

Giessen prosesser

Jörg Bergstedt, 2003

I en rettssak i april 2005 ble Bergstedt dømt til åtte måneders fengsel uten prøveløslatelse. Anklagene var for farlig legemsbeskadigelse , fornærmelse og materiell skade . Handlingen som rettferdiggjorde anklagen om legemsbeskadigelse skjedde da Bergstedt ble arrestert under tumultfulle omstendigheter i en spontan demonstrasjon (kommunikasjonsgerilla / skjult teater) rett foran CDU-stand 11. januar 2003 og, ifølge politiet, motsto denne arrestasjonen.

Fra og med 18. mai 2006 skulle Bergstedt, etter at metoden ble revidert, kastet sin dom i fengselet . 14. mai ble han arrestert av Giessen-politiet, mistenkt at han tidligere hadde begått materiell skade i Giessen ved å smøre maling. Etter arrestasjonen ble en dommer beordret midlertidig forvaring. 17. mai ble fullbyrdelsen av dommen, ifølge hvilken Bergstedt måtte starte fengsel 18. mai, suspendert til minst 15. november 2006 av 1. kammer i det første senatet til den føderale forfatningsdomstolen . Årsaken til dette er en konstitusjonell klage som Bergstedt hadde fremmet som følge av rettssakene. 30. april 2007 bestemte forfatningsdomstolen endelig at Bergstedts overbevisning for farlig legemsbeskadigelse og motstand mot statsmakt var grunnlovsstridig, da Bergstedts varetektsfengsling åpenbart var ulovlig og Bergstedt kan ha klart å forsvare seg mot arrestasjonen. For å teste denne omstendigheten, ble prosessen til distriktsretten avstøpning , metoden i motstand opphørte . Domfellelsen for kollektiv materiell skade i seks saker, for overtredelse og for injurier ble endelig.

Den Frankfurt Høyere Regional Court besluttet i en annen prosedyre 18. juni 2007 (Az 20 W 221/06.) At politiets operasjoner mot Bergstedt var ulovlig, hvor tidligere etablerte, men skjulte funn av granskningsmyndigheten ble brukt: “Fra memo det framgår at vedkommende ble observert fra 2:28 til 2:47 ved å spille badminton i området rundt Giessen domstolskompleks. I følge dette er det umulig at vedkommende har boret et hull i inngangsdøren mellom 2.27 og 2.35 på CDU-kontoret. "

Videre sammenligner avgjørelsen fra Higher Regional Court Frankfurt metodene som ble brukt mot Bergstedt med de fra nazitiden : “Siden instrumentet om forvaring ble misbrukt ekstremt massivt under nazitiden, bør det gjøres juridisk umulig av elementene 'uunnværlige' og 'nært forestående' at bestemmelsen om å autorisere såkalt forebyggende varetekt (tidligere: beskyttende varetekt) utvides. "

Fram til 20. november 2006 kjørte en ny rettssak for Giessen tingrett, som involverte påstanden om at Bergstedt hadde utført et graffitiangrep på samme domstol. Bergstedt og prosjektverkstedet tok opp påstanden fra det politiske rettsvesenet og publiserte omfattende dokumenter om at bevis var blitt forfalsket. På den annen side ble han beskyldt for å iscenesette forhandlingene for å vekke oppmerksomhet for innholdet. Bergstedt ble i første omgang dømt til en dom på 140 daglige satser, som ble kombinert med fengselsstraffen fra forrige rettssak som ennå ikke var fullført til en total fengselsstraff på 10 måneder. Den andre instansen mislyktes først, 20. november 2009 ble saksbehandlingen avsluttet.

23. mai 2007 ble Bergstedt invitert til Halle for å gjenta en rettsmøte. Rett før utnevnelsen avlyste retten utnevnelsen og suspenderte hele saksbehandlingen på statens bekostning.

I mellomtiden har flere polititiltak og rettsavgjørelser mot Bergstedt selv blitt gjenstand for etterforskning fordi bevis åpenbart ble manipulert og resultatet av etterforskningen ble dekket. Statsadvokatembetet ved den høyere regionale domstolen ga Wiesbaden statsadvokatkontor i oppdrag å etterforske Giessen-politiet og rettsvesenet. Byrået ddp publiserte en omfattende forskningsrapport 22. november 2007, som i stor grad bekreftet påstandene. I 2011 var hendelsene gjenstand for debatter i interiørkomiteen til det Hessiske statsparlamentet og en rettslig gjennomgang ved Frankfurt Higher Regional Court.

I oktober 2009 bekreftet tingretten i Gießen seks måneders fengselsstraff for å trekke ut genetisk modifisert bygg fra et testfelt ved Universitetet i Gießen i mai 2006. Hessian Higher Regional Court avviste anken, og den føderale konstitusjonelle domstolen gjorde ikke godta en konstitusjonell klage. Bergstedts ankomst i fengsel var 23. september 2010.

I november 2011 ble det kjent at en foreløpig etterforskning iverksatt i forbindelse med etterforskningen av ulovlig arrestasjon av Bergstedt mot den daværende hessiske innenriksministeren Volker Bouffier hadde blitt flyttet ut av oppmerksomheten ved å manipulere filer. Talsmann for innenriksdepartementet Mark Kohlbecher beskrev dette som "feilretting". Det var en "redaksjonell endring".

Håndhevelse av rettigheter og sivile rettigheter

Denne artikkelen eller følgende seksjon er ikke tilstrekkelig forsynt med dokumentasjon ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode bevis.
Bergstedt nevner bare "gebyrer for demonstrasjonsregistreringer", men han var ikke den eneste saksøkeren. Resten er ubebodd eller ikke forståelig

Bergstedt har ikke bare blitt tiltalt flere ganger selv, men har også vunnet flere seire i retten som saksøker, der det handlet om å håndheve sivile rettigheter mot statlige myndigheter. Dette inkluderer:

  • Vellykket konstitusjonell klage for brudd på retten til å demonstrere
  • Flere vellykkede klager mot politietiltak, inkludert avgjørelsen fra Frankfurt Higher Regional Court av 18. juni 2007, der en politioperasjon ble sammenlignet med den beskyttende varetektspraksisen i Det tredje riket.
  • Håndhevelse av retten til å inspisere filer for uforsvarte siktede i retten (ifølge StPO) og håndheving av retten til å inspisere filer for alle i føderale myndigheter (i henhold til Environmental Information Act)
  • Opplæring av lekfolk som forsvarere i retten og "kreativ rettssak" av lekforsvar i henhold til § 138 II StPO
  • Vellykket søksmål mot forsøket fra den statlige regjeringen i Hessen å innføre avgifter for demonstrasjonsregistreringer

I slutten av 2011 tok Bergstedt søksmål ved forvaltningsdomstoler mot forbud mot demonstrasjoner på store, inngjerdede offisielle eiendommer for forvaltningsdomstolen i Braunschweig, mot kontroll av personopplysninger ved tilgang til Berlins tinghus og mot avslag på tilgang til filer av Forschungszentrum Jülich for forvaltningsretten i Gießen.

Forholdet til beskyttelsen av grunnloven

Bergstedt er kontroversiell i noen grupper av både miljø og den radikale venstrescenen, da hans midlertidige kontakt med Kontoret for beskyttelse av grunnloven gjorde ham til en " persona non grata ". Denne kontakten er godt dokumentert, og Bergstedt selv beskriver den som en politisk feil. I de fleste grupper av venstresiden anses enhver kontakt med Kontoret for beskyttelse av grunnloven som uutholdelig.

Stridens kjerne er spørsmålet om hvordan staten generelt håndteres. Bergstedt går inn for begrepet kreativ antidepresjon : du må la deg være åpen for ulike alternativer i stedet for å reagere skjematisk på staten, slik de fleste tradisjonelle venstreorienterte ville praktisere.

I rapportene for beskyttelse av delstaten Hessens grunnlov fra årene 2004 og 2005, nevnes prosjektverkstedet Bergstedt er aktiv i forbindelse med prosessene i sammenheng med rapporten om anarkistgrupper. Rapporten fra 2006 gikk nærmere inn på aktivitetene til prosjektverkstedet mot genteknologi og mot G8-toppmøtet i Heiligendamm.

Publikasjoner

  • Arbeidsbok Biotopbeskyttelse . Franckh-Kosmos, Stuttgart 1990. ISBN 3-440-06056-X
  • Håndbok for anvendt biotopbeskyttelse . Ecomed-Verlag, Landsberg 1992 (3 bind). ISBN 3-609-75490-7
  • Biotopbeskyttelse og landskapsplanlegging . Deutscher Gemeindeverlag / Kohlhammer, Köln 1993. ISBN 3-555-00930-3
  • Øv Calamus . ITP Wolfram, Attenkirchen 1996. ISBN 3-8266-1258-2
  • Agenda, expo, sponsing, forskning innen naturvern føltes. Bind 1: Data, fakta, historisk og aktuell bakgrunn tilgjengelig online (flere PDF-filer). Iko-Verlag for interkulturell kommunikasjon, Frankfurt am Main 1998. ISBN 3-88939-613-5
  • Agenda, expo, sponsing. Bind 2: Perspektiver på radikalt, frigjørende miljøvernarbeid . Iko-Verlag for interkulturell kommunikasjon, Frankfurt am Main 1999. ISBN 3-88939-450-7
  • Rik eller ikke sant? Tilgjengelig online (flere PDF-filer) . Iko-Verlag for interkulturell kommunikasjon, Frankfurt am Main 2002. ISBN 3-88939-652-6
  • Myte attac: bakgrunn, håp, muligheter for handling . I nært samarbeid med: AG "Attac-Buch" i Schöner Leben, Göttingen, og aktive mennesker fra Saasen-prosjektverkstedet; Brandes og Apsel Verlag, Frankfurt am Main 2004. ISBN 3-86099-796-3
  • Attac. Summiteers og street fighters . Laika, Hamburg 2010. ISBN 978-3-942281-79-9
  • Biotopbeskyttelse for praksis . Wiley-VCH, Weinheim 2011. ISBN 978-3-527-32688-4
  • Monsanto på tysk: Agro-genteknologi bånd mellom selskaper, myndigheter, lobbyforeninger og forskning . SeitenHieb-Verlag , 2011. ISBN 978-3867470438

I tillegg har han skrevet eller redigert en rekke andre publikasjoner ( grå litteratur ), inkludert en serie hefter om såkalte kreative motstandsmetoder (rundt 20 forskjellige utgaver som kreativ antidepresjon , subversiv kommunikasjon , kreative demonstrasjoner , vold , demokrati og rettslige prosedyrer ). I 2009 publiserte Bergstedt teksten "Organised Irresponsibility", der han tar for seg "gjensidig avhengighet mellom selskaper, vitenskap og statlige institusjoner i den tyske gentekniske industrien".

Utmerkelser

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Historien om naturvern ungdom (Naju) av Naturschutzbund Deutschland eV (NABU) ( Memento av den opprinnelige fra 1. juni 2011 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. (PDF; 61 kB), åpnet 6. oktober 2008 @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.datenhafen.org
  2. ↑ https://www.projektwerkstatt.de/saasen
  3. ↑ https://www.projektwerkstatt.de/antirepression/verarbeitung/farbgericht/instanz1/2_11_06tag5.html
  4. ↑ Artikkel i Frankfurter Rundschau fra 23. august 2010 (åpnet 23. august 2010)
  5. ↑ a b Tanja Busse : Matdiktaturet: hvorfor vi ikke lenger har lov til å spise det industrien serverer oss. Blessing, München 2010, ISBN 978-3-89667-420-3 , s. 204 ff. Begrenset forhåndsvisning i Googles boksøk
  6. ^ Gesa Coordes: Uten ideologiske grenser , Frankfurter Rundschau , 11. juli 2009
  7. ↑ Gesa Coordes: "Field Liberator" må gå i fengsel , Frankfurter Rundschau , 26. juli 2010
  8. ↑ Pitt von Bebenburg: Uten en sjef og eiendom , Frankfurter Rundschau, 29. oktober 2011 (sitat: "Om personen - Jörg Bergstedt har forårsaket opprør med sin 'kommunikasjonsgerilla' i årevis").
  9. ^ Frankfurter Rundschau: Politisk aktivist Jörg Bergstedt: Uten sjef og eiendom. I: fr.de. 31. januar 2018, åpnet 31. januar 2018 . Om Jörg Bergstedt med sin "kommunikasjonsgerilla" har skapt oppstyr i mange år. Flere ganger havnet han i fengsel etter aksjoner, sist etter ødeleggelsen av et genfelt.
  10. ↑ https://www.projektwerkstatt.de/hoppetosse/dan/fake.html
  11. ↑ http://deu.anarchopedia.org/MarsTV
  12. ↑ Wilfried Meisen: Braunkohlegner Bergstedt: Resistance as a Profession ( Memento fra 30. august 2017 i Internet Archive ), Kölner Stadt-Anzeiger , 18. oktober 2013
  13. ↑ klaus-Peter Klingelschmitt: Politi- skandale rundt miljøaktivist: Venstrepartiet etterlyser Bouffiers avgang , Die Tageszeitung, 11. november 2011
  14. ↑ BVerfG, 1 BvR 1090/06 av 30. april 2007, avsnitt nr. (1-59), https://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20070430_1bvr109006.html
  15. ↑ sitert fra: LG Gießen Az: 8 Ns - 501 Js 15915/06 fra 9. oktober 2009
  16. ↑ https://www.projektwerkstatt.de/weggesperr/download/olg_beschluss.pdf
  17. ↑ http://de.indymedia.org/2007/09/194210.shtml Kilde og bilde av pressemeldingen
  18. ↑ Brev fra statsadvokaten til advokaten Döhmer datert 3. juli 2007, tilgjengelig på https://www.projektwerkstatt.de/weggesperr/1405anz_reaktionen.html
  19. ^ Ddp-rapport av 22. november 2007 om Ad-hoc-nyheter ( Memento av 6. mars 2008 i Internet Archive ) (kopi i Internet Archive)
  20. ↑ Arkivlink ( Memento fra 21. februar 2014 i Internett-arkivet )
  21. ↑ [1]
  22. ↑ https://www.projektwerkstatt.de/gen/prozessgeschichte.htm
  23. ↑ Fre-Online fra 24. november 2011 ( Memento fra 9. august 2016 i Internet Archive )
  24. ↑ BVerfG, 1 BvR 1090/06 av 30. april 2007
  25. ↑ OLG Frankfurt / Main, Az. 20 W 221/06 av 18. juni 2007 i domsdatabasen til Republican Lawyers 'Association
  26. ↑ Antonia Gross: Kreativitet i straffesaker: Domstolen som en scene , Die Tageszeitung , 10. november 2017
  27. ↑ Markus Sehl: Slutten av området foran retten: Forsvarsadvokat uten kappe , Die Tageszeitung, 24. desember 2016
  28. ↑ [2]
  29. ^ Protokoll om et forhold ... med Federal Office for the Protection of Constitution
  30. ↑ Anmeldelse: Roger Peltzer: Plebiscite der Mediendemokratie , Die tageszeitung , 26. februar 2005
personlig informasjon
ETTERNAVN Bergstedt, Jörg
KORT BESKRIVELSE Tysk miljøaktivist og publisist
FØDSELSDATO 2. juli 1964
FØDSELSSTED Bleckede