Homeopati i nasjonalsosialisme

Medisinsk historisk forskning om temaet homeopati under nasjonalsosialisme viser at på den ene siden nasjonalsosialistene viste interesse for homeopati, og på den annen side at mange homøopater viste interesse for nasjonalsosialisme - de håpet at dette ville resultere i anerkjennelse og likhet som i stor grad ble nektet dem. Takket være statsfinansiering var posisjonen til homøopati sikrere enn noen gang før. Til slutt lyktes hun imidlertid ikke i å gå ut av stillingen utenfor. De mange effektivitetstestene var så ødeleggende at homøopater sluttet å fortsette. Resultatene ble aldri publisert i detalj. Tre tiår senere publiserte lederen av studiene bare en oppsummerende personlig uttalelse.

"Ny tysk medisin"

Et delvis mål for de nasjonalsosialistiske reformene av helsesystemet var sammenslåing av forskjellige medisinske retninger. Splittelsen siden midten av 1800-tallet i den stadig mer vitenskapelig baserte " konvensjonelle medisinen " på den ene siden og forskjellige andre medisinske konsepter på den andre (for eksempel naturopati , livsreformbevegelse eller homøopati - ofte referert til som "biologiske helbredelsesmetoder" ) bør overvinnes. " Neue Deutsche Heilkunde " ønsket å gjenopprette tilliten til det tyske medisinske yrket, som man hadde trodd var tapt, og å frigjøre "konvensjonell medisin" fra angivelig jødisk-marxistiske elementer som reduksjonisme eller kaldteknikk gjennom en syntese med "biologisk helbredelsesmetoder "( jf. medisin under nasjonalsosialisme ). I tillegg prøvde hun å samkoptere de naturopatiske og homøopatiske legebevegelsene for sine mål. Deres ideologiske konsept virket godt egnet for nasjonalsosialistene, ettersom de var nær nasjonalsosialistiske ideer i sin appel til naturlover, med vekt på helhet og lojalitet i samfunnet, så vel som i deres delvise fiendtlighet mot vitenskap. Det var også økonomiske argumenter: "Homeopatisk administrasjon er den mest økonomiske formen for anvendelse av et middel, i det minste i den grad det i de fleste tilfeller er den virkelige, enkle Hahnemann-forordningen." (Rådmann Eugen styrer i et essay "fire- årsplan og homeopati "1936).

Legg bevegelse

Det tyske samfunnet for bekjempelse av kurpfuschertums organiserte lobbyvirksomhet mot homøopati frem til nasjonalsosialismens tid . Den frihet fra kurerer økt antall perm healere betydelig: I 1909 var det 4414, i 1933 var det 14266. Dette betydde også at faglig utdannede leger ble vanskeligstilte i forhold til å legge healere. Mens leger måtte ta en statsundersøkelse for å skaffe lisensen til å praktisere medisin, ble leklegene spart for det.

De homøopatiske lekeforeningene tilsto ofte entusiastisk den nasjonalsosialistiske bevegelsen. Allerede i april 1933 sendte Immanuel Wolf, styreleder for "Reichsbund für Homeopathie und Gesundheitspflege" og andre en adresse med hengivenhet til Adolf Hitler der "ubegrenset samarbeid om folks helse" ble kunngjort. I mai og juni 1933 fant den såkalte Gleichschaltung sted i alle homøopatiske legeforeninger . Tidsskriftet "Homöopathische Monatsblätter" publiserte essays om " rasehygiene " og om nasjonalistisk- folkeemner , til og med om verdien av homeopati for behandling av arvelige sykdommer . Internt kunne imidlertid det upolitiske selvbildet til de fleste av foreningens medlemmer ha seiret. Lite er kjent om dette så langt. Totalt sett reduserte aktivitetene til den homøopatiske legebevegelsen; på slutten av det ”tredje riket” ble denne bevegelsen stort sett ødelagt.

Central Association of Homeopathic Doctors

Den tyske sentralforeningen for homøopatiske leger gjennomførte harmonisering i 1933 og ble medlem av "Reichsarbeitsgemeinschaft für eine Neue Deutsche Heilkunde" i 1935. Stemningen til mange homøopatiske leger blir beskrevet som "nesten euforisk". I alminnelighet homøopatisk avis i oktober 1933, et brev fra var Hans Wapler (redaktør av Central Association) til Adolf Hitler publisert på 6 1933 august sitert i Wapler fra 1919 skrevet essay: "Loven om likhet er sant engang i politikken og internasjonalt liv. For eksempel vil det tyske folket forbli et slavefolk og vil ikke komme opp igjen hvis de ikke lærer å motvirke den nasjonale bevisstheten til polakker, tsjekkere, engelsk og fransk med en lignende nasjonal tysk bevissthet. " Dette ble fulgt av takket være Hitler : "Heil du og Heil uns at du i denne forstand så vellykket har implementert loven om likheter i tysk politikk. I det tyske navnet Heil! "

Statsstøtte

For første gang i historien nøt homøopati statsstøtte. I 1937 møttes den 12. internasjonale homeopatiske kongressen i Berlin under protektion av Hitlers stedfortreder Rudolf Hess . Samme år ble tilleggsbetegnelsen "homeopatisk lege" tildelt for første gang. Det var lærerstillinger innen homeopati ved syv tyske universiteter. Ernst Bastanier , leder av en homeopatisk universitetsklinikk i Berlin frem til 1938, ble tildelt tittelen professor i 1939 på Hitlers dekret. Vel mottatt Hanns Rabe (1939) og Alfons Stiegele (1942) tittelen.

17. februar 1939 trådte Heilpraktikergesetz i kraft. Under "Third Reich" ble 13 homøopatiske sykehus og homeopatiske avdelinger grunnlagt på konvensjonelle medisinske klinikker. Det viktigste var Robert Bosch Hospital i Stuttgart , som åpnet i 1940 med 320 senger. Det utviklet seg til et viktig undervisnings- og forskningsanlegg for homeopati med kurs og i noen tilfeller dyreforskning.

Undersøkelse av Reich Health Office

Til tross for alle de tilsynelatende suksessene med homeopati og alle håpene til tilhengerne om anerkjennelse, var det også kritiske stemmer tidlig, som advarte om å bli overtatt av nasjonalsosialismen. Ved å slå seg sammen med andre metoder fryktet man at undervisningen ville bli vannet og at uavhengighet ville gå tapt. På den annen side avtok statens interesse for homøopati av forskjellige grunner. Den viktigste var sannsynligvis en undersøkelse av homeopati på vegne av Reich Health Office mellom 1936 og 1939, selv om resultatene av dette bare ble gjort kjent for en bredere offentlighet mer enn 30 år senere. Kliniske studier, bevis og kildestudier av individuelle homøopatiske medisiner har blitt utført. Etterforskningen ble avviklet i 1939 uten at en offisiell sluttrapport ble presentert. De kliniske studiene hadde ikke vist suksess. Gjennomgangene av homeopatiske midler kunne ikke reprodusere resultatene fra tidligere tester. Fritz Donner , som ledet medisinstudiene, kom med betydelig kritikk av den til tider øde tilstanden til den homeopatiske materia medica og den ofte helt ukritiske behandlingen av den av homeopater. Nesten 30 år senere oppsummerte han resultatene i en personlig uttalelse. I det snakker han om en fiasko som skyldtes situasjonen med homeopati, så det skyldtes ikke personell.

Jødiske homeopater

Lite er kjent om skjebnen til jødiske homeopater. I den homeopatiske pressen ble utvetydig antisemittiske uttalelser sirkulert. "Eliminering" av jødiske, sosialdemokratiske og marxistiske leger som begynte i 1933, kan også ha påvirket homeopati. Det mest fremtredende offeret for eliminering innen homeopati var den jødiske legen Otto Leeser (1888–1964). Han ble ansett som en representant for den vitenskapelig-kritiske retningen av homeopati i Tyskland. I 1933 ble han utvist både fra den tyske sentralforeningen og fra redaksjonen til "Hippocrates". Han måtte emigrere til England via Sveits og Holland. I 1949 returnerte han til Tyskland for å overta medisinsk ledelse av Robert Bosch Hospital. Legen og homøopaten Otto Guttentag (1900–1992), som ble født i Szczecin , gikk også i eksil i USA i 1933, hvor han mottok et professorat ved University of California Medical School i 1936.

litteratur

  • Detlef Bothe: Homeopati i det tredje riket. I: Sigrid Heinze (red.): Homeopati 1796–1996. En medisin og dens historie. Utgave Lit. europe, Berlin 1996, ISBN 3-930126-11-7 (katalog for utstillingen til Dresden Hygiene Museum)
  • Tysk tidsskrift for homeopati , bind 13 (1933) til 16 (1936)
  • Robert Jütte : "Ny tysk medisin" eller: det mislykkede forsøket på en "syntese" (1933–1945). I: ders.: History of Alternative Medicine. Fra folkemedisin til dagens ukonvensjonelle terapier . CH Beck Verlag, München 1996. ISBN 3-406-40495-2 , 42-55.
  • Robert Jütte: Homeopati og nasjonalsosialisme: Til syvende og sist ingen forståelse av homeopati. Dtsch Arztebl 2014, 111 (8), A-304
  • Florian G. Mildenberger: Den tyske sentralforeningen for homøopatiske leger i nasjonalsosialisme . Wallstein, Göttingen 2016, ISBN 978-3-8353-1879-3 .
  • FH Schmeer: Den travesterte homøopati. I: Allgemeine Homöopathische Zeitung 1 (1988)
  • Philipp Wagner: Homeopati i Østerrike i nasjonalsosialismens tid 1938 til 1945. En oversikt. I: Sonia Horn (red.): Homeopatiske spor. Bidrag til historien om homeopati i Østerrike.
  • Matthias Wischner: En kort historie om homeopati . Forum Homeopati, KVC Verlag Essen 2004, ISBN 3-933351-41-3

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Matthias Wischner (2004), s.59
  2. ^ Uttalelse fra narkotika-kommisjonen for den tyske legeforeningen 3. april 1998: Narkotika terapi metoder som er utenfor vitenskapelig medisin ( Memento av den opprinnelige av 23 oktober 2007 i Internet Archive ) Omtale: The arkiv koblingen er satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. (PDF; 77 kB) @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.bundesaerztekammer.de
  3. ↑ Matthias Wischner (2004), s. 59f.
  4. ↑ tysk Apotek. Ztg. 1936, s. 1874, sitert fra Gudrun Barwig (1996), se nettlenker.
  5. ↑ Matthias Wischner (2004), s.61.
  6. ↑ Florian G. Mildenberger: Den tyske sentralforeningen for homeopatiske leger i nasjonalsosialisme , Wallstein, Göttingen 2016, s. 32–67
  7. ↑ a b Matthias Wischner (2004), s. 62
  8. ^ Matthias Wischner (2004), s.63
  9. ↑ Matthias Wischner (2004), s. 64 f.
  10. ↑ Matthias Wischner (2004), s. 66 f.