Historien om kystbeskyttelse på Nordsjøkysten

Den historien om kystvern på kysten av Nordsjøen går gjennom ulike epokegjørende faser. Det begynner med byggingen av de første digene i middelalderen og har fortsatt å utvikle seg frem til i dag. For at en ensartet beskyttelse kunne garanteres på lang sikt, ble dikeloven opprettet fra uavhengige foreninger i de berørte regionene, der normer og spesifikasjoner for konstruksjon og vedlikehold er gitt, og som fremdeles eksisterer i en modifisert form til i dag. På grunn av sin morfologiske natur er den tyske Nordsjøkysten veldig utsatt for stormflod . I løpet av de siste århundrene utviklet folk kystbeskyttelsesteknikker, inkludert spesielt å bygge diker . Som et resultat kunne kunstige kystlinjer etableres menneskeskapte, og noe som var spesielt relevant på Nordsjøkysten, kunne oppnås nytt territorium. Utviklingen av de tekniske så vel som de sosiale og juridiske aspektene ved dykkekonstruksjon kan spores fra middelalderen til i dag ved hjelp av skrifter og selve kystlandskapet.

Dykkekonstruksjon har alltid vært et aktuelt tema i de forskjellige tidsperiodene, men med skiftende karakter. Avhengig av datidens sosiale egenskaper, endret teknologien for dykkekonstruksjon, i likhet med lovene om diger og målene knyttet til dem. Gjenvinningen av nytt land har nå gått i bakgrunnen, til fordel for økologiske og bærekraftige mål.

På grunn av klimaendringene , som medfører en økning i havnivået eller en økning i ekstreme hendelser, blir kystbeskyttelse for tiden ekstremt relevant. Uten dykkekonstruksjonen kunne et område på mer enn 3.400 kvadratkilometer ved den tyske Nordsjøkysten allerede bli oversvømmet.

Historien om dykkekonstruksjon på den tyske Nordsjøkysten

Utviklingen av dykkekonstruksjonen vises her basert på middelalderen , den tidlige moderne perioden og siden det 20. århundre. Påvirkende faktorer som lov om diker og stormflo brukes og fremdrift i konstruksjon og kystbeskyttelse forklares.

Historisk bakgrunn

Kysten ved Nordsjøen er naturlig veldig flat, og det var derfor fastlandet ofte ble oversvømmet før dypet begynte å bli bygget. Det var også et stort antall Halligen og øyer på dagens fastland. Men allerede i middelalderen prøvde folk å beskytte seg mot flom og ødeleggende stormflo - Julian- og Marcellus- flommen drepte for eksempel flere tusen mennesker. Samtidig bør landet gjøres dyrkbart . Så langt som mulig på den tiden skjedde bosetning for det meste i åser og høyder. I det videre løpet også på kunstig bygde åser, de såkalte terps . Disse terpene beskyttet bare individuelle gårdsplasser eller landsbybebyggelser og ikke det omkringliggende beitet og dyrket mark, noe som truet jordbruksavlingene. Likevel forble de den eneste effektive flomsikringen til dike ble bygget på slutten av det første årtusenet ; fordi inntil begynnelsen av middelalderen ikke kystinnbyggerne i Nordsjøen visste hvilken form for dykkekonstruksjon.

Dykkekonstruksjon i middelalderen

Målet med dykkekonstruksjonen på den tiden var i utgangspunktet å sikre dyrkingen og fremfor alt innhøstingen av stormflodene, ettersom bosetningene allerede var beskyttet av terper eller hauger.

Informasjon om den eksakte begynnelsen av dike-konstruksjonen kan bare gjettes fra skriftlige opptegnelser og arkeologiske utgravninger. Friserne, som koloniserte store deler av sørvestkysten mellom 800- og 1100-tallet, var i stor grad ansvarlige for å bygge dike. I den eldste frisiske loven, den såkalte "Lex Frisionum" (fra årene 802/803), var dykkekonstruksjon ennå ikke nevnt. I følge arkeologiske utgravninger begynte byggingen av dike allerede på 800- og 800-tallet. Begynnelsen av dykkekonstruksjonen på Nordsjøkysten er datert til 1100- og 1100-tallet. Fra det 11. århundre og fremover ble dykkekonstruksjon favorisert av den synkende havnivået og den sjeldnere flommen. Marsjen var også i stand til å bygge seg opp på grunn av den langvarige tørre sesongen i mudderflatene. Fordi havnivået steg igjen, hadde konstruksjonen av et dike blitt uunnværlig for befolkningen hvis det fruktbare myrmarket skulle brukes til beiting og dyrking i fremtiden.

Systemer og profiler i dike konstruksjon

De første dikene som ble bygd var såkalte ringdiker . Disse innlandet sommerdiker var lave jordvegger, ikke spesielt brede, preget av bratte fyllinger og stort sett bare mellom 1,20 meter og maksimalt 2,80 meter høye. De omringet både jordbruksområder og bosettingsområder og var ment å beskytte jorden mot flom og saltbehandling, spesielt om sommeren, noe som muliggjorde dyrking av korn, spesielt havre og hestebønner, samt storfeoppdrett. De nasjonale dikene, som også var beregnet på stormflo i sommermånedene, fungerte på en lignende måte.

Tidligere var et bredt forland en forutsetning for dikenes langsiktige eksistens. Kursets bredde og bredde ble bestemt av såkalte 'pinner'. Dette er trepinner som ble kjørt i bakken og var ment å avgrense området. I de første byggeårene ble det ofte bygget sommerdiker som ikke tålte flommene om vinteren, og følgelig ble myrene også oversvømmet. Hvis man ønsket å beskytte landskapet hele året, var nye diker nødvendige. Det var først i senmiddelalderen at vinterdiker , som også motsto de høye stormflodene, ble bygget som ekstra beskyttelsesfunksjoner , hovedsakelig parallelle med kysten .

Opprinnelig var dykkelinjen ved Nordsjøkysten uregelmessig. Det var basert på bukter, naturen til materialet som var nødvendig for konstruksjonen av dike, og eventuelle brudd på dike, slik at dyplinjen ofte måtte flyttes tilbake. Totalt sett gikk mer land tapt enn det kunne oppnås gjennom dikede poldere . Dyrking av Sietland , som ble drenert og diket, fulgte bare i små trinn . Bosetningene ble gradvis forbundet med hverandre ved hjelp av tilkoblingsdiker, hvis tre til fire meter brede dikekamper også fungerte som trafikkveier. Gradvis, ved å koble sammen dikene, ble en kontinuerlig dykkelinje opprettet direkte på den frisiske Nordsjøkysten. Historiske kilder viser at dette stort sett var stengt allerede på 1100-tallet. Den såkalte Golden Ring ble ferdigstilt på slutten av 1200-tallet, som stengte dike-linjen og dermed etablerte skillet mellom havet og det østfrisiske landet. Dette dykkesystemet skal heretter muliggjøre bosetting og dyrking av dyptliggende og fortøyde Sietländer i innlandet til myrmarken til Geestrand og samtidig beskytte kystinnbyggerne og deres land mot flom og stormflod gjennom hele året. På grunn av sin natur kunne de imidlertid ikke tåle alle stormflo og dikebrudd oppstod ofte, noe som hadde fatale konsekvenser for beboerne bak dike.

Dike arbeid og byggematerialer

For byggingen av digene og de nødvendige jordarbeidene hadde befolkningen den gang bare menneskelig arbeid tilgjengelig. I forbindelse med spader, spader og (hestevogner) var det en enorm innsats som kreves for å bygge diker uten mekanisk hjelp. Dermed bestemte utvinningen av egnet dikejord plasseringen av et nytt dike som skulle bygges, siden lang transport uten tilstrekkelige kjøretøy var utenkelig på den tiden. Dikejorden var forskjellig i sammensetningen. Det ble skilt mellom marine, mer sandete, fluviale eller mer leirete sedimenter. Byggematerialet besto av forskjellige leire- og fine sandfraksjoner og var som Klei refererte til. For å gjøre dikekroppen motstandsdyktig mot stormvann, ble den fullstendig dekket med et lag med gress, såkalt torv.

Leiren må ikke inneholde for mye leire, ellers vil den krympe når den tørker ut og det oppstår sprekker som vann kan trenge gjennom. Hvis leiren har for høy andel sand, er den også permeabel for vann. Leire som ble blandet inn med sand viste seg å være den mest passende.

Først og fremst ble materialet til det nødvendige dykegulvet gravd opp nær foten av diken, noe som skapte en depresjon som minimerte dikeets stabilitet og destabiliserte den. Dette er grunnen til at avstanden til dikefoten har blitt økt over tid. Byggematerialet ble fortrinnsvis fjernet fra utsiden av diken for ikke å miste noe land til jordbruksbruk.

For å forhindre at forlandet ble vasket ut, måtte reglene følges. Utgravningen av dikejorda krevde at det ikke ble opprettet kanallignende sluk. Etter ferdigstillelse av den ytre skråningen ble dykkekroppen dekket av torv og deretter komprimert av bankende mennesker eller hester.

Hittil har dykkens høyde blitt bestemt av den høyeste kjente stormfloen. Dykehøydene tok imidlertid ikke hensyn til økningen i vannstanden, noe som førte til flere påfølgende stormflomskatastrofer. Det var heller ingen enhetlig oppfatning av tverrsnittsdesignet til dikene før det 18. århundre. Det var mange diker hvis ytre skråning var for bratt. I tillegg manglet det rett og slett kunnskap om robuste dykkeprofiler, samt byggeinstruksjoner eller dykkebyggere. Også på den tiden var det ingen byggeforskrifter eller serviceinstruksjoner, slik at dykkekonstruksjon bare kunne etableres på 1500-tallet. Fram til 1700-tallet, da det var dypbyggere, endret ingenting seg i dypene.

Beskyttelse av dykkfoten og fyllingen

Hvis foten av dypet var rett ved siden av tidevannsflatene på grunn av brenningen eller strømmen, er det nødvendig med tiltak for å beskytte den såkalte Schardeich mot stormvann.

Dike ble "brodert" med halm, noe som betydde at nedbør kunne løpe bedre, og dike var beskyttet mot bevegelse av vann under tidevannet. Metoden for å stikke halm går tilbake til 1300-tallet og anses å være veldig dyr. Som et alternativ til halm ble også tekke brukt. Hvis det var mangel på strå og halm, ble det brukt et veldig slitesterkt beskyttende lag som ble dekket av såkalte "hindringer". Disse besto igjen av pil- og hasselgrener som var flettet sammen.

Et alternativ var oppføring av stabeldiker . Dette er vertikale haugvegger som danner basen til dike og er forankret i selve dikehuset. Denne tilnærmingen er uegnet fra et hydraulisk synspunkt, da den fører til at konstruksjonen undergraves og at dikets sikkerhet er i fare.

Endringer og konsekvenser av dykkekonstruksjonen

Byggingen av diken endret den økonomiske og sosiale strukturen på kysten på den tiden. Den omfattende beitehåndteringen ble erstattet av intensivt jordbruk og storfeoppdrett. I den tidligere ennå ikke dikte marsjen ble det holdt ullsau, som var grunnlaget for den frisiske tøyproduksjonen.

De første dikene ble bygget rundt åkrene for å beskytte avlingene. Dyrking av korn ble begunstiget av de unge forekomster fra Nordsjøen på sandmarsjer. Elvemyrene er vanskeligere å dyrke på grunn av deres høye andel leire, og av den grunn ble de brukt til husdyrhold.

En forutsetning for bruk i jordbruket var dypere drenering enn i forrige beitemark, noe som resulterte i en nedsenking i myrmarken. I tillegg til jordbruk ble torv ekstrahert i dikerte områder, på den ene siden for salt torvutvinning og på den andre siden til brennende formål. Til tross for fallende vannstand i Nordsjøen, resulterte arealbruken i at deler av landet lå under det gjennomsnittlige tidevanns høyvannet. Dette gjorde det spesielt utsatt for stormflo, som kan nå langt innover i landet, og føre til at folk i middelalderen mistet store mengder land.

Ved å stenge dikelinjen på 1200-tallet ble myrmarken sikret mot stormflo. Som et resultat bygde stormbølgene seg høyere foran dikene, og diken brøt ofte. Den kunstige dreneringen knyttet til konstruksjonen av dike førte til nedsenking av Sietland- områdene. Hvis vannmassene trengte gjennom dypere områder, ble de ofte der og dannet en bukt. Hvis innbruddet ikke ble stengt i tide, kunne påfølgende stormflo forstørre bukten ved å fjerne litt erodert torv . Siden dannelsen av den gylne ringen på 1200-tallet har Dollart , Leybucht , Nordfrisiske Vadehavet og Jadebukten dukket opp . Den første inngangen var sannsynligvis forårsaket av den første Marcellusflommen i 1219. Den andre Marcellusflommen fra 1362 hadde også betydelige konsekvenser i tillegg til tapet av enorme myrområder. På politisk nivå ble det frisiske distriktet Rüstringen opprinnelig delt inn i to deler og deretter fullstendig knust. Tapet på land de neste 300 årene skyldes utelukkende menneskelig aktivitet.

Dyke lov i middelalderen

I Friesland, takket være den frisiske friheten, var ikke friserne underlagt noe statsaristokratisk styre og levde selvstendig. På grunn av behovet for å bygge et dike var det imidlertid nødvendig med en overordnet plan. Fra da av gikk friserne sammen som et kooperativ i autonome kommuner for å ta seg av dike i Friesland og for å begrense farene ved havet. Denne samarbeidsoppgaven var obligatorisk for alle, uavhengig av kjønn, alder eller status.

Etter Danmarks nederlag i slaget ved Hemmingstedt på 1400-tallet, konsoliderte den såkalte Dithmarschen bondepublikken sin uoffisielle uavhengighet, slik at selvstyre utviklet seg i Dithmarschen- regionen . Sammenlignet med de autonome friserne var Dithmarschen et saksisk område. De saksiske kjønnsforeningene var selvstendig ansvarlige for planleggingen av diken.

I prinsippet var alle marsjebøndene samlet i oppdrettslagene. De var ansvarlige for bygging og vedlikehold av dikene. Ifølge mottoet “Hvis du ikke ønsker å dyke, må du vike”, deltakelse i byggingen av diket var obligatorisk, den såkalte dyke tjeneste forpliktelse . Siden hver kystregion var underlagt en annen administrasjon, var det forskjeller fra region til region og ingen ensartede gyldige lover. Generelt gyldige dykerettigheter ble først registrert av de forskjellige regionale kommunene på tidspunktet for overregionale dykkekonstruksjoner, slik at ytterligere eksempler på middelalder-tidlig moderne forskrifter kan nevnes.

Instruksjoner angående loven om diker finner du i Rüstringen juridiske manuskript (ca. 1300) samt i Sachsenspiegel (1336). Rüstringen juridiske håndskrift snakker for eksempel om "opprettholdelsen av den frisiske gyldne lettelsen - en pittoresk omskrivning av havdiken."

I Sachsenspiegel er landsbyer ved vannet forpliktet til å beskytte seg mot flommene og å bygge demninger. Unnlatelse av å delta i byggingen av dike vil føre til tap av land hans. Som et resultat, i følge loven om spaten , mistet noen eiendelene sine og ga fra seg de tilknyttede pliktene. For dette formålet ble en spade satt fast i eiendommen som et tegn på forlatelse eller som et tegn på ekspropriasjon. Den som dro ut denne spaden, overtok samtidig eierskap og plikter. Denne Spadeland-loven (1424) regulerte dikeloven i de forskjellige myrregionene i nesten 300 år til den sist ble brukt rundt 1700.

På samme måte kunne områder bare anskaffes eller arves i kombinasjon med dykkeseksjonen. “Ingen dike uten land, ingen land uten dike.” Fram til innføringen av landrettigheter på 1400-tallet var sogn eller overklassen til store bønder blant annet ansvarlige for jurisdiksjon og dikeoppbygging.

Dykkekonstruksjon i den tidlige moderne perioden

Utvidelsen og forbedringen av dikene gikk veldig sakte i den tidlige moderne perioden . Det var fortsatt troen på at Gud ønsket å straffe folk med flommene, og at det derfor ikke kunne være noe dike som kunne beskytte mot Guds vrede. Først over tid innså folk at de ødelagte dikene skulle bygges høyere og sterkere når de skulle bygge nye.

Stormstrømmer

I moderne tid har det vært noen ødeleggende stormflo i området ved Nordsjøkysten. For eksempel to store stormflo på 1500-tallet, den såkalte Allhelgensdagen flommer i 1532 og 1570 , hvor til sammen mer enn 10 000 mennesker mistet livet. Mer enn 8000 mennesker ble drept i den Burchardi flom i oktober 1634 og øya Alt-Nordstrand ble revet i flere deler under flommen. Den jule flommen i 1717 drept rundt 11.500 mennesker langs hele kysten av Nordsjøen som følge av flommen, mens nyttårs flom fra 31 desember 1720 til 1 januar 1721 brøt øya Helgoland i to.

Dike typer

Avhengig av bredden på forlandet og hellingen på den ytre skråningen , ble dikene forsterket forskjellig. Hvis skråningen var 1: 3, ble dike i tillegg forsterket med torv som dekke, mens dike ved fotsiden var dekket med halm.

I tilfelle høyere risiko og behov ble dykkekroppen i tillegg sikret av trestolper med tilstøtende planker. Videre fikk såkalt "Bermedeiche", som hadde en skråning på 1: 7, et deksel laget av halm. For å motvirke sterke bølger ble steintak delvis lagt, noe som imidlertid representerte en høy kostnadsfaktor og derfor ble implementert sjeldnere. Oftere skjedde det at skapte indre fyllinger hadde en skråning på 1: 1, og disse var utilstrekkelige med sterkere strømmer.

Ekstra beskyttelsesutstyr

Groynes er demninger som stikker ut fra stranden og ut i havet. Disse kan orienteres i rette vinkler, oppstrøms eller nedstrøms. Dette reduserer hastigheten på strømmen som går parallelt med kystlinjen. Blant annet førte dette til at erosjonen av den respektive kystsanden ble svekket og opphopningen av sanden i flommene ble økt. Avhengig av materialet som ble brukt, fikk de forskjellige navn: tre (navn: Höft), busk og svake stolper (stabel) fascinerer med steindekke (Schlenge).

Etter at Fredrik den store ble prins av Øst-Friesland, beordret han at fra nå av skulle plankene være laget av stein og ikke lenger av tre for nye bygninger . Beslutningen er basert på følsomhet og tilhørende vedlikeholdskostnader for de gamle treplankene.

Dike lov

På grunn av den historiske utviklingen i Tyskland, og den tilhørende selvadministrasjonen av de enkelte landskapene, har dike-loven utviklet seg forskjellig avhengig av region. Det overordnede målet at folket som bodde på marsjen måtte bidra til å beskytte diken uten å få spesifikke retningslinjer, ble nå ansett å være generelt anvendelig. For eksempel i den østfrisiske jordloven fra 1515 eller Spadeland-loven fra 1557.

På midten av 1500-tallet økte innflytelsen fra staten og suverene til dykeforeninger . I tillegg til kravet til dike forlandet, hadde suverene en interesse i å beskytte og administrere dette landet, noe som kom til uttrykk gjennom å påvirke dikeadministrasjonen. Dette ble favorisert av klager som hersket i dike kooperativer. Motivene var " farens omsorg, ønsket om fortjeneste, mangel på korn, lengsel etter sikkerhet og trang til å bosette seg . "

De offentligrettslige strukturene til dikeforeningene, som ble uttalt i middelalderen, førte i den tidlige moderne perioden til at statens suverene behandlet disse foreningene som statlige institusjoner. Selv om de offisielt beholdt rettighetene som et eget organ, var de underlagt myndighetens tilsyns- og politimyndigheter. Som et resultat mistet de uavhengigheten i løpet av denne fasen. Denne prosessen skjedde ikke likt i alle deler av Nordsjøen, men påvirket det meste av landskapet. Unntak var fremdeles frie områder i Tyskland, der de forskjellige dikeforeningene deretter fusjonerte eller samarbeidet. Da de store stormflodene forårsaket nødsituasjoner, var det herskerne i andre områder som ba om støtte og hjelp fra de frie foreningene.

Det faktum at de kommunale selskapene var i stand til å klare seg selv igjen skyldtes den preussiske dyke-loven fra 1848. Den demokratiske fremgangen ble videreført eller introdusert med dike- og sluseforordningen for Øst-Friesland (DSOfO) 12. juni 1853 og dikereguleringen for hertugdømmet Oldenburg (ODO) 8. juni 1855. De var lover som ble diskutert på parlamentarisk basis. Denne nye filosofien om statlig tilsyn og selvadministrasjon ble blant annet grunnlagt. med opprørene fra revolusjonen i 1848 , som, selv om den ikke klarte å oppnå sitt primære mål, likevel oppmuntret folk til å si noe. Bremen Dyke Order av 29. juli 1743 er et moteksempel , da " det forhindret videre organisk utvikling av dykeforholdene ".

Dykkekonstruksjon siden det 20. århundre

På begynnelsen av 1900-tallet var stormflodene som skjedde mindre destruktive for kystinnbyggerne enn i de foregående århundrene. Dette var hovedsakelig på grunn av de betydelige forbedringene i varslingssystemene samt forskningsanleggene , som var i stand til å lage landsomfattende prognoser gjennom nyetablerte anlegg som vindstopp og stormvannsvarslingstjeneste. For eksempel ble endringer i vannstanden i kystområdene i Nordsjøen målt med mange målere. I tillegg ble et nytt forskningssenter for øy- og kystbeskyttelse grunnlagt på midten av 1930-tallet, basert på øya Norderney.

Nye muligheter

Ved bygging av digene oppstod det nye muligheter, for eksempel ved bruk av vogner eller feltbaner, som erstattet manuelt arbeid og gjorde prosjekter som ikke kunne gjennomføres inntil da. Nye materialer viste seg også nyttige, for eksempel asfalt og forskjellige steinsorter som ble gjort brukbare av store blandingsanlegg. Den asfalterte dykkfotbeskyttelsen, som var vanlig til det tidspunktet, kunne dermed gjøres mer stabil med asfalt og beskytte torvet bak fra bølgeenergien med en grov overflate laget av en kombinasjon av asfalt og stein. En påfølgende grov stripe dannet overgangen til asfaltoverflaten og bestod for første gang av ytterligere masser av grus og stein.

Dreneringssystem

Ikke bare opplevde dikeoppbyggingen nyvinninger i løpet av 1900-tallet, men også drenering av innlandsområdene bak dike var i stand til å fungere større og mer effektivt. De eksisterende kloakkene, som rettferdiggjorde deres nødvendighet hovedsakelig i landbruket, var i stand til å arbeide uavhengig av tidevannet med pumper og å kompensere for store svingninger. Spesielt på grunn av den morfologiske endringen av kystlinjen, som økte betydelig på grunn av kystbeskyttelsestiltakene, men også på grunn av mindre følsom dyrkbar mark, var lave tidevannsnivåer ikke uvanlige. Ytterligere flom av jordbruksområdene i vintermånedene begrunnet det enorme behovet for forbedringer i avløpsytelsen.

Landvinning

Et annet aspekt som går gjennom kystbeskyttelse fra begynnelsen av 1900-tallet til i dag, er landgjenvinning . Fra 1900 og utover ble Vadehavet silt opp over et stort område under preussisk administrasjon. På grunn av akkumulering av sedimenter, kunne gressene legge seg, og over tid kunne den nylig gjenvundne jorda gjøres brukbar for jordbruk. Et resultat av landgjenvinningen er dagens klumper eller poldere . Fra 1950-tallet kom synspunktet om kystbeskyttelse som pådriver for landgjenvinning frem, og med det økologiske aspekter ved silting.

Alvorlige stormflo i det 20. århundre

Nederland 1953

En stormflo skjedde i Nederland i februar 1953 , som fikk folk i Tyskland til å tenke på den forrige kystbeskyttelsen. Fordi en 23-timers orkan ødela 500 km diker og sanddyner og drepte 1835 mennesker, mistet titusenvis hjemmene sine. Det var bare med hell at dike på Hollands IJssel ikke ville ha brutt, ellers ville boligområdet ha blitt oversvømmet av 1,5 millioner mennesker. Etter den kraftige stormfloen i Nederland ble det gjort omfattende endringer i Holland, for eksempel byggingen av Delta Works . Dette skapte bedre beskyttelse mot ytterligere stormflo og ny infrastruktur.

I Tyskland førte den nederlandske katastrofen til at det forrige kystbeskyttelsesprogrammet ble revurdert og endret. For eksempel ble det “avgjørende stormflodsvannnivået” tilpasset nivået fra februar 1953 og inkludert i modellen for frekvensmetoden, som er vanlig i Schleswig-Holstein. Frekvensprosedyrer skal defineres som følger: Den "avgjørende stormflodsvannstanden" kan forekomme / overskrides maksimalt en gang i løpet av hundreåret og består av summen av det forhåndsberegnede fjærvannet høyvann og den høyeste registrerte vindbelastningen.

Tyskland 1962

Selv om behovet for sikrere kystbeskyttelse ble anerkjent, skapte stormfloen i februar 1962 store farer for mennesker i alle deler av den tyske Nordsjøkysten. Selv om bare noen få kays ble oversvømmet, fikk spesielt Hamburg store skader. 315 mennesker døde der, totalt 340. Dette er berettiget av det faktum at de "avgjørende stormflodsvannnivåene" ikke ble nådd ved kysten, men ble sterkt overskredet i elvemunningen. Sikringen av dikene, som ble bestilt i 1955, var ennå ikke helt ferdig, og derfor brøt 60 diger bare i Hamburg. I tillegg var dykkestrukturene utilstrekkelige, siden dypets indre skråning var for bratt og bølgeoppkjøringshøydene var høyere enn forventet.

Tyskland 1976

Denne stormfloen traff vannstanden som tidligere var høyere enn noen registrert verdi (Elbmarschen: 38 centimeter høyere enn 1962). Ikke desto mindre viste skaden seg å være liten, ettersom de planlagte dikehøyder eller redesign var godt avanserte. Styrkenes omfang ble bare tydelig i områder som ikke hadde blitt reparert.

Diker eller andre beskyttende funksjoner

Stormflombarrierer

Konstruksjonen av stormflodsbarrierer fra 1960-tallet og utover gjorde det mulig å forkorte dykkelinjen betydelig, slik at ytterligere høyde- og reparasjonstiltak kunne spares. Et eksempel er Eidersperrwerk som ble ferdigstilt i 1973 og har medført noen fordeler: besparelse på 62 km dykkelengde, beskyttende forlater ærfuglen fra stormflod, frakt mulig på ærfuglen og mottaksvannet til det store nedslagsfeltet til ærfuglen sammenlignet med før forbedre.

Dyke konstruksjon

Sand har vist seg å være et nyttig materiale for bygging av diker når det brukes i forbindelse med utvask. For i sanddiker er det lagt et leirstrøk som virker effektivt mot erosjon. Det øverste laget av digene er et tett sverg, som først og fremst beskytter mot utvask. Hvis sementgulv ikke er tilgjengelig, kan betong også brukes som byggemateriale, for eksempel i Hamburg-Neuenfelde .

Nåværende situasjon på Nordsjøkysten og utsikter

Vestkysten av Schleswig-Holstein , med sin totale størrelse på 3400 km², en kystlinje på 533 km og en andel på 364 km med landvernsdiker, er det sentrale problemet med kystbeskyttelse i staten. I dag prøver man å bringe farepotensialet i Nordsjøen og de forskjellige kravene i samfunnet bedre i harmoni med de i det naturlige miljøet. Av denne grunn er det en ny orientering av kystbeskyttelsen, som tidligere hovedsakelig fokuserte på vedlikehold av dikene. Beskyttelsen av øyene, Halligen og Elbe-elvemunningen med leire, tidevann og sedimenttransport representerer en enorm organisatorisk og økonomisk utgift (ca. 50–55 millioner euro årlig) som de ansvarlige myndighetene må oppnå.

Fareanalyser

Fareanalyser beregner skadepotensialet i tilfelle en flom og inkluderer en risikovurdering. De skjer vanligvis uten å ta i betraktning den geologiske og historisk kjente utviklingen av landskapet. Disse beregningene resulterer i det høyeste skadepotensialet, spesielt for tettsteder, myrområder på Elben og de nordfrisiske øyene som ikke er begrenset av sentrale diker (spesielt i forhold til den tettbygde Sylten).

Moderne former for kystbeskyttelse

Tetrapods

Tetrapods fungerer som et beskyttelsesmiddel for solide strukturer, da de er plassert foran foten av bygningen og beskytter mot erosjon der. De består av en ball som det kommer 4 avkortede kjegler ut av. Tetrapods brukes for eksempel i den sørlige enden av øya Sylt , hvor de tar på seg funksjonen som moloer og reduserer energien til bølgene som treffer dem.

På grunn av sin tunge vekt hadde tetrapodene en tendens til å synke ned i sandjorden tidligere. For å motvirke denne prosessen forberedes det først et sandlag som deretter dekkes med geotekstiler. Siden kostnadene for en ny produksjon og for transport av tetrapodene er over 1000 € hver, er det billigere å grave opp sunkne tetrapods og oppføre dem på et nytt sted. Men ikke bare sunkne tetrapoder utgjør et problem - målet om å redusere sanderosjon kan ofte ikke oppnås heller. Tetrapods på Hörnumer Strand ble vasket bort og det var økt sanderosjon i den sørlige enden av strukturen. Tetrapods beskytter foreløpig bare strandseksjonen foran byen Hörnum, resten av Hörnum Odde er utsatt for tidevannet. Dette skyldes hovedsakelig statusen som et naturreservat . Likevel kritiserer lokale innbyggere noen ganger mangelen på kystbeskyttelsestiltak.

Sand vasker

Sand ble først utført på øya Sylt i 1972. Siden 1984 har det vært jevnlig sandspyling langs hele vestkysten av Sylt, slik at rundt 48 millioner kubikkmeter sand hadde blitt vasket opp innen 2016. Sanden fjernes fra et område rundt åtte kilometer utenfor kysten med et skyllende skip. Gravemaskinen suger en blanding av sand og vann fra 15 til 30 meters dyp til overflaten, der vannet renner av. Sanden forblir i lasterommet på skipet. Skipet kjører deretter opp til omtrent 1,2 kilometer fra kysten og henter den flytende enden av skyllelinjen. Sanden pumpes gjennom denne linjen til stranden og distribueres der med bulldozere. Disse tiltakene gjorde det mulig å gjenopprette stranden på Sylts vestkyst. I tillegg kan det bygges sanddyner som forhindrer tilbaketrekking av sanddyner, riving av klipper og ødeleggelse av kystbeskyttelsestiltak.

Men sandspyling er også gjenstand for kritikk fordi det er veldig kostnadskrevende. Sandvask på øya Sylt kostet totalt rundt 9,3 millioner euro i 2017. Hvis havnivået fortsetter å øke, vil også mengden sand som skal vaskes opp øke tilsvarende. Av denne grunn kan det forventes at kostnadene vil fortsette å øke i fremtiden. Ved å fjerne og skylle sanden forstyrrer denne formen for kystbeskyttelse også den naturlige dynamikken i økosystemene.

Outlook

Økningen i havnivået knyttet til klimaendringene vil også ha en innvirkning på den tyske Nordsjøkysten. Det antas en økning i Nordsjøen på rundt 50 centimeter de neste 100 årene. For at folk skal kunne bo nær Nordsjøen på lang sikt, må nye kystbeskyttelsestiltak prøves ut.

Klimadike

I Schleswig-Holstein er det allerede de første klimatiske dypene i Büsum og Nordstrand, og en annen skal bygges i Dagebüll. Klimadiker skiller seg fra konvensjonelle diker ved at de tar hensyn til den fremtidige utviklingen og tar hensyn til den ytterligere økningen i havnivået. Det eksisterende dike, som vil bli forsterket og hevet noe, fungerer som utgangspunkt. I tillegg er den flatere enn tidligere på siden mot sjøen, slik at dønningen i ytre skråningen av diken kan løpe ut flat. Videre vil kronen på det eksisterende dike utvides fra to og en halv til omtrent fem meter. Dette vil komme fremtidige generasjoner til gode, som vil være i stand til å styrke og heve diget ytterligere uten at dikefoten må utvides. På denne måten kan dike tilpasses en havnivåstigning på en til en og en halv meter. Klimadiker anses å være fremtiden for dikebygging i Schleswig-Holstein, slik at alle fremtidige dikeforsterkninger skal baseres på prinsippet om klimadike.

Men dette kystbeskyttelsestiltaket er også kostnadskrevende. Byggingen av klimadike i Nordstrand alene kostet 32 ​​millioner euro. I tillegg kan steiner bringe dikets stabilitet i fare. Steinene kan løsne ved høyvann, slik at vannet fjerner enda mer jord fra hullene. Av denne grunn måtte spesielle maskiner fjerne steinene fra dykkets øverste lag til en dybde på rundt 30 centimeter i Nordstrand.

litteratur

• Johann Kramer: Ingen dike. Ingen land. Ikke noe liv. Historien om kystbeskyttelse på Nordsjøen. Rautenberg, Leer 1989, ISBN 3-7921-0414-8 .
• Johann Kramer, Hans Rohde: Historisk kystvern. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen. Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 .
• Hansjörg Küster: Landskapets historie i Sentral-Europa. Fra istiden til i dag. CH Beck, München 1999, ISBN 3-406-45357-0 .
• Rolf Meurer: Hydraulikk og vannforvaltning i Tyskland. Fortid og nåtid . Vieweg + Teubner, Wiesbaden 2000, ISBN 3-322-80214-0 . 

Individuelle bevis

1. ↑ Sabine Mertsch: Risikostyring som et konsept for risikominimering ved å bruke eksemplet fra kystområdene i Schleswig-Holstein med fare for flom . Bonn 2004, s.16.
2. ^ Rolf Meurer: Hydraulikk og vannforvaltning i Tyskland. Fortid og nåtid . Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 978-3-322-80214-9 , s. 16 . 
3. ^ ^{A b c} Rolf Meurer: Hydraulikk og vannforvaltning i Tyskland. Fortid og nåtid . Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 978-3-322-80214-9 , s. 17 . 
4. ↑ Herre Halbertsma: Terpen tusschen Vlie en Eems . JB Wolters, Groningen 1963. 
5. ↑ Georg Kossack, Karl-Ernst Behre, Peter Schmidt: Arkeologiske og vitenskapelige studier av landlige og tidlige bybebyggelser i det tyske kystområdet fra 500-tallet f.Kr. Chr. Til det 11. århundre e.Kr. Chr . Red.: Acta Humaniora. teip 1 . Weinheim 1984. 
6. ↑ ^{a b c d e f g} Johann Kramer: Ingen dike, ikke noe land, ikke noe liv. Historien om kystbeskyttelse på Nordsjøen . G. Rautenberg, Leer 1989, ISBN 3-7921-0414-8 ( worldcat.org [åpnet 4. januar 2018]). 
7. ^ Hansjörg Küster: Landskapets historie i Sentral-Europa. Fra istiden til i dag . CH Beck, München 1999, ISBN 3-406-45357-0 , s. 222.
8. ^ Hansjörg Küster: Landskapets historie i Sentral-Europa. Fra istiden til i dag . CH Beck, München 1999, ISBN 3-406-45357-0 , s. 224.
9. ↑ ^{a b} Sabine Mertsch: Risikostyring som et konsept for risikominimering ved å bruke eksemplet fra kystområdene i Schleswig-Holstein med fare for flom . Bonn 2004, s. 22.
10. Bus Andreas Busch: En gammel landoverflate og kulturspor i Nordstrander Watt . I: Kysten . teip 8 , 1960 ( handle.net [åpnet 4. januar 2018]). 
11. ↑ Daan P. Hallewas: Medieval sjø diker i den nederlandske kystområde . teip 15 . ROB, Hildesheim 1984. 
12. ^ Karl Lüders, G. Luck: Liten kystordbok . Hildesheim 1976. 
13. ↑ T. Huitema: Dijken lang zee, rivieren en kanalen: kaden om polders, droogmakerijen enz . I: Kosmos . NV Uitgevers-Maatschippij Kosmos, Amsterdam-Antwerpen 1947. 
14. ^ Albert Bantelmann: Jordbruksutviklingen i det nordfrisiske kystområdet, en funksjonell krønike gjennom fem årtusener . I: Kysten . Nei. 14 . Forstanderskap for forskning innen kystteknikk (KFKI), Hamburg 1966. 
15. ^ Karl-Ernst Behre: Landskapshistorie i Nord-Tyskland. Miljø og bosetting fra steinalderen til i dag . Wachholtz, Neumünster 2008, ISBN 978-3-529-02499-3 . 
16. ^ ^{A b} Karl-Ernst Behre: Landskapshistorie i Nord-Tyskland. Miljø og bosetting fra steinalderen til i dag. Wachholtz Verlag, Neumünster., ISBN 978-3-529-02499-3 , pp. 92 . 
17. DR NDR: Hvordan Dithmarsch-bønder beseiret kongen. Hentet 22. januar 2018 . 
18. ↑ Peter Henning Feindt: Miljø- og teknologi konflikter . 1. utgave. VS Verlag für Sozialwiss, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17497-6 , s. 299 . 
19. ↑ ^{a b c} Dirk Meier: Nordsjøkysten. Historien om et landskap . Boyens, Heide 2006, ISBN 3-8042-1182-8 , s. 108.
20. ↑ ^{a b} Dirk Meier: Nordsjøkysten. Historien om et landskap . Boyens, Heide 2006, ISBN 3-8042-1182-8 , s. 109.
21. ↑ ^{a b c} Trilaterale hensyn til kystbeskyttelse i Vadehavet med tanke på det planlagte EU-flombeskyttelsesdirektivet.: Trilaterale hensyn til kystbeskyttelse i Vadehavet med tanke på det planlagte EU-flombeskyttelsesdirektivet. (PDF) Hentet 28. januar 2018 . 
22. ↑ ^{a b c d} Rolf Meurer: Hydraulic engineering and water management in Germany. Fortid og nåtid . Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 978-3-322-80213-2 , s. 39 . 
23. ^ ^{A b} Hansjörg Küster: Nordsjøen: Historien om et landskap . Wachholtz, Kiel 2015, ISBN 978-3-529-07604-6 , pp. 72 . 
24. ^ Michael hytte: Økologi og hydraulikkingeniør. Økologiske prinsipper for vannforvaltning og bruk av vannkraft . 1. utgave. Vieweg + Teubner Verlag, Berlin 2000, ISBN 978-3-528-02583-0 , s. 133 . 
25. ^ ^{A b} Rolf Meurer: Hydraulikk og vannforvaltning i Tyskland: fortid og nåtid . Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 978-3-322-80214-9 , s. 40 . 
26. ^ Johann Kramer, Hans Rohde, Tysk forening for vannforvaltning og kulturbygging: Historisk kystbeskyttelse. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen . K. Wittwer, Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 , pp. 189 . 
27. ^ Johann Kramer, Hans Rohde, Tysk forening for vannforvaltning og kulturbygging: Historisk kystbeskyttelse. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen . K. Wittwer, Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 , pp. 191 . 
28. ^ Johann Kramer, Hans Rohde, Tysk forening for vannforvaltning og kulturbygging: Historisk kystbeskyttelse. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen . K. Wittwer, Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 , pp. 190-191 . 
29. ^ Johann Kramer, Hans Rohde, Tysk forening for vannforvaltning og kulturbygging: Historisk kystbeskyttelse. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen . K. Wittwer, Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 , pp. 192 . 
30. ^ Warnke, Ingo: Veier til kulturspråk. Polyfunksjonaliseringen av tysk i juridisk diskurs (1200-1800) . De Gruyter, Berlin 1999, ISBN 3-11-016429-9 , pp. 403 . 
31. ^ Johann Kramer, Hans Rohde, Tysk forening for vannforvaltning og kulturbygging: Historisk kystbeskyttelse. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen . K. Wittwer, Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 , pp. 193 . 
32. ^ Johann Kramer, Hans Rohde, Tysk forening for vannforvaltning og kulturbygging: Historisk kystbeskyttelse. Dykkekonstruksjon, øybeskyttelse og innlandsdrenering på Nord- og Østersjøen . K. Wittwer, Stuttgart 1992, ISBN 3-87919-163-8 , pp. 194 . 
33. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Rolf Meurer: Hydraulic engineering and water management in Germany. Fortid og nåtid . Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 3-322-80214-0 . 
34. ↑ ^{a b} Dietmar Wienholdt: Planlegging og tiltak i delstaten Schleswig-Holstein for kystbeskyttelse . Kystbeskyttelse i dag og i morgen. Forelesningsarrangement 3. november 2008 i Niebüll . I: Hans Otto Meier (red.): Nordfriesland i samtale . Nei. 6 , 2008. 
35. ↑ ^{a b} Dirk Meier: Schleswig-Holsteins kyst i overgang. Fra istiden til global oppvarming . Heath 2007. 
36. ^ Rolf Meurer: Hydraulikk og vannforvaltning i Tyskland. Fortid og nåtid . Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 3-322-80214-0 . 
37. ↑ ^{a b} Seksjonsplan Kystbeskyttelse Sylt. (PDF) 2015, åpnet 17. januar 2018 . 
38. ↑ ^{a b} Melanie Steur-Fiener: Tetrapods on Sylt: De firearmede kolossene beveger seg. Hentet 17. januar 2018 . 
39. Iel Kieler Nachrichten, Kiel, Schleswig-Holstein, Tyskland: Hvordan Sylt kjemper for kysten. Hentet 17. januar 2018 . 
40. ↑ ^{a b c d} Kystbeskyttelse på Sylt. Sandspyling 2017. (PDF) Statskontor for kystbeskyttelse, nasjonalpark og marin beskyttelse Schleswig-Holstein (LKN.SH), åpnet 17. januar 2018 . 
41. ↑ ^{a b c d e} n-tv nyheter TV: Tyskland har det første klimadike . I: n-tv.de . ( n-tv.de [åpnet 28. januar 2018]). 
42. ↑ ^{a b} NDR: Ny superdike er ikke så bra. Hentet 28. januar 2018 .