Finsk borgerkrig

Den avgjørende kampen om den finske borgerkrigen raste i byen Tammerfors , som i stor grad ble ødelagt i løpet av kampene.

Den finske borgerkrigen er en væpnet konflikt som rystet Finland , som først fikk uavhengighet 6. desember 1917, hovedsakelig fra 27. januar til 5. mai 1918. På bakgrunn av borgerkrigen var det oppdiktede sosiale motsetninger, men også virkningene av de revolusjonerende hendelsene i Russland , som Finland tidligere hadde tilhørt som et selvstendig storhertugdømme. Fratredelsen av den russiske tsaren og den finske storhertugen som et resultat av februarrevolusjonen i 1917 kastet Finland inn i en konstitusjonell krise der offentlig orden i stadig større grad falt fra hverandre. En matkrise forårsaket av første verdenskrig , i forbindelse med propagandaen til de russiske bolsjevikene, førte til en radikalisering og militarisering av arbeiderbevegelsen .

Denne utviklingen førte til slutt til et sosialistisk kuppforsøk i slutten av januar 1918. En arbeiderstyrt stat ble etablert gjennom revolusjon i Sør-Finland, men borgerskapet klarte å holde seg i den nordlige delen av landet. Etter at de borgerlige "hvite" troppene under kommando av Carl Gustaf Emil Mannerheim hadde lyktes bedre enn de "røde" med å trene sine kampenheter for krigføring, gikk de i offensiv i midten av mars og tok byen Tammerfors etter tunge kamper . Tyske kampenheter som hadde kommet de hvite til hjelp, rykket samtidig ut i sør. Etter erobringen av Viipuri i slutten av april, ga den siste opprørerne opp i begynnelsen av mai. Bivirkningene av krigen inkluderte handlinger av politisk vold fra begge sider, og dens ettervirkninger var en hungersnød og epidemisk tragedie blant de røde i fangeleirene.

bakgrunner

Kart over Storhertugdømmet Finland ved grensene fra 1917

Utgangspunktet for den væpnede konflikten i Finland ble skapt av økende sosiale motsetninger, som ikke ble tatt i betraktning gjennom passende reformer. Spesielt i forbindelse med innflytelsen fra hendelsene i Russland var det radikalisering og dannelse av væpnede grupper. Utbruddet av første verdenskrig favoriserte denne utviklingen og førte også til en merkbar matmangel som ytterligere økte uroen blant arbeiderne.

Sosiale kontraster

Finland, et autonomt storhertugdømme av det russiske tsar-imperiet, var gjenstand for store økonomiske og sosiale endringer på 1800-tallet. Utbruddet av industrialisering og befolkningsvekst har ført til en oppmykning av klassen samfunn og fremveksten av nye sosiale klasser, spesielt i byene. Den stort sett borgerlige nasjonalromantiske bevegelsen forfulgte den finske nasjonale bevissthetens heving ved å fremme utdanning av store deler av befolkningen, uten imidlertid å sikte på å endre sosiale strukturer. De stadig mer selvsikre arbeiderne i byene adopterte i stedet idealene til sosialismen , i 1899 ble Arbeiderpartiet i Finland grunnlagt, som ble omdøpt til det sosialdemokratiske partiet i Finland i 1903 . Partiet fikk også støtte fra den arbeidende landbefolkningen og eierne av leiegårder, som bodde under usikre juridiske forhold.

I 1906 ble de gamle eiendommens riksdag erstattet av et demokratisk valgt parlament der sosialdemokratene straks vant 80 av 200 seter. Denne reformen klarte imidlertid ikke å redusere sosiale spenninger. Sentrale sosiale reformlover mislyktes gjentatte ganger fordi tsaren nektet å ratifisere dem. I det kommunale området forblir det faktum at byrådets representanter bare ble valgt av skattebetalere og dermed de fattigere sosiale klassene. Siden alle sosiale tjenester var kommunenes ansvar, var forbedringer på dette området vanskelig å oppnå.

Dannelse av væpnede grupper

Civic Protection Corps-veisperring under Hakaniemi-opptøyene 2. august 1906

Den parlamentariske reformen i 1906 var resultatet av en generalstreik i 1905 som hadde blitt kalt av Helsinki-arbeiderne, men som ble støttet av borgerlige bevegelser. Siden politistyrkerne også streiket, dannet streikekomiteene såkalte nasjonale vakter for å opprettholde orden. De røde vaktene (punakaarti) splittet seg fra disse for å beskytte arbeiderne. Etter streikens slutt fortsatte disse væpnede organisasjonene å eksistere, de borgerlige gruppene nå under navnet Schutzkorps ( suojeluskunta ) . Under et soldatopprør i Viapori- festningen brøt det ut opptøyer i Helsingfors-distriktet Hakaniemi 2. august 1906, i forbindelse med hvilke de røde gardene og sivilbeskyttelseskorpset først ble involvert i en brannkamp hvor ti mennesker ble drept. De røde vaktene ble opprinnelig oppløst etter denne hendelsen.

I mellomtiden gjorde en radikalisering seg gjeldende i den borgerlige leiren, som først og fremst var rettet mot å tilhøre Russland. Mot slutten av 1800-tallet hersket to trender i forhold til Russland. Mens talsmennene for en overgivelsespolitikk , hovedsakelig representert i det finske partiet , la vekt på lojalitet mot tsarstyret , insisterte den konstitusjonistiske tendensen, først og fremst representert av Ungfinske partiet og senere også av Landbunden , på bokstavelig overholdelse av de konstitusjonelle rettighetene til autonome Finland. Etter at guvernør Nikolai Bobrikov begynte sin russifisering i 1903 , splittet den militante aktivistbevegelsen seg fra konstitusjonalistene og forberedte seg under jorden for en væpnet konflikt med Russland.

Første verdenskrig

Utbruddet av første verdenskrig i 1914 hadde i utgangspunktet ikke noen betydelig innvirkning på levekårene i Finland. Finske soldater deltok ikke i krigshandlingene med mindre de frivillig hadde sluttet seg til den russiske hæren . Mens papirindustrien hadde store tap, hadde den finske økonomien glede av krigen i metallsektoren og også gjennom befestningsarbeidene som startet i 1915 i forskjellige deler av landet. På slutten av 1916 begynte imidlertid krigssituasjonen å få en betydelig innvirkning på forsyningssituasjonen i Finland, da distribusjonen av smør, melk og sukker, og senere også kjøtt, måtte rasjoneres.

Etter krigsutbruddet kom den såkalte jegerbevegelsen ut av aktivistbevegelsen . I håp om et krigsnederlag for Russland, kontaktet bevegelsen Tyskland og til slutt sendte rundt 2000 frivillige til den tyske hæren for militær trening i 1915 . Den kongelige preussiske Jäger-bataljonen nr. 27 som ble dannet på denne måten, ble også delvis utplassert ved fronten og fikk dermed erfaring som en soldat som ellers knapt var å finne i Finland.

Den politiske utviklingen av det russiske moderlandet, som hadde vært preget av den raske destabiliseringen av tsaristisk vold siden begynnelsen av 1900-tallet, hadde betydelig betydning for utviklingen av interne spenninger i Finland. Generalstreiken i 1905 hadde sin opprinnelse i sammenlignbare streiker i Russland, spesielt St. Petersburg , i sammenheng med hendelsene i den russiske revolusjonen i 1905 . Krigen forsterket den indre uroen i imperiet, som til slutt førte til revolusjonene i 1917, som også kastet det finske statssystemet ut av felles.

Finland etter februarrevolusjonen

Den russiske tsaren Nicholas II avslo tronen 15. mars 1917 som et resultat av februarrevolusjonen . Regjeringen ble overtatt av en parlamentarisk utnevnt midlertidig regjering . Revolusjonen ga en ny drivkraft til det politiske livet i Finland, som praktisk talt hadde stanset under krigen, men som samtidig førte til en økning i sosiale forskjeller.

Revitalisering av autonomi og dannelse av en regjering

20. mars gjenopprettet den foreløpige regjeringen Finlands autonome rettigheter, som var sterkt begrenset under Nicholas II. Det finske parlamentet, som ikke hadde møtt under krigen, ble innkalt. Til tross for krigen ble det holdt parlamentsvalg sommeren 1916, der sosialdemokratene fikk 103 av de 200 mandatene og dermed et absolutt flertall.

Stortingsflertallet ga sosialistene sjansen til å bruke sin nyvinnede frihet til reformer, men det kastet også partiet i en ideologisk krise. En innflytelsesrik del av partiledelsen, spesielt redaksjonen for partiorganet Työmies , orienterte seg strengt etter prinsippene til Karl Kautsky . Deltagelse av sosialistene i en regjering i et kapitalistisk system, så vel som samarbeid med borgerlige krefter generelt, var uaktuelt ifølge denne doktrinen, fordi det ville svekke klassebevisstheten. En sosialistisk regjering ville derfor forutsette en sosialistisk revolusjon. Dette ville antennes som en historisk nødvendighet så snart kapitalismen hadde kommet tilstrekkelig i landet uten at partiet aktivt fulgte revolusjonen. Partiet så tiden for revolusjonen ennå ikke kommet på grunn av den fremdeles lite avanserte kapitalismen i Finland.

Partiet var likevel enig med representantene for de borgerlige partiene om dannelsen av et koalisjonssenat, som skulle ledes av sosialdemokraten Oskari Tokoi og også inkludere seks sosialister og seks borgerskap. På grunn av partiets ideologiske bekymringer forble det støtten til Tokoi-regjeringen svak. Sosialistene representert i Senatet var reformatorer, spesielt Matti Paasivuori , Väinö Tanner og Wäinö Wuolijoki , som ikke hadde støtte fra partiets flertall. Senatet satte seg imidlertid et ambisiøst program. Det inkluderte utvidelse av demokrati, spesielt på lokalt nivå, begrensning av innflytelsen fra den russiske midlertidige regjeringen, forbedring av arbeidsforhold, spesielt arbeidstid og sosial sikkerhet, samt frafall av obligatorisk utdanning og religionsfrihet .

Parlamentet faller over forholdet til Russland

Alle partier var enige om at Finland skulle bli uavhengig av Russland. Etter tsarens abdisjon opphørte den konstitusjonelle monarken å eksistere. Det var ulike synspunkter på hva slags juridiske konsekvenser dette hadde. Mens noen var av den oppfatning at statsforbindelsen med Russland hadde brutt gjennom storhertugens forsvinning, var den rådende oppfatningen at den øverste makten midlertidig hadde gått til den foreløpige regjeringen.

Senatet gjorde flere forsøk på å komme til enighet med den midlertidige regjeringen om større uavhengighet for Finland, men mislyktes. Den mest aktive rollen i søken etter uavhengighet ble spilt av sosialdemokratene, som ønsket å utvide makten til parlamentet de styrte. Partiet fikk støtte fra de russiske bolsjevikene under Lenin , som lovet finnene full valgfrihet og retten til uavhengighet. Med denne ubetingede støtten klarte bolsjevikene å styrke sin innflytelse i den finske arbeiderbevegelsen betydelig. Da den foreløpige regjeringens makt så ut til å sveve på grunn av bolsjevikernes opprør i Petrograd, introduserte sosialdemokratene den såkalte statsloven (valtalaki) i parlamentet den 18. juli 1917 , som parlamentet erklærte at det nå ville utøve suveren makt i selve staten.

Statsloven ble vedtatt med stort flertall, men den midlertidige regjeringen kom seirende ut av den interne uroen og viste ingen tilbøyelighet til å anerkjenne det finske parlamentets vilkårlige lov. De borgerlige partiene bestemte seg for å trekke seg tilbake og foreslo at den provisoriske regjeringen oppløste parlamentet. Sosialdemokratene prøvde å motsette seg oppløsningen av parlamentet, men måtte til slutt gi etter for presset og forberede seg til nytt valg. Tokoi og de sosialdemokratiske senatorene trakk seg ut av senatet, den nye regjeringssjefen var Eemil Nestor Setälä fra Det unge finske partiet.

I det nye parlamentsvalget som ble holdt i begynnelsen av oktober, led sosialdemokratene et nederlag og mistet sitt absolutte flertall med 92 mandater. Mens den borgerlige leiren feiret "forsvaret av den sosialistiske trusselen", var sosialdemokratene bitre og forferdet over at stortingsflertallet hadde gått tapt som et middel til å avhjelpe klager og dempe uroen som hersket i landet.

Offentlig orden kollapser

Den russiske revolusjonen i februar hadde en umiddelbar innvirkning på den finske offentlige ordenen. Som i Russland dannet de store russiske hærenhetene i landet arbeider- og soldateråd , som fra mars utøvde kontroll over hæren. Press fra rådene brakte også politiet til stillstand. 19. mars informerte Helsingfors soldatråd Sosialdemokratisk parti om at sivilpolitimakt ville bli overlevert til arbeiderne. Under press fra rådene erklærte byrådene seg klare til å gi ordenens makt i hendene på spesielle militser, hvis organisasjon var forskjellig fra by til by, men som i alle tilfeller ble styrt av sosialister.

Seiskari Protection Corps . Korps som dette ble dannet i nesten alle kommuner i landet innen november 1917.

Sommeren 1917 økte sosiale spenninger dramatisk. Russland avsluttet befestningsarbeidet i Finland og reduserte også kjøpet av krigsforsyninger fra Finland. Resultatet var en kraftig økning i arbeidsledigheten i både landlige og urbane områder. Samtidig ble matmangelen alarmerende. I mai vedtok parlamentet en matlov som underkastet produksjon og distribusjon av grunnleggende matvarer strenge kontroller, men som i mange tilfeller ikke ble fulgt. I august brøt demonstranter seg inn i matbutikker i mange byer, og distribuerte hovedsakelig smør til arbeidere.

De fagforeninger samt sosialdemokratiske partiet fikk en massiv tilstrømning av nye medlemmer i løpet av denne tiden, de fleste av dem hadde ingen spesiell tilknytning til den sosialistiske ideologi, men ble radikalisert og ofte voldelig på grunn av det oppvarmede atmosfæren og forverring av sosial situasjon. De mer moderate partilederne mistet dermed i økende grad kontrollen over arbeiderbevegelsen, som dannet forskjellige væpnede grupper på grasrota.

De borgerlige delene av befolkningen, plaget av den økende ordenens forverring, begynte å danne lokale væpnede hvite beskyttelseskorps allerede i juni, men spesielt fra august til november . Mens de lokale arrangørene primært var opptatt av å beskytte seg mot opprørere, spekulerte også de antirussiske aktivistene i at korpset ville bli brukt i et væpnet sammenstøt med russiske tropper.

Arbeiderbevegelsen så på beskyttelseskorpset som et instrument for undertrykkelse av arbeiderklassen. De sosialistiske avisene spekulerte i at allmenningen ønsket å svekke klassens fiende først ved å sulte dem og deretter drukne dem i et blodbad. Medlemmene av beskyttelseskorpset ble raskt referert til som "slaktere" (lahtari) . Bevæpningen av arbeidergruppene akselererte, og i slutten av oktober bestemte partiet den offisielle landsomfattende dannelsen av bevæpnede "Ordnungsgarden", som betegnelsen "Røde vakter" snart ble vanlig igjen.

Finland i kjølvannet av oktoberrevolusjonen

6. november 1917, dagen for den russiske oktoberrevolusjonen , tok bolsjevikene makten i Petrograd . Omveltningen opprørte det borgerlige Finland og oppmuntret den revolusjonerende basen til den finske arbeiderklassen. I skyggen av den nylig vunne uavhengigheten forberedte motstanderne seg for sammenstøtet.

Revolusjonær uro intensiveres

Uroen i gatene nådde sitt foreløpige klimaks med generalstreiken i november 1917.

Kampen for en felles linje i arbeiderbevegelsen ble preget av økende press fra gatene og en ubesluttsom partiledelse etter det tapte parlamentsvalget. På et felles møte med lederne for partiet og fagforeningene 18. oktober ble det avtalt at grasrotsarbeiderne ikke lenger kunne holdes hvis Senatet ikke kunne tilskyndes til å handle i matspørsmålet. 20. oktober ga fagforbundet senatet et ultimatum for å plassere produksjon og distribusjon av mat under statlig kontroll. Til tross for det fruktløse utløpet av ultimatumet, utsatte den føderale regjeringen først beslutningen om konkrete tiltak. Samtidig publiserte det sosialdemokratiske partiet et program med tittelen We Demand , der de i tillegg til demokratiske og sosiale reformer krevde oppløsningen av det borgerlige beskyttelseskorpset.

Den vellykkede oktoberrevolusjonen intensiverte umiddelbart Lenins anstrengelser for å indusere et revolusjonerende opprør i den finske arbeiderbevegelsen. Faktisk, 14. november, kalte lederne for arbeiderbevegelsen en generalstreik som ville resultere i revolusjonen. Samtalen ble fulgt landsomfattende, og makten i landet ble effektivt utøvd i disse dager av de røde gardene. Den spesielt dannede revolusjonære komiteen fortvilet imidlertid blant annet på grunn av Lenins posisjon i Russland, som fremdeles virket usikker, og avsluttet streiken 20. november etter at en del av kravene til We Demand- programmet var blitt oppfylt. I løpet av de dagene hadde det skjedd mange voldshandlinger og drap over hele landet.

uavhengighet

Med dette dokumentet anerkjente Sovjet-Russland Finlands uavhengighet 31. desember 1917.

Det politiske Finland ble opprinnelig sittende fast i et maktvakuum etter oktoberrevolusjonen. De borgerlige partiene, skremt over hendelsene i generalstreiken, forsøkte nå å få til statens uavhengighet så raskt som mulig. Det nyvalgte parlamentet erklærte 15. november 1917, samtidig som de avviste sosialdemokratenes program, at det midlertidig ville utøve den konstitusjonelle autoriteten til selve monarken. 27. november valgte det et nytt senat ledet av Pehr Evind Svinhufvud . Han presenterte en formell uavhengighetserklæring for parlamentet , som ble vedtatt 6. desember - mot sosialdemokratenes stemmer.

Det ble snart tydelig at internasjonal anerkjennelse av den nye staten ikke ville være mulig uten forhåndsgjenkjenning fra Sovjet-Russland. Lenin hadde tidligere gjentatte ganger forsikret de finske sosialistene om at han ikke ville stå i veien for Finlands uavhengighet, og han sto ved dette ordet da en finsk delegasjon ledet av Svinhufvud personlig dukket opp i Petrograd 30. desember for å søke anerkjennelse av den finske staten som ble søkt. Før det hadde Lenin nok en gang oppfordret sosialistene til å sette i gang en øyeblikkelig revolusjon.

Hvite Finland forbereder hæren sin

Voldshandlingene under generalstreiken fremskyndet dannelsen av "hvite" beskyttende korps. En gruppe på nesten hundre jegere som hadde kommet tilbake tidlig fra tjeneste i den tyske hæren, ble hovedsakelig utplassert i det sterkeste området av de hvite, i Ostrobothnia , for å trene lederpersonell for den kommende hæren. Spesielt trente gruppene fra 28. desember 1917 til 14. januar 1918 i Vimpeli og fra 26. januar i Vörå en viktig treningsfordel for de hvite over sine motstandere i den senere krigen. Opprustningen til beskyttelseskorpset var opprinnelig dårlig. I oktober hadde en skipslast på 6500 rifler og 30 maskingevær ankommet fra Tyskland med hjelpeskipet Equity , men ellers kunne bare sporadiske mengder anskaffes, ofte gjennom hemmelige innkjøp fra de russiske garnisonene. I slutten av januar 1918 besto beskyttelseskorpset rundt 40 000 medlemmer, men bare 9 000 av dem kunne være utstyrt med rifler.

Med tanke på den prekære sikkerhetssituasjonen og de 75.000 russiske soldatene som fremdeles er til stede i landet, var den borgerlige leiren av den oppfatning at regjeringen trengte regelmessig rettshåndhevelse. 12. januar 1918 besluttet parlamentet mot sosialistenes bitre motstand om å gi myndighetene fullmakt til å iverksette alle tiltak "som de anser som nødvendige for å etablere en streng offentlig orden." 16. januar instruerte Svinhufvud generalløytnanten som var tilbake til Finlands russiske hær Carl Gustaf Emil Mannerheim som sjef for dannelsen av væpnede styrker. 25. januar ble det til da private beskyttelseskorpset erklært regjeringens vanlige hær.

Allerede 9. januar 1918 hadde senatet besluttet å forhandle med Tyskland om levering av ytterligere våpen og retur av de finske soldatene som tjenestegjorde i den tyske hæren. Tysklands holdning til Finland var ambivalent. Våpenstilstanden ble avsluttet med Russland og fredsforhandlingene i Brest-Litovsk motarbeidet åpen støtte til anti-russiske aktiviteter, men på den annen side virket det gunstig å sikre et regime i Finland som var vennlig mot Tyskland. 18. januar gikk Ludendorff derfor med på å kjøpe 70 000 rifler og annet militært utstyr samt fritak for de finske jegerne . Implementeringen av disse avtalene ble imidlertid forsinket til februar.

Mannerheims aktiviteter var først og fremst rettet mot de russiske garnisonene, da han antok at uroen i landet først og fremst var forårsaket av russiske soldater og kriminelle elementer som ble ansporet av dem. 25. januar ga Mannerheim ordre om å mobilisere beskyttelseskorpset natt til 27. til 28. januar og avvæpne de russiske garnisonene i Vaasa og fem andre steder i Sør-Ostrobothnia .

Sosialistene bestemmer revolusjonen

Etter generalstreiken i november tok de røde gardene i økende grad ledelsen i utviklingen i arbeiderbevegelsen, spesielt de radikale vaktene i byene, der innflytelsen fra bolsjevikisk propaganda var sterkest. Spesielt i Turku var det massiv plyndring og opprør, noe partiledelsen viste seg maktesløs til moderat.

Røde vakter sentraliserte organisasjonen sin i slutten av november ved å opprette en sentral kommisjon, som noen uker senere ble forvandlet til en generalstab . For sjef var Ali Aaltonen , en journalist og en løytnant i den russiske hæren , utnevnt.

Sosialistene tolket den parlamentariske avgjørelsen fra 12. januar 1918 slik at regjeringen hadde opprettet en klassekamphær rettet mot den finske arbeiderklassen. Den sosialdemokratiske partiledelsen var i utgangspunktet ikke klart på et revolusjonerende kurs. De moderat mangeårige medlemmene anså ikke det væpnede opprøret som uunngåelig.

Imidlertid økte presset fra de røde gardene like etterpå. Ali Aaltonen hadde reist til Petrograd i begynnelsen av januar, og gjennom mekling av Eino Rahja av finsk opprinnelse , som tilhørte bolsjevikene der , hadde de mottatt et muntlig løfte fra Lenin den 13. januar om å levere 10.000 rifler og andre våpen til finskeren. Røde. Han bekreftet dette løftet skriftlig 20. januar, og samtidig ble det kunngjort at toget som bærer våpnene ville forlate Petrograd tidlig om morgenen 26. januar. I denne situasjonen og i et forsøk på å bevare arbeiderbevegelsens enhet, aksepterte Sosialistpartirådet nye radikale medlemmer 22. januar og nedsatte en altradikal eksekutivkomité 24. januar, ledet av Eero Haapalainen , fagforeningsleder fra Viipuri. , tok over.

Ledelsen til de røde gardene antok at beskyttelseskorpset ville prøve å stoppe den planlagte våpentransporten, og derfor ga Aaltonen og Haapalainen ordren om en generalstreik og mobilisering av vaktene fra 25. januar 23. januar. Eksekutivkomiteen bestemte seg endelig 26. januar for at revolusjonen skulle begynne dagen etter.

Utbrudd av borgerkrig

Nesten på samme tid som begynnelsen på et forsøk på sosialistisk kupp, begynte de hvite troppene sine militære handlinger mot de russiske garnisonene. Mens revolusjonen i sør var vellykket, klarte Mannerheim å sikre seg en base i Sør-Ostrobothnia, hvorfra det borgerlige Finland snart brakte hele den nordlige delen av landet under sin kontroll.

Opprøret lykkes i sør

Maktbalanse i begynnelsen av februar 1918
  • Innflytelsessfære for de "hvite"
  • Sfæren av kraften til de "røde"
  • På kvelden 27. januar 1918 klokka 23.00 skinte en rød lampe på tårnet i Helsinki Trade Union House for å signalisere begynnelsen på revolusjonen. De røde gardene okkuperte de viktigste bygningene og hadde byen helt under deres kontroll morgenen etter. I byene i Sør-Finland møtte revolusjonærene like lite motstand som i de fleste landlige områdene der.

    Sosialdemokratenes eksekutivkomité opprettet en rød regjering, People's Commissariat , 28. januar . Formannskapet, og dermed regjeringens sjef, ble overtatt av partileder Kullervo Manner , som hadde vært president for parlamentet for det sosialistiske flertallet. Den røde regjeringen møtte umiddelbart konsekvensene av en nesten fullstendig streik fra alle offentlige tjenestemenn. Administrasjonen måtte være nyopprettet fra representanter for arbeidsstyrken. Likeledes gikk hele banksystemet i streik og kastet det røde Finland inn i en alvorlig finanskrise, der det bare kunne klare seg selv gjennom konstant omtrykk av sedler under hele sin eksistens . Folkekommissariatets økonomiske politikk ble også i stor grad bestemt av forsøk på å stabilisere situasjonen og sikre forsyninger. Økonomiske reformer som kunne klassifiseres som sosialistiske skjedde ikke i det røde Finland.

    20. februar godkjente den røde regjeringen teksten til en ny grunnlov . Utkastet, som i stor grad kom fra pennen til Otto Ville Kuusinen og skulle settes til folkeavstemning etter krigen , var strengt demokratisk og ga den øverste makten til det fritt valgte parlamentet. Teksten var tydelig basert på den sveitsiske grunnloven og var liberal, men neppe revolusjonerende.

    Den hvite regjeringen holder sitt sitt i nord

    Natt til 28. januar begynte det hvite beskyttelseskorpset å avvæpne de russiske garnisonene i Sør-Österbotten. De garnisoner i Laihia , Lapua , Seinäjoki , Ylistaro , Ilmajoki , Kaskinen , Nykarleby og Jakob tilbudt lite motstand, og Vasa ble også tatt på samme dag. I Kristinestad og Kokkola måtte beskyttelseskorpset imidlertid bryte motstanden til soldatene støttet av de røde gardene. Inntil 31. januar var imidlertid hele Sør-Ostrobothnia under hvit kontroll. 8000 rifler og tung bevæpning ble fanget, slik at en mye mer effektiv krigføring senere var mulig.

    PE Svinhufvuds Senat, hvis medlemmer som hadde rømt opprøret, dannet en regjering i eksil i Vaasa.

    Mens sosialistene i Sør-Ostrobothnia hadde liten støtte, var de sterkt representert i Nord-Ostrobothnia og Lappland . Spesielt i Uleåborg brøt den første tunge kampene fra borgerkrigen ut 3. februar. 7. februar hadde de hvite imidlertid sikret nord. I byene Jyväskylä og Mikkeli ble opprørerne slått ned av det lokale beskyttelseskorpset i begynnelsen av februar, slik tilfellet var i Kuopio etter en kort trefning 8. februar. Dette betydde at nord-øst for landet også var under hvit kontroll, med unntak av industribyen Varkaus , som i utgangspunktet forble en rød enklav . I Karelen hadde det allerede vært sterke aktiviteter fra det lokale beskyttelseskorpset før borgerkrigen brøt ut, noe som hadde ført til nedrustningen av de russiske troppene i Nord-Karelen og nord i Sør-Karelen . Disse områdene forble i hvite hender selv etter den sosialistiske omveltning.

    Rett i begynnelsen av opprøret fikk de røde et alvorlig tilbakeslag da de ikke klarte å arrestere medlemmene av senatet. Tre senatorer var i stand til å reise til Ostrobothnia kort før krigsutbruddet, og en fjerde fulgte dem i begynnelsen av februar. De resterende medlemmene, inkludert Svinhufvud, klarte å gjemme seg sammen med borgerlige innbyggere i Helsingfors. De rømte senatorene var dermed i stand til å danne en fungerende, konstitusjonell regjering i Vaasa, som ga hvite Finland en uvurderlig fordel når det gjelder legitimering, særlig i forhold til utlandet. Heikki Renvall overtok formannskapet til Svinhufvud også kunne smugles fra Helsinki til Vaasa i mars.

    Fronten stabiliserer seg

    De hvites stilling var i stor grad avhengig av evnen til å flytte tropper og materiell mellom hovedbasene i Österbotten og Karelen. Heldigvis for dem, kort før krigsutbruddet, ble den nye jernbanelinjen fra Haapamäki i kommunen Keuruu via Pieksämäki til Elisenvaara innviet. For å sikre denne viktige forbindelsen sendte Mannerheim beskyttelseskorpset fra Lapua til Haapamäki 29. januar. Jernbaneovergangen ble tatt uten kamp fordi de røde lederne i nærliggende Tammerfors ennå ikke hadde anerkjent viktigheten av stedet på den tiden. De hvite troppene avanserte langs jernbanelinjen i sør så langt som Vilppula , hvor de etablerte sin posisjon. Fra 2. til 7. februar gjennomførte de røde flere angrep på Vilppula. På samme måte som de røde organiserte sterkere angrep, var de hvite også i stand til å styrke sine posisjoner og bevæpning, slik at angrepene ble slått tilbake.

    Etter at Vilppula var sikret, forble frontlinjen stort sett stabil i lang tid. Grensen mellom rødt og hvitt Finland løp fra vestkysten mellom røde Pori og hvite Kristiina via Vilppula, Padasjoki , Heinola , Lappeenranta og Antrea til Rautu på grensen til Russland. Det var imidlertid ikke en kontinuerlig front. Et av kjennetegnene ved den finske borgerkrigen var at den fant sted i det vinterlige og vanskelig tilgjengelige landet utelukkende langs de få trafikkveiene, først og fremst jernbanelinjene. Følgelig var det bare frontposisjoner der en jernbane eller landevei krysset frontlinjen.

    Begge sider konsentrerte seg opprinnelig om å sikre sitt eget innlandet. På sørkysten var det fortsatt mange fungerende hvite beskyttelseskorps, særlig i Porvoo og Loviisa , men også i Siuntio og Kirkkonummi . Den siste av disse enhetene overgav seg ikke før 1. mars, og inntil da bundet de betydelige ressurser fra de røde. I det hvite innlandet forble den røde Varkaus , hvis røde garde besto av rundt 1500 menn, som imidlertid var svakt bevæpnet. 20. februar utførte de hvite et angrep med 1050 soldater , seks maskingevær og to artilleristykker . Dagen etter overgav forsvarsadvokatene.

    De stridende partiene

    Verken de røde gardene eller beskyttelseskorpset var designet for å føre en fullstendig borgerkrig. Dårlig trening, mangel på disiplin og dårlig ledelse hemmet krigføring på begge sider. Gjennom målrettet opplæring, innføring av verneplikt og spesielt gjennom tillegg av Jäger-bataljonen, klarte de hvite å oppnå fremgang i disse områdene i løpet av krigen, noe som ga dem en avgjørende fordel i forhold til de røde. Samtidig sendte det tyske riket hjelpetropper og ga de hvite en ny fordel.

    De røde vaktene

    Pansrede tog utstyrt med maskingevær og artilleri var blant de mest effektive våpnene som ble brukt av de røde i kamp langs jernbanelinjene .

    Røde vakter hadde blitt dannet som lokale ordenorganisasjoner fra overbeviste medlemmer av arbeiderbevegelsen. Etter begynnelsen av borgerkrigen strømmet nye medlemmer inn i vaktene, blant annet på grunn av at medlemmene nå fikk lønn fra statskassen. Det er ingen pålitelig informasjon om den totale styrken til hagen. I begynnelsen av krigen besto de rundt 20.000 medlemmer, men vokste til 65.000 til 80.000 innen april, avhengig av estimatet.

    I begynnelsen av konflikten var bevæpningen av de røde primært basert på våpenleveransen fra Petrograd mottatt i slutten av januar. Dette var ikke nok til å sikre tilstrekkelig bevæpning. Det var først da den russiske hæren evakuerte Finland i slutten av februar og begynnelsen av mars som et resultat av fredsavtalen Brest-Litovsk, at garnisonene overlot våpnene til de finske revolusjonærene, som med ett slag løste mangelen på våpen blant de røde.

    De fleste av de røde gardene hadde ingen militær trening overhodet, og spesielt angrepsbevegelser var veldig vanskelige med disse soldatene. De røde gardene klarte forsvarskampen bedre, men frykten for omgåelser førte ofte til for tidlig forlatelse av posisjoner og hodeløs flukt. Krigføring ble også vanskeliggjort av mangel på kvalifisert ledelse. Med unntak av noen få russiske frivillige, hadde den røde hæren praktisk talt ingen utdannede offiserer. En fungerende sentral kommandostruktur oppnådde ikke under hele krigen.

    Misnøyen med ledelsen uttrykte seg i de hyppige forandringene av sjefene. Ali Aaltonen hadde bare stole på den lokale kommandostrukturen til de røde gardene og stolte på støtte fra den russiske hæren. Han ble erstattet 28. januar av Eero Haapalainen som den nye øverstkommanderende. Etter at dette hadde vist seg å være mindre i stand, ble han erstattet 20. mars av et triumvirat bestående av Evert Eloranta , Eino Rahja og Adolf Taimi . Allerede på terskelen til det røde Finlands fall, 12. april, ble det forsøkt å slå seg sammen igjen ved å utrope Kullervo Manner som diktator.

    Selv om forhistorien til det røde kuppforsøket var nært knyttet til de russiske revolusjonene og lederne for revolusjonen hadde forventet betydelig støtte fra de russiske soldatene i landet, forble deres deltakelse i kampene til slutt liten og spilte ingen vesentlig rolle i krigføringen av rødt Finland. Lenin så seg forhindret fra å åpne deltakelsen i krigen i Finland av den usikre situasjonen i verdenskrig og fredsforhandlingene med Tyskland og begrenset seg til sporadiske våpenleveranser. Garnisonene forble stort sett passive og ga bare noen få lokale støtte. I løpet av evakueringen av Finland fikk soldater muligheten til å melde seg frivillig i den finske røde hæren i begynnelsen av mars. Rundt tusen soldater benyttet seg av dette alternativet. Et unntak var Karelen, der tropper fra Russland også ble sendt over grensen på grunn av sin nærhet til Petrograd. Spesielt i kampene rundt Rautu i begynnelsen av mars utgjorde russerne rundt halvparten av de røde troppene.

    Den hvite hæren

    De finske jegerne ved ankomst fra Tyskland til Vaasa

    Det hvite beskyttelseskorpset måtte opprinnelig bekjempe problemer som de røde. Mangelfull trening og mangel på militærdisiplin gjorde en koordinert tilnærming vanskelig. De hvite lyktes imidlertid i langt større grad enn de røde i å forbedre treningsnivået i løpet av krigen. Det at de hvite hadde opplært offiserer til deres disposisjon spilte en avgjørende rolle her. Disse inkluderte tidligere medlemmer av de finske væpnede styrkene, som ble oppløst i 1901, samt frivillige offiserer fra den russiske hæren , inkludert Mannerheim. Andre offiserer ble rekruttert fra svenske frivillige. Den største drivkraften for dannelsen av hæren var ankomsten av 1060 jegere som ble trent i Tyskland fra den 27. Jägerbataljonen 18. og 25. februar. Disse dannet en fungerende, krigserfaret lederklasse og tjente samtidig som en modell for de uerfarne troppene.

    Styrken til den hvite hæren var rundt 45 000 i mars og 75 000 i slutten av april. Rangene ble bevisst styrket av den generelle verneplikten som ble introdusert 18. februar, som økte andelen arbeidere i hæren. Imidlertid hadde arbeidere allerede blitt med på beskyttelseskorpset på forhånd. Den største andelen (56%) av de hvite soldatene utgjorde imidlertid de uavhengige bøndene med sønnene sine. Den opprinnelig ekstremt utilstrekkelige bevæpningen ble opprinnelig forbedret av nedrustningen av de russiske garnisonene i slutten av januar. I februar mottok senatet 70.000 rifler og tunge våpen fra Tyskland slik at hele hæren kunne være tilstrekkelig bevæpnet.

    Tysklands rolle

    Maktbalanse i slutten av mars 1918
  • Innflytelsessfære for de "hvite"
  • Sfæren av kraften til de "røde"
  • Utvikling etter landing av tyske tropper i april 1918
  • Innflytelsessfære for de "hvite"
  • Sfæren av kraften til de "røde"
  • Tyske troppbevegelser
  • Det keiserlige Tyskland hadde i begynnelsen av borgerkrigen, et anspent forhold til Finland. Det var i tysk interesse å sikre et vennlig borgerlig land i nabolaget Russland; på den annen side kunne den hvite åpne støtten bringe Brest-Litovsk-fredsprosessen i fare. Russlands anerkjennelse av Finland og den påfølgende signeringen av fredsavtalen, der Russland påtok seg å evakuere Finland, lette situasjonen. 7. mars 1918 undertegnet de finske ambassadørene i Berlin, Edvard Hjelt og Rafael Erich , en fredsavtale med Tyskland. Litt senere ankom Svinhufvud, som nettopp hadde flyktet fra Helsingfors, til Berlin og ba om hjelpetropper å bli sendt.

    Bruken av tysk hjelp var kontroversiell i det hvite Finland. Mannerheim hadde gjentatte ganger nektet dette fordi han fryktet at Finland ville bli avhengig av Tyskland. Rump-senatet i Vaasa nektet også å offisielt bekrefte Svinhufvuds avtaler. Striden ble til slutt løst ved formelt å plassere de tyske troppene under kommando av Mannerheim. 3. april 1918 landet Østersjøavdelingen til den tyske hæren i Hanko som en del av den såkalte intervensjonen i Finland med 9500 mann under generalmajor Rüdiger Graf von der Goltz og 7. april ytterligere 2500 mann, Brandenstein-avdelingen , under oberst Otto von Brandenstein fra Tallinn i Loviisa .

    Forløpet av krigshandlingene

    Etter at fronten stort sett hadde vært uendret i seks uker, begynte den viktigste hvite offensiven med omringing og erobring av byen Tammerfors. Tyske tropper landet i sør og erobret Helsingfors og møtte senere Mannerheims enheter i Lahti. Den omringede strømmen av røde flyktninger overga seg etter desperat kamp. Den siste tunge kampene ble utkjempet i Karelia rundt byen Viipuri. Borgerkrigen avsluttet 5. mai 1918 da de siste opprørerne ga opp.

    Kampen om Tammerfors

    En gruppe røde soldater henrettet i Länkipohja

    Byen Tammerfors var det største industrisenteret i Finland og festningen til de røde vaktene i 1918. 15. mars 1918 startet den hvite hæren et omfattende angrep med sikte på å omringe og deretter erobre byen.

    Angrepet ble utført fra flere sider og utviklet seg opprinnelig med varierende grad av suksess. I mange tilfeller førte til og med små angrepsanstrengelser til en ordentlig flukt av de røde forsvarerne, men tøff motstand ble satt opp andre steder. 16. mars brøt for eksempel ut bitter kamp i Länkipohja, en landsby i kommunen Längelmäki , der beskyttelseskorpset i Lapua mistet sine to sjefer. Etter erobringen av landsbyen skjøt de hvite alle de fangede røde vakter, en prosedyre som ble praktisert i lignende form andre steder.

    Med denne brosjyren oppfordret de hvite uten suksess forsvarerne i Tammerfors til å gi opp: Til innbyggerne og troppene i Tammerfors! Motstanden er håpløs. Hev det hvite flagget og overgi deg. Nok borgerblod er utgytt. Vi dreper ikke fangene våre som de røde. Send representantene dine med et hvitt flagg. Mannerheim.

    Etter flere dager med kamp ble Lempäälä jernbanestasjon sør for Tammerfors endelig tatt til fange 26. mars og lukket dermed beleiringsbeltet rundt byen. Kampene i nærheten av Tamperes hadde ført til at soldatene til de røde gardene som var stasjonert der, så vel som en stor del av sivilbefolkningen hadde flyktet inn i byen og byen var fylt til å sprekke med folk. Etter at de røde enhetene tidligere ofte hadde skyndt seg å flykte, ble hver ytterligere rømningsvei nå blokkert, og derfor forberedte byen seg under ledelse av den lokale kommandanten Hugo Salmela for forsvaret av byen. Den militærutdannede arbeideren på et trelager klarte å ordne de panikkstyrkene og organisere et effektivt forsvar til han ble drept i en eksplosjon 28. mars.

    Falt i slaget ved Kalevankangas

    De hvite ble overrasket over den plutselig styrket motstanden, og angrepet på byen som begynte skjærtorsdag 28. mars, endte opprinnelig i et blodbad rundt kirkegården i Kalevankangas øst i Tamperes. I maskinpistolskuddet til de røde mistet angriperne nesten 1000 menn drept eller såret. I dagene som fulgte gjorde angrepet vanskelig fremgang. Forsvarsadvokatene hadde bestemt seg for ikke å overgi seg, tilsynelatende på grunn av rapportene om fangenes skjebne i Länkipohja. Fangsten av Tamperes krevde derfor bitre gatekamper i flere dager, hvor byen ble erobret hus for hus fra øst til vest, men ble nesten fullstendig ødelagt av konstant skuddveksling. 6. april 1918 overgav de siste forsvarerne seg i det vestlige distriktet Pyynikki.

    Slaget ved Tammerfors var den største væpnede konflikten i finsk historie til nå. Ifølge populære estimater døde rundt 600 hvite og 1800 røde soldater i gatekampene. I følge etterforskningen til Ylikangas skal opptil 500 mennesker som ble henrettet under kampene, være blant de røde døde.

    Fremveksten av tyskerne i sør

    Tamperes-saken var et tungt slag for det røde Finland, begge militært, siden en betydelig del av de røde gardene hadde blitt ødelagt med troppene stasjonert i byen, og psykologisk, siden den revolusjonære bevegelsen hadde mistet et av sine viktigste sentre. Allerede tre dager tidligere, 3. april 1918, hadde landingen av de tyske troppene i Hanko rystet Folkekommissariatet, som uansett hadde liten kontroll over sine gjenværende tropper.

    Tyske soldater i Helsingfors etter å ha erobret byen

    Baltisk divisjon avanserte langs sørkysten til Leppävaara nær Helsingfors innen 10. april uten å møte noen betydelig motstand. Et energisk forsvar av hovedstaden var også praktisk talt umulig å organisere etter at Eino Rahja hadde samlet alle tilgjengelige styrker i byen og ført dem til Lempäälä for å avlaste den lukkede Tammerfors. Folkekommissariatet møttes i Helsingfors for siste gang 6. april og flyktet deretter til Viipuri med tanke på tyskerne som nærmer seg. Von der Goltz fikk sine tropper til å storme byen 11. april , støttet av marineenheter som hadde trengt inn i havnen 12. april. 13. april ga de røde omringet seg i Siltasaari i Kallio- distriktet opp. Tyskerne registrerte 200 tap og såret i kampene.

    Oberst von Brandensteins tropper, som landet på Loviisa 7. april, erobret Loviisa raskt og uten motstand og gikk videre til Orimattila innen 11. april . Etter at Goltz også rykket nordover, inntok von Brandenstein byen Lahti 19. april , møtte der de hvite troppene fra nord og kuttet dermed båndene mellom de røde i vest og øst.

    Det røde flyktningetoget

    4. april beordret den røde generalstaben evakuering av de vestlige finske områdene og tilbaketrekking av de røde gardene der mot øst. Etter at tyskerne hadde landet, virket forsvaret av disse områdene opprinnelig håpløst, og den røde ledelsen ønsket å omgruppere styrkene i øst. Imidlertid var de lokale sjefene uvillige til å adlyde ordren - det var bedre å forsvare hjembyen. Turku-garde var ikke klar til å gjennomføre evakueringen før 10. april, Pori selv ikke før 12. april. Vaktene stasjonert lenger øst, som senere ble inkludert i evakueringsplanen, forsinket også avgangen. I tillegg motsto vekterne ordren om å etterlate familiene sine, men flyktet med familier og løsøre.

    Togene til mange tusen tungt lastede flyktninger gjorde vanskelige fremskritt på landeveiene myknet av tinen, og reisen endte til slutt i Lahti-området, der den hvite bolten nå var stengt. Røde vakter prøvde å bryte gjennom mange steder. I en desperat kamp i Hauho 28. og 29. april klarte soldatene faktisk å kjempe seg gjennom de tyske rekkene, ofte støttet av sine væpnede koner. Til slutt måtte de også, i likhet med de andre flyktningene, innrømme nederlag. Den siste av dem overga seg 2. mai 1918.

    Konklusjonen på krigen i Karelia

    I slutten av april hadde de røde bare Kymenlaakso-regionen og en del av Karelen i sine hender. I det svake håpet om hjelp fra Russland fortsatte de imidlertid motstanden. De hvite begynte angrepet på Viipuri 23. april og omringet snart byen. Erobringen av byen krevde imidlertid tøff kamp og lyktes til slutt bare den 29. april. Mange av de ledende figurene i det røde Finland klarte å flykte til Petrograd kort tid før. Erobringen av Viipuri var den siste store kampene. Den siste røde enklave i Kymenlaakso overga seg 5. mai 1918. Denne dagen regnes som slutten på krigen, selv om Ino-festningen i Karelen forble okkupert av russiske tropper frem til 15. mai.

    I følge funnene i det finske statsprosjektet for å avklare krigsofre, som ble fullført i 2004, mistet totalt 9 538 mennesker livet i kampene under borgerkrigen. Av ofrene tilhørte 3458 den hvite og 5717 den røde siden. Disse tallene inkluderer ikke de om lag 350 tyske og 500–600 russiske døde. Rundt 2000 mennesker ble drept i slaget ved Tammerfors alene.

    Politisk vold under og etter krigen

    Totale tap av borgerkrigen
    Dødsårsak "Rød" "Hvit" Annen Total
    Falt i kamp 5.199 3.414 790 9,403
    Død ved henrettelse 7.370 1.424 926 9720
    Død i interneringsleiren 11,652 4. plass 1.790 13,446
    Død som følge av internering 607 - Sjette 613
    Savnet 1.767 46 380 2.193
    Andre dødsårsaker 443 291 531 1.265
    Totale tap 27.038 5,179 4.423 36,640

    Rundt seks prosent av de som var aktivt involvert i krigen ble drept i umiddelbar kamp. Imidlertid mistet betydelig flere ofre livet utenfor slagmarken. Begrepene “rød og hvit terror” har blitt vanlig for prosessene som er involvert.

    Under eksistensen av det røde Finland ble rundt 1650 middelklassefolk drept. Drapene ble i hovedsak delt inn i to faser. 703 drap skjedde i de tidlige stadiene av krigen i februar, da de røde drepte mange medlemmer av Protection Corps som prøvde å stå sammen med de hvite. Den andre voldsbølgen skjedde på slutten av krigen i april, da 667 mennesker ble drept, ofte de siste dagene før byen falt til de hvite. For det meste ble voldshandlingene isolert og skjedde ofte uten ordre. Massemord skjedde bare i noen få tilfeller; det største antallet mennesker drept på en gang var 30 personer. Folkekommissariatet fordømte offentlig den unødvendige volden, men det ble ikke tatt noen konkrete straffetiltak.

    De hvite troppene, som etter egen mening kjempet i tjeneste for å gjenopprette rettsorden, tok drastiske straffetiltak mot de beseirede opprørerne.

    Fanget Røde Vakter på Tammerfors markedsplass etter byens fall

    Etter erobringen av Varkaus ble 200 røde vakter henrettet i løpet av få dager, og det samme ble gjort overalt etter erobringen av byer, særlig i Tammerfors og Viipuri. Henrettelsene skjedde ofte uten høring, ofte etter en kort rettssak ved domstolene , som ble dannet av soldater eller fra de borgerlige innbyggerne på de respektive stedene. Først etter krigens slutt i mai utstedte Mannerheim et strengt forbud mot henrettelser utført uten lovlig grunnlag . Totalt henrettet de hvite rundt 8400 røde under krigen. Russerne som ble identifisert blant fangene, ble praktisk talt henrettet.

    Etter krigen forble rundt 80.000 fanger i regjeringens hender. Det ble opprettet en spesiell statsstraffedomstol for å kunne forhandle det store antallet saker på en rimelig lovlig måte. Retten dømte 555 mennesker til døden ; men bare en del av disse dommene ble utført. 23.000 røde ble dømt til fengselsstraff uten prøveløslatelse , 44 500 med prøveløslatelse. Saksbehandlingen, i all sin overfladiskhet, tok lang tid, og det ble snart tydelig at de innsatte som ble stappet inn i fangeleirer ikke kunne ivaretas tilstrekkelig. Fra juni 1918 begynte fangene å dø massevis av sult og epidemier, og i oktober ble totalt 12.500 til 13.000 dødsfall telt. Det anslås at det var rundt 15 000 foreldreløse barn .

    etterspill

    Borgerkrigen etterlot et dypt splittet samfunn og en ydmyket arbeidsstyrke. Mer moderate medlemmer, ledet av Väinö Tanner , tok ledelsen i det sosialdemokratiske partiet, som senere ikke viste flere revolusjonerende tendenser. Det meste av den gamle ledelsen hadde flyktet til det bolsjevikiske Russland, hvor de grunnla det kommunistiske partiet i Finland i august 1918 og forseglet splittelsen i den finske arbeiderbevegelsen. I lang tid ble sosialdemokratene ekskludert fra direkte innflytelse på politikken, og det var først i 1937 at de regelmessig var involvert i regjeringen igjen.

    Etter at borgerkrigen var over, begynte det "hvite" Finland å etablere en uavhengig stat. Ved å trekke på tysk hjelp hadde det bundet seg tett til det tyske riket, og i den konstitusjonelle striden som fulgte krigen fikk monarkistene i utgangspunktet også overtaket. 9. oktober 1918 ble tyskeren Friedrich Karl von Hessen valgt til konge av Finland. Imidlertid gjorde Tysklands nederlag under krigstid og den tyske keiserfamiliens fall dette valget foreldet, og Finland vedtok til slutt en republikansk grunnlov.

    Splittelsen i det finske samfunnet ble reflektert i å se tilbake på krigen. I flere tiår skrev begge leirene krigshistorien fra helt forskjellige vinkler. Historiografien om det seirende borgerlige Finland unngikk nøye begrepet "borgerkrig" og refererte til konflikten som en "frihetskrig", som først og fremst tjente til å frigjøre landet fra de russiske okkupantene og kriminelle alliert med dem og ikke var rettet mot dets egne borgere. Spesielt under påvirkning av hendelsene i den russiske borgerkrigen , ble seieren mot den finske revolusjonen følt for å sikre Finlands politiske suverenitet. I sosialistisk litteratur fremsto derimot krigen som en typisk "klassekrig" for en undertrykt arbeiderklasse som ikke fant noen annen vei ut av den herskende klassen enn å ta våpen. I dag har det mer nøytrale begrepet ”borgerkrig” blitt vanlig i Finland.

    litteratur

    • Risto Alapuro: Stat og revolusjon i Finland. Berkeley, Los Angeles / London 1988, ISBN 0-520-05813-5 .
    • Jussi T. Lappalainen: Punakaartin sota. Del 1 og 2. Valtion Painatuskeskus, Helsinki 1981, ISBN 951-859-071-0 , ISBN 951-859-072-9 .
    • Manfred Menger: Finlands politikk for tysk imperialisme 1917–1918. Akademie-Verlag, (Øst) Berlin 1974.
    • Aapo Roselius : Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918. Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja, Helsinki 2006, ISBN 952-5354-92-X (sitert: Roselius ).
    • Tuomas Tepora; Aapo Roselius (red.): Den finske borgerkrigen 1918. Historie, minne, arv. Leiden: Brill Academic Publishers 2014. ISBN 978-90-04-24366-8 .
    • Marko Tikka: Kenttäoikeudet. Välittömät rankaisutoimet Suomen sisällissodassa 1918. SKS, Helsinki 2004, ISBN 951-746-651-X .
    • Anthony F. Upton: Den finske revolusjonen, 1917-1918. University of Minnesota Press, Minneapolis 1980, ISBN 081-66-0905-5 .
    • Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917-1918, I osa. Kirjayhtymä, Helsinki 1980, ISBN 951-26-1828-1 (sitert: Upton I ).
    • Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917–1918, II osa. Kirjayhtymä, Helsinki 1981, ISBN 951-26-2022-7 (sitert: Upton II ).
    • Pentti Virrankoski: Suomen historia 2. SKS, Helsinki 2001, ISBN 951-746-342-1 (sitert: Virrankoski ).
    • Heikki Ylikangas : Veien til Tammerfors. Bwv Spitz, Berlin 2002, ISBN 383-05-0018-1 .
    • Heikki Ylikangas: Slips Tampereelle. WSOY, Helsinki 1993, ISBN 951-0-18897-2 (sitert: Ylikangas ).
    • Grev Rüdiger von der Goltz: Mitt oppdrag i Finland og de baltiske statene. KF Koehler, Leipzig 1920 ( online ).

    Film

    • Käsky (The Unyielding ) FI / DE / GR 2008, regissert av Aku Louhimies.

    weblenker

    Individuelle bevis

    1. Virrankoski s. 610.
    2. Upton I s. 16.
    3. Upton I s. 58 f.
    4. Virrankoski s. 705.
    5. Soikkanen, Hannu: Kohti kansan valtaa første Vaasa 1975 S. 192
    6. ^ Upton I, s. 248.
    7. Upton I, s. 60 ff.
    8. Virrankoski s. 710.
    9. Virrankoski, s. 710.
    10. Artikkel i Kansan Lehti av 17. oktober 1917 og i Uusi Päivä av 20. oktober 1917, sitert i Upton I, s. 222.
    11. Upton I, s. 226 f.; Virrankoski, s. 711.
    12. Upton I, s. 249.
    13. ^ Upton I, s. 252-258.
    14. Virrankoski, s. 713.
    15. Virrankoski, s. 716.
    16. Upton I, s. 402 ff.
    17. Virrankoski, s. 718.
    18. Virrankoski, s. 718 f.
    19. Upton I, s. 434 f.
    20. Upton I, s. 449 ff.
    21. ^ Upton I, s. 455.
    22. Upton I, s. 487 f.
    23. Upton I, s. 392-396.
    24. ^ Så ordene fra SDP MP Vuoristo, sitert i Upton I, s. 440; ligner på kunngjøringen fra partikommisjonen 15. januar 1918, sitert i Upton I, s. 444 f.
    25. Virankoski, s. 721.
    26. Upton I, s. 444 ff. Og 482 ff .; Virrankoski, s. 718, 721.
    27. Upton I, s. 510 f.; Virrankoski, s. 725.
    28. Virrankoski, s. 724.
    29. Upton II, s. 145-161.
    30. Virrankoski, s. 726 f.
    31. Upton II, s. 217 ff.
    32. Upton I, s. 513-515; Upton II, s. 7 f.
    33. Upton II, s. 11-25; Virrankoski, s. 725 f.
    34. Virrankoski, s. 723 f.; Upton II, s. 210.
    35. Upton II, s. 16-19.
    36. Upton II, s. 27.
    37. Virrankoski, s. 735; Upton II, s. 286 ff.
    38. Virrankoski, s. 731 f.; Upton II, s. 227-231.
    39. Upton II, s. 274 f.
    40. Upton II, s. 36, 400 f.; Virrankoski, s. 725, 740.
    41. Upton II, s. 35 f., 265-273.
    42. Virrankoski, s. 732-735.
    43. Virrankoski, s. 732.
    44. Virrankoski, s. 738 f.
    45. Ylikangas, s. 114-130.
    46. Ylikangas, s. 134-146.
    47. a b Virrankoski, s. 738.
    48. ^ Ylikangas, s. 347.
    49. Ylikangas, s. 381-455.
    50. Ylikangas, s. 488-494.
    51. Virrankoski, s. 739 f.
    52. Upton II, s. 381-388; Virrankoski, s. 740.
    53. Pt Upton II, s. 389 f., 416 f.
    54. Upton II, s. 378 f. Og 402-404.
    55. Upton II, s. 420 f.; Virrankoski, s. 740.
    56. Upton II, s. 445 f.
    57. Roselius, s. 19.
    58. Lars Westerlund i forordet til Roselius, s.9.
    59. Roselius, s. 42.
    60. Statistisk undersøkelse av det finske statsarkivet Vuosina 1914-22 sotaoloissa surmansa saaneiden nimitiedosto
    61. Upton II, s. 191-195; Virrankoski, s. 743 f.
    62. Virrankoski, s. 745-748; Ylikangas, s. 502-514.
    63. Virrankoski, s. 749, snakker om 125 henrettelser, mens ifølge Upton II, s. 456, ble 265 dommer utført.
    64. Virrankoski, s. 748-752.
    65. Cord, DJ: Hvordan Finland funnet en måte å forsoning etter borgerkrigen i 1918, er dette finland 05/18/2018