Fair play vurdering
Den fair play vurdering er en overveiende kvalitativ poengsystem for Det europeiske fotballforbundet UEFA som har eksistert siden 1995 , noe som viser fair play oppførsel i et forhold mellom antall poeng oppnådd til maksimalt antall poeng . Frem til sesongen 2015/16 ble de vakreste nasjonale foreningene tildelt flere startplasser i den første kvalifiseringsrunden i UEFA Europa League . Siden har det blitt ført tre ranglister, hvor vinnerne mottar premiepenger. I anledning det europeiske fotballmesterskapet 2016 ble en ny fair play-rangering introdusert i vedlegg C til UEFA-regelverket.
kriterier
Seks kriterier er inkludert i poengsummen, som gjør det mulig å oppnå maksimalt 40 poeng. Basert på de forskjellige aspektene, bestemmer UEFA-kampdelegasjonen i samråd med dommerlaget kvaliteten på poengene som er oppnådd i hvert kriterium.
Det bør utvises forsiktighet for å sikre at lovbrudd som resulterte i et kort og dermed også har innflytelse på fair play-rangering, ikke overstyrer de andre kriteriene.
Gule og røde kort (10 poeng)
De representerer den eneste kvantitative parameteren. Hvert lag starter med 10 poeng, som reduseres per advarsel eller avskjed.
Følgende nøkkel gjelder:
I et spill:
-
+ ... Det betyr avskjedigelse for spilleren, dermed 
- og er vanskeligere å evaluere for en gjerningsmann enn to for forskjellige spillere, altså: −3 poeng. -
+
... er en enda verre lovbrudd enn den som er nevnt ovenfor og straffes med maksimumsstraff på -4 poeng.
Med dette kriteriet er negative poeng uttrykkelig tillatt, med alle andre gjelder minimum ett poeng som skal vurderes. I motsetning til forbudet med gult kort, gjelder ikke denne vurderingen for alle spill.
Positivt spill (10 poeng)
Denne størrelsen gjenspeiler underholdningsverdien av møtet.
- positive aspekter
- Krenkende taktikk
- Spillakselerasjon
- Hold avbrudd i spillet kort
- Fortsett å score uavhengig av allerede oppnådde mål (se Gijón-ikke-aggresjonspakten )
- negative aspekter
- Sakte strømmen av spillet
- Spill i tide
- taktiske feil
- Svelger
En numerisk verdi mellom 1 og 10 tildeles på grunnlag av disse aspektene.
Respekt for motstanderne (5 poeng)
Det forventes at spillerne respekterer spillereglene, arrangementets regler og fremfor alt motstanderen. De forventes også å oppmuntre lagkameratene til å opprettholde ånden i fair play. Å hjelpe motspillere etter skader har også en positiv effekt.
Dette kriteriet er vektet med 1–5 poeng. Hvis et lag har oppført seg uten å nøle, men uten betydelige bevegelser av respekt overfor motstanderen, tildeles bare 4 poeng.
Respekt for dommerne (5 poeng)
Det forventes at spillerne respekterer dommerne som enkeltpersoner og deres avgjørelser. Aksepten av tvilsomme avgjørelser uten protest er spesielt høyt ansett.
Dette kriteriet er vektet med 1–5 poeng. Hvis et lag har oppført seg ordentlig, men uten noen betydningsfulle bevegelser av respekt overfor dommerlaget, tildeles bare 4 poeng.
Teamets tjenestemanns oppførsel (5 poeng)
Fra teamansatte som B. treneren forventes å motivere spillerne til å oppføre seg respektfullt.
Vurderingen er også påvirket av om de har en beroligende effekt på sinte spillere eller fans eller om de fremmer dem ytterligere, hvordan de godtar dommeravgjørelser og hvordan de håndterer media og rapportering.
Dette kriteriet er rangert med 1–5 poeng. Riktig oppførsel uten signifikante positive bevegelser kan bare vurderes med 4 poeng.
Publikums atferd (5 poeng)
Fans av hvert lag blir sett på som en viktig komponent i et fotballkamp. Din støtte bidrar til suksessen til lagene. Det forventes ikke at de vil se spillet i stillhet, men å oppmuntre laget sitt med jubel og sang og dermed generelt muntre opp stemningen i spillet - som en del av fair play.
Det forventes også at de anerkjenner prestasjonene til motstanderlaget, selv om de kommer seirende ut av spillet. Under ingen omstendigheter skal de skremme eller skremme motstanderlaget, deres fans eller dommere.
Dette kriteriet er også vektet med 1–5 poeng. 5 poeng er bare berettiget dersom nevnte aspekter er oppfylt fullt ut.
Tilskuerens oppførsel vurderes bare hvis det var nok av et spill for å kunne bedømme det pålitelig. Ellers gjelder ikke dette kriteriet, og maksimalt antall poeng reduseres til 35 poeng.
Vurdering
Alle spill som lagene til en landsforening spiller i konkurranser organisert av UEFA blir evaluert. Dette er europacupkamper i herre- og kvinneklubblag og internasjonale kamper i UEFA-konkurranser. Evalueringsperioden varer fra 1. mai til 30. april. Fra og med sesongen 2016/17 vil konkurransen ta hensyn til alle spill mellom 1. juli og 30. juni.
De oppnådde poengene legges sammen, delt på maksimalt antall poeng (40 eller 35) og multiplisert med 10. Skriv inn tre steder etter kommaet uten å avrunde.
UEFA-delegasjonen er pålagt å levere en rapport om hvordan poengene fordeles, og må også gi eventuelle spesifikke argumenter.
Evalueringsresultatene er oppsummert over alle spill i en regional forening, og gjennomsnittet blir dannet.
Siden sesongen 2015/16 har det, i tillegg til denne samlede fair play-vurderingen, også vært en rangeringsliste for forbedringen den siste sesongen og en egen rangeringsliste for tilskuernes oppførsel. Hver vinner av de tre rangeringene mottar premiepenger, hvis beløp bestemmes av Fair Play and Social Responsibility Commission . Hver forening kan bare motta premien i en av kategoriene, hvor den samlede fair play-rangering har prioritet fremfor de andre to, og økningen av rangering har prioritet over publikumsrangeringen; den nest plasserte foreningen vil da motta prisen i underordnede kategorier. Foreningene kan donere premiepengene til amatør- eller profesjonelle klubber etter eget valg for fair play eller respektprosjekter.
Eksempler på mulige resultater av fair play-evalueringen
| Ingen spillere blir straffet med et kort, og alle kriteriene er oppfylt maksimalt. | |||||||||||
| kort | pos Sp | Res Op | Res Sch | Ver Ma | Ver til | Sum poeng | Beregning pt / mPkt10 | verdi | |||
| Punkt | G | GR | R. | ||||||||
| 10 | 0 | 0 | 0 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 40 | 40/40 · 10 | 10.000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ingen spillere blir straffet med kort, spillet er rent, men ellers er det ingen bemerkelsesverdige positive gester, og det er for få fans som støtter laget deres. | |||||||||||
| kort | pos Sp | Res Op | Res Sch | Ver Ma | Ver til | Sum poeng | Beregning pt / mPkt10 | verdi | |||
| Punkt | G | GR | R. | ||||||||
| 10 | 0 | 0 | 0 | Sjette | 4. plass | 4. plass | 4. plass | - | 28 | 28/35 10 | 8.000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 gule, 2 gule / røde, 1 røde direkte (3 unntak), alt annet tvunget vanligvis "byderby" med engasjerte, men ikke voldelige fans. | |||||||||||
| kort | pos Sp | Res Op | Res Sch | Ver Ma | Ver til | Sum poeng | Beregning pt / mPkt10 | verdi | |||
| Punkt | G | GR | R. | ||||||||
| 10 | −5 | −6 | −3 | 7. | 1 | 2 | 4. plass | 3 | 13 | 13/40 · 10 | 3.250 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alle spillere og de tre innbytterne straffes med gult kort, i tillegg er fem spillere med vanlig rødt ekskludert - spillet er forlatt i henhold til UEFA-reglene. Alles spill og oppførsel er ødeleggende på alle måter. Få av fansen kom. | |||||||||||
| kort | pos Sp | Res Op | Res Sch | Ver Ma | Ver til | Sum poeng | Beregning pt / mPkt10 | verdi | |||
| Punkt | G | GR | R. | ||||||||
| 10 | −14 | 0 | −15 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | −14 | −13 / 35 10 | −3.714 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bestemmelse av de vinnende nasjonene
I den første kvalifiseringsrunden i UEFA Cup var en startplass reservert for hver av de tre vinnende foreningene i fair play-konkurransen. Selv etter omdøpet til UEFA Europa League, forble denne forskriften på plass.
For å bestemme de vinnende nasjonene ble det bare tatt hensyn til foreninger som har en fair play-koeffisient på minst 8 og som også har et visst minimum antall spill i UEFA-konkurranser. Dette er resultatet av det totale antallet spill som ble vurdert i forrige evalueringsperiode delt på antall deltagende foreninger. I sesongen 2011/2012 var minimum antall kårte spill 35. Hvis færre enn tre foreninger oppfyller disse kriteriene, tildeles ikke de gjenværende startplassene.
Før 2009 var det bare det av de gjenværende landene med høyest koeffisient som var i stand til å sikre startplassen; vinnerne av den andre og tredje startplassen ble bestemt av lodd fra alle foreninger som nådde grensen på 8 poeng og minimum antall spill.
Siden 2009 har de tre av de gjenværende foreningene som hadde høyest fair play-koeffisient vunnet startplassene. Hvis flere nasjoner var bundet, ville partiet avgjøre.
Tildeling av startsteder til klubber
De vinnende foreningene bestemmer selvstendig hvilke spesifikke klubber som fikk startplassene. Den eneste forutsetningen var at klubben hadde deltatt i den beste nasjonale ligaen den siste sesongen; Nedrykket fra denne divisjonen ble derfor også tillatt.
Siden 1999 har hver landsforening gjennomført en nasjonal fair play-evaluering for å tildele steder til en klubb. Den beste klubben på denne rangeringen som ikke kunne kvalifisere seg til europacupen på noen annen måte, burde få plassen.
Før innføringen av den nasjonale fair play-klassifiseringen, i perioden 1995 til 1998, kunne de vinnende nasjonene vilkårlig tildele sitt startsted til en klubb.
Tyskland i fair play-rangering
I Tyskland ble den nasjonale fair play-vurderingen utarbeidet av DFL basert på kriteriene ovenfor . De siste fem nevnte punktene ble vurdert av DFB-dommerobservatørene. Imidlertid ble bare "syndebordet" med de gule og røde kortene publisert. De nøyaktige vurderingene av spillene og de resulterende koeffisientverdiene til klubbene forble under lås og nøkkel.
I 2005, med 1. FSV Mainz 05 , fikk et tysk lag rett til å delta i kvalifiseringsrunden til UEFA Cup for første gang via fair play-vurderingen. Som femte på rangliste for fair play ble DFB tildelt en startplass i lotteriet. Mainz fikk startplassen, selv om Hannover 96 og Arminia Bielefeld var bedre plassert i synders tabell for de gule og røde kortene. Årsaken til tildelingen av startplassen til FSV Mainz 05 var den høyere fair play-koeffisienten, som ble bestemt av dommerobservatørene til DFB. I 2008 ble en tysk klubb tildelt en startplass for andre gang, og Hertha BSC kvalifiserte seg til UEFA Cup. Begge klubbene overlevde kvalifiseringsrundene og nådde hovedkonkurransen.
De tyske representantene på fair play-rangeringen i 2000 (SpVgg Unterhaching), 2002 ( Borussia Mönchengladbach ), 2004 ( SC Freiburg ) og 2006 ( Borussia Dortmund ) hadde ikke hell. I 2007 ble heller ikke Tyskland tildelt noen ytterligere startplasser. Etter tombola ble FC Bayern München , som allerede hadde kvalifisert seg til UEFA Cup, kåret til vinneren av den nasjonale fair play-vurderingen.
De resterende årene var Tyskland ikke representert i trekningen av en UEFA Cup-startplass på grunn av en for lav koeffisient.
Vinner av fair play-vurderingen
1995 til 2008
Klubber som fikk en startplass før 1999, dvs. som ikke hadde en nasjonal fair play-vurdering, er markert med rødt.
| plass | assosiasjon | Først | Vinner av loddtrekningen | Total |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Sverige | 5 | 1 | Sjette |
| 2. | Norge | 4. plass | 4. plass | 8. plass |
| 3. | England | 3 | 3 | Sjette |
| 4. plass | Skottland | 1 | 0 | 1 |
| Hviterussland | 1 | 0 | 1 | |
| Sjette | Finland | 0 | 4. plass | 4. plass |
| 7. | Danmark | 0 | 3 | 3 |
| 8. plass. | Belgia | 0 | 2 | 2 |
| Tyskland | 0 | 2 | 2 | |
| 10. | Armenia | 0 | 1 | 1 |
| Estland | 0 | 1 | 1 | |
| Frankrike | 0 | 1 | 1 | |
| Luxembourg | 0 | 1 | 1 | |
| Russland | 0 | 1 | 1 | |
| Slovakia | 0 | 1 | 1 | |
| Spania | 0 | 1 | 1 | |
| Tsjekkisk Republikk | 0 | 1 | 1 | |
| Ukraina | 0 | 1 | 1 |
Siden 2009 (uten uavgjort)
| år | vinner | Sekund | Tredje | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| nasjon | Klubb | nasjon | Klubb | nasjon | Klubb | |
| 2009 | Norge | Rosenborg Trondheim | Skottland | Motherwell FC | Danmark | Randers FC |
| 2010 | Sverige | Gefle IF | Danmark | Randers FC | Finland | Myllycosken Pallo -47 |
| 2011 | Norge | Aalesunds FK | England | Fulham FC | Sverige | BK kroker |
| 2012 | Norge | Stabæk Fotball | Finland | Myllycosken Pallo -47 | Nederland | FC Twente Enschede |
| 2013 | Sverige | Gefle IF | Norge | Tromso IL | Finland | IFK Mariehamn |
| 2014 | Norge | Tromso IL | Sverige | IF Brommapojkarna | Finland | Myllycosken Pallo -47 |
| 2015 | Nederland | Go Ahead Eagles Deventer | England | West Ham United | Irland | UC Dublin |
| plass | assosiasjon | Først | Sekund | Tredje | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Norge | 4. plass | 1 | 0 | 5 |
| 2. | Sverige | 2 | 1 | 1 | 4. plass |
| 3. | Finland | 0 | 1 | 3 | 4. plass |
| 4. plass | Nederland | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 5. | England | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Sjette | Danmark | 0 | 1 | 1 | 2 |
| 7. | Skottland | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 8. plass. | Irland | 0 | 0 | 1 | 1 |
Total rangering av de vinnende foreningene
| plass | assosiasjon | Antall seire |
|---|---|---|
| 1 | Norge | 8. plass |
| 2 | Sverige | 7. |
| 3 | England | 3 |
| 4. plass | Nederland | 1 |
| Skottland | 1 | |
| Hviterussland | 1 |
weblenker
- Regulering av Europa League 09/10 (fair play evaluering under vedlegg V)
- Forskrift om UEFA Cup 07/08 (fair play-vurdering under vedlegg V)
Individuelle bevis
- ^ Regelverk for UEFA European Football Championship 2014-2016. (PDF) I: uefa.com. UEFA , åpnet 11. juni 2016 .
- ↑ a b Ny respekt og fair play-regler. I: uefa.org. UEFA, 16. februar 2016, åpnet 27. februar 2016 .
- ↑ Clemens Gerlach: Fair play-vurdering: Mainz kan drømme om Uefa Cup. I: spiegel.de. Spiegel Online , 30. mai 2005, åpnet 26. juli 2015 .
- ↑ 1999/2000 UEFA Fair Play Ranking. Hentet 14. april 2018 .
- ↑ Sverige vinner fair play-rangering. I: uefa.com. UEFA, 9. mai 2007, åpnet 26. mai 2015 .
- ↑ Fair Play-steder for skandinaver. I: uefa.com. UEFA, 15. mai 2007, åpnet 26. mai 2015 .
- ↑ Mark Chaplin: England vinner fair play-plass. I: uefa.com. UEFA, 10. mai 2008, åpnet 26. mai 2015 .
- ↑ Ekstra startplass for en rettferdig Bundesliga. I: uefa.com. UEFA, 13. mai 2008, åpnet 26. mai 2015 .
- ↑ UEFA Respect Fair Play Endelig rangering 2008/09. (PDF) I: uefa.com. UEFA, åpnet 27. februar 2016 .
- ↑ UEFA Respect Fair Play Endelig rangering 2009/10. (PDF) I: uefa.com. UEFA, åpnet 27. februar 2016 .
- ↑ UEFA Respect Fair Play 2010/11 Endelig rangering. (PDF) I: uefa.com. UEFA, åpnet 27. februar 2016 .
- ↑ Fair Play Evaluation 2012 (PDF; 39 kB)
- ↑ Fair Play Rating 2013 (PDF; 39 kB)
- ↑ UEFA Respect Fair Play Endelig rangering 2013/14. (PDF) I: uefa.com. UEFA, åpnet 27. februar 2016 .
- ↑ UEFA Respect Fair Play Endelig rangering 2014/15. (PDF) I: uefa.com. UEFA, åpnet 27. februar 2016 .