Synes plikt

Utseende plikt er tittelen på en delvis samfunnskritisk ungdomsfilm av DEFA , på motivene fra Gerhard Holtz-Baumert basert og konfrontasjonen til en 16 år gammel jente med livene deres og den politiske situasjonen i Den demokratiske tyske republikken adressert (DDR). Filmen fra 1983, regissert av Helmut Dziuba og skrevet manus , ble vist på kino for første gang 16. mai 1984 som en del av den tredje DDR National Feature Film Festival. Kringkastinger på TV fant sted 25. juli 1987 på Bavarian Radio og 7. mars 1990 på det første programmet til den tyske TV-stasjonen , DDRs statlige TV . I 2006 ble filmen utgitt på DVD av Icestorm Entertainment .

handling

Filmen skildrer livet til 16 år gamle Elisabeth Haug, som vokste opp som datter av en DDR-funksjonær under velbeskyttede omstendigheter. Hun blir brakt til skolen i tjenesten Volga til faren, som har vært formann i distriktsrådet i 19 år . En irettesettelse avbrytes etter instruksjonene fra faren . Når faren hennes plutselig dør 54 år gammel, blir hun revet fra sine tidligere regulerte levekår og begynner å kjempe med sin deprimerte mor og stille spørsmål ved hennes tidligere liv og hennes image av faren og DDR. Skolevenninnen Stefan og broren Peter, som hadde tatt avstand fra foreldrene sine og som hun igjen tar kontakt med, spiller en viktig rolle.

Den tittelgivende delen av handlingen er et møte av DDR-ungdomsforeningen Free German Youth (FDJ) i Berlin, der FDJ-medlemmer er forpliktet til å møte og Elisabeth også deltar. På vei tilbake fra å besøke broren, blir hun verbalt angrepet i S-Bahn av en beruset bygningsarbeider på grunn av FDJ-flagget. Til tross for sine egne kritiske tanker siden faren hennes døde, forsvarer hun seg vel med rasen og forsøket på bygningsarbeideren til å kaste flagget av toget. Elisabeth når klassen sin og toget hjem i tide.

Opprinnelseshistorie

Dziuba skrev ofte manusene til filmene sine, inkludert for utseendet av forpliktelse , som han fritt tilpasset fra to historier fra volumet av historier med samme navn av Gerhard Holtz-Baumert. Som forberedelse til innspillingen av filmen grupperte Dziuba sine "profesjonelle skuespillere" rundt amatørskuespillere. “Noen måtte kjenne teksten og korridorene. De andre var de mest autentiske, jo mer de fikk spille fritt, jo færre repetisjoner ble gjort. På den femte eller sjette repetisjonen mister ungdommer all friskhet. Jeg foretrakk også å skli tungen, sier Dziuba. Han tok nesten et halvt år å stadig bytte rolle blant de unge for å teste skuespillerferdighetene sine. Hovedrollen til Elisabeth ble spilt av flere jenter, men Vivian Hanjohr Dziuba imponerte mest, i tillegg til birolle Lissy Tempelhof .

resepsjon

I 1984 hadde utøvende plikt premiere som åpningsfilmen til den tredje nasjonale spillefilmfestivalen i Karl-Marx-Stadt . Med sin produksjon møtte Dziuba imidlertid avvisning fra Erich Honecker og hans kone Margot , den daværende nasjonale utdanningsministeren . Som et resultat ble juryen fra Berlin satt under så mye press at filmen bare fikk en hederlig omtale.

“Folk fra publikumsjuryen kom til meg med tårer i øynene - og jeg ble dominert av en usannsynlig hjelpeløshet. Schizofreni besto i det faktum at vi underkastet oss den negative dommen fra ledende tjenestemenn i vår stat. Måtte sende inn [...] men det er et spørsmål om tvil, "sa Dziuba om hendelsene i Karl-Marx-Stadt.

Horst Knietzsch , filmkritiker av SED- sentralen Orgel Neues Deutschland , beskyldte Dziuba for "resignert melankoli" og "konfliktdannelse som neppe motiverer konstruktiv sosial handling, men gir deg misnøye [...] Det som er realistisk, blir i utgangspunktet avslørt Urealistisk. De kunstneriske metaforene som antyder en generasjonskonflikt står i sterk kontrast til vår 35-årige virkelighet, sier Knietzsch. Først etter at den ble vist på DDR-fjernsyn, innrømmet filmkritikeren at han ville skrive annerledes om filmen i dag: "Den gang var det ikke en estetikk, men en politisk dom," sa Knietzsch.

Etter premieren i Karl-Marx-Stadt ble filmen i stor grad trukket fra programmene til kinoer i DDR på grunn av dens samfunnskritiske plotelementer. Til tross for det politiske engasjementet til hovedpersonen i S-Bahn-scenen, var opptredener bare obligatorisk å se i lukkede forestillinger der regissøren måtte være til stede. Disse måtte godkjennes av distriktsformannen. Likevel ble filmen etterspurt spesielt ofte på ungdomsinnvielsesarrangementer .

Det var først etter den politiske endringen i 1989/90, seks år etter den første visningen, at filmen ble vist på DDR-TV. The West-Berliner Tageszeitung rost Dziuba film for sin “ærlige innsikt i DDR før murens fall”, og til tross for den endrede situasjonen, som fortsatt “nåværende og informativ”. Dziubas filmspråk var "reservert og på ingen måte ødeleggende", slik at det ville være vanskelig å forstå spenningen rundt filmen, ifølge taz-journalisten Constanze Pollatschek noen uker senere.

Klaus Seehafer, kritiker av Mitteldeutsche Zeitung , uttrykte sin forbløffelse over en visning organisert av Friedrich-Ebert-Stiftung i Wolfens industri- og filmmuseum i september 2008 om “hva som var mulig i DDR-filmer i de årene. [...] Det er mye snakk om å flykte fra republikken, en aggressivt knirkende arbeider, spilt av Uwe Kockisch , kan true heltinnen i arbeider- og bondestaten, ”sier Seehafer.

I leksikonet til internasjonale filmer blir filmen blant annet beskrevet som en "DEFA samtidsfilm, som er preget av den kjærlige, men likevel kritiske tegningen av karakterene og deres miljø og som prøver å formidle den unge generasjonens holdning til språk og liv på en troverdig og kommunikativ måte. å slippe inn. "

Utmerkelser

Filmen fikk en hederlig omtale på den tredje DDR National Feature Film Festival i 1984. Peter Sodann og Simone von Zglinicki ble hedret som beste birolle for sine roller i filmen på samme festival. Filmen mottok nok en pris i kategorien Beste kostymer .

litteratur

• Gerhard Holtz-Baumert : Det er obligatorisk å møte. Book Club 65 , Berlin 1981 og Verlag Neues Leben, Berlin 1982

weblenker

• Vises obligatorisk i Internet Movie Database (engelsk)
• Må vises på filmportal.de
• Utseende er obligatorisk ved DEFA Foundation

Individuelle bevis

1. ↑ ^{a b c} Klaus Seehafer: Underholdt om det forutsigbare . I: Mitteldeutsche Zeitung . Utgave av 20. september 2008 (tilgjengelig 12. august 2009 via Wiso praxis )
2. ↑ ^{a b c} Constanze Pollatschek: Det var forkastelig . I: dagsavisen . Utgave 26. april 1990, s. 17
3. ^ Maria M. Walther: Vorlauf: Angrep på blått flagg . I: dagsavisen . 7. mars 1990-utgave, s. 20
4. ↑ Må vises. I: Lexicon of International Films . Filmtjeneste , åpnet 2. mars 2017 . Mal: LdiF / Vedlikehold / Tilgang brukt