Bretwalda

Angelsaksisk krønike (MS C), oppføring for 827 (829)

Bretwalda ("vidt hersker") er et begrep fra angelsaksisk England som ble brukt i den angelsaksiske kronikken . Samlingen av den angelsaksiske kronikken begynte på slutten av 800-tallet ved bruk av annaler og lister over konger fra tidligere tider. I den angelsaksiske kronikken er det referert til flere herskere av angelsaksiske riker fra 5. til tidlig 9. århundre med begrepet Bretwalda .

begrep

Storbritannia rundt 500
Storbritannia rundt 600
Storbritannia rundt 800

I manuskript A av den angelsaksiske kronikken, den såkalte Parker-kronikken , brukes ordet Bretwalda bare en gang, nemlig i en oppføring som relaterer seg til erobringen av Mercia av den vestsaksiske kong Egbert :

... he wæs se eahteþa cyning se þe bretwalda wæs.

I denne sammenheng forstås Bretwalda som Storbritannias hersker, og det antas implisitt at Egbert hadde en spesiell status som overherre.

I samme oppføring er navnene på de syv andre kongene gitt i kronologisk rekkefølge:

Det er mer enn 150 år mellom Oswius død og omtale av Egbert som Bretwalda i kronikken.

I de andre manuskriptene til den angelsaksiske kronikken er imidlertid den samme posten gjengitt med et annet gammelt engelsk ord, nemlig en forbindelse hvis første element er basert på en annen rot: Abingdon Chronicle I (MS B) bruker ordet brytenwalda , Abingdon Chronicle II (MS C) bretenwealda , Worcester Chronicle (MS D) og Peterborough Chronicle (MS E) brytenwealda , og manuskriptet F brytenweald . Denne gamle engelske forbindelsen betegner en kraftig linjal eller en linjal over et bredt område. Det henvises ikke til Storbritannia, hvor betydningen av det første elementet er avledet fra det gamle engelske verbet breotan, som betyr "distribuere", "spre", "bruke" og tolkes derfor som "rådende".

I form av brytænwalda vises begrepet senere i en gammel engelsk interpolasjon i et falskt charter fra kong Æthelstan av England. Imidlertid styrte han fra 925 til 939, og på den tiden kan den opprinnelige betydningen av begrepet ha blitt glemt, og i løpet av sin påstand til alle områder i Storbritannia, inkludert Wales og Skottland, kan ha blitt tolket og brukt som "herskeren over Storbritannia".

Forfatteren av oppføringen for året 829 i den angelsaksiske kronikken tok begrepet og opptellingen av kirkehistorien til det engelske folket fra den nordumbrianske munken Beda . I den latinske originalen rapporterte ikke Bede om konger som var herskere i Storbritannia, men brukte substantivet imperium eller verbet imperare for å uttrykke omfanget av makten disse herskerne hadde. Empire kunne betegne forskjellige former for autoritet og regjeringsmakt. Bede brukte også imperium og imperare av stilistiske årsaker. På den ene siden brukte han den som en variant av regnum for å unngå gjentakelse; på den andre siden foretrakk Bede at ordet imperium skulle betegne verdslige riker, mens han heller omtalte det himmelske rike som regnum . Hvis konseptet med en suveren med kvasi-keiserlige egenskaper hadde eksistert i det angelsaksiske England i Bedas tid, ville han ha brukt det eksisterende ordet imperator for det. Imidlertid er det bare isolerte tilfeller der paralleller med hevingen til keiser på slagmarken etter romersk modell er blitt antydet. Et slikt eksempel er begavelsen til den merkiske kongen Cenwulf med keiserlige titler etter erobringen av kongeriket Kent , selv om dette bare ser ut til å ha blitt gjort for å understreke hans overflod av makt.

Bede prøvde å skape bildet av England bestående av en lukket enhet. Mercian-kongene var imidlertid ikke representert på listen over herskere som hadde imperiet , selv om for eksempel kong Penda hadde ødelagt en hær av Northumbria med walisiske allierte i 633 og var i stand til å utøve overlegenhet over det tidligere dominerende Northumbria. Det at Penda hadde alliert seg med waliserne og var en hedning, burde ikke ha påvirket betydningen av Penda for Bede, siden andre hedenske konger, Æll og Cealwin, er veldig godt representert på listen hans. Imidlertid ble Ælle og Cealwin oppkalt for å gjenspeile en viss geografisk og tidsmessig likevekt i det angelsaksiske England. Bede nevner også i sin kirkehistorie at i år 731 var alle sørlige provinser, dvs. alle områder sør for elven Humber , underlagt den Mercianske kongen Aethelbald , hvorved han tilskrev ham samme makt som de andre kongene han hadde begiftet med imperiet . Det faktum at ingen av de Mercian-kongene som imperium holdt på velstående eller senere enn Bretwalda ble referert til, skyldes at Bede skrev fra Northumbrian-syn og at den angelsaksiske kronikken på et tidspunkt i Wessex redigerte var der Mercia, spesielt i det vest-saksiske kongeriket ble innlemmet, en utvikling som begynte med Mercias nederlag av kong Egbert i 829.

Begrepet Bretwalda er altså et subjektivt begrep som ble brukt mot slutten av 800-tallet for å illustrere overflod av makt og påstand om makt fra det dominerende kongeriket Wessex. På ingen tid var Bretwalda en institusjon eller til og med en tittel i det angelsaksiske England som offisielt ville blitt tildelt en hersker og som ville gitt ham visse rettigheter og suverenitet over andre herskere.

resepsjon

Bruken av ordet Bretwalda i den angelsaksiske kronikken for å beskrive statusen til kong Egbert, samt tidligere konger, hvis navn ble hentet fra Bedas kirkehistorie for det engelske folket , ga historikere grunn til å tro at det ville ha vært en tittel som ville ha blitt brukt av overherrer i det angelsaksiske Storbritannia ble båret. Dette konseptet var spesielt fristende, da det ville ha lagt grunnlaget for etableringen av et "engelsk" monarki. Frank M. Stenton postulerte i 1943 at unøyaktigheten til forfatteren av den tilsvarende delen i den angelsaksiske kronikken ville være mer enn å kompensere for ved å bevare den engelske tittelen, som ble overført til disse fremragende herskerne. Begrepet Bretwalda passer inn med andre bevis som peker på en germansk opprinnelse fra de tidligste engelske institusjonene. Imidlertid har dette synet blitt stadig mer stilt i tvil siden andre halvdel av det 20. århundre. Det er derfor lite sannsynlig at begrepet noen gang ble brukt som tittel eller var i vanlig språkbruk på angelsaksisk engelsk. Det faktum at Bede ikke nevnte en spesifikk tittel for kongene på listen, antyder at det ikke var noen slik tittel på hans tid. Både Bedas begrep om en overherre sør for Humber og det for en Bretwaldas , som forfatteren av den angelsaksiske kronikken prøver å formidle, er kunstige begreper som ikke har noen begrunnelse utenfor den litterære konteksten de vises i. I følge disse tankene kan man si farvel med antagelser og teorier knyttet til politisk utvikling basert på og knyttet til disse begrepene. Det er mer enn tvilsomt om kongene fra 800- og 800-tallet var fiksert med etableringen av et helt sør-hummerrik.

I nyere tolkninger blir begrepet Bretwalda derfor sett på som et komplekst begrep. Det er for tiden anerkjent som et viktig ledetråd om hvordan en kroniker fra 9. århundre tolket historien og prøvde å passe de vestsaksiske kongene, som raskt utvidet sin makt på den tiden, inn i den historien.

Se også

Individuelle bevis

  1. ↑ ASC MS A , se a. 829
  2. ↑ Barbara Yorke, 'Vokabular of Anglo-Saxon Overlordship', s. 171
  3. ↑ JM Kemble, The Saxons in England , II, s. 52
  4. ^ PH Sawyer, angelsaksiske charter , nr. 427
  5. ↑ Beda, HE , II, 5
  6. ^ W. Levison, England og kontinentet i det åtte århundre, s. 122
  7. ↑ Barbara Yorke, 'Vokabular of Anglo-Saxon Overlordship', s. 176ff
  8. ↑ Beda, HE , V, 24
  9. ^ FM Stenton, angelsaksiske England , s. 34f.
  10. ^ S. Fanning, 'Bede, Imperium og Bretwalda,' s. 24
  11. ^ S. Fanning, 'Bede, Imperium og Bretwalda,' s. 23
  12. ^ S. Keynes, 'England, 700-900,' s. 39

litteratur

hovne opp

  • Angelsaksiske charter: En kommentert liste og bibliografi, Peter Hayes Sawyer (red.), Royal Historical Society, London 1968, ISBN 0-9010-5018-0 .
  • Den angelsaksiske kronikken: MS A v. 3 , Janet Bately (red.), Brewer, Rochester (NY) 1986, ISBN 0-85991-103-9 .
  • Bedes kirkelige historie for det engelske folk , B. Colgrave & RAB Mynors (red.), Clarendon, Oxford 1969, ISBN 0-19-822202-5 .

Sekundær litteratur

  • Steven Basset (red.): The Origins of Anglo-Saxon Kingdoms. Leicester University Press, Leicester 1989, ISBN 0-7185-1317-7 .
  • James Campbell (red.): Angelsakserne . Phaidon, London 1982, ISBN 0-7148-2149-7 .
  • Steve Fanning: Bede, Imperium og Bretwaldas , i: Speculum 66.1 (1991) 1-26.
  • Peter Hunter Blair: Roman Britain og Early England. 55 f.Kr. - AD 871. 2. utgave. Kardinal, London 1975, ISBN 0-351-15318-7 .
  • John Mitchell Kemble : The Saxons in England. En historie om det engelske samveldet til perioden med den normanniske erobringen . B. Quartich, London 1876.
  • Simon Keynes: England, 700-900. I: Rosamond McKitterick (red.): The New Cambridge Medieval History . Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-36292-X .
  • DP Kirby: De tidligste engelske kongene . Unwin Hyman, London et al. 1991, ISBN 0-04-445691-3 .
  • Wilhelm Levison : England og kontinentet i det åtte århundre . Clarendon Press, Oxford 1946.
  • Frank M. Stenton: angelsaksiske England . 3. Utgave. Oxford University Press, Oxford 1971, ISBN 0-19-280139-2 .
  • Patrick Wormald: Bede, Bretwaldas og Origins of the Gens Anglorum. I: Patrick Wormald et al. (Red.), Ideal and Reality in Frankish and Anglo-Saxon Society . Studier presentert for JM Wallace-Hadrill. Blackwell, Oxford 1983, ISBN 0-631-12661-9 , s. 99-129.
  • Barbara Yorke: Vokabular of Anglo-Saxon Overlordship . I: David Brown, James Campbell, Sonia Chadwick Hawkes: Angelsaksiske studier i arkeologi og historie . Volum 2. BAR, Oxford 1981, ISBN 0-86054-138-X , s. 171-200 ( BAR British Series 92).
  • Barbara Yorke : Kings and Kingdoms of early Anglo-Saxon England . Routledge, London-New York 2002, ISBN 978-0-415-16639-3 . PDF (6,2 MB)

weblenker