Eksklusivitet

Under en eksklusivitetsklausul forstås i Antitrust i streng forstand, enhver eksklusiv leverings - eller kjøpsforpliktelse . I bredere forstand inkluderer dette alle begrensninger på handlinger som markedslederen pålegger sine forretningspartnere i juridiske transaksjoner eller gjennom faktiske handlinger, f.eks. B. av den engelske klausulen .

å forme

Uttrykkets eksklusivitet er mangfoldig. Hovedsakelig skal selvfølgelig enekjøps- og leveringsforpliktelser vurderes, der kjøper / leverandør er begrenset til en kilde eller til en salgskanal, dvs. bindingen er hovedtemaet i kontrakten. Kontrakter kan imidlertid også ha samme effekt der man ikke ved første øyekast anerkjenner eksistensen av en eksklusivitetsplikt: Langsiktige leveringskontrakter, minimumskjøpsmengder som utgjør en stor del av det faktiske kravet samt spesielle vilkår ("lojalitetsrabatter") har alle potensial til å utelukke markedet ( se ølleveringskontrakt ).

Antitrustvurdering

Ved vurderingen av eksklusivitetsforpliktelser etter antitrustloven , bør det først bemerkes at disse - i et marked preget av ubegrenset konkurranse - definitivt har positive effekter: De "gir leverandøren fordelen av en viss salgsgaranti som forhandler på grunn av sin eksklusive kjøpsforpliktelse og hans Som et resultat av den pålagte konkurranseforpliktelsen konsentrerte den salgsinnsatsen på salg av kontraktsgodene. Kontraktene skaper også et samarbeid med forhandleren, som gjør det mulig for leverandøren å planlegge salget av sine varer i løpet av kontraktsperioden og til å organisere produksjon og distribusjon effektivt ”.

Eksklusive kjøps- og eksklusive distribusjonsavtaler er unntatt fra Vertical Block Disposition Regulation (PDF), avhengig av markedsandelen til de involverte partene. Bedrifter med en markedsandel høyere enn 30% inngår slike kontrakter, og deretter må deres vurdering basert på art. 101 foretas avhengig av omstendighetene. I tilfelle en eksklusiv forpliktelse, på grunn av fordelene nevnt ovenfor, må fakta om Art. 101 (PDF) TEUF eller § 1 GWB nektes. Dette gjelder ikke hvis utformingen av kontrakten fører til en betydelig tvangseffekt.

Noe annerledes skjer når en av partene er dominerende. I hendene på et slikt selskap er eksklusivitetsavtaler et svært farlig middel for konkurranse, som ens egen markedsmakt kan styrkes med. Slike avtaler er derfor forbudt i henhold til art. 102 TEUF samt § 19 GWB og § 20 GWB.

Individuelle bevis

  1. Ulrich Immenga / Ernst-Joachim Mestmäcker, EUs konkurranserett , 5. utgave, 2012, TFEU art. 102 marginal nummer 214
  2. Så EF-domstolen, dom av 28. februar 1991 - sak 234/89 - ECR 1991, I-935 marginalnr. 11 f. - Delimitis / Henningerbräu.
  3. Christian Calliess / Matthias Ruffert, EUV / AEUV , 2016, Art. 101 Rn. 206 f.
  4. Ulrich Immenga / Ernst-Joachim Mestmäcker, konkurranserett: GWB , 2012, § 1 marginalnummer 376.
  5. Manfred A. Dauses, EU Commercial Law , 2017, Art. 102 Rn. 81 ff.