Archaeopteryx

Archaeopteryx
Archaeopteryx, London-eksemplar med godt bevarte fjær

Archaeopteryx , London-eksemplar med godt bevarte fjær

Temporal forekomst
Øvre Jurassic ( Tithonian )
152,1 til 145 millioner år
Steder
Systematikk
Maniraptoriformes
Maniraptora
Paraves
Fugler i. w. S. (Avialae)
Archeopterygidae
Archaeopteryx
Vitenskapelig navn på  familien
Archeopterygidae
Huxley , 1871
Vitenskapelig navn på  slekten
Archaeopteryx
von Meyer , 1861
arter
  • Archaeopteryx lithographica (type art)
  • Archaeopteryx siemensii
  • Archaeopteryx albersdoerferi

Archaeopteryx (fra gamle greske ἀρχαῖος archaios "gamle" og πτέρυξ pteryx "vinger svinge våren" Uttale Archaeopteryx, tilsvarende anvendelse "gammel rocker" eller "Urschwinge") er en slekt av Archosaurier som fossiler i frankiske Alb i Solnhofen kalkstein fra den øvre jura ble oppdaget. Archaeopteryx anses å være en overgangsform somformidlermellom teropod dinosaurer og fugler . Siden den tilnærmet ravne-store Archaeopteryx vanligvis tilskrives fuglene som en formnæropprinnelsen, blir medlemmene av slekten også referert til som urfugler .

Archaeopteryx ble først beskrevet i 1861 av Hermann von Meyer på grunnlag av et isolert penntrykk . Det første skjelettprøven (det såkalte London-eksemplaret) ble oppdaget samme år og er nevnt i den første publikasjonen. Til dags dato har minst 11 andre skjelettfunn i varierende grad fulgt.

funksjoner

Anatomisk fremstilling som sammenligner “Frond tail” av Archaeopteryx med “Fan tail” av en moderne fugl

Slekten Archaeopteryx viser en mosaikk av urfamilien , dvs. reptillignende trekk (for fugler) , som senere ble kastet av moderne fugler ( Neornithes ), og avledet , dvs. fugletypiske trekk (som imidlertid i henhold til den nåværende kunnskapstilstanden , er bare delvis karakteristiske gjelder fugler).

Tilstedeværelsen av tenner og abdominal ribber (gastralia), en lang kaudal ryggrad, et relativt lite antall ufuserte bekkenvirvler (sacralia), unfused metacarpal , metatarsus og tarsus , og bekkenben , de tre fingerklørne og fraværet av en benete brystbenet er arkeologisk .

Typiske fuglefunksjoner inkluderer de moderne asymmetriske flyfjærene , kragebenene smeltet sammen for å danne et gaffelbein og den første tåen ( hallux ) av foten ( anisodactyl fuglefot ), som er orientert bakover eller lateralt bakover .

Archaeopteryx nådde omtrent størrelsen på ravner (ca. 50 cm kroppslengde) og en vekt på 0,8 til 1 kg.

betydning

Urfuglens fuglekarakteristikker er også bevist for noen fjærede dinosaurer eller, som i tilfelle av den tilbakeførte første tåen til Archaeopteryx , ikke ubestridte. Derfor ser noen paleontologer ikke den primitive fuglen så mye mer fugleaktig enn noen theropod-dinosaurer som ikke er klassifisert som fugler (f.eks. Mikroraptorer ).

I løpet av de siste 20 årene har det blitt oppdaget et stort antall fossiler av primitive fugler og fuglelignende dinosaurer, særlig i sedimentære bergarter i Nedre krittiden i det nordøstlige Kina ( Jehol-gruppen ). Dermed står ikke Archaeopteryx alene som en mosaikkform, men kan klassifiseres i en ( morfologisk , ikke tidsmessig) sekvens av dinosaurer, som gradvis blir mer lik fugler.

Talsmenn for hypotesen om at den flaksende fuglenes flukt stammer fra å gli fra et forhøyet punkt, tolker klørne til Archaeopteryx som de til en klatrer som gled ned fra grenene. Under paleologiske undersøkelser av funnhorisontene kom imidlertid noen forskere til den konklusjonen at et varmt og tørt klima må ha hersket på stedet der Solnhofen-kalksteinen ble dannet, og at det sannsynligvis ikke var trær. Til gjengjeld påpekte de imidlertid høye klipper ved kysten av Jurassic Sea, som kunne brukes som utgangspunkt for første flyforsøk. Burgers og Chiappe viste at Archaeopteryx muligens også kunne starte fra bakken.

Forskning som undersøkte den ellevte kjente fossilen med den best bevarte fjærdrakten til dags dato viser at Archaeopteryx sannsynligvis var fjæret over hele kroppen. Lange fjær på bena var ordnet i rader, formen hadde antagelig ingen funksjon når de fløy (som mistenkt i den fjernt beslektede Microraptor ), men i likhet med fjærbuksen til nylige rovfugler kunne de ha vært nyttige når de lander. I likhet med de beslektede gruppene ble fjærdrakten sannsynligvis ikke bare brukt til å fly, men også til varmeisolering; den fungerte sannsynligvis også som en signalgiver for spesifikk informasjon eller for kamuflasje. Et spesielt trekk ved flyfjærene som brukes til å fly, er deres asymmetriske flagg.

Betydning for implementeringen av evolusjonsteorien

Charles Darwin hadde spådd i evolusjonsteorien han utviklet i 1859 at det i utviklingen av nye arter skulle være overgangsformer som fremdeles må ha karakteristika for den gamle gruppen, men også egenskaper for den nye gruppen. Da Darwin publiserte teorien sin, var ingen slike fossiler kjent, de var derfor henholdsvis manglende lenker ( manglende lenker ). Bare to år senere ble den første skjelettprøven av Archaeopteryx funnet.

De Archaeopteryx funn var den første geologiske bevis på virveldyr fjær. Det faktum at de allerede hadde klare egenskaper av fugler, men også de av reptiler og dinosaurer, gjorde Archaeopteryx til en viktig indikator for korrektheten i Darwins evolusjonsteori . Striden om evolusjonsteorien ble dermed også en strid om Archaeopteryx .

Richard Owen skrev den første beskrivelsen av London-eksemplaret (se bildet ovenfor). På grunn av sin religiøse overbevisning avviste han evolusjonsteorien og unngikk omhyggelig enhver henvisning til den mulige tolkningen som en formidlende kobling mellom reptiler og fugler.

Fossile funn

Det første funnet: konturfjæren tilskrevet Archaeopteryx i 1861

Så langt er det funnet tolv mer eller mindre godt bevarte skjeletter av arten Archeopteryx og en enkelt fjær. Alle eksemplarer kom fra lagene i den øvre hvite Jura i steinbruddene nær Eichstätt , Solnhofen , Langenaltheim , Jachenhausen nær Riedenburg og Schamhaupten . Avtrykket av den enkelte fjær ble oppdaget i 1860, det første skjelettet i 1855 ("Haarlem kopi") og det siste eksemplaret så langt i 2011. Dette er følgende stykker (sortert etter tidspunktet da det respektive funnet ble først gjenkjent som Archaeopteryx ):

1. "Fjæren", oppdaget i 1860 i Solnhofen-steinbruddet og beskrevet i 1861 av Frankfurt virveldyr paleontolog Hermann von Meyer (1801–1869), som laget det generiske navnet Archaeopteryx , som fremdeles er gyldig i dag , var det første kjente finne. En del av inntrykket er i Museum für Naturkunde i Berlin, den andre siden i Paleontological Museum i München . Det er ikke kjent om den isolerte fjæren faktisk kom fra Archaeopteryx . I lang tid var imidlertid denne prøven problematisk holotypen . En ny undersøkelse av fjæren som ble publisert tidlig i 2019, viste at den ikke kom fra Archaeopteryx , men fra en annen urfugl eller fra en liten, fjæret dinosaur som ikke er fugl. Dette ble motsagt i september 2020. Forskere sammenlignet fjæren med de tilsvarende fjærene fra tre av de stort sett komplette fossilene og viste at fjæren kom fra høyre ving av en Archaeopteryx . Mørke pigmenter i spissen er også en indikasjon på at den opprinnelig kunne ha vært svart.

2. "London-kopien", funnet i 1861 på Langenaltheimer Haardt nær Solnhofen, er et av de tre viktigste eksemplene. Det var det første komplette funnet av et skjelett og er typeprøven til arten Archeopteryx lithographica . Noen få måneder etter funnet anskaffet London Natural History Museum (den gang fortsatt en del av British Museum ) kopien fra eieren, Pappenheim-distriktslegen Carl Friedrich Häberlein (1787–1871). Drivkraften bak kjøpet var den britiske naturforskeren Richard Owen , den gang leder for den naturhistoriske samlingen på British Museum og en erklært motstander av Darwins teorier.

"Berlin-kopien"

3. "Berlin-kopien" (funnet mellom 1874 og 1876 på Blumenberg nær Eichstätt ), med sine klare fjærtrykk og en bevart hodeskalle, er sannsynligvis det vakreste og mest komplette stykket. Finneren Jakob Niemeyer byttet funnet mot en ku verdt 150 til 180 mark . Den nye eieren Johann Dörr, en steinbruddseier, solgte den for 2.000 mark til Ernst Otto Häberlein (1819–1886) fra Pappenheim , sønn av selgeren av eksemplaret i London, som også forberedte funnet. Opprinnelig var den bayerske statssamlingen og Yale University interessert i funnet, men ingen av dem hadde råd til den høye kjøpesummen. Selv en forespørsel fra tyske zoologer til Kaiser Wilhelm I lyktes ikke. Til slutt kjøpte Werner von Siemens kopien i 1879 for 20 000 mark og ga den til Mineralogical Museum of the Humboldt University i Berlin som et permanent lån . To år senere tilbakebetalt universitetet utlåner Siemens kjøpesummen. Prøven har siden da tilhørt Museum für Naturkunde i Berlin og har vært på permanent utstilling der siden 2007.

4. "Maxberger Exemplar" (1956 på Langenaltheimer Haardt nær Solnhofen) er en torso med noen fjæravtrykk. Det var i privat eie til oppdageren Eduard Opitsch døde i 1991 og har blitt ansett som tapt siden den gang.

5. "Haarlem kopien" (1855 i Jachenhausen nær Riedenburg ) ble funnet i 1855, fem år før våren, men den ble ikke tildelt Archaeopteryx før 1970 av John Ostrom . Dette eksemplaret hadde blitt klassifisert som Pterodactylus crassipes av Hermann von Meyer i 1860 , så artenavnet crassipes burde ha erstattet navnet lithographica i henhold til prioritetsreglene for navngivning av fossiler . Dette ble forhindret av energisk bruk av Eastern Stream. Fragmentet er i besittelse av Teylers Museum, Haarlem . En ny undersøkelse av fossilet som ble publisert i slutten av 2017, viste at det ikke var Archaeopteryx , men en teropod nært knyttet til Anchiornis , en liten, fugleaktig , men ikke i stand til å fly dinosaur. Det ble beskrevet under det vitenskapelige navnet Ostromia .

"Eichstätter Exemplar" (med motplate)

6. "Eichstätter-eksemplaret" (1951 i Workerszell nær Eichstätt ) ble opprinnelig ansett som en liten rovdinosaur Compsognathus , ble gjenoppdaget i 1973 og beskrevet i 1974 av Peter Wellnhofer . Stykket er i besittelse av Jura-museet i Eichstätt.

7. "Solnhofen-eksemplaret" ble oppdaget på 1960-tallet av en tyrkisk gjestearbeider nær Eichstätt og ble i utgangspunktet også feilidentifisert som Compsognathus , men beskrevet i 1988 av Peter Wellnhofer. Det ligger i Mayor Müller Museum i Solnhofen. I 2001 avgjorde Nürnbergs høyeregionale domstol at fossilet ikke behøvde å returneres til en steinbruddseier som hevdet at den var stjålet fra eiendommen hans i 1985. Avvisningen av søksmålet er nå endelig, men den faktiske opprinnelsen er fortsatt ikke fullstendig avklart.

A. bavarica i München paleontologiske museum

8. "Kopien av Solnhofener Aktienverein" (funnet sommeren 1992 i et steinbrudd fra Solnhofer Aktien-Verein AG på Langenaltheimer Haardt nær Solnhofen) kan sees i det paleontologiske museet i München. I 1993 ble funnet introdusert for vitenskapen av Peter Wellnhofer som en ny art Archeopteryx bavarica . De vakre fjæravtrykkene og det meget godt bevarte skjelettet gjorde mange nye funn mulig. Strukturen beskrevet av Wellnhofer som brystbenet , har imidlertid vist seg å være en del av ravnebenene ifølge nyere studier . De muligens ganske gode flyferdighetene beholdes imidlertid siden brystbenet sannsynligvis var til stede som en bruskstruktur. Tallrike detaljer om hodeskallen, kjeve og hale til urfuglen i størrelse med skjegg åpnet for nye perspektiver på fuglens utvikling. På grunn av disse særegenheter er dette siste store funnet utvilsomt en av de tre viktigste, noen anser det til og med vakrere enn Berlin-kopien.

Det åttende eksemplaret ( Archeopteryx albersdoerferi ) på München Mineral Days 2009

9. Et meget fragmentert niende funn (kopi nr. 8) hadde bare blitt dokumentert av en rollebesetning siden 1997, og i lang tid var eier og beliggenhet ukjent. I 2009 presenterte fossilforhandleren Raimund Albersdörfer prøven han hadde anskaffet for publikum for første gang på München Mineral Days. Fossilet ble funnet i Daiting sogn på slutten av 1980-tallet .

10. I 2004 ble det rapportert om et annet, også fragmentarisk funn, som nå er i Bürgermeister-Müller-Museum Solnhofen.

Det ellevte eksemplaret fra Senckenberg Museum

11. "Thermopolis copy" ble kjøpt i 2005 av eieren av Wyoming Dinosaur Center i Thermopolis og undersøkt av blant andre Gerald Mayr. Resultatene ble publisert i Science 2005-utgaven. Det enestående ved det nye prøven, i tillegg til den ekstremt gode tilstanden for bevaring, er det faktum at for første gang kan hodet sees ovenfra og mellomfotbenet har et oppadvendt vedheng.

12. I 2011 ble det 11. eksemplaret for første gang presentert for publikum, som ble oppdaget for flere tiår siden i Eichstätt-området. Den er preget av en spesielt god fjærkonservering - i likhet med "Berlin-kopien". Et paleontologteam i München fra Ludwig Maximilians University / Bayer. Statssamling for paleontologi og geologi presenterte de vidtrekkende resultatene i juli 2014-utgaven av Nature (med Archaeopteryx som forsidebilde).

Det tolvte eksemplaret

13. Det hittil siste (12.) eksemplaret ble oppdaget i 2010 av en søker, hvis navn holdes hemmelig, i et eventyrbrudd i Schamhaupten i Eichstätt-distriktet på den østlige kanten av Kösching-skogen . Ved 153 millioner år antas det å være det eldste archeopteryx-eksemplaret hittil. Fortsatt i eieren av søkeren, blir fossilen hevdet av steinbruddseierne for å bruke den til museumsformål. Det er utstilt i museet til Altmühltal Dinosaur Park , som åpnet i august 2016 , omtrent 10 km fra stedet.

De fleste av Archaeopteryx- prøvene viser en skjev cervikal ryggrad. Denne typiske bakoverkurven utviklet seg ikke før etter at dyrene døde i vanngraven.

Eksternt system

Archaeopteryx er vanligvis definert som den mest primitive fuglen, det vil si alle arter som er fjernere relatert til de moderne fuglene ( Neornithes ) enn Archaeopteryx , anses ikke å tilhøre fuglene. Blant de mesozoiske fuglene er det noen som bare er litt nærmere knyttet til dagens fugler enn Archaeopteryx : Rahonavis og Jeholornis har til felles med Archaeopteryx, blant annet den lange beinete halen som mer høyt utviklede fugler ( Pygostylia ) har avsatt.

Innenfor theropod dinosaurene , de er deinonychosaurs anses nære slektninger av fuglene - begge gruppene er kombinert i den overordnede gruppen Paraves (Eumaniraptora). En funksjon som forbinder deinonychosaurs med Archaeopteryx og Rahonavis er den hyperextensible andre kloen på foten. Fjær med lukket fjærflagg var sannsynligvis allerede utviklet av forfedrene til paravene.

I følge Benton (2005) eksisterer følgende forhold innenfor paravene:

 Paraves 
 Deinonychosauria 

Troodontidae


   

Dromaeosauridae



 Aves 

Archaeopteryx


   

Rahonavis


   

Jeholornis


   

Pygostylia .


Mal: Klade / Vedlikehold / 3



Mal: Klade / Vedlikehold / Stil

Det er en rekke fylogenetiske analyser som har kommet til forskjellige konklusjoner angående forholdet mellom fugellignende deinonychosaurs og urfugler. I følge hypotesen til Mayr et al. noen pinnate dromaeosaurider som Microraptor var nærmere knyttet til Pygostylia enn Archaeopteryx ; i fuglegruppen ville fugleflukten muligens ha oppstått flere ganger uavhengig av hverandre.

Kritikere av dinosaurfamilien til fugler mener at likheten til primitive fugler med teropod dinosaurer skyldes massiv konvergent evolusjon . I følge Feduccia et al. (2005) kom fuglene ut av en gruppe primitive arkosaurier som ennå ikke er bestemt , mens mikroraptorer og andre fjærete dinosaurer egentlig ikke var dinosaurer, men heller tidlige former for fugler uten fly.

Archaeopteryx og Xiaotingia

Inkluderingen av en Archaeopteryx- lignende dinosaur fra den sene Jurassic Tiaojishan Formation ( Liaoning , Kina) oppkalt i 2011 på grunn av nye fossile funn i en fylogenetisk analyse førte til at de tidligere antatte forholdene til Archaeopteryx ble stilt spørsmålstegn. Analysen viste at Archaeopteryx, sammen med den nye slekten Xiaotingia , som ligner på deinonychosaurs i noen trekk, kunne ha vært nærmere knyttet til deinonychosaurs enn til senere fugler:

 Paraves 

 Deinonychosauria 

Troodontidae


   

Dromaeosauridae



 Archeopterygidae 

Archaeopteryx


   

Xiaotingia




   

Rahonavis


   

Jeholornis


   

Pygostylia .


Mal: Klade / Vedlikehold / 3


Mal: Klade / Vedlikehold / Stil

I følge denne hypotesen , avhengig av definisjonen av gruppen av fugler, ville Archaeopteryx enten ikke tilhøre fuglene, eller fuglene ville også inkludere deinonychosaurs.

Internt system

Live rekonstruksjon: Ifølge nyere studier (2011) kan det antas at i det minste en del av fjærdrakten var svart.

Om Archaeopteryx- funnene tilhører en eller flere arter, har vært kontroversielt siden den første beskrivelsen av Berlin-prøven, noe som gjenspeiles i akkumuleringen av synonyme generiske navn og artsnavn som har blitt tildelt de samme prøvene og revidert på nytt.

I sine revisjoner tildelte Elzanowski de kjente eksemplarene til fire forskjellige arter, noe som tyder på at Solnhofen-prøven, som etter hans mening avviker spesielt tydelig fra de andre anatomisk, tilhørte sin egen slekt:

  • Archaeopteryx lithographica , holotype : London-eksemplar;
  • Archaeopteryx siemensii , holotype: Berlin-eksemplar;
  • Archaeopteryx bavarica , holotype: München-eksemplar;
  • Wellnhoferia grandis , holotype: Solnhofener-eksemplar.

Funnet om at de tidligere kjente Archaeopteryx- prøvene ikke tilhører en enkelt art støttes av Mayr et al. (2007) bekreftet. I beskrivelsen av Thermopolis-prøven sammenligner de det siste funnet hittil med tidligere kjent fossilt materiale fra Archaeopteryx . I motsetning til Elzanowskis analyse, kommer de til den konklusjonen at de eksisterende forskjellene mellom de ti skjelettfunnene ikke rettferdiggjør mer enn to typer:

  • Archaeopteryx lithographica , holotype: London-prøve, også tilhørende: Solnhofen-prøve;
  • Archaeopteryx siemensii , holotype: Berlin-prøven, også tilhørende: München-prøven, Thermopolis-prøven.

I 2018 ble den nye arten Archeopteryx albersdoerferi bygget på grunnlag av Daitinger-prøven, geologisk det yngste Archaeopteryx- eksemplaret .

litteratur

  • Patricio Domínguez Alonso, Angela C. Milner, Richard A. Ketcham, M. John Cookson, Timothy B. Rowe: Fuglens natur i hjernen og det indre øret av Archaeopteryx. I: Natur . Volum 430, nr. 7000, 2004, s. 666-669, doi: 10.1038 / nature02706 .
  • Gerold Bielohlawek-Hübel: Hvem fant urfuglen ? (Historien om Archaeopteryx fra Altmühljura). Forumverlag, Riedstadt 2004, ISBN 3-937316-08-6 .
  • Ludger Bollen: Flukten fra Archaeopteryx. På jakt etter opprinnelsen til fugler. Quelle & Meyer, Wiebelsheim 2008, ISBN 978-3-494-01421-0 .
  • Paul Chambers: The Archaeopteryx Saga. Gåten til urfuglen. Rogner & Bernhard på Zweiausendeins, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-8077-0139-7 .
  • Eva Gebauer: 10 × Archaeopteryx. Hva den enkelte finner, forteller oss! (= Museumsopplæringsserie av Senckenbergische Naturforschenden Gesellschaft. Volum 1). Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-929907-77-3 .
  • Manfred Meckl: Archaeopteryx. En fjæret dinosaur avsløres å være stamfar for fugler. (En paleontologisk detektivhistorie). Braun, Fürstenfeldbruck 1995, ISBN 3-00-000444-0 .
  • Lawrence M. Witmer : Paleontologi: Inne i den eldste fuglehjernen. I: Natur. Volum 430, nr. 7000, 2004, s. 619-620, doi: 10.1038 / 430619a .
  • Peter Wellnhofer : Archaeopteryx. Urfuglen i Solnhofen. Pfeil, München 2008, ISBN 978-3-89937-076-8 .
  • Ernst Probst : Archaeopteryx. Urfuglene fra Bayern. GRIN-Verlag, München 2012, ISBN 978-3-656-24237-6 .

weblenker

Commons : Archaeopteryx  - album med bilder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Archaeopteryx  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ a b c Gerald Mayr , Burkhard Pohl, D. Stefan Peters: En godt bevart archeopteryx-prøve med teropodfunksjoner. I: Vitenskap . Bind 310, nr. 5753, 2005, s. 1483–1486, doi: 10.1126 / science.1120331 .
  2. ↑ Derek W. Yalden: Klatring Archaeopteryx. I: Archaeopteryx. Volum 15, 1997, ISSN  0933-288X , s. 107-108.
  3. ^ Günter Viohl: Geologi fra Solnhofen litografiske kalkstein og habitatet til Archaeopteryx. I: Max K. Hecht, John H. Ostrom , Günter Viohl, Peter Wellnhofer (red.): The Beginnings of Birds. Proceedings of the International Archaeopteryx Conference, Eichstätt 1984. Friends of the Jura Museum Eichstätt, Eichstätt 1985, ISBN 3-9801178-0-4 , s. 31-44, s. 33-34.
  4. ^ Karl Werner Barthel, Nicola H. Swinburne: Solnhofen. En studie i mesozoisk paleontologi. Redigert av Simon Conway Morris . Cambridge University Press, Cambridge et al., 1990, ISBN 0-521-33344-X .
  5. ^ Phillip Burgers, Luis M. Chiappe : Vingen av Archaeopteryx som en primær skyvegenerator. I: Natur . Volum 399, nr. 6731, 1999, s. 60-62, doi: 10.1038 / 19967 .
  6. ↑ Christian Foth, Helmut Tischlinger, Oliver WM Rauhut (2014): Nytt eksemplar av Archaeopteryx gir innsikt i utviklingen av sennefjær. Natur 511: 79-82. doi: 10.1038 / nature13467
  7. ^ Hermann von Meyer : Archaeopteryx litographica (fuglefjær) og Pterodactylus von Solenhofen. I: Ny årbok for mineralogi, geognosi, geologi og petrefacts kunde. 1861, ZDB -ID 123936-3 , s. 678-679, digitalisert .
  8. ↑ Archeopteryx-våren er ikke en rapport på scinexx.de
  9. ^ Thomas G. Kaye, Michael Pittman, Gerald Mayr, Daniela Schwarz, Xing Xu: Oppdagelse av tapt kalamus utfordrer identiteten til isolert Archaeopteryx- fjær. Vitenskapelige rapporter, bind 9, artikkelnummer: 1182 (2019) doi: 10.1038 / s41598-018-37343-7
  10. ^ Ryan M. Carney, Helmut Tischlinger & Matthew D. Shawkey 2020. Bevis bekrefter identiteten til isolert fossil fjær som et vingedeksel av Archaeopteryx. Sci Rep 10, 15593; doi: 10.1038 / s41598-020-65336-y
  11. ↑ Ludger Bollen: Flukten fra Archaeopteryx. 2008, s. 54.
  12. ↑ First Archaeopteryx er ikke en rapport på scinexx.de
  13. ^ Christian Foth, Oliver WM Rauhut. Ny evaluering av Haarlem Archaeopteryx og stråling av maniraptoran teropod dinosaurer. BMC Evolutionary Biology, 2017; 17 (1) doi: 10.1186 / s12862-017-1076-y
  14. ↑ Peter Wellnhofer, Helmut Tischlinger: Den "bryst" av Archaeopteryx bavarica Wellnhofer 1993. I: Archaeopteryx. Volum 22, 2004, s. 3-15.
  15. ↑ Patrick Illinger : Samlere og forskere - et vanskelig forhold. I: sueddeutsche.de . 25. oktober 2009.
  16. ↑ Pia Heinemann : Archaeopteryx nummer åtte returer i: welt.de . 25. oktober 2009.
  17. ^ Et oppsiktsvekkende arkeologisk funn fra Daiting , Augsburger Allgemeine, 28. november 2009; Tilgang 16. april 2017
  18. ↑ Martine Focke: Archaeopteryx. (Ikke lenger tilgjengelig online.) I: palmuc.de. 3. juli 2014, arkivert fra originalen 17. mars 2015 ; åpnet 2. mai 2015 .
  19. ↑ C. Foth, H. Tischlinger, OW Rauhut: Nye eksemplar av Archaeopteryx gir innsikt i utviklingen av pennaceous fjær. I: Natur. Volum 511, nummer 7507, juli 2014, ISSN  1476-4687 , s. 79-82, doi: 10.1038 / nature13467 , PMID 24990749 .
  20. ↑ Dinopark Bayern Dinosaur Park Altmuehltal
  21. ↑ http://www.mittelbayerische.de/region/kelheim-nachrichten/alle-augen-auf-den-archaeopteryx-21029-art1422082.html
  22. ↑ Stefan Küpper: En "feit due". I: augsburger-allgemeine.de. 2. mars 2014, åpnet 28. august 2016 .
  23. ↑ Eldste Archaeopteryx fossil - spektakulært funn kommer ut. I: n-zv.de kunnskap. 24. august 2016. Hentet 28. august 2016 .
  24. ↑ Sebastian Herrmann: "Fossil samler finner eldste Archäopteryx skjelett nær Ingolstadt". I: Süddeutsche Zeitung online. 26. januar 2018, åpnet 29. januar 2018 .
  25. ^ Peter Wellnhofer: Archaeopteryx. Urfuglen i Solnhofen. 2008.
  26. ^ Achim G. Reisdorf, Michael Wuttke : Re-evaluering av Moodies Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossile vertebrates. Del I: Reptiler - Taphonomien til de tosidige dinosaurene Compsognathus longipes og Juravenator starki fra Solnhofen-skjærgården (Jurassic, Tyskland). I: Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. Volum 92, nr. 1, 2012, ISSN  1867-1594 , s. 119-168, 2012, doi: 10.1007 / s12549-011-0068-y .
  27. ↑ a b Kevin Padian : Basal Avialae. I: David B. Weishampel , Peter Dodson , Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria . 2. utgave. University of California Press, Berkeley CA et al. 2004, ISBN 0-520-24209-2 , s. 210-231, doi: 10.1525 / california / 9780520242098.003.0013 .
  28. Ch Luis Chiappe: Fylogeni til basale fugler, problemer og løsninger. I: Luis M. Chiappe, Lawrence M. Witmer (red.): Mesozoic Birds. Over Dinosaurs Heads. University of California Press, Berkeley CA et al. 2002, ISBN 0-520-20094-2 , s. 448-472.
  29. ↑ Zhonghe Zhou: Opprinnelse og tidlig utvikling av fugler: oppdagelser, tvister og perspektiver fra fossile bevis. I: Naturvitenskapene . Volum 91, nr. 10, 2004, s. 455-471, doi: 10.1007 / s00114-004-0570-4 .
  30. ^ A b Michael J. Benton : Vertebrate Paleontology. 3. Utgave. Blackwell, Malden MA 2005, ISBN 0-632-05637-1 .
  31. ↑ a b Gerald Mayr, Burkhard Pohl, Scott Hartman, D. Stefan Peters: Den tiende skjelettprøven av Archaeopteryx. I: Zoological Journal of the Linnean Society. Volum 149, nr. 1, 2007, ISSN  0024-4082 , s. 97-116, doi: 10.1111 / j.1096-3642.2006.00245.x .
  32. ↑ Xing Xu: Paleontologi: Vekter, fjær og dinosaurer. I: Natur. Volum 440, nr. 7082, 2006, s. 287-288, doi: 10.1038 / 440287a .
  33. ↑ Alan Feduccia , Theagarten lingham-Soliar, J. Richard Hinchliffe: Finnes fjærete dinosaurer? Testing av hypotesen om neontologiske og paleontologiske bevis. I: Journal of Morphology. Volum 266, nr. 2, 2005, ISSN  0022-2887 , s. 125-166, doi: 10.1002 / jmor.10382 .
  34. ↑ Xing Xu, Hailu You, Kai Du, Fenglu Han: En archeopteryx-lignende teropod fra Kina og opprinnelsen til Avialae. I: Natur. Volum 475, nr. 7357, 2011, s. 465-470, doi: 10.1038 / nature10288 .
    Et ikon banket fra abboren. På: nature.com fra 27. juli 2011.
  35. ↑ Burkhard Stephan: eldgamle fugler. Archaeopterygiformes (= The New Brehm Library. Volum 465). 3., reviderte utgave. Ziemsen, Wittenberg Lutherstadt 1987, ISBN 3-7403-0004-3 .
  36. ^ Paul Bühler, Walter J. Bock: Om Archaeopteryx-nomenklaturen, misforståelser og løsning. I: Journal of Ornithology . Volum 143, nr. 3, 2002, s. 269-286, doi: 10.1046 / j.1439-0361.2002.02006.x .
  37. ^ Andrzej Elżanowski : En ny slekt og art for det største eksemplaret av Archaeopteryx. I: Acta Palaeontologica Polonica. Volum 46, nr. 4, 2001, ISSN  0567-7920 , s. 519-532, (PDF; 4,2 MB).
  38. ^ Andrzej Elżanowski: Archaeopterygidae (Øvre Jurassic i Tyskland). I: Luis M. Chiappe, Lawrence M. Witmer (red.): Mesozoic Birds. Over Dinosaurs Heads. University of California Press, Berkeley CA et al. 2002, ISBN 0-520-20094-2 , s. 129-159.
  39. ↑ Martin Kundrát, John glad-TV, Benjamin P. Kear, Junchang Lü, Per Ahlberg: De første eksemplar av Archaeopteryx fra øvre jura Mörnsheim Dannelse av Tyskland. I: Historisk biologi. Volum 31, nr. 1, 2018, s. 3–63, doi: 10.1080 / 08912963.2018.1518443