Kontoret til Prüm (Kurtrier)
Den kontoret Prüm var en administrativ og rettskrets i velgermassen Trier som eksisterte fra 1576 til slutten av det 18. århundre .
historie
Grunnlaget for kontoret var eierskapet til det keiserlige klosteret i Prüm (senere også referert til som fyrstedømmet til det keiserlige klosteret i Prüm). 1574 autorisert pave Gregorius XIII. Kurtrier for å innlemme klosteret, i 1575 fulgte den keiserlige bekreftelsen. Da beboerne hyllet Kurtrier, ble overtakelsen fullført i 1576. Siden 1576 fungerte velgerne og erkebiskopene i Trier som "administratorer" av klosteret i stedet for abbeden. På stedet var en namsmann representant for velgerne i Trier.
På 1700-tallet var kontoret underlagt regionkontoret til Prüm . I 1778 ble stedene Fumay og Fépin avstått til Frankrike. Med erobringen av den venstre bredden av Rhinen av franske revolusjonære tropper , ble kontoret oppløst etter 1794. I den franske tiden tilhørte området Arrondissement de Prüm i Département de la Sarre . Som et resultat av Wien-kongressen , kom distriktet Prüm til Preussen i 1815 . Distriktet Prüm ble dannet fra distriktet Prüm .
omfang
I 1784 besto kontoret av byen Prüm , 15 ordførers butikker, et meieri og 6 landsbyer med totalt 1187 hus.
Oberamt Prüm
På begynnelsen av 1700-tallet var det høye jurisdiksjonen for de tilknyttede kontorene konsentrert i Prüm . Fogdenes funksjon ble også i økende grad utført i personlig forening av namsmannen i Bernkastel-kontoret. For eksempel var den siste tillitsmannen Franz Hugo Edmund Freiherr Beisel von Gymnich, Oberamtmann von Prüm, Schönberg og Schönecken. I tillegg til Prüm kontor, kontor Schönberg og kontoret til Schönecken var også underordnet til over kontoret Prüm .
litteratur
- Peter Brommer : Kurtrier på slutten av det gamle imperiet: Utgave og kommentar til de valgfrie Trier offisielle beskrivelsene fra (1772) 1783 til ca. 1790 , Mainz 2008, bind 1, ISBN 978-3-929135-59-6 , s. 942-964.
Individuelle bevis
- ↑ Des Hohen Erz-Stifts und Churfürstenthums Trier Hof-, Staats- und Stand-Kalender, 1779, s. 75, 131, 147 digitalisert