Code of Civil Procedure (Sveits)

Grunnleggende data
Tittel: Swiss Code of Civil Procedure
Kort tittel: Code of Civil Procedure
Forkortelse: ZPO
Type: Føderal lov
Omfang: Sveits
Juridisk sak: Sivil prosessrett
Systematisk
juridisk samling (SR) :		 272
Originalversjon fra: 19. desember 2008
Ikrafttredelse den: 1. januar 2011
Siste endring av: AS 2016 4651
Ikrafttredelsesdato for
siste endring:		 1. januar 2017
Vær oppmerksom på informasjonen i den gjeldende juridiske versjonen.

Den tvistemålsloven av Sveits er formell- , dvs. prosedyre miljø der sivile materielle Tvister avgjort. Mens materiell lov regulerer de enkelte rettslige forhold, gir formell lov regler som de relevante prosessene kan og må gjennomføres etter.

historisk utvikling

I henhold til sveitsisk lov utøver kantonene alle rettigheter som ikke uttrykkelig er innenfor den føderale myndighetens kompetanse . I lang tid tok dette bare vare på lovens regulering av den føderale høyesteretten , som i Sveits normalt fungerer som den høyeste instansen . I motsetning til tittelen regulerer føderal lov om føderal sivil prosedyre (BZP), som har eksistert siden 1947, bare saksbehandlingen for føderal høyesterett som den første og eneste instansen i sivilrettslige tvister mellom Forbundet eller kantonene og kantonene.

Prosedyreloven til de lavere instansene forble imidlertid en sak for kantonene i flere tiår . Fram til slutten av 2010 hadde hver kanton sin egen sivilrettslige kode: nye sivilrettslige koder (f.eks. Glarus 2001, Wallis 1998) sto ved siden av gamle (f.eks. Basel-Stadt 1875, Bern 1918). Selv på viktige punkter skilte de kantonale kodene for sivil prosess seg i noen tilfeller fundamentalt.

Ikke alle kantoner visste fredens rettferdighet, og i noen kantoner gjaldt en streng beredskapsmaksimum . Det var også alvorlige forskjeller i noen tilfeller med hensyn til bevissystemene , tidspunktet for lis pendens og de tilgjengelige rettsmidler . Fragmenteringen av loven hindret ensartet håndheving av materiell sivil rett, advokaters mobilitet og videreutvikling av sivil prosessrett.

I 1999 startet forarbeidene på en standardisert sveitsisk sivilrettslig kode. Parlamentariske drøftinger startet sommeren 2007, og 19. desember 2008 ble den endelige versjonen godkjent av de føderale rådene. Den trådte i kraft 1. januar 2011 (sammen med den sveitsiske straffeprosessloven og den reviderte Lugano-konvensjonen ).

Nåværende situasjon

På kantonalt nivå

Som føderal lov regulerer ZPO de sivile saksbehandlingen til kantonadomstolene på en grunnleggende måte, og gir en omfattende minimumsstandard som kantonene må oppfylle. I tillegg har de også muligheten til å velge bestemte delsystemer etter eget skjønn (underlagt ekspressregulering).

For eksempel , kantonene må følge de prosessuelle prinsippene og regulering av de prosessuelle kravene i ZPO, men de kan frivillig sette opp en spesialisert kommersiell domstol.

Enkelte gjennomføringsbestemmelser for sivilrettslige regler er fortsatt vedtatt på kantonalt nivå i form av vedtekter eller ordinanser (som i Bern via EG ZSJ).

På nasjonalt nivå

Så snart anken på kantonnivå er oppbrukt (eller ikke brukt i det hele tatt), er veien til den føderale høyesterett åpen i sivile rettssaker under visse betingelser. Prosedyren er regulert utenfor ZPO i Federal Supreme Court Act.

Prosedyreprinsipper

Disposisjonsprinsipp og offisielt prinsipp

Som regel gjelder disposisjonsprinsippet i sivile rettssaker (art. 58 i ZPO). Det offisielle prinsippet er unntaket.

Disposisjonsprinsippet sier at en domstol ikke starter saksbehandlingen eks officio. I stedet er det partenes frihet til å iverksette saksbehandling eller ikke. Saksøker bestemmer også hva og hvor mye den saksøker. En delvis handling er mulig (Art. 86 ZPO).

Retten er bundet av saksøkerens anmodning. Dette betyr at retten ikke kan tildele saksøker noe annet og ikke mer enn det som er saksøkt (Art. 58 par. 1 ZPO). I tillegg kan retten ikke tildele mindre enn den tiltalte har anerkjent (art. 58 (1) ZPO). En ankeinstans kan ikke tildele mindre enn den forrige instansen anerkjent med mindre den andre parten også har anket (forbud mot reformatio in peius).

I følge disposisjonsprinsippet har saksøker rett til å avslutte saksbehandlingen når som helst (art. 241 ZPO). Søksmål kan også avsluttes gjennom et rettsoppgjør.

Det offisielle prinsippet bestemmer at domstolen kan avvike fra anmodningen fra saksøker, og at partene ikke fritt kan avslutte prosessen ved å anerkjenne klagen eller ved rettslig forlik (art. 58 (2) ZPO). Det offisielle prinsippet gjelder særlig saker som gjelder barn i familierett (art. 296 avsnitt 3 ZPO).

Prinsipp for forhandling og prinsipp for etterforskning

I utgangspunktet gjelder forhandlingsprinsippet i sivile rettssaker. Dette betyr at domstolen ikke trenger å avklare fakta av seg selv, men at partene må presentere og bevise fakta (art. 55 ZPO).

Hvis den andre parten ikke bestrider påståtte fakta, anses de som bevist. Generelle tvister er ikke nok.

Prinsippet om forhandling er begrenset av rettslig avhøringsplikt (art. 56 i ZPO). Rettsavhør gis hvis innleveringene til et parti er uklare, motstridende, ubestemt eller åpenbart ufullstendige. I den forenklede prosedyren har retten en økt plikt til å stille spørsmål (art. 247 avsnitt 1 ZPO). En strengere avhørsplikt gjelder også i skilsmissesak (art. 277 par. 2 ZPO og art. 279 ZPO).

Kjente fakta trenger verken å hevdes eller bevises (Art. 151 ZPO).

I etterforskningsprinsippet må retten avgjøre fakta ex officio. Prinsippet om etterforskning gjelder bare hvis det er uttrykkelig angitt i loven (art. 55 par. 2 ZPO). Prinsippet om etterforskning er ment å beskytte svake parter og spiller inn spesielt der partene ofte møter uten advokat. Prinsippet om etterforskning er gitt i skilsmissesaksbehandling, unntatt i tilfelle tvister om eiendomsret og vedlikehold etter ekteskap, samt i prosedyren for det registrerte partnerskapet (Art. 277 ZPO, Art. 306 ff. ZPO). I tillegg, i en summarisk saksbehandling hvis domstolen må avgjøre som en konkurs- eller skifterett (Art. 255 ZPO). I tillegg gjelder prinsippet om etterforskning i den kortfattede behandlingen av ekteskapsloven (art. 272 ​​ZPO). I tillegg gjelder prinsippet om etterforskning for ulike sosiale prosesser i den forenklede prosedyren (Art. 247, paragraf 2 i Code of Civil Procedure), nemlig i ulike arbeidsrettslige og husleierettlige tvister som involverer små pengesummer. I tillegg gjelder etterforskningsprinsippet barnesaker i familierett (art. 296 ZPO).

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Art. 3 Federal Constitution of the Swiss Confederation. I: Systematisk samling av føderale lover. Hentet 13. februar 2012 .
  2. ↑ Federal Act on Federal Civil Procedure. I: Systematisk samling av føderale lover. Hentet 13. februar 2012 .
  3. ↑ 06.062 - Forretningsrådets virksomhet: Swiss Code of Civil Procedure. I: Vista Curia - Forretningsdatabase. Den sveitsiske føderale forsamlingen, åpnet 13. februar 2012 .
  4. ↑ Swiss Code of Civil Procedure (Code of Civil Procedure, ZPO) av 19. desember 2008, SR 272 (PDF; 357 kB)
  5. ↑ Nye prosessregler trer i kraft 1. januar 2011 ( Memento 20. juli 2012 i nettarkivet arkiv. I dag) Medieutgivelse fra det føderale justisdepartementet 31. mars 2010
  6. ↑ Art. 52 ff. Swiss Code of Civil Procedure. I: Systematisk samling av føderale lover. Hentet 13. februar 2012 .
  7. ↑ Art. 6 sveitsisk sivilrettslig prosess. I: Systematisk samling av føderale lover. Hentet 13. februar 2012 .
  8. ↑ Introduksjonsloven til sivilprosessloven, straffeprosessloven og straffeprosessloven for unge mennesker. (Ikke lenger tilgjengelig online.) I: Bernische Systematisches Gesetzessammlung. Arkivert fra originalen 2. mars 2012 ; Hentet 13. februar 2012 .