Vitenskap og teknologi i DDR

Vitenskap og teknologi i DDR var underlagt de ideologiske retningslinjene til staten og dermed SED , som forpliktet seg til vitenskapelig sosialisme . Dette gjaldt fokuset på forskning og håndtering av resultatene i universiteter og industri.

Ideologiske og sosiale forhold

Den marxistiske troen på fremskrittet lot til utvikling av vitenskap og teknologi for å øke de produktive kreftene og for å gi de nødvendige ressurser for sosialisme . Walter Ulbrichtts slagord "Kjemi bringer brød - velstand - skjønnhet" uttrykte tilliten til "kjemikalisering" av produksjon og jordbruk i 1958. En annen oppgave var å skape en "teknisk intelligentsia fra arbeiderklassens rekker og lagene alliert med den" (II. Party Conference of SED 1952). Følgelig økte det generelle antall studenter (fra 31 000 til rundt 100 000) og forelesere kraftig frem til 1960, spesielt innen naturvitenskap og teknologi. I 1964 løftet SED vitenskapen sammen med kapital, arbeidskraft og land til den "fjerde produktive kraften" i den "vitenskapelig-tekniske revolusjonen" (WTR). Ideologien inkluderte ideen om at det arbeidende menneskets kreative kraft sammen med den kreative bruken av vitenskap og teknologi av intelligentsiaen ville forbedre livet opp til kommunismen (teknologioptimisme). Den GDR Forskningsrådet utøves politisk tilsyn. I sentralkomiteen til SED under sekretæren ansvarlig for kultur og utdanning Kurt Hager, var avdelingsleder Johannes Hörnig ansvarlig for vitenskapsfeltet fra 1955 til 1989.

Denne ideen var i motsetning til ugunstige arbeidsforhold for forskere og ingeniører: en økonomisk situasjon som alltid er verre i sammenligning enn i Forbundsrepublikken, dårlig lønn, mangel på akademikere og konkurranse mellom øst og vest. Den sosiale fag i DDR underlagt de ideologiske dikterer av den rådende marx-lenin , innholdet av hvilken bør også bekreftes i de naturvitenskapen . Jürgen Kocka og Detlef Pollack understreker at kravet fra DDR-myndighetene om altomfattende politisk kontroll ikke kunne håndheves, spesielt ikke innen forskning. Økonomiske retningslinjer og personlig tilgang ga også ukonvensjonelle forskere som Werner Hartmann og Manfred von Ardenne til tider større frihet. Manfred von Ardenne opprettet det viktigste private forskningsinstituttet i hele Østblokken i Dresden med nesten 500 ansatte . De ideologiske kravene sto også i veien for en høy grad av praktisk og anvendelsesorientert forskning .

Halvlederproduksjon i VEB Kombinat Mikroelektronik Erfurt

Universitetene og forskningsinstituttene ble finansiert av staten. For å forbedre den praktiske anvendelsen ble forskningsprosjekter imidlertid også i stor grad finansiert av statlige industrielle skurtresker , som samarbeidet med institutter ved Vitenskapsakademiet i DDR . I 1976 ble akademiindustriekomplekser opprettet , for eksempel for medisinforskning mellom Institute for Active Ingredient Research og VEB Berlin-Chemie. Universiteter bør også samarbeide med industrien og finansieres av den, noe som oppmuntret til fremveksten av "husuniversiteter" i store skurtreskerer.

Uavhengig industriell forskning ble utført i de store skurtreskerne med et betydelig antall personell. Senter for moderne høyteknologi var for eksempel Combine Microelectronics Erfurt , Combine Carl Zeiss Jena og Combine Robotron med fokus på Dresden , men de måtte alltid være basert på statsplanlegging.

Resultater av vitenskapspolitikk

Forskningsnivået presenterte et blandet bilde. Selv om DDR var i stand til å bygge på et skolesystem med en sterk matematisk og vitenskapelig orientering og trene høyt kvalifiserte studenter og unge forskere, manglet midlene og uhindret tilgang til publikasjoner og spesialkongresser i det internasjonale vitenskapelige samfunnet for topp forskning på global skala. Samarbeid innen østblokken kunne neppe erstatte dette. Ingen forskere i DDR mottok en Nobelpris .

Den systematiske industrispionasje utført av hovedadministrasjon var bare i stand til å få en ny for den Stasi (MFS), hvor det var en egen “vitenskap og teknologi sektoren”. Vesten fikk et innblikk i omfanget av aktiviteter allerede gjennom 1979 gjennom avhopperen Werner Stiller. Teknologityveriet rammet spesielt militært relevante områder der vestlige selskaper fikk forbud mot å eksportere til DDR ( CoCom ). MfS hadde mange års suksess med Standard Elektrik Lorenz , IBM og Siemens . Den årlige besparelsen er estimert til opptil 300 millioner DM.

Datamaskinutvikling, som planleggingssjef Gerhard Schürer var en nøkkelindustri på 1980-tallet , ble et symbol på den mislykkede vitenskapspolitikken til SED . Den ekstremt kostnadskrevende utviklingen av høytytende sjetonger hang langt bak de vestlige konkurrentene, og enda mer gjorde den praktiske masseproduksjonen på Robotron . Schürer måtte avverge voldelig kritikk fra Günter Mittag for å forsømme alle andre områder, selv om stridsspørsmål ikke ble diskutert i SED- politbyrået .

organisasjon

Den Academy of Sciences i DDR organisert rundt en tredjedel av den tekniske undersøkelser og var den ledende institusjonen. Flere (sentrale) institutter forsket på forskjellige felt, for eksempel Central Institute for Nuclear Research siden 1956 i Dresden-Rossendorf eller Central Institute for Welding Technology under den vellykkede oppfinneren Werner Gilde i Halle (Saale) siden 1952. I 1955 var det syv tekniske universiteter , hvorav tre senere ble forhøyet til et teknisk universitet, to landbruksuniversiteter, et universitet for økonomi i Berlin og siden 1969 ti ingeniøruniversiteter som kom fra eldre ingeniørskoler . 6100 forelesere underviste der. I tillegg var det matematiske, vitenskapelige, medisinske og tekniske fakulteter ved de seks universitetene ( Berlin , Greifswald , Halle-Wittenberg , Jena , Leipzig og Rostock ).

Viktige tekniske høyskoler og universiteter var:

Bergakademie Freiberg , University of Architecture and Construction Weimar , University of Agriculture and Food Industry Bernburg , University of Agricultural Production Cooperatives Meißen, University of Seafaring Warnemünde-Wustrow , University of Transport Dresden, Technical University of Construction Cottbus , Technical University Ilmenau , Technical University Köthen , Technical University of Leipzig , Technical University of Leuna-Merseburg , Technical University of Wismar , Technical University of Zittau , Technical University of Zwickau , Technical University of Dresden , Technical University of Karl-Marx-Stadt , Technical University of Magdeburg

Produkter og utvikling

Viktige produkter, områder, begivenheter, funn, utvikling, resultater i DDRs vitenskapelige og tekniske område var (inkludert de innledende stadiene i den sovjetiske okkupasjonssonen):

Romteknologi og forskning

Elektroteknikk og elektronikk

P8000 med WEGA 3.1
En KC 85/1 med et Junost-TV, en Geracord-opptaker og en K6313-skriver
Stern-Recorder R160 fra VEB RFT Sternradio Berlin
  • Utvikling, konstruksjon og kopiering av analoge og digitale integrerte kretser som mikroprosessorer , minnebrikker og CCD-sensorer, samt nesten alle aktive og passive elektroniske komponenter. Mange av disse produktene var på CoCom- embargolisten i USA, Japan, EØF og andre vestlige land på grunn av mulig militær bruk . Utviklingen av vår egen teknologi for produksjon av minnebrikker førte til produksjon av komplekse 1 Mbit minnekretser med en strukturbredde 1,2 µm. Noen mikroprosessorsystemer er utviklet siden 1970-tallet:
  • Hovedramme: ESER ( kompatibel med IBM S / 360 og S / 370 , innenfor rammen av RGW )
  • Minikomputer: K 1600 , DEC PDP-11 kompatibel; K1840 , tilsvarer DEC VAX 11/780
  • Personlig datamaskin: PC 1715 , A 5120 (begge kontor-PC-er), EC 1834 (XT-kompatibel) og robotron A 5105 pedagogisk datamaskin (for universiteter og for yrkesopplæring) ble produsert av Robotron . 8-bits mikrocomputer P8000 som en stasjonær versjon med OS / M-operativsystem (kompatibel med CP / M ) og som en tårnversjon som en 16-biters mikrocomputer med flere skjermarbeidsstasjoner for applikasjoner for flere brukere og flere oppgaver (operativsystem WEGA , kompatibel med Unix ) produsert av EAW .
  • Hjemme-PC : Z1013 (kit), Z 9001 , KC 85/1 , KC 87 og KC 85/2 til KC 85/4 .
  • Industriell PC : 8-bits mikrocomputer MC80 fra VEB Elektronik Gera.
  • Utvikling og masseproduksjon av underholdning (fjernsyn, radioer) og industriell elektronikk og elektroteknikk, for eksempel på RFT og Robotron
  • Radioteknologi og radiosystemer:
    • Transceiver SEG 15 D, SEG 100, Teltow , EKN, for eksempel i Funkwerk Köpenick
    • Radiomottakere EKV 10–13, EKD 100, 300 og 500
    • Radioer U 700, UFT 721, UFS
    • Kortbølgesender KSG 1300, KN1E, KN5E, KN20
  • Elektriske motorer, turbiner og generatorer

Maskinteknikk og teknologi

  • Automatiseringsteknologi (roboter, kontrollteknologi, automatiske maskiner og halvautomatiske maskiner)
  • mange maskiner, innretninger og systemer for industri, kjemisk og petroleumsindustri og landbruk
  • Teknologiske prosesser, for eksempel sveiseprosesser ( Central Institute for Welding Technology (ZIS) , Halle (Saale) )

kjøretøy konstruksjon

Passasjer- og nyttekjøretøyer

Alle bilkonstruksjonsfirmaer i DDR ble kombinert i Vehicle Construction Industry Association, som fra slutten av 1960-tallet ble delt inn i flere skurtreskere (inkludert IFA Combine kommersielle kjøretøyer, VEB IFA Combine PKW, VEB IFA Combine for tohjulede kjøretøyer), der de enkelte produksjonsanleggene / statseide foretakene ble samlet. Viktige produkter var:

Landbruksbiler og anleggsmaskiner

Bygging av traktorer , landbruksmaskiner , hogstmaskiner, skurtreskere og anleggsmaskiner

Lokomotiv og vognkonstruksjon

  • Steder: Lokomotivbau Karl Marx Babelsberg , Institute for Rail Vehicles Berlin-Adlershof , Lokomotivbau Elektrotechnische Werke Hennigsdorf
  • 1951 Bygging av lokomotivet H 45 024 egnet for forbrenning av brunkull av Association of Nationally Owned Enterprises Lokomotiv- und Waggonbau (LOWA)
  • 1961 ekspress lokomotiv 18201
  • fra 1956 videreutvikling av BR 50, for eksempel BR 50.40 ; Den siste damplokomotivmodellen i denne serien var 504088
  • Fra 1954 konstruksjon av det rustfyrte lokomotivet BR 25 001 og fra 1958 kullstøvlokomotivet BR 25 1002
  • fra 1954 konstruksjon av klasse 65.10 persontogtanklokomotiv av VEB LEW Hennigsdorf og serieproduksjon på VEB LKM Babelsberg (kullokomotiv)
  • 1956 BR 50 (kullokomotiv)
  • fra 1955 bygging av det første store flerbruksdiesellokomotivet V 180 , utvikling fra 1953 av Institute for Rail Vehicles Berlin Adlershof , lokomotivkonstruksjonen "Karl Marx" Babelsberg og Deutsche Reichsbahn, senere utvikling av V 240 og V 300
  • 1958–1990 Bygging av det første diesellokomotivet V 60 1001 og prototypen V60 1003–1007 (1961), V60 1201 (1964), V60 106.0–1 (1974) etc. i VEB Lokomotivbau “Karl Marx” i Babelsberg og senere i LEW Hennigsdorf
  • Fra 1960 konstruksjon av elektriske lokomotiver E 11 eller E 42 , seksaksel BR 250 , BR 243 (i dag 143), BR 252 (i dag BR 156)
  • Trikker ledde for eksempel flere enheter G4-65 , Rostock # 721 fra 1959 til 1967
  • Konstruksjon av dobbeltdekkbiler og tog

skipsbygging

Tørrdokk ved verftet Neptun , 24. juni 1985

Bygging av handelsskip, passasjerskip, fiskeloggere, militærskip, fiske- og prosesseringsfartøy og marine motorer

Flykonstruksjon

Presentasjon av 152 / I
Forsamlingshall med Ilyushin Il-14

DDR eide rundt 5000 militære og sivile fly og helikoptre. De var eid av det statlige Interflug eller forgjengeren, Deutsche Lufthansa . De ble brukt av NVA , GST , Folkets politi og flyindustrien i DDR.

Gruvedrift maskiner

Optiske instrumenter

Pentacon- kamera
  • Kameraer ( Pentacon , EXA ), kikkert, teleskoper, filmkameraer, optisk måleteknologi, planetarier, navigasjonsteknologi, for eksempel på VEB Carl-Zeiss-Jena

Vitenskapelig enhetskonstruksjon

Kjemisk industri og forskning

Militær teknologi spiller en spesiell rolle

I 1989 besto den direkte våpenindustrien i DDR av 74 selskaper med overveiende eller delvis rustningsproduksjon, hvor rundt 42 000 ansatte var ansatt. I tillegg var det en rekke leverandørselskaper, slik at totalt rundt 130 selskaper og deler av selskaper (sluttprodusenter og leverandører) ble bestilt med produksjon av militærvarer og rundt 285 selskaper og deler av selskapet (inkludert 25 spesielle reparasjonsfirmaer) fikk i oppdrag å reparere militære varer og sysselsatte rundt 100.000 mennesker. Mange av de rent statlige DDR-bevæpningsselskapene spesialiserte seg i produksjon og reparasjon av bevæpning nesten utelukkende uten et sivilt "bærebjelke".

Organisasjon og produkter

Alle selskaper i forsvarsindustrien hadde (i sammenligning med RGW ) moderne lokaler med høyproduktiv teknologi og utstyr. Arbeiderne og ingeniørene ansatt i selskapet hadde et høyt kvalifikasjonsnivå og en utprøvd kvalitetsbevissthet. Våpenselskapene ble klassifisert som uavhengige operasjoner eller deler av operasjonen i skurtreskeren, med unntak av spesialteknologin skurtreskeren i Dresden, som bare omfattet våpenselskaper. Følgelig var de underordnet den økonomiske styringen av industridepartementene og DDRs planleggingskommisjon . De ble således (i motsetning til i Folkerepublikken Kina ) tydelig skilt fra hæren. Initiativet til bevæpningsprosjekter kom fra aktuelle organer i SED. Andelen våpenproduksjon i industrielle vareproduksjon av skurtreskerne varierte avhengig av produktutvalget. Følgende skurtreskere hadde den største andelen av våpenproduksjonen i 1986:

Det totale volumet av forsvarsteknologiske varer og tjenester produsert i 1989 utgjorde 3,7 milliarder mark, hvorav forsvarsteknologi ble eksportert med en verdi på 1,4 milliarder mark. Hovedkunden var Sovjetunionen.

Maskinpistoler i Kalaschnikow- serien (VEB-utstyr og verktøyproduksjon Wiesa, forkortet GWB, i Wiesa , i dag Spezialwerkzeuge und Hydraulik GmbH) ble også levert til forskjellige land utenfor Warszawapakten. Det ble også eksportert til det ikke-sosialistiske økonomiske området (NSW). En betydelig mengde utenlandsk valuta ble opptjent i GWB, og håndvåpen ble til og med utviklet for eksport i bytte mot utenlandsk valuta (se Wieger merkevare ).

Rundt 1980 utgjorde våpenleveranser til afrikanske land rundt 200 millioner mark årlig. I tillegg ble reparasjoner av jagerfly ( VEB Flugzeugwerft Dresden , i dag Elbe Flugzeugwerke GmbH) utført for vennlige land, som for Iran og Irak under krigen mot hverandre .

Det totale volumet tilsvarte omtrent en prosent av industriproduksjonen av varer i hele DDR. Hovedtjenestene inkluderte reparasjon og modernisering av sovjetisk forsvarsteknologi så vel som produksjon av forsvarsteknologi på grunnlag av sovjetiske lisenser og egen utvikling for den nasjonale folkehæren og for hærene i de kontraherende statene i Warszawa. DDR utførte 86 prosent av alle reparasjoner av militærvarer for sine egne væpnede styrker.

De viktigste produktene og tjenestene var spesielt:

a) Reparasjoner, spesielt av sovjetiske våpen
b) produksjon av
  • Rifle våpen og rifle ammunisjon,
  • Håndgranater, gruver og pyroteknikk,
  • Anti-tank missilkomplekser og brannkontrollsystemer,
  • Kamp- og hjelpeskip,
  • Broleggende tanker, flytende tanker
  • mobile spesialkonstruksjoner og installasjoner på motorvogner,
  • mekanisk og elektronisk sikkerhetsteknologi,
  • Utdannings- og treningsutstyr
  • Service- og verneklær og kamuflasjonsmaterialer;
c) Vitenskapelige og tekniske prestasjoner innen feltene
  • Grunnleggende teknologier innen mikroelektronikk og produksjon av komponenter for fiberoptisk kommunikasjon
  • Høy ytelse og infrarød optikk
  • digital og optisk parallell bildebehandling
  • optoelektroniske sensorer
  • Laser teknologi
  • Kamuflasje betyr
  • Teknologier for reparasjon av forsvarsteknologi.

Mikroelektronikk-programmet

VEB Carl Zeiss Jena skurtresker ble tildelt gullmedaljen for 1 megabit chip U61000DLeipzig vårmesse i 1989.

Et sentralt forsknings- og økonomisk program som til og med overlevde DDR var mikroelektronikkprogrammet sør i DDR. Fra og med 1977 ble rundt 15 milliarder DDR-merker investert i dette primært militærorienterte programmet for å bygge opp sin egen mikroelektronikkindustri frem til 1990. Sovjetunionen sluttet å kjøpe våpenprodukter fra midten av 1980-tallet (se nedenfor). En overgang til rent sivil produksjon mislyktes opprinnelig på grunn av den boikottrelaterte mangelen på tilgjengelighet av vestlige grunnleggende teknologier. (I mellomtiden er imidlertid etterfølgerbedrifter og nye bosetninger i såkalt Silicon Saxony ganske vellykkede.)

I kjølvannet av NATOs doble resolusjon i desember 1979 og Strategic Defense Initiative (SDI) kunngjort av USAs president Ronald Reagan i 1983, ble også forsvarsarbeidet i DDR intensivert, med fokus på militær elektronikk. En politburo-resolusjon 24. mai 1983 planla å øke de militære produksjonsandelene i Carl Zeiss Jena Combine fra 15,7 prosent i 1983 til 28 prosent i 1990. Kjerneprosjekter var utvikling og produksjon av et målingshode for luft-til-luft-missiler, et optoelektronisk målingshode for havmålraketter og fjernmålesystemer for krig i verdensrommet . Militariseringen av mikroelektronikk påvirket hele industrisektoren. I 1990 var militæreksporten planlagt til å tredobles sammenlignet med 1981/85, noe som ikke lenger var relevant da Mikhail Gorbatsjov ble valgt til generalsekretær i CPSU 11. mars 1985. Som et resultat av nedrustningspolitikken mistet DDRs våpenindustri plutselig sin største kjøper, Sovjetunionen, samt råvarene den handlet for. Allerede i midten av 1986 fikk generaldirektøren for Carl-Zeiss Jena, Wolfgang Biermann, et konsept utarbeidet for selve avviklingen av militære prosjekter på Honecks personlige instruksjon; en overgang til sivil produksjon resulterte i en overdreven andel interne produksjon av mikroelektroniske komponenter (i 1989 rundt 70 prosent, Tyskland rundt 40 prosent) til absurde kostnadsstrukturer som bidro til den faktiske nasjonale konkursen til DDR på slutten av 1980-tallet.

litteratur

  • Mitchell Ash : Vitenskap, politikk og modernitet i DDR. Tilnærminger til ny vurdering . I: Karin Weisemann, Peter Kröner, Richard Toellner (red.): Vitenskap og politikk. Genetikk og menneskelig genetikk i DDR (1949–1989) . Lit, Münster 1997, s. 1-25.
  • Jürgen Kocka: Vitenskap og politikk i DDR . I: ders., Renate Mayntz (red.): Vitenskap og gjenforening. Disipliner i overgang . Akademie-Verlag, Berlin 1998, s. 435–459 urn : nbn: de: kobv: b4360-1001784 .
  • Dieter Hoffmann, Kristie Macrakis (red.): Naturvitenskap og teknologi i DDR . Akademie-Verlag, Berlin 1997, ISBN 978-3-05-002955-9 .
  • Ralph Jessen: Akademisk elite og kommunistisk diktatur. Det østtyske universitetets lærerstab i Ulbricht-tiden . Vandenhoeck og Ruprecht, Göttingen 1999 (online) .
  • Clemens Burrichter, Gerald Diesener (red.): På vei til "vitenskapens produktive kraft" . AVA-Akademische Verlagsanstalt, Dresden 2002, ISBN 3-931982-29-7 .
  • Jens Niederhut: Utveksling av vitenskap i den kalde krigen: De østtyske forskerne og Vesten . Böhlau, Köln og andre 2007, ISBN 341223706X .
  • Horst Müller et al. (Red.): Industrispionasje i DDR: vitenskapelig-teknisk opprydding av HVA . utgave ost , Berlin 2008, ISBN 978-3-360-01099-5 .
  • Peer Pasternack : Vitenskap og politikk i DDR. Rekonstruksjons- og litteraturrapport (HoF-arbeidsrapport 4'10), red. fra Institutt for universitetsforskning Halle-Wittenberg (HoF), Wittenberg 2010, ISSN  1436-3550 , ISBN 978-3-937573-23-6 , (PDF-fil; 2,1 MB) .

Individuelle bevis

  1. Jessen: Academic Elite . S. 148f.
  2. Hans-Hermann Hertle , Stefan Wolle : På den tiden i DDR. Hverdagen i arbeider- og bondestaten . München 2004, s. 120. Ulbrichtts uttalelse på kjemikonferansen i Leuna i 1958 lyder nøyaktig: "Kjemi bringer brød, vitenskapelig og teknisk fremgang, høy arbeidsproduktivitet og velstand for hele folket."
  3. Jessen: Academic Elite . S. 43.
  4. a b c Vitenskap og politikk i DDR . I: Jürgen Kocka, Renate Mayntz (Hrsg.): Vitenskap og gjenforening. Disipliner i overgang . Berlin 1998.
  5. ^ Detlef Pollack: Modernisering og modernisering av blokkeringer i DDR-samfunnet . I: Konrad Jarausch (red.): Diktatur som erfaring: Mot en sosiokulturell historie fra DDR. New York, Oxford 1999, s. 27-45
  6. ^ Ralf Rytlewski: Vitenskap, forskning og teknologi . In Ploetz: DDR. Data, fakta, analyser . Redigert av A. Fischer, oppdatert av F. Bedürftig, Köln 2004, s. 217, 220.
  7. ^ H. Knabe: Den infiltrerte republikken. Stasi i vest . München 2001, s.438.
  8. Handelsblatt 15. september 2006: Med smulene fra kaken . Om sjetongproduksjon i DDR.
  9. CS Maier: DDRs forsvinning og kommunismens fall . Frankfurt am Main 1999, s. 138 ff.
  10. ^ Ploetz: DDR. Data, fakta, analyser . Redigert av A. Fischer og andre, Köln 2004, s. 215 ff.
  11. A. Herbst og andre: Dette er hvordan DDR arbeidet. Leksikonorganisasjoner og institusjoner . rororo, Reinbek 1994, bind 2, artikkel "Tekniske og landbruksuniversiteter i DDR".
  12. a b Werner Hänsel, Heinz Michael: Opprustningskonvertering i de nye føderale statene .