William de Blois (biskop, Worcester)

William de Blois (også William of Blois ) († 17. august 1236 i Alvechurch ) var en engelsk prest. Fra 1218 var han biskop av Worcester .

Opprinnelse og karriere som prest

Opprinnelsen til William de Blois er uklar. Antagelig var han i slekt med den eponymiske biskopen William de Blois i Lincoln, under hvilken han fungerte som erkediakon i Buckinghamshire . Sammenlignet med andre prelater hadde William få fordeler . I tillegg til en fordel i Sutton , som han hadde som erkediakon, hadde han bare inntektene fra sognekirken Swallow i Norfolk , som Sir Thomas de Lascelle hadde gitt ham. Om han studerte i Paris eller Oxford er uklart, men før 1218 ble William uteksaminert fra et universitet. I 1218 ble William valgt til biskop i bispedømmet Worcester . Munkene i katedralprioriene sies å ha valgt ham bare villig og under tvang fra den pavelige legaten Guala og etter inngrepet av erkebiskop Stephen Langton . 28. oktober 1218 ble William trone som biskop .

Biskop av Worcester

Konflikt med katedralpriori

Williams 'periode var preget av forsøk på å reformere kirken og tvister med hans katedralpriori, som det var voldelige konflikter med, spesielt før 1224. I 1220 prøvde William å avsette den tidligere . Som et resultat klaget munkene mot William i 1221 og beskyldte ham for mange lovbrudd. Munkene hevdet at deres prior kun kunne fjernes av bestilte pavelige dommere. De har pavelige dokumenter for dette privilegiet. Konflikten ble da pave Honorius III. sendt til avgjørelse i Roma, som deretter avsatte Prior Simon og erstattet med William Norman . Fjerningen av Prior Simon ble omgjort av tjenestemenn fra erkebiskop Langton i Canterbury, men William Norman forble i sitt embete til tross for mange motstandere. I 1224 nådde biskop William og munkene i katedralprioriet et oppgjør som omregulerte valget av prioren. Etterpå fikk katedralprioriet lov til å foreslå syv kandidater som biskopen kunne velge prior. Avtalen innebar også biskopens fravær og andre spesielle tilfeller. Det satte åpenbart en stopper for den åpne motstanden mellom katedralpriori og biskop og forble i kraft til 1400-tallet.

Innsats for å gjennomføre kirkereform

Som biskop var William knapt politisk aktiv. I tillegg til reisen til Roma, hvor han inntok sin posisjon i konflikten med katedralprioriet i 1222, forlot han bare England en gang til da han deltok i generalkapittelet i cistercienserordenen i 1228 . I stedet viet han seg til sine åndelige plikter. I løpet av hans periode begynte arbeidet med den østlige delen av Worcester Cathedral , og han lot St. Thomas 'Chapel bygge nord for katedralen . Imidlertid syntes hans spesielle bekymring å ha vært kirkereform. I løpet av hans periode var det minst fire bispedømmesynoder holdt 1219, 1220, 1229 og 1232 . I løpet av minst to synoder utstedte han bispesettsvedtekter i 1219 og 1229. De laget retningslinjer for administrasjonen av bispedømmet, selv om vedtektene fra 1229 for det meste bekreftet de fra 1219. Blant annet vedtekter 1219 bekreftet kontoret etter prost og regulert plikter offisielle . For å oppnå dette besøkte William katedralen Priory of Worcester, St. Augustine's Abbey i Bristol og Great Malvern Priory . Han besøkte Great Malvern i 1233 mot munkenes motstand og til og med gjentok den i 1234.

William ble gravlagt i Worcester Cathedral, hans antatte begravelsesmonument er bevart i katedralens Lady Chapel .

weblenker

• Philippa Hoskin: Blois, William de (d. 1236). I: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (red.): Oxford Dictionary of National Biography , fra de tidligste tider til år 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X , ( lisens oxforddnb.com kreves ), fra og med 2004

Individuelle bevis

1. ^ Roy Martin Haines: Administrasjonen av bispedømmet Worcester i første halvdel av det fjortende århundre . SPCK, London 1965, s. 220.
2. ^ Roy Martin Haines: Administrasjonen av bispedømmet Worcester i første halvdel av det fjortende århundre . SPCK, London 1965, s.45.
3. ^ Roy Martin Haines: Administrasjonen av bispedømmet Worcester i første halvdel av det fjortende århundre . SPCK, London 1965, s. 39.