Wien-aviskrig

Den såkalte Vienna Newspaper War refererer til en journalistisk, rettslig og personlig tvist mellom flere østerrikske avisutgivere , som nådde sitt absurde klimaks i mars 1958 med stor oppmerksomhet fra internasjonale medier.

Hovedaktørene i aviskrigen var avisredaktørene Fritz Molden og Ludwig Polsterer samt journalistene Hans Dichand og Gerd Bacher . De involverte wienske avisene var Fritz Moldens Die Presse , kureren til Ludwig Polsterer og Hans Dichand og tabloidene Bild-Telegraf og Bildtelegramm .

I løpet av den måneds lange gjørmekampen på aviskioskene viste det seg at striden var en maktkamp mellom de to store østerrikske partiene, ÖVP og SPÖ .

Forutsetninger

De første avisene

Etter slutten av andre verdenskrig i 1945 ble det østerrikske medielandskapet fullstendig lammet og ødelagt av mange år med nazistisk propaganda og sensur . De første oppstartene på avismarkedet ble utstedt av de allierte okkupasjonsmaktene, som også drev radiostasjoner. De tre grunnleggende partiene i Den andre republikk fikk lov til å publisere dagsaviser ( partiaviser ): Arbeiter-Zeitung ( SPÖ ), Volksblatt ( ÖVP ) og Volksstimme ( KPÖ ). De tre partiene ga i fellesskap ut dagsavisen Neues Österreich . På grunn av mangelen på papir og den vanskelige økonomiske situasjonen, var uavhengige aviser bare i stand til å etablere seg veldig sakte, og partiene hadde i utgangspunktet ingen interesse for deres eksistens.

Utviklingen av en uavhengig dagspresse i Wien begynte spesielt sent. Først i 1948 klarte forlaget Ernst Molden å gi ut den første uavhengige dagsavisen i Wien: Die Presse , basert på den tradisjonelle Neue Freie Presse . Etter Ernst Moulds død i 1953 fortsatte sønnen Fritz Molden å lede avisen. Papiret ble designet som en kvalitetsavis og er fortsatt i dag.

Oppdagelsen av boulevarden

På begynnelsen av 1950-tallet begynte partiavisene og okkupasjonsmediene å miste betydning over hele Østerrike, hvorpå to tabloider ble grunnlagt i Wien .

Den første var New Courier (i dag: Courier ). Det kom fram i 1954 fra den amerikanske okkupasjonsavisen Wiener Kurier , som hadde vært den mest leste avisen i landet i de første etterkrigsårene. Når amerikanerne satte avisen opp for salg, Fritz Molden , leder av pressen , hadde også søkt om det. Men Ludwig A. Polsterer, en østerriksk industri, som kjøpte avisen sammen med advokaten og ÖVP- politikeren Alfred Maleta , ble tildelt kontrakten. Den nye kureren ble fremdeles sett på som uavhengig, selv om advokaten Maleta på vegne av ÖAAB handlet (Østerrikske arbeider- og arbeidstakerforening), et byrå for ÖVP. Steiermark-journalisten Hans Dichand var redaktør for det frem til nå i Graz som dukket opp Kleine Zeitung lokket bort.

Den andre wienske tabloiden, image-Telegraph , ble også i 1954 av de tre mediefolkene Gustav Canaval (redaktør av det daglige Salzburger Nachrichten ), Joseph Stephan Moser (utgiver av i dag i Innsbruck som vises Tiroler Tageszeitung ) og Hans Behrmann grunnlagt. Gerd Bacher ble sjefredaktør .

Frontformasjon - den betydningsfulle utskriftskontrakten

I 1955 hadde pressen alvorlige økonomiske vanskeligheter . Fritz Molden tar derfor en dristig beslutning. Han leier ut " Pressehaus " på Wiens Fleischmarkt , et av de viktigste trykkeribedriftene i Østerrike, og kan dermed redusere utskriftskostnadene for sin dagsavis betydelig. Imidlertid går trykkeributikkens kapasitet langt utover det avisen hans trenger, og derfor leter Molden etter partnere.

Han signerer en trykkontrakt med Bild-Telegraf . Siden selve tabloiden er i dårlig økonomisk form på grunn av den tøffe konkurransen med Neuer Kurier , har Molden en spesiell klausul innebygd i kontrakten: Så snart gjeldene til Bild-Telegraf overstiger to millioner schilling , har Molden rett til å utgi en "lignende avis".

Mistanken om at ÖVP var interessert i konkursen til Bild-Telegraf , en konkurrent til den ÖVP-tilknyttede Neue Kurier , og derfor fascinert mot avisen i alle kanaler, er ikke bevist, men det er heller ikke absurd. Uansett ante Molden en sammensvergelse: I sannhet ønsket ÖVP å kjøpe bildetelegrafen gjennom halmmenn for å komme i besittelse av begge byens viktigste tabloider.

Molden hadde falt ut med den mektige ÖVP-politikeren Julius Raab på grunn av en rekke artikler kritiske til ÖVP, spesielt korrupsjonssaken rundt statspartileder Fritz Polcar , og inngikk nå politiske bånd med SPÖ . På vegne av partiet forsikret den senere justisministeren Christian Broda ham økonomisk støtte i en nødsituasjon (konkurs eller salg av Bild-Telegraf til ÖVP).

Den "varme" fasen - mars 1958

12. mars 1958 var tiden kommet. Bild-Telegrafs gjeld med Molden overstiger de avtalte to millionene. Flere kreditorer (inkludert Molden) søker konkurs . Ledelsen i Bild-Telegraf hevder derimot at Molden rett og slett nektet betaling og fikk fjernet Bild-Telegraf fra pressehuset mer eller mindre uten grunn. Det var bare rundt 500 000 skilling, som bildetelegrafen i Molden hadde gjeld. Dette beløpet kunne vært betalt uten videre.

13. mars 1958, i stedet for Bild-Telegraf, dukket Bildtelegram , redigert av Fritz Molden, for første gang opp i et oppsett som knapt kunne skilles . Avisen er laget for å lure leserne til å tro at den bare har fått nytt navn. Den nye avisen har samme pris, de samme kolonnene de samme stedene og det samme annonseringsparolen . Selv redaktørens telefonnummer var modellert på det gamle. Den skilte seg fra Bild-Telegrafs bare i ett nummer . Molden brakte nesten hele redaksjonen til det tidligere Bild-Telegraf, inkludert sjefredaktør Gerd Bacher, til den nye avisen.

Molden hevder at administrerende direktører i Bild-Telegraf ba ham ta over redigeringen av sitt nye papir. Deretter gikk administrerende direktører til nevnte redaksjon for å forklare personalet: "Vi er ferdige, dra til Molden."

Bild-Telegraf dukket opp igjen 17. mars 1958 . Redaktør er Ludwig A. Polsterer, som overtok avisen med midler fra ÖVP. Pengene ble gjort tilgjengelig for ham av Fritz Polcar . Redaksjonen til Neuer Kurier må plutselig produsere to aviser i stedet for en.

Nå er forvirringen på aviskiosken perfekt. To aviser med lignende titler og nesten utskiftbar layout og innhold er tilgjengelig. I løpet av de neste dagene vil begge avisene fokusere populistisk på forsidene sine om den gjensidige krigen og prøve å miskredigere og sverte sine respektive motstandere. Andre medier blir også med på konflikten i journalistikken. Fremfor alt tar pressen og kureren , som er direkte involvert i aviskrigen, en klar posisjon. Det oppstår en kamp mellom flere aviser, som dyktig fremhever og skjuler fakta for å formidle det mest gunstige bildet til leserne. Så snart saken senere blir politisk, kommer også ÖVP-tilknyttede Kleine Volksblatt og SPÖ Arbeiter-Zeitung inn og polemiserer .

På grunn av de mange kriminelle anklagene fra de forskjellige partene i tvisten for tyveri , ærekrenkelse , kredittskader og andre forbrytelser, grep straffedomstolen inn den 20. mars 1958. Trykkplater med tittelen bildet telegram blir konfiskert.

SPÖ visekansler Bruno Pittermann foreslår til slutt ÖVP- kansler Julius Raab hva avisene lengter etter - en undersøkelse av de økonomiske komplikasjonene fra den østerrikske revisjonsretten . SPÖ innrømmer å ha støttet Molden og Bildtelegram økonomisk. ÖVP innrømmer deltakelse i Bild-Telegraf .

Utgavene av de kontroversielle avisene fra de siste dagene blir inndratt av strafferetten. Den bilde telegram er forbudt vises under dette navnet. Fra nå av vil fortsette avisen uten navn: Der logoen pleide å være der, er det nå slagordet "Tittelen vår er konfiskert."

Wien-aviskrigen avsluttes 25. mars 1958. Det tidligere telegrammet slutter å vises. I stedet vises Express- avisen med samme redaksjon.

23. juli 1958 opphørte Bild-Telegraf , som frem til da fremdeles ble produsert av Hans Dichand og redaksjonen til Neuer Kurier , utgivelsen uten erstatning.

Konsekvenser av aviskrigen

Utrolig nok var de umiddelbare konsekvensene av mars 1958 begrensede. Det var verken en koalisjonskrise mellom SPÖ og ÖVP, eller en pågående krise på det østerrikske avismarkedet. Molden bodde med pressen , Dichand stiftet i Neue Kronen Zeitung på 11 april 1959 med et lån fra OGB ( Olah affære).

Wien-aviskrigen er indirekte klassifisert på den ene siden som en slags Sturm und Drang fra østerriksk tabloidjournalistikk, og på den annen side som et siste opprør for de store østerrikske politiske partiene; som et forsøk på å sikre deres innflytelse i trykte medier på lang sikt i møte med den langsomme utryddelsen av partiavisene. Dette forsøket mislyktes.

litteratur

• Peter Muzik: Avisprodusentene. Østerrikes presse: makt. Mening og milliarder . Wien 1984
• Hans Dichand: I maktens forgård . Wien 1996
• Andy Kaltenbrunner: Trykte medier i Østerrike . Wien 1993