Opparbeidingsanlegg i La Hague

Koordinater: 49 ° 40 '42 "  N , 1 ° 52' 46"  V.

Kart: Frankrike
markør
Opparbeidingsanlegg i La Hague
Forstørr-clip.png
Frankrike
La Hague
Etterbehandlingsanlegg

The La Hague reprosesseringsanlegget ( fransk Usine de Retraitement de La Hague ) er en utrustning av Cogema gruppen i La Hague området . Det ca. 2,5 kilometer lange og omtrent en kilometer brede komplekset strekker seg over området til de fem kommunene déléguées Beaumont-Hague , Herqueville , Jobourg , Omonville-la-Petite og Digulleville i Commune nouvelle La Hague .

Det nåværende primære formålet med dette opparbeidingsanlegget er å skille komponenter fra brukt atombrensel . Dette inneholder rundt 96% uran , 1% plutonium og 3% fisjonsprodukter . Det er to systemer (UP2-800 og UP3) i drift på La Hague-nettstedet. De er spesialdesignet for etterbehandling av oksidært drivstoff fra reaktorer med lett vann . UP2-800-anlegget er ment for franske behov, UP3 for etterbehandling av utenlandske drivstoffelementer .

historie

Med Frankrikes beslutning om å bli en atomkraft på tidspunktet for president de Gaulle , måtte det utvikles metoder for å lage plutonium . For dette formålet bygget Commissariat à l'énergie atomique (CEA) Marcoule-anlegget i 1958 , og et sekund litt senere for å kunne kompensere for feil.

10. august 1961 ble det gitt en resolusjon som indikerer behovet for å bygge et opparbeidingsanlegg for brukt kjernebrensel for produksjon av plutonium. Arbeidet startet i 1962 på Haut-Marais sletten. For å behandle drivstoffelementene i trykkvannsreaktorene som ble bygget for det franske elselskapet Électricité de France (EdF) , ble det anlagt et anlegg for høyaktivt uranoksid (UP2-400). I 1966 gikk opparbeidingsanlegget i drift med ankomsten av den første lasten med brukte drivstoffelementer fra kjernekraftverket i Chinon .

I 1969, etter kursendringen i kjernefysisk politikk under Georges Pompidou, gikk ryktet om at anlegget ville bli stengt fordi det hadde blitt ubrukelig for militæret på grunn av fremtidige tilstrekkelige lagre av plutonium. Med permitteringen på 350 ansatte ble antall arbeidere redusert med en tredjedel, og innflytelsen fra militæret ble avsluttet.

Siden den gang har anlegget blitt brukt til å behandle sivile brukte kjernefysiske brenselelementer, spesielt siden valget av Valéry Giscard d'Estaing , som la særlig vekt på kjernekraft etter den første oljekrisen (fra høsten 1973).

I 1976 overlot CEA anlegget til et nytt statlig selskap, Cogema , som i fremtiden drev et anlegg for behandling av radioaktivt avfall med sikte på å behandle fransk og utenlandsk drivstoff.

En regjeringsregulering fra 1980 tillot utvidelse av anlegget til å omfatte en ny sektor, som startet sin virksomhet i 1990. Dette byggeplassen var ansvarlig for den massive omformingen av kysten rundt La Hague.

Funksjon og drift

For å skille de delvis resirkulerbare radioaktive fisjonerings- og aktiveringsproduktene fra de brukte drivstoffelementene, brukes kjemiske og fysiske prosesser i et opparbeidingsanlegg. Plutonium og deler av uranet kan viderebehandles til nye drivstoffelementer. Det radioaktive avfallet som også oppstår må behandles videre og til slutt kastes.

Det høyradioaktive avfallet behandles til faste glassblokker i to glassanlegg (R7, T7) i La Hague (" HAW-glass "). Mediumaktivt radioaktivt flytende avfall tilsettes det høyaktive radioaktive avfallet. Hylser og endestykker på drivstoffsenhetene ble sementert til 1995. Siden dannelsen av radiolysgass i sementert hylse og strukturelle deler ville ha ført til store problemer i den endelige avhending av denne avfallsstrømmen, har sementering nå blitt erstattet av høytrykksfuging. Driften av komprimeringsanlegget (Atelier de Compactage des Coques; ACC) ble godkjent i mai 2002. Bituminisering, som fremdeles ble praktisert som standard inntil for noen år siden, er i stor grad avviklet og er nå begrenset til små mengder restlager. Lavaktivt radioaktivt fast avfall blir sementert, mens det forbehandlede lavaktive radioaktive avløpsvannet slippes ut i sjøen uten å overse de angitte grenseverdiene: Greenpeace , under tilsyn av en sverget teknisk ekspert, bestemte at radioaktive partikler opp til 63 mikrometer størrelse vil bli utladet, selv om det i følge operasjonell lisens bare er 25 mikrometer i størrelse tillatt. 400 kubikkmeter radioaktivt avløpsvann skulle skylles inn i Alderney-stredet via Herqueville hver dag via et fire og en halv kilometer langt rør . Denne prosessen er lovlig, da det bare er forbudt å senke fat med atomavfall i sjøen, men ikke å tømme dem direkte. Videre slippes det regelmessig ut store mengder krypton-85 i atmosfæren. Samtidig har Alderney- stredet et enormt potensiale, noe som kan føre til konflikter mellom atom- og fornybar energi .

Den videre behandlingen av avfallet avhenger av opprinnelsen: Alt kondisjonert radioaktivt avfall fra opparbeidelse av utenlandske drivstoffelementer returneres til opprinnelseslandet etter midlertidig lagring . I følge forskning fra fjernsynsstasjonen arte og den franske avisen Liberation , har det imidlertid blitt transportert 108 tonn utarmet uran årlig til det russiske atomkraftverket Seversk på vegne av Électricité de France siden midten av 1990-tallet . I følge dokumentasjonen Nightmare Nuclear Waste er det bare 20% av materialet som returneres derfra til Frankrike for gjenbruk . Lav- og mellomnivå radioaktivt kortvarig fast avfall av fransk opprinnelse kastes i Centre de l'Aube . Avfall som ikke er egnet for dette (spesielt det forglassede HAW ) lagres midlertidig på La Hague-området til et tilsvarende depot er tilgjengelig.

I 2014 ble rundt 1200 tonn brukte drivstoffelementer behandlet i La Hague. Det er omtrent samme mengde som i 1996. I 2016 ble det behandlet 1118 tonn drivstoffstenger. 1000 tonn av dette kom fra kraftverk i Frankrike.

Nedbrudd, ulykker

1968: Jod-131 rømmer fra skorsteinen i over åtte timer

1970: Eksplosjon under gassgrafitt drivstoffreprosessering

1976: Tritiumforurensning av "Sainte-Hélène" -strømmen og andre havstrømmer nær La Hague

1980: Lekkasje i avløpsrør

I 1981 var det en brannkatastrofe i et avfallslager for grafittelementer og uranmetall ( INES nivå 3), som bekymret mange mennesker. Denne hendelsen utløste heftige diskusjoner og angrep mellom Cogema og militante miljøaktivister.

Siden 1983: Permanent forurensning av grunnvann og havstrømmer med strontium-90

1990: Ukontrollert lekkasje av cesium-137 fra skorstein (INES nivå 1)

I løpet av sommeren 1997 begynte Cogema å erstatte rørledningene til sjøen og arbeidet med å fjerne rusk som hadde samlet seg i rørene gjennom årene. Dette laget av forekomster inneholdt mange radioaktive avfall og stoffer som hadde samlet seg gjennom årene, som ble frigitt i vannet gjennom rensing av rørene og forurenset havet sterkt. Dette ble bekreftet av en undersøkelse av CRIIRAD , som avslørte forurensning av krepsdyr (krabber og hummer). OPRI motsetter seg derimot at denne forurensningen er helt innenfor omfanget av europeiske forskrifter.

Et parti av kjernekraftforkjempere fremhevet naturlig radioaktivitet i forhold til disse målingene for å forklare de unormale målte nivåene av forurensning av vannet og dyrene. Imidlertid settes dette spørsmålstegn ved fordi grenseverdiene har blitt overskredet ekstremt, og naturlig radioaktivitet kan dermed utelukkes som årsak.

Kritikk, motstand

Motstandere av kjernekraft

De første motstanderne av atomkraft og demonstranter ble aktive i 1978 for å demonstrere mot det planlagte Flamanville atomkraftverket . Med ankomsten av det første utenlandske kjernefysiske drivstoffet fra Japan til havnen i Cherbourg i januar 1979 , ble bevisstheten om anlegget vekket igjen. Tallrike demonstranter okkuperte havnens kraner og fasiliteter, og mer enn 8000 mennesker deltok i demonstrasjonene i Cherbourg.

I dag fokuserer protestene mer på Greenpeace og dets handlinger, også for å spre temaet i media, for eksempel transport av drivstoffstenger og radioaktivt avfall eller uttak av vannprøver som tas fra anleggets kloakkrør og risiko og gjøre miljøproblemer tydelige.

Blodkreft hos barn

En fransk studie fra 1997 demonstrerte sammenhengen mellom radioaktive utslipp og økt frekvens av blodkreft hos barn og ungdom. Sammenlignet med landsgjennomsnittet, har frekvensen av blodkreft innen en radius på 10 kilometer rundt anleggene i La Hague økt med en faktor på tre. I likhet med den tyske KiKK-studien om forekomsten av leukemi blant barn i nærheten av tyske atomkraftverk, er dette vanskelig å forklare. Årsaken er at den ekstra strålingseksponeringen forårsaket av disse systemene bare er en brøkdel av den naturlige strålingseksponeringen og forblir under alle spesifiserte grenseverdier. På den annen side kan ikke confounders utelukkes i disse studiene på grunn av mangelfull datamateriale. Det bør tas i betraktning at operatørene kun bruker gjennomsnittlige utslippsverdier, men ikke de daglige toppverdiene, da de f.eks. B. oppstå når du bytter drivstoffsenheter. De radioaktive partiklene som inntas gjennom mat og vann fra jordbruksproduksjonen i området blir ikke tatt i betraktning. I tillegg er grenseverdiene knyttet til en sunn, voksen mann; På grunn av deres raske vekst og lavere kroppsvekt, har barn en høyere risiko for å utvikle sykdommen.

Vedlikehold og drift

Den franske ukebladet Le Canard enchaîné rapporterte om et skarpt brev fra Nuclear Safety Authority (ASN). Oppmerksomhet på den alvorlige eksplosjonsfaren ved rengjøring av plutonium. Meget eksplosivt hydrogen produseres under rengjøring . Hydrogendetektorene i anlegget er utilstrekkelig vedlikeholdt, og opplæringen foregår "i farta" på grunn av mangel på personale. Da ASN simulerte en ulykke, var reaksjonstiden utilstrekkelig. Fagforeninger har allerede gjentatte ganger klaget over at sikkerhetsprosedyren ikke følges.

Se også

Individuelle bevis

  1. a b c Opparbeiding i La Hague Krypende radioaktiv forurensning og ulovlige utslipp. Greenpeace , åpnet 3. desember 2015 .
  2. https://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/und-staendig-waechst-der-abfallberg/
  3. Paris-regjeringen undersøker atomtransporter til Sibir
  4. tagesschau.de , 13. oktober 2009, Siegfried Forster, DLF: Frankrike dumper atomavfall i Russland - Radiant Siberia ( Memento of October 13, 2009 in the Internet Archive ) (åpnet 26. oktober 2010)
  5. Ny informasjon: fr.wikipedia artikkel om La Hague - gammel informasjon: M. Sailer et al.: Opparbeidelse av brukte drivstoffelementer fra sveitsiske atomkraftverk, 1997
  6. a b Taz.de , 14. september 2017, Rudolf Balmer: Explosion Risks in La Hague (16. september 2017)
  7. a b c d e f g MULIGE TOKSISKE EFFEKTER FRA DE KJERNE REPROSESSERINGSANLEGGENE I SELLAFIELD (UK) OG CAP DE LA HAGUE (FRANKRIKE). Europaparlamentet, november 2001, s. 112ff. , åpnet 19. februar 2018 .