Kast samfunnet

Produkter i et butikkvindu som er beregnet på raskt forbruk.

Kastesamfunn er et begrep som ble laget av kritikere av det velstående eller forbrukersamfunnet . Den beskriver et samfunn som i det vesentlige er formet av en såkalt kast-mentalitet, det vil si en mentalitet som er formet av det faktum at materielle ting av forskjellige slag bare brukes i relativt kort tid og kastes unødvendig raskt (" kaste bort "), jeg. H. skal sendes til avfallshåndtering . Fra det synspunkt av kritikerne, er denne mentaliteten kjennetegnes ved hurtig forbruk ( forbruk ), sløsende bruk av naturressurser (energi, material) og miljøforurensning . Kast-mentaliteten har en tendens til engangsprodukter, selv om de faktisk er forbruksvarer som har karakteren av langsiktige forbruksvarer , og forsømmer nøye pleie og vedlikehold av gjenstander samt langvarig produksjon til fordel av rask erstatning med nye varer.

Årsaker og virkninger

Throwaway-mentalitet

Med bortkastet mentalitet er nedsettende, en ikke om bærekraftsorientert justering referert til ofte reparerbare eller fullt brukbare varer som kastes til fordel for nye.

Begrepet inkluderer også et kritisk syn på overproduksjon og produksjon av unødvendige eller kortvarige gjenstander i et forbrukersamfunn hvis forbrukeratferd er orientert mot mulighetene for forbruk og mindre mot nødvendighet.

På denne bakgrunn står det også for tankeløs avhending av avfall på landsbygda, på gaten eller i grønne områder av bekvemmelighetsgrunner (eller av overflod eller ønske om provokasjon eller avvikende oppførsel ) umiddelbart etter slutten av forbrukerhandlingen ( f.eks ølbokser i landskapet; se søppel ).

Rimelig produksjon og rimelig pris

Takket være industriproduksjon i serie og i stort antall kan mange gjenstander nå produseres veldig billig. Så veldig lave salgspriser er mulig. Reparasjoner og vedlikehold er ofte dyrere. Den lave kjøpesummen på produktene gjør det lettere å bytte ut produktet og kjøpe et nytt.

Rask teknologisk fremgang

Spesielt innen underholdningselektronikk, kommunikasjonsutstyr og elektriske apparater endres standardene så raskt på grunn av teknologisk fremgang at selv høykvalitetsprodukter ikke lenger samsvarer med den nyeste innen noen få måneder. Enheten byttes ofte ut selv om den forrige enheten fortsatt er funksjonell.

Hurtig skiftende moter og jakten på variasjon

En lignende effekt kan observeres med produkter som det estetiske utseendet er viktig for; Klær, sko, møbler, servise osv. Spesielt klær blir ofte kastet fordi det etter kort tid (ofte bare noen få måneder) ikke lenger tilsvarer tidsånden eller dagens mote og blir dermed ordnet opp til tross for at det er i god stand. Klesindustrien følger denne trenden og fremmer den. Trendy selskaper endrer kolleksjonene sine etter bare noen få uker. Kortvarige produktsykluser driver salget. Reparasjon av klær eller sko foregår, om i det hele tatt, nesten utelukkende i den dyre sektoren.

Begrepet mote har også blitt utvidet til å omfatte ting som ikke tidligere var underlagt det - for eksempel møbler som for noen tiår siden ble kjøpt for en levetid, men som nå også byttes ut på grunn av endret smak, selv om de fremdeles er i god stand Tilstand er. Det samme gjelder hjemmetekstiler som sengetøy eller håndklær, som tidligere ofte ble kjøpt som trousseau i spesielt god kvalitet slik at de kunne brukes i livet.

Lav holdbarhet

Ofte er det ikke lenger noen produksjon for lang holdbarhet og lang levetid. Dette resulterer i en ugunstig tilbakemelding på årsaksfaktorene "lav pris", "kaste bort mentalitet" og "kort holdbarhet": produkter som ikke er langvarige har vanligvis lavere produksjonskostnader. Rimelige produkter har en tendens til å generere vilje til å bytte dem, slik at de ikke trenger å vare så lenge for å være lønnsomme.

For eksempel produseres klær som viser tydelige tegn på slitasje etter bare noen få vask. Spesielt leverandører i lavprissegmentet (f.eks. KiK eller Primark ) blir kritisert for et slikt konsept. Passende markedsføring fremmer konstant fornyelse.

Lignende utvikling kan sees i nesten alle kategorier av forbruksvarer, inkludert husholdningsapparater. Mange husholdningsartikler varte ofte en generasjon tidligere. Mange av disse gjenstandene og enhetene kan nå produseres veldig billig gjennom industrielle produksjonsmetoder. Den lave prisen gir mulighet for et nytt anskaffelse. Også her går kortere produktbrukstider hånd i hånd med redusert kvalitet, siden fra produsentens synspunkt trenger ikke produktene å være designet for lang levetid, og prisfordeler kommer til syne ved kjøp.

Mens møbler ble "arvet" for bare noen få tiår siden, overlever mange billige møbler i dag knapt et trekk.

Engangsprodukter

Den plastpose er en av symbolene på kast samfunnet. Ofte lagt til som en gratis tjeneste til shopping, er det sjelden brukt. Motstykket er tekstilhandleposen . Såkalte engangsprodukter er kun designet for engangsbruk. For eksempel brukes servise til engangsbruk for å spare innsatsen for rengjøring og returtransport. Et annet bruksområde er engangsemballasje i stedet for engangspakninger i detaljhandel, fremstående eksempler her er disponibel systemer i drikkevareindustrien (f.eks drikkekartonger , engangsflasker, engangs bokser ) og fast næringsmiddelindustrien (f.eks pizza bokser, bokser hamburger, menybrett, kaffekrus). I følge et forslag fra EU-kommisjonen skal visse engangsprodukter , som sugerør av plast, forbys i EU i fremtiden. I tillegg vil man forplikte produsentene til å bidra til rengjøringskostnadene , som f.eks B. sigarettprodusentene for å samle sigarettstumperstrender etc.

Engangsprodukter skal tydelig skille seg fra det kaste samfunnet, spesielt innen sanitær- og medisinsk sektor, så vel som i andre områder der hygiene er viktig: z. B. engangshanske , engangs samlet , engangssprøyte og toalettpapir .

Lav reparasjonsevne for produkter

Selv høykvalitets og tilsvarende dyre produkter er nå ofte utformet på en slik måte at de ikke kan repareres eller bare kan repareres med uforholdsmessig innsats , selv med en mindre feil , for eksempel ved å kapsle inn elektroniske komponenter, nagle og lime i stedet for å skru, eller skru med skjærbolter . Dette betyr at selv komponenter som slites raskt (for eksempel akkumulatorer ) ofte ikke lenger kan byttes ut. Fra produsentens synspunkt skyldes dette moderne produktdesign og effektive produksjonsmetoder, der enkel reparasjon må veies opp mot mange andre faktorer; det blir også reist sikkerhetshensyn for at reparasjoner angivelig kan redusere produktets sikkerhet. Organisasjonsinnsatsen (feilanalyse, anskaffelse av reservedeler , transport / reise osv.) Overstiger ofte verdien av den defekte delen og ofte hele produktet. I tillegg er reservedeler ofte ikke lenger tilgjengelige etter kort tid eller selges kun til høye priser som gjør at reparasjoner ikke lenger er verdt.

Y-type skruehode ved siden av et kryssformet skruehode

Bruken av produsentspesifikke former på skruehodene, som bare kan løsnes med et passende spesialverktøy, eller enveiskruer som bare kan dreies i en retning, derimot, kompliserer demontering bevisst og øker dermed reparasjonskostnadene .

Kritikere hevder at formålet med dette er å tvinge en forbruker til å kjøpe hele samlinger eller nye enheter, selv om det er en liten feil i den aktuelle delen . Denne fremgangsmåten favoriseres av det faktum at produsenter , med noen få unntak som kan følge av de europeiske miljødesigndirektivene , ikke trenger å følge noen juridiske krav til reservedelslager eller prinsippet om reparerbarhet for deres produkter.

Joggeskoene som har vært utbredt siden 1980-tallet, kan ikke repareres

Bevisst innebygde svakheter fra produsenten for å begrense et produkts levetid og oppmuntre forbrukeren til å kjøpe et nytt produkt, blir også referert til som planlagt foreldelse . For eksempel er Phoebus-kartellet fra 1924, som begrenset maksimal levetid for glødelamper til 1000 driftstimer, selv om den teknisk mulige levealder for konvensjonelle glødelamper allerede var lengre på den tiden , anklaget for planlagt foreldelse.

Samtidig har imidlertid kjøpernes vilje til å utføre mindre reparasjoner redusert, spesielt innen tekstilområdet. I dag repareres slitte klær sjelden. Motetrender, for eksempel i sko , betyr også at reparasjoner ofte er umulige på grunn av produksjon, og yrker som skomakere dør ut.

kritikk

Siktelsen om det “kaste bort samfunnet” retter seg først og fremst mot de vestlige industrilandene .

Se også

litteratur

  • Wolfgang M. Heckl : Reparasjonskulturen . Hanser, München 2013, ISBN 978-3-446-43678-7 .
  • Wolfgang König : Historien om det bortkastede samfunnet. Ulempen med forbruk. Franz Steiner, Stuttgart 2019, ISBN 978-3-515-12500-0 .
  • Christian Kreiß : Planlagt slitasje: Hvordan industrien driver oss til stadig mer og stadig raskere forbruk - og hvordan vi kan forsvare oss mot det . Europa Verlag, Berlin 2014, ISBN 978-3-944305-51-6 .
  • Jürgen Reuss, Cosima Dannoritzer: Å kjøpe til søppeldumpen: Prinsippet om planlagt foreldelse . Orange Press, Freiburg im Breisgau 2013, ISBN 978-3-936086-66-9 .
  • Burkhardt Röper, Rolf Marfeld: Er det planlagt slitasje? Undersøkelser av foreldelseoppgaven , Schwartz, Göttingen 1976, ISBN 3-509-00953-3 (= skrifter fra Commission for Economic and Social Change , bind 137).

Individuelle bevis

  1. Neue Zürcher Zeitung : EU er enig i et forbud mot engangsplast. I: nzz.ch . 19. desember 2018, åpnet 19. desember 2018 .
  2. Erik Poppe: Reparasjonspolitikk i Tyskland. Mellom produktslitasje og mangel på reservedeler. (PDF-fil; 1440 kB), SUSTAINUM - Institutt for bærekraftig økonomi Berlin 2014, s. 32–51.
  3. ^ Dokumentar av Cosima Dannoritzer , Kjøp til søppeldumpen , 75 minutter, 2010. ( Online ( Memento fra 19. november 2011 i Internet Archive ))
  4. Nike versus Gucci: Sneakers er den nyeste luksus mote slagmarken. I: Grailify - Sneaker News. Hentet 4. mars 2020 .
  5. https://www.uni-muenchen.de/aktuelles/medien/spotlight/2013_mektiven/einsichten_muell_mauch.html