Vita Karoli Magni

Historisert initial V zu Einhard, Vita Karoli fra manuskriptet Paris, BnF , Latin 5927 fol. 280v, Abbaye Saint-Martial de Limoges, ca.1050 (?)

Den Vita Karoli Magni er en vita av det frankiske kongen og keiseren Charlemagne skrevet av frankiske lærd Einhard i det 9. århundre . Det er et litterært kunstverk av middel latinsk litteratur fra den karolingiske renessansen av høy rang og programmatisk betydning. I et brev til Einhard uttrykte Lupus von Ferrières sin beundring for den elegante språklige stilen i denne biografien . Den originale tittelen på biografien var sannsynligvis Vita Karoli imperatoris .

oversikt

I forordet ( prologus ) forklarer Einhard formålet med selskapet og begrunner sitt krav om å fremstå som forfatter med tre hovedargumenter: 1.) med øyenvitnet ( oculata fide ), 2.) med viktigheten av Karls strålende liv og hans utestående, folkene i vår tid knapt imiterte gjerninger ( regis excellentissimi et omnium sua aetate maximi clarissimam vitam et egregios atque moderni temporis hominibus vix imitabiles actus ), som ikke bør trekkes fra minnet om ettertiden ( posteritatis memoriae ), 3.) med den personlige forpliktelsen overfor Karl på grunn av oppdragelsen han fikk ved retten ( nutrimentum [...] in me inpensum ) og vennskapet som forbinder ham med keiseren og hans barn ( perpetua [...] cum ipso et liberis eius amicitia ) og av så mange begunstigede ( tot beneficiorum in me conlatorum ) som skyldnere ( meg debitorem ) forplikter seg til takknemlighet ( merito ingratus videri et iudicari possem ). Til slutt følger en grovt utarbeidet topos av beskjedenhet typisk for gamle og middelalder forord , som med referanse til en advarsel av mesteren av gammel retorikk Cicero , gir en begrunnelse for å gjøre litterært verk uten de nødvendige ferdigheter, om nødvendig med en angivelig utilstrekkelig utdannelse utstyrt for å gå på jobb.

Den vita selv begynner med en historisk utflukt, som inneholder en representasjon av overgangen til den frankiske konge regelen fra merovingerne til huset keeper Pippin . I den første hoveddelen av verket beskriver forfatteren Charles 'gjerninger, spesielt krigene han førte og hans bygninger. Den andre hoveddelen inneholder informasjon om Karls utseende, livsstil, utdannelse og familie. Karls tiltak for å opprettholde kultur, religion og lov er også beskrevet. Bare i denne sammenheng, som en fotnote til årsakene til hans siste tur til Roma, er det en kort referanse til den keiserlige kroningen. Angivelig skal Karl ha sagt at han ikke ville ha kommet inn i kirken til tross for jul hvis han hadde kjent pavens plan. Passasjen (ca. 28) spiller en nøkkelrolle i diskusjonen om Charlemagnes kroning som keiser . Karls litterære innsamlingsaktivitet av gamle tradisjonelle sanger med heroisk materiale om kongelige forfedre er understreket i heltenes bok (c. 29). På slutten av arbeidet er det en beretning om Charlemagnes død og hans vilje .

Arbeidets struktur er sterkt påvirket av den gamle keiserens biografier Sueton , som også forklarer kategoriseringsprosessen (etter tematiske oppsett) i stedet for en kronologisk fortelling. Imidlertid viser verket tydelig panegyriske tendenser, som også resulterer i stilforskjeller sammenlignet med Suetonius: Karl den store blir portrettert og herliggjort utelukkende på en positiv måte. Samtidig var eksemplet med Charles ment som en formaning for sønnene, spesielt for Ludwig . Om verket skal leses som en kritikk av Ludwig den fromme, som krever sen datering, er like kontroversiell i forskning som spørsmålet om datering. Innflygningene spenner fra 817 til 836. Senest valgte Matthias Tischler (828–830) og Steffen Patzold (våren 829) sen datering, mens Rosamond McKitterick (senest 823 823) og Karl Heinrich Krüger (frem til sommeren 823) besluttet å bruke tidlig dating har presentert.

Spørsmålet om bildet av herskeren som Einhard formidler, er også kontroversielt. Det utbredte synet om at nedprioritering av den keiserlige kroningen , den keiserlige tittelen og den keiserlige regalien og den seremonielle så vel som betydningen av paven, skal sees på som Einhards forpliktelse til tradisjonen med frankisk kongedømme og dermed å bli sett på som et bevis på hans aversjon til det romerske imperiet, ble sist hevdet at det må skilles mellom den keiserlige verdigheten og dens representasjonsformer. Devalueringen av sistnevnte tjener bare målet om å kontrastere et sant imperium av Charles, uttrykt i enestående prestasjon og dyd, som ikke trenger slike former for representasjon, med et pseudo-imperium fra de øst-romerske keiserne, som på grunn av mangel på grunnlag gjennom prestasjon og dyd kunne bare stole på eksterne former. Einhard presenterte paradigmet for sitt syn på ting i den merovingiske ekskursjonen og overlot til leseren å avgjøre spørsmålet om den virkelige keiseren på grunnlag av vurderingskriteriene som ble utviklet der.

Til tross for forfatterens skjevhet, som må tas i betraktning i tolkningen, skal kildeverdien til vita vurderes som ekstraordinær høy på grunn av dens tiår lange tilknytning til herskerens nærmeste krets, hans gode informasjonsmuligheter som medlem av rettssamfunnet og nærheten til skrivingen til hendelsene. Vita er et viktig tillegg til de andre kildene fra den karolingiske tiden og inneholder også informasjon som ikke har blitt gitt noe annet sted.

Historie

Den enorme interessen for Karl den store og den ekstraordinære litterære suksessen til hans biograf kan også sees i den håndskrevne tradisjonen. Vita Karoli Magni med 123 bevarte manuskripter eller fragmenter, 105 av dem fra middelalderen, og andre attesterte, men tapte eksemplarer, tilhører den øverste gruppen av tekster i middelalderens latinske litteratur, som har den bredeste håndskrevne tradisjonen. For det meste ble den overlevert i kollektive manuskripter sammen med andre tekster om Karl den store og annet historiografisk materiale. Likevel tok det tre kvart århundre etter oppfinnelsen av trykkpressen til editio princeps , den første trykte utgaven av den historisk interesserte humanisten Beatus Rhenanus, ble utgitt av Johannes Soter, Köln i 1521.

Utgaver og oversettelser

  • Hermann von Neuenahr (red.): Vita Et Gesta Karoli Magni per Eginhartum descripta . Johannes Soter , Köln 1521 ( editio princeps )
  • Oswald Holder-Egger (red.): Einhardi Vita Karoli Magni . (Monumenta Germaniae Historica, Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum separatim editi 25). Hahn, sjette utgave Hannover 1911 (online) (autoritativ kritisk utgave)
  • Paolo Chiesa (red.): Eginardo, Vita Karoli. "Personalità e imprese di un re grandissimo e di meritatissima fama" (SISMEL Edizioni del Galluzzo per la Fondazione Ezio Franceschini 180), Firenze 2014 (kritisk utgave med italiensk oversettelse og kommentar samt dyp innføring), ISBN 978-88-8450- 537- 8.
  • Einhard: Vita Karoli Magni . Lat./Dt. Overs., Merknad og oppfølging av Evelyn Scherabon Firchow. Reclam-Verlag, Ditzingen 1986 (og NDe), ISBN 3-15-001996-6
  • Einhard: Livet til Karl den store (latin og tysk). I: Utvalgte kilder om den tyske historien fra middelalderen (Freiherr-vom-Stein-Gedächtnisausgabe) , Vol. 5, Darmstadt 1955, s. 157-211.

litteratur

  • Gereon Becht-Jördens: Einharts "Vita Karoli" og den gamle tradisjonen med biografi og historiografi. Fra sjangerhistorie til tolkning. I: Mittellateinisches Jahrbuch 46, 2011, s. 335–369.
  • Gereon Becht-Jördens: biografi som frelseshistorie. Et paradigmeskifte i sjangerutvikling: Prolegomena til en formell historisk tolkning av Einharts Vita Karoli . I: Andrea Jördens et al. (Red.): Quaerite faciem eius semper. Studier av de intellektuelle-historiske forholdene mellom antikken og kristendommen. En takkegave til Albrecht Dihle på 85-årsdagen fra Heidelberg "Church Fathers Colloquium" (= Studies on Church History. Vol. 8). Kovac, Hamburg 2008, s. 1–21.
  • Walter Berschin : Biography and Epoch Style in the Latin Middle Ages, Vol. 3 Carolingian Biography 750–920 AD (= kilder og studier om den latinske filologien i middelalderen. Vol. 10). Hiersemann, Stuttgart 1991, s. 199-220.
  • Helmut Beumann : Studier i idéhistorien om Einhard og andre historikere fra tidlig middelalder. Scientific Book Society, Darmstadt 1962.
  • Claude Carozzi: Eginard et les trois fonctions de la royauté . I: Claude Carozzi, Huguette Taviani-Carozzi: Le pouvoir au Moyen Age. Ideologier, pratik, representasjoner. Publikasjoner de l'Université de Provence, Aix-en Provence 2005, ISBN 2-85399-601-8 , s. 237-256.
  • David Ganz: Einhards Charlemagne. Karakteriseringen av storhet. I: Joanna Story (red.): Charlemagne. Empire og samfunn . Manchester University Press, Manchester et al. 2005, s. 38-51.
  • Siegmund Hellmann : Einhards litterære posisjon . I: Siegmund Hellmann: Utvalgte avhandlinger om middelalderens historiografi og intellektuelle historie . Redigert av Helmut Beumann. Scientific Book Society, Darmstadt 1961, s. 159–229.
  • Karl Heinrich Krüger : Nye observasjoner om dateringen av Einhards Karlvita . I: Frühmittelalterliche Studien 32, 1998, s. 124–145.
  • Anne A. Latowsky: Verdens keiser. Charlemagne and the Construction of Imperial Authority, 800-1229 . Cornell University Press, Ithaca, NY / London 2013.
  • Heinz Löwe (redaktør): Wattenbach-Levison. Tysklands historiske kilder i middelalderen. Førhistorisk tid og karolingere. II. Karolingerne fra begynnelsen av 800-tallet til Karl den store død. Böhlau, Weimar 1953, s. 272-277.
  • Rosamond McKitterick : Charlemagne. Dannelsen av en europeisk identitet. Cambridge University Press, Cambridge et al. 2008 (tysk oversettelse: Karl der Große . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2008), her s. 7–22. ISBN 978-0-521-88672-7 .
  • Steffen Patzold : Jeg og Charlemagne. Livet til hovmannen Einhard. Klett-Cotta, Stuttgart 2013 ISBN 978-3-608-94764-9 , spesielt s. 193ff.
  • Steffen Patzold: Einhards første lesere: Om konteksten og intensjonen om å representere "Vita Karoli". I: Viator 42 Multilingual, 2011, s. 33–55 ( online ).
  • Hermann Schefers (red.): Einhard. Studier av liv og arbeid. Viet til minne om Helmut Beumann (= arbeid fra Hessian Historical Commission NF, bind 12). Hessian Historical Commission, Darmstadt 1997, ISBN 3-88443-033-5 .
  • Nikolaus Staubach : "cultus divinus" og karolingisk reform. I: Frühmittelalterliche Studien 18, 1984, s. 546-581, her s. 562-572.
  • Francesco Stella: Aspetti letterari e fortuna critica della ›› Vita Karoli ‹viagra. I: Paolo Chiesa (red.): Eginardo, Vita Karoli. “Personalità e imprese di un re grandissimo e di meritatissima fama” (SISMEL Edizioni del Galluzzo per la Fondazione Ezio Franceschini 180), Firenze 2014, s. 21–44.
  • Matthias M. Tischler: Einharts Vita Karoli. Studier om opprinnelse, overføring og mottakelse (= skrifter fra Monumenta Germaniae Historica. Vol. 48). 2 deler, Hahn, Hannover 2001, ISBN 3-7752-5448-X (Samtidig: Heidelberg, universitet, avhandling, 1998 under tittelen: Tischler, Matthias M.: Einhardus redivivus). ( Teknisk diskusjon )
  • Heinz Wolter: Intensjon og bilde av herskere i Einhards Vita Karoli Magni. I: Archiv für Kulturgeschichte 68, 1986, s. 295–319.

weblenker

Wikikilde: Vita Karoli Magni  - Kilder og fulltekster (latin)

Merknader

  1. ↑ Servatus Lupus, epistulae 1, 3; 5 (red. Peter K. Marshall. Teubner, Stuttgart 1984).
  2. F Jf. Matthias M. Tischler: Einharts Vita Karoli. Studier om opprinnelse, tradisjon og mottakelse. Hannover 2001, s. 118f.
  3. ↑ Jf Gereon Becht-Jordens: Einhart er "Vita Karoli" og den gamle tradisjonen med biografi og historieskriving. Fra sjangerhistorie til tolkning. I: Mittellateinisches Jahrbuch 46, 2011, s. 335–369, her s. 347–356.
  4. ↑ På tidlig datering, se Rosamond McKitterick: Charlemagne. Dannelsen av en europeisk identitet. Cambridge et al. 2008, s. 19–32 (senest 817 823); Karl Heinrich Krüger: Nye observasjoner om dateringen av Einhards Karlvita. I: Frühmittelalterliche Studien 32 (1998), s. 124–145, esp. 145 (til sommeren 823). For sen datering se Steffen Patzold: Ich und Karl der Große. Livet til hovmannen Einhard. Stuttgart 2013, s. 193-195 (vår 829); Matthias M. Tischler: Einharts Vita Karoli. Studier om opprinnelse, tradisjon og mottakelse. Hannover 2001, s. 151-183, esp. 165-178 (828-830).
  5. ↑ Jf Gereon Becht-Jordens: Einhart er "Vita Karoli" og den gamle tradisjonen med biografi og historieskriving. Fra sjangerhistorie til tolkning. I: Mittellateinisches Jahrbuch 46, 2011, s. 335–369.
  6. ↑ Se katalogen fra Matthias M. Tischler: Einharts Vita Karoli. Studier om opprinnelse, tradisjon og mottakelse. Bind 1, Hannover 2001, s. 17-44, spesielt s. 44; Bind 2, s. 1659-1661.
  7. F Jf. Matthias M. Tischler: Einharts Vita Karoli. Studier om opprinnelse, tradisjon og mottakelse. Vol. 1, Hannover 2001, s. 590-896.