Hu Treaty-traktaten (1884)

Den traktaten Huế fra 1884 (også kjent som Patenôtre traktaten ) var en ulik traktat mellom Nguyen-dynastiet hersket Vietnam og Frankrike . Traktaten ble forhandlet frem av regent Nguyễn Văn Tường og den franske diplomaten Jules Patenôtre . Det erstattet Harmand-traktaten som ble inngått i 1883 under militært press fra franskmennene . Traktaten bekreftet dynastiet som den legitime herskeren i Vietnam, men ga Frankrike omfattende protektoratrettigheter og gjorde Vietnam-riket til kolonialområdet i Fransk Indokina .

bakgrunn

Etter at Henri Rivières militære ekspedisjon nær Hanoi i 1883 var avsluttet med hans død, beordret Frankrike en flåte for en straffekspedisjon mot Vietnam-riket. Traktaten ble til under militært press i august 1883 etter at den franske flåten bombet kystforsvarsfortene foran den keiserlige byen i slaget ved Thun An .

Allerede i 1883 hadde det blitt signert en kontrakt for Frankrike under ledelse av Jules Harmand . Traktaten ga Frankrike omfattende protektoratrettigheter i Tonkin og Annam . Han så også for seg at flere keiserlige provinser skulle tilføres den franske kolonien i Cochinchina . I mellomtiden satte Frankrike den tradisjonelle hegemoniske makten Kina under press i den kinesisk-franske krigen og oppnådde , etter avtale med Tientsin i mai 1884, det kinesiske imperiets oppgivelse av klientstatus over Vietnam .

På grunn av den fortsatte krigen med Kina, suspenderte den franske regjeringen under Jules Ferry ratifiseringen av traktaten med Vietnam fordi den fryktet at dens egne militære styrker ville være fragmenterte i tilfelle vietnamesisk motstand.

Kontraktsinngåelse

I juni 1884 forhandlet den franske diplomaten Jules Patenôtre og den vietnamesiske regenten Nguyen Van Tuong om en ny versjon av Harmand-traktaten. Hovedforskjellen i kravene til Vietnam var at kravet om territoriell utvidelse av kolonien ble droppet på bekostning av de keiserlige provinsene. Traktaten reflekterte slutten på Kinas hegemoniske forhold over Nguyen-dynastiet og gjorde Vietnam til en vasalstat i kolonimakten Frankrike. Som allerede beskrevet i Harmand-traktaten, mistet Nguyen-dynastiet suverenitet over sin utenrikspolitikk, og keiserens hær ble formelt underlagt franskmennene. Traktaten tildelte Nguyen-dynastiets funksjon for å fortsette protektoratets interne administrasjon. Traktaten ga også eksplisitt en keiserlig guvernør for Tonkin, som imidlertid ble kontrollert av en fransk innbygger. Ved keiserens hoff ble kontoret til en fransk generalboer opprettet, som skulle kontrollere den keiserlige regjeringen.

Traktaten ble feiret med brenningen av det kinesiske investeringsforseglingen ved hoffet til den vietnamesiske keiseren. Selet ble erstattet av et fransk segl.

konsekvenser

Traktaten dannet det juridiske grunnlaget for Frankrikes kolonistyre i Indokina til den ble avbrutt av andre verdenskrig og augustrevolusjonen i 1945. Den franske siden fortsatte å hevde nye rettigheter uten å konsultere den keiserlige domstolen, inkludert en forpliktelse til å samtykke etterfølgelse til Vietnamesisk monark. På begynnelsen av det 20. århundre prøvde fransk-franske politikere som statsminister Phạm Quỳnh å avverge spesielle franske ønsker på grunnlag av traktaten.

Kontrakten undertegnet av Utenriksdepartementet sementerte også den administrative ordren i fransk Indokina . Kolonien ble administrert av marinen og kolonidepartementet. Tonkin og Annam protektoratene ble administrert av Utenriksdepartementet. Etter at C armedn Vương-bevegelsens væpnede motstand var over , reviderte Frankrike viktige bestemmelser i traktaten uten å ha konsultert den keiserlige domstolen. Med avskaffelsen av den keiserlige guvernøren i Tonkin, ble den keiserlige innflytelsessfæren på Annam presset tilbake.

weblenker

Individuelle bevis

  1. a b c Bruce L. Lockhart, William J. Duiker: Historical Dictionary of Vietnam, Oxford 2006, s.297
  2. Bruce L. Lockhart, William J. Duiker: Historical Dictionary of Vietnam, Oxford 2006, s. 152 f.
  3. a b c d Christopher Goscha: Vietnam - En ny historie. New York 2016, s. 70, s. 83
  4. a b c Pierre Brocheux, Daniel Hémery: Indokina. En tvetydig kolonisering, 1858-1954. Berkeley 2009, s. 45-46