Tonkin-hendelse

Den Tonkin Incident (også Tongking Incident ) refererer til hendelsene den 2. august og 4, 1964 i Gulf of Tonkin utenfor kysten av Nord-Vietnam . I følge US Navy skal nordvietnamesiske hurtigbåter ha skutt mot to amerikanske krigsskip flere ganger uten grunn. Slik begrunnet den amerikanske regjeringen under president Lyndon B. Johnson sin Tonkin-resolusjon : Dette krevde direkte inngrep fra USA i Vietnam-krigen, som hadde pågått siden 1956, og etter vedtakelsen i den amerikanske kongressen fra 1965 til 1973, legaliserte alle amerikanske krigstiltak.

Om de påståtte angrepene faktisk fant sted har vært kontroversielt siden 1960-tallet. Det har blitt bevist siden 1980-tallet at det ikke fantes noen torpedoangrep på de amerikanske krigsskipene 4. august 1964. The Pentagon Papers (utgitt 1971) og memoarene til Robert McNamara (1995) viser at den amerikanske regjeringen brukte hendelser gjennom tilsnikelse å håndheve sin planlagte direkte inntreden i krigen siden 1963.

fremgangsmåte

USA hadde betydelig økt støtte til sine sørvietnamesiske allierte på begynnelsen av 1960-tallet . Dette gjaldt blant annet levering av hurtigbåter til Sør-Vietnam samt opplæring av mannskapene og støtte i sabotasjehandlinger av CIA (såkalte 34A-operasjoner ). Skipene ble brukt til kommandoselskaper på den nordvietnamesiske kysten. Enheter i USAs 7. flåte hadde rutinemessig operert i farvannet i Sør-Kinahavet siden slutten av andre verdenskrig .

Hendelse 2. august

USS Maddox (1966)

Rett før Tonkin-hendelsen, 30. juli 1964, skjøt sørvietnamesiske enheter alliert med USA mot de nordvietnamesiske øyene Hòn Ngư og Hòn Mê . Om morgenen 31. juli 1964 kjørte den amerikanske ødeleggeren USS Maddox inn i Tonkinbukta på en speidertur . Målet med denne turen var tilsynelatende å innhente rekognoseringsdata om nordvietnamesiske radarsystemer og militære installasjoner i målområdet for den sørvietnamesiske marineoperasjonen ( Operasjon Desoto ). Tilstedeværelsen av et amerikansk krigsskip var ment å provosere den nordvietnamesiske kystvakten til å reagere, noe som kunne registreres av National Security Agency (NSA) og deretter analyseres av det amerikanske forsvarsdepartementet. Den Maddox forble, i henhold til det amerikanske militære utenfor det internasjonalt anerkjente tolv-mil sone ; denne representasjonen er imidlertid omstridt. Da de kom tilbake fra Hòn Mê og Hòn Ngư, nærmet sørvietnamesiske hurtigbåter seg innen syv kilometer fra Maddox , slik at det nordvietnamesiske forsvaret kunne ha inntrykk av at de tilbød den sørvietnamesiske brannbeskyttelsen fra alle forfølgere.

Nordvietnamesiske hurtigbåter 2. august, fotografert fra USS Maddox

På kvelden 1. august nærmet den amerikanske ødeleggeren øya Hòn Mê, hvor konsekvensene av angrepet fortsatt ble overvunnet. NSA-avlyttingsekspertene ombord rapporterte åpenbare forberedelser fra den nordvietnamesiske marinen til å angripe ødeleggeren. Ved middagstid 2. august møtte Maddox , som allerede var villig til handling, tre nordvietnamesiske hurtigbåter mens de reiste langs kysten. Forsøkene deres på å bane ødeleggeren og plassere den utenfor kysten mislyktes imidlertid. The Maddox gikk ut i havet, og umiddelbart bedt om flystøtte fra den nærliggende hangarskipet USS Ticonderoga , hvor operative jagerfly var allerede i luften. I følge den amerikanske representasjonen ble en av hurtigbåtene skutt i stand til å manøvrere og de to andre ble skadet, mens Maddox var i stand til å unnslippe flere torpedoer og bare måtte akseptere lette slag fra maskinpistolskudd. Skipet trakk seg deretter ut av vannet.

Nyheter om disse første sammenstøtene nådde Washington umiddelbart. President Johnson avviste uttrykkelig militær gjengjeldelse og svarte bare med et protestnotat til Den demokratiske republikken Vietnam .

Hendelse 4. august

Amerikansk illustrasjon av den påståtte hendelsen 4. august 1964

USS Turner Joy (1962)

Kaptein Herrick fra Maddox hadde tenkt å forlate området etter hendelsen, men ble bedt av sine overordnede ved USAs forsvarsdepartement om å fortsette å ta stilling. Med tillegg av en andre ødelegger , USS Turner Joy , bør det avbrutte oppdraget fortsette. Selv om de ansvarlige i Washington var klar over at angrepet på Maddox var knyttet til operasjonen på Hòn Mê og Hòn Ngư, ble et nytt angrep lansert av en sørvietnamesisk kommando. 3. august ble mål for fastlandet angrepet for første gang.

I mellomtiden forhandlet president Johnson og forsvarssekretær Robert McNamara i Washington hvordan de skulle gå frem. Hovedspørsmålet var hvor langt den amerikanske kongressen skulle informeres om bakgrunnen for Maddox- hendelsene som har kommet frem i media . Johnson instruerte til slutt McNamara om også å orientere parlamentet om støtte til hurtigbåtoperasjonene mot Nord-Vietnam. Det er imidlertid viktig å understreke at nordvietnameserne angrep først. Johnson understreket også at rekognoseringsoperasjoner bør fortsette. Selv da McNamara Johnson noen timer senere informerte Johnson om at et nytt angrep på skipet sannsynligvis var nært forestående, på grunnlag av den nordvietnamesiske radioen som ble snappet opp av NSA, holdt presidenten seg til denne instruksjonen. McNamara anbefalte å svare på et nytt angrep med gjengjeldelsesangrep.

En time senere, på kvelden 4. august, videreformidlet McNamara en melding fra admiral Ulysses S. Grant Sharp , sjef for Task Force Pacific, til Johnson om at de to skipene var lenger sør under ytterligere torpedobrann. På spørsmål fra presidenten klarte han ikke å identifisere angriperne nøyaktig, men forklarte at torpedoene sannsynligvis kom fra nordvietnamesiske skip. Historisk sett er det imidlertid bevist at nordvietnameserne ikke angrep 4. august. I sine memoarer skrev forsvarsministeren senere at til tross for gjentatte henvendelser hadde han ikke mottatt nøyaktig informasjon fra operasjonsområdet og hadde stolt på Sharps identiske vurdering. Hvor denne vurderingen kommer fra er fortsatt kontroversiell i dag. Sharp har kanskje nettopp stolt på ettermiddagens NSA-rapporter. I 2001 identifiserte historisk forskning av NSA-historikeren Robert Hanyok disse rapportene som "falske". NSA-ansatte hadde bevisst "produsert" en rapport som skulle indikere et andre angrep for å dekke over feil de tidligere hadde gjort.

Noen timer senere ga Johnson ordren om å gjengjelde med luftangrep på nordvietnamesiske havneanlegg og luftvernposisjoner.

5. august lanserte rundt 30 flystøttede fly angrep på nordvietnamesiske marinebaser i Hòn Gay, Loc Chad, Phuc Loi, Vinh og Quang Khe. Rett før bombingen startet kunngjorde president Johnson angrepene i en TV-adresse og påkalte retten til forsvar mot uprovoserte nordvietnamesiske angrep.

Senere uttalelser fra de involverte antyder at ingen trefning hadde funnet sted 4. august, eller at Maddox og Turner Joy ikke hadde møtt motstandere. Selv etter at etterforskningen, som først ble hemmeligholdt av Hanyoks, ble publisert høsten 2005, er det imidlertid ikke alle filer om Tonkin-hendelsen som er tilgjengelige for publikum.

I følge Ray McGovern , tidligere CIA- offiser, CIA-analytiker fra 1963 til 1990, og styreleder for National Intelligence Estimates på 1980-tallet , var CIA ganske tydelig, "enn si president Johnson, forsvarssekretær McNamara, og NSA-rådgiver Bundy at . "Bevis for ethvert væpnet angrep på kvelden 4. august 1964, kalt" Second Tonkin Incident ", var svært tvilsomt ... I løpet av sommeren 1964 var Johnson og Joint Staff Chiefs ivrige etter å utvide krigen i Vietnam. De intensiverte sabotasje- og lynangrepene på den nordvietnamesiske kysten ”. Maddox, utstyrt med spionasje-teknologi, skulle overvåke radiomeldinger og radaraktivitet langs denne kysten, og razziene fikk nordvietnameserne til å slå på kystradarene sine. For dette formålet ble Maddox uttrykkelig autorisert til å nærme seg opptil 13 km fra kysten og opp til 6 km fra offshore-øyene. Disse øyene hadde allerede blitt bombet fra havet.

James Bamford , som tjenestegjorde tre år i den amerikanske marinen som dataanalytiker, beskriver i sin bok “NSA. Anatomien til den mektigste hemmelige tjenesten i verden (Body of Secrets) " , provokasjon som det viktigste målet for Maddox:" Som en provokatør på sjøen, bør skipet legge sin skarpe, grå bue og det amerikanske flagget så nært som mulig inn i magen til Nord-Vietnam, for å si det så å ramme hans 5-tommers kanoner i nesen til den kommunistiske marinen ... Maddox-oppdraget var enda mer provoserende ved at det falt sammen med kystangrepene og skapte inntrykk av at hun var ansvarlig for disse raidene ... ”Så nordvietnameserne hadde alle grunn til å tro at Maddox var involvert.

Tonkin-oppløsning

Utvikling i Indokina etter Tonkin-hendelsen til 1967

President Lyndon B. Johnson, som ønsket å bli bekreftet i presidentvalget samme år , brukte hendelsen til å legitimere USAs involvering i Vietnamkrigen . Forsvarsminister Robert McNamara nektet for en forbindelse med de sørvietnamesiske kommandoene før den amerikanske kongressen og beskrev derfor de nordvietnamesiske angrepene som uprovoserte. 7. august vedtok Kongressen Tonkin-resolusjonen . Dette ga den amerikanske regjeringen makten til å "ta alle nødvendige skritt, inkludert bruk av væpnet makt, for å støtte hvert medlem [...] av den sørøstasiatiske traktaten om kollektivt forsvar [...] i forsvaret av deres frihet". Den resolusjon ble vedtatt i Representantenes hus med 416-0, i Senatet med 88 mot to stemmer. Dette gjorde det mulig for den amerikanske regjeringen å sende tropper til Vietnam uten å måtte offisielt erklære krig . En tjenestemann i utenriksdepartementet kalte dette det "funksjonelle tilsvaret til en erklæring om krig."

Senere klassifisering

I 1971 ga Pentagon-medarbeideren Daniel Ellsberg " Pentagon Papers " han hadde vært medforfatter til amerikanske medier og avdekket den offisielle presentasjonen av hendelsen som bevisst feilinformasjon. Han bidro dermed til tilbaketrekningen av Tonkin-resolusjonen i den amerikanske kongressen, men utløste også ulovlig overvåking av representanter for det demokratiske partiet og som et resultat Watergate-affæren .

Dokumenter utgitt av den amerikanske hemmelige tjenesten NSA 30. november 2005 bekreftet igjen at angrepet på Nord-Vietnam rapportert til USAs president Johnson 4. august 1964 hadde blitt foreslått gjennom et ensidig utvalg av radiomeldinger, det vil si bevisst falske .

litteratur

• Tim Weiner : CIA: Hele historien . Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-10-091070-7 , s. 326-330.
• Eric Alterman: When Presidents Lie: A History of Official Deception and its Consequences. Viking Adult, 2004, ISBN 0670032093 (3. kapittel Lyndon B. Johnson og Gulf of Tonkin Incidents , s. 160-232).
• James Bamford: NSA - The Anatomy of the Most Powerful Intelligence Agency in the World. Wilhelm Goldmann Verlag, München 2002, ISBN 3-442-15151-1 , s. 356ff.

Film

• “ Forlaget ”, 2017

weblenker

• National Security Archives dokumenter og rapporter: Gulf of Tonkin Incident, 40 Years Later

Individuelle bevis

1. ↑ ^{a b} Joachim Hoelzgen: Vietnamkrigen: Torpedoangrepet som aldri eksisterte. I: Spiegel Online . 15. november 2005, åpnet 20. juli 2020 . 
2. ↑ Lyndon B. Johnson og Gulf of Tonkin-hendelser , i: Eric Alterman: When Presidents Lie , Penguin, 2004, s. 160-232 .
3. ^ Donald E. Schmidt: The Folly of War - American Foreign Policy, 1898-2004. Algora Publishing, 2005, ISBN 0-87586-383-3 , s. 264.
4. ↑ Bamford: NSA - Anatomien til det mektigste etterretningsbyrået i verden. München 2002, s. 372.
5. ↑ Bamford: NSA - Anatomien til det mektigste etterretningsbyrået i verden. München 2002, s. 373.
6. ↑ Rapport om Gulf of Tonkin Incident (4. august 1964) ( 1. juli 2014- minne i Internett-arkivet ) - video og tale
7. ↑ consortiumnews.com
8. ↑ James Bamford: Body of Secrets. Anchor, New York 2002, ISBN 0-385-49908-6 .