test (magasin)

Fagområde	Forbrukerutdanning innen produkttesting og tjenester
Språk	tysk
publiseringsfirma	Stiftung Warentest , Berlin ( Tyskland )
Første utgave	1966
Frekvens for publisering	per måned
Solgt utgave	2020: 358 000 eksemplarer
( [1] )
Sjefredaktør	Isabella eier
Weblink	www.test.de
ISSN (utskrift)	0040-3946

Magasinet test er den viktigste utgivelsen av forbrukervern organisasjonen Stiftung Warentest . Den undersøker og sammenligner varer og tjenester fra forskjellige leverandører. I tillegg til produkttester Publikasjonen er også uten reklame. Dette for å sikre størst mulig uavhengighet fra leverandørene.

Magasinet er et av de 10 beste detaljhandelsmagasinene med den høyeste rekkevidden i Tyskland. Det vises månedlig. Alle tester og rapporter kan også hentes online - i noen tilfeller mot et gebyr.

I tillegg til test magasin utgitt av Stiftung Warentest i 1991, bladet Finanztest og publisert på Internett test.de .

historie

Den første av de månedlige utgavene av Stiftung Warentest ble solgt 26. mars 1966 under tittelen “DER test”. Den opprinnelige opplag var 210 000 eksemplarer, og det var ikke forventet salg i dette beløpet - rundt halvparten ble solgt med en gang i kioskene. For 1,50 DM mottok leserne testresultatene til 24 sikksakk symaskiner og 10 stavmikser - innrammet av en såkalt jakkedel med mange nyttige forbrukeremner, råd og tips.

Svaret fra pressen var blandet: I tillegg til positive reaksjoner (“det er endelig her”), kom det også kritikk. "Consumer Policy Correspondence", utgitt av Working Group of Consumer Associations (AgV), beskrev testene som delvis ubrukelige, delvis misvisende, og med denne klaffen plasserte den seg i en rekke med produsent og bransjeforeninger. Det lave antallet produkttester ble også kritisert i flere rapporter: «Det blir gjort for lite arbeid for mye penger. To tester per nummer, det vil si 24 per år og det for fire millioner mark. ”(Hessische Allgemeine, 4. februar 1966).

SPD-medlemmet Lucie Kurlbaum-Beyer bemerket i Forbundsdagen på første omslag av bladet, som en blond kvinne ble avbildet på hele siden: “Og er du ikke enig med meg i at det ville være oppgaven til en offentlig finansiert magasin å gjøre For å jobbe med overfloden og kvaliteten på forbrukerinformasjon og ikke å skrive et magasin med sex? "MP Karl Moersch svarte:" Er du enig med meg i at en publikasjon med glitrende livlighet i forbundsregeringens bulletin ville ha vært uegnet til å tjene saken? "

Det var allerede en forløper - magasinet DM (Deutsche Mark - Første magasin med produkttester), utgitt av Waldemar Schweitzer forlag i Stuttgart. DM-Test ble utgitt fra september 1961 til midten av 1966. Det nye magasinet erstattet forgjengeren nøyaktig i tide.

1960-tallet

De første ti årene var fokuset på “hvitevarer” som vaskemaskiner og andre store og små husholdningsapparater.

Etter en vellykket start gikk salget av "DER test" raskt: I april 1967 var antallet abonnenter bare 10 000, i kiosken ble det bare solgt 2500 eksemplarer. Stiftung Warentest bestemte seg for i 1967 å ikke lenger selge bladet på kiosken. Dette ble etterfulgt av tett samarbeid med media: radio og tv rapporterte om testresultatene, aviser og magasiner fikk lov til å trykke dem gratis. Du finner abstrakter fra pressetjenesten "test-dienst" eller "testkompassene" (komprimerte resultattabeller) publisert av stiftelsen.

Den økende populariteten tillot antall abonnenter å klatre igjen. Fra oktober 1968 var testkvalitetsvurderingen tilgjengelig som en rask guide for kjøpsbeslutningen: "veldig bra", "god", "tilfredsstillende", "mindre tilfredsstillende" og "utilfredsstillende". Inntil da ble bare et totalinntrykk beskrevet.

I 1968 var det den første juridiske tvisten med en produsent. Han saksøkte mot den dårlige vurderingen av majonesen sin, men tapte i både første og andre instans. Høyesterett bestemte: ”Enhver er fri til å komme med objektiv kritikk. Tiltaltes testrapport inneholder ingenting annet. "

1970-tallet

I 1971 prøvde stiftelsen vellykket en ny start på kiosken. Et gjennomsnitt på 20 000 forbrukere kjøpte "test" hver måned, som bladet nå ble kalt kortere. Opplaget økte kontinuerlig og test ble et av de største forbrukermagasinene i Europa. På slutten av 1974, ti år etter at Stiftung Warentest ble grunnlagt, hadde 225 000 forbrukere abonnert på test. I tillegg ble det solgt i gjennomsnitt 145 000 utgaver i kiosken hver måned. I 1978 var det nesten 600 000 eksemplarer i måneden.

I tillegg til de faktiske testene, kom det stadig flere meldinger, rapporter og produktkunder som tilbyr forbrukerne hjelp i tillegg til testrapportene.

Den internasjonale radioutstillingen i 1973 markerte starten på de vanlige spesialpublikasjonene til Stiftung Warentest, den første spesialutgaven om “radio- og phono-utstyr”, som fant rundt 84 000 kjøpere.

Samme år ble den første testårsboken lansert med et sammendrag av alle testresultatene fra de siste tolv månedene. I 1974 startet den systematiske studien av tjenester.

To klager fra produsenter førte til den føderale domstolen . Dommene bekreftet arbeidsprinsippene til Stiftung Warentest i høyeste grad. I sin landemerke-dom om en test av skisikkerhetsbindinger, la Federal Court of Justice i 1975 vekt på den økonomisk fornuftige og nyttige funksjonen til Stiftung Warentest.

1980-tallet

På 1980-tallet, i tillegg til de klassiske store husholdningsapparater, ble underholdningselektronikkprodukter i økende grad fokus for interesse. I løpet av denne tiden var det også viktig å sammenligne forsikringstilbud, bygningsfinansiering og rådgivningstjenester fra banker, samt reiser. I 1989 feiret Stiftung Warentest 25-årsjubileum. I år var testen 740.000 eksemplarer. 580 000 av dem gikk til abonnenter, 160 000 ble solgt i kiosken.

Artikkelen “Sicherheit im Abseits”, som avdekket en rekke sikkerhetsmangler på tyske idrettsstadioner, hadde størst respons (test 9/85).

I 1987 avgjorde forbundsdomstolen til fordel for stiftelsen i en juridisk tvist om testen av komposthakkere. Striden handlet om spørsmålet om stiftelsens sikkerhetskontroller kan stille høyere krav enn tilsvarende DIN-regelverk. Forbundsdomstolen svarte bekreftende på dette spørsmålet.

1990-tallet

Temaene ernæring, kosmetikk og helse preget magasinet på 1990-tallet. Matprøver var de mest populære blant leserne: tester av grønn te, som ble ansett for å være spesielt gunstige for helsen, førte forurensninger til lys. Fersk fisk var ikke alltid fersk, og noen ekstra virgin olivenoljer viste seg å være svært oppvarmet i stedet for kaldpresset.

Temaene ernæring og kosmetikk fikk sin egen avdeling som en del av en omstilling, samt datamaskiner + telefoner, fritid + transport, husholdning + hage, helse, penger + lov og bilde + lyd.

I begynnelsen av 1999 tilbød Stiftung Warentest leserne av sine magasiner en ny karakterskala fra “Very good” til “Poor”. Dommen "veldig dårlig", som bare ble brukt svært sjelden, ble henlagt. Mellom “Tilfredsstillende” - omdøpt til “Tilfredsstillende” - og “Dårlig” la hun til den nye dommen “Tilstrekkelig”. Kvalitetsdommene differensierte nå også mer. Mellomliggende karakterer og kvalitetsvurderinger ble ikke lenger avrundet, men beregnet med tanke på desimalene. Det skjedde også en endring i presentasjonen. Ved siden av de muntlige dommene var det nå en note i sifre med et desimaltegn.

Test har også vært tilgjengelig på Internett siden 1997. På test.de kan brukerne finne alle testene og artiklene som er publisert siden januar 2000, samt en bestillingstjeneste for publikasjoner.

Siden 2000

4. desember 2004 feiret Stiftung Warentest sitt 40-årsjubileum. Resultater etter fire tiår med testing: over 73 000 testede produkter, nesten 4000 produkttester og rundt 1200 servicetester. Den totale opplag av testen var 600 000 eksemplarer i jubileumsåret.

For første gang i 2004 undersøkte og vurderte Stiftung Warentest også selskapets samfunnsansvar i produksjonen av produkter. Ved testing av funksjonelle jakker i desemberutgaven fikk leserne også informasjon om leverandørers sosiale og økologiske oppførsel.

I en test av olivenoljer av høyeste kvalitet "ekstra jomfru", vurderte testerne ni av 26 oljer som "dårlige" i 2005. I syv av dem demonstrerte de forbudte varmebehandlinger. Noen oljer ble også forurenset med skadelige myknere eller hadde en skuffende smak. Med 210.000 eksemplarer solgt på kiosker var oktoberutgaven av testen, der studien ble presentert på en pressekonferanse, den mest solgte i detaljhandel siden 1978.

Ved testing av strukturell sikkerhet i fotball-VM-stadionene fant Stiftung Warentest "betydelige mangler" på fire stadioner, "betydelige mangler" på fire andre stadioner og "mindre mangler" på bare de resterende fire stadionene. Undersøkelsen møtte et usedvanlig høyt nivå av medieinteresse, som ikke bare skyldtes den kommende fotball-verdensmesterskapet, men også påstandene fra stadionoperatørene og verdenscupens organisasjonskomité mot Stiftung Warentest.

En juridisk tvist, som også forårsaket mye mediehype, ble til slutt avgjort til fordel for Stiftung Warentest. "Uschi Glas Hautnah Face Cream" fikk karakteren "Dårlig" på grunn av den dårlige hudtoleransen. Lagmannsretten avviste enstemmig produsentens anke over dommen fra Berlin regionale domstol, som var negativ for den, da den bare hadde "dårlige utsikter til å lykkes".

I april 2008 presenterte Stiftung Warentest sin nye bedriftsdesign, med testen og den økonomiske testen fikk en ny logo. Dette skal gjøre det lettere for forbrukerne å tildele begge magasiner til paraplymerket Stiftung Warentest. Test.de fikk også sin egen logo.

Bladprøven sammenlignet 1966 med 2010:

	1966	2010
Salgstall (gjennomsnitt per måned)	52.000	497 000
Abonnementer (gjennomsnitt per måned)	4000	424.000
Testkostnader (gjennomsnitt per utgave)	€ 36,123	€ 492 250
Produkter testet per år	442	2.217

I slutten av november 2013 ble testresultater for sjokoladebarer publisert i bladet. Blant annet ble sorten “Whole Nut ” vurdert til “dårlig” av Ritter Sport . Selv om bare naturlige smaker er spesifisert i ingredienslisten, viste testresultatet at UPLC / MS- metoden var i stand til å oppdage smaksstoffet piperonal . Dette førte til meningsforskjeller, da Ritter Sport henviste til en garanti fra leverandøren Symrise , ifølge hvilken aromaen var naturlig og derfor “utelukkende av naturlig opprinnelse” og “fullt salgbar så vel som hyggelig”. Stiftung Warentest motsatte dette, ifølge hvilket det ikke er noen vanlig metode for å produsere piperonal på en naturlig måte. I henhold til den europeiske smaksforordningen bør hverken råvaren eller prosessen som brukes for å oppnå piperonal være kjemisk når man spesifiserer "naturlig smak". På grunn av feil erklæring med henvisning til seksjon 11 i Food and Feed Code, holdt produkttesterne fast ved sin vurdering.

Utvikling av salgstall

I 1966 startet testen med et gjennomsnitt på 52 000 utgaver per måned, det første nummeret til og med med et opplag på 210 000 eksemplarer (inkludert 60 000 abonnenter). I april 1967 var det en massiv nedgang i salget, og antall abonnenter falt til 10 000. Som et resultat ble detaljomsetningen avviklet i 1968, og bare abonnenter og direkte kunder ble levert.

Fra 1970 skjedde salget igjen i handelen, salget økte raskt på 70-tallet. Årsaken til dette var også konseptet med å gjøre forskningsresultatene gratis tilgjengelig for aviser og magasinutgivere. I 1975 var antall solgte eksemplarer 473 000, og i 1983 var det 630 000.

1991 var et rekordår for Stiftung Warentest: et gjennomsnitt på 960 000 eksemplarer fant kjøpere måned etter måned. Siden da har magasinsalget sunket kontinuerlig: fra 635 000 (2001) til 358 000 (2020). Rundt 324 000 eksemplarer blir levert til abonnenter og rundt 34 000 selges i kiosken. Nedgangen kan også forklares med utgivelsen av det andre tidsskriftet Finanztest , som siden 1991 har behandlet mye forsikrings- og investeringstemaer som tidligere ble behandlet i mindre grad i test.

Oktober 2005-utgaven, inkludert en test av olivenolje , var det største opplaget siden 1978, med 210 000 eksemplarer solgt i kiosker.

Prisutvikling

De konverterte prisene i euro er justert for inflasjon.

• 1966 - 3/1972: 1,50 DM (ca. 2,81 euro)
• 4/1972 - 6/1975: 2,00 DM (ca. 2,84 euro)
• 7/1975 - 6/1977: 2,50 DM (ca. 3,22 euro)
• 7/1977 - 6/1979: 3,00 DM (ca. 3,63 euro)
• 7/1979 - 6/1981: 3,50 DM (ca. 3,86 euro)
• 7/1981 - 6/1984: 4,00 DM (ca. 3,82 euro)
• 7/1984 - 6/1987: 4,50 DM (ca. 4,11 euro)
• 7/1987 - 6/1989: 5,00 DM (ca. 4,51 euro)
• 7/1989 - 6/1991: 5,30 DM (ca. 4,53 euro)
• 7/1991 - 6/1993: 5,70 DM (ca. 4,47 euro)
• 7/1993 - 6/1995: 6,00 DM (ca. 4,39 euro)
• 7/1995 - 6/1997: 6,30 DM (ca. 4,47 euro)
• 7/1997 - 6/2000: 6,50 DM (ca. 4,40 euro)
• 7/2000 - 1/2001: 7,10 DM eller 3,63 euro (ca. 4,71 euro)
• 2/2001 - 8/2003: 3,60 euro eller 7,04 DM (ca. 4,61 euro)
• 9/2003 - 7/2006: 3,90 euro (ca. 4,78 euro)
• 8/2006 - 12/2009: 4,20 euro (ca. 4,96 euro)
• 1/2010 - 3/2012: 4,50 euro (ca. 5 euro)
• 4/2012 - 3/2014: 4,90 euro
• 4/2014 - 3/2016: 5,30 euro
• 4/2016 - 2/2018: 5,70 euro
• 3/2018 - 2/2020 6,10 euro
• siden 3/2020: 6,50 euro

Sjefredaktører

• 1965–1999: Hans-Dieter Lösenbeck
• 1999–2011: Hubertus Primus
• 2012–2021: Anita Stocker
• Siden 2021: Isabella Eigner

Logoer

Leverandører har lov til å annonsere med testresultatene til Stiftung Warentest under visse forhold.

Eksempler på logoer for annonsering med testresultater fra Stiftung Warentest

Logoen til bladet testen , liggende format, begrense

Logoen til bladet testen , liggende format, bred

Test magasin logo , portrett format

Fram til 24. april 2008 ble andre logoer brukt, hvorav noen hadde en bred distribusjon og tilstedeværelse.

Avgifter for lisensbruk

Hvis bedrifter vil bruke en Stiftung Warentest-logo, er det to forskjellige lisensmodeller:

• "Sølvmodell" Brukes i alle medier med unntak av TV- og kinoannonsering mot et bruksgebyr på € 12.000, for en kort periode med bruk € 8500, for en forlengelse av bruksperioden € 5.000 pluss gjeldende lovpålagt merverdiavgift.

• "Gullmodell" bruk i alle medier, inkludert TV-reklame [alle kanaler som kan mottas i Tyskland via satellitt, kabel eller jordbasert] og kinoannonsering mot et bruksgebyr på € 33.000, for en kort tids bruk € 20.000 Forlengelse av det nyttige liv € 16.000 pluss gjeldende lovbestemt merverdiavgift.

Fra mai 2021.

konkurrent

Öko-Test magasinet tester også varer og tjenester. Den er ikke utgitt av Stiftung Warentest, men av Öko-Test-Verlag, der Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft er involvert. I motsetning til Stiftung Warentest finansierer Öko-Test-Verlag seg også gjennom publisering av annonser .

Spesielle publikasjoner

I tillegg til de månedlige test- og økonomiske testmagasinene , gir Stiftung Warentest ut spesielle publikasjoner som bøker, spesialutgaver og årbøker. I 1973 dukket den første "test" -guiden opp med alle testresultatene de siste tolv månedene (testårsbok). I anledning den internasjonale radioutstillingen (IFA) ble en spesiell testutgave om radio- og telefonutstyr publisert for første gang samme år og hadde et opplag på 84 000. I 1983 fulgte de første guidebøkene i form av en brosjyre. Tema: kjøkken og hjemmeforbedring. Stiftung Warentest har også vært aktiv på bokmarkedet siden 1991. Den første boka handler om "The Other Medicine". Den første utgaven på 40 000 ble raskt utsolgt, 120 000 eksemplarer ble trykket på nytt. Stiftung Warentest utgir nå rundt ti spesialutgaver og rundt 40 nye bøker hvert år. Bokprogrammet inneholder rundt 120 titler som kan leveres.

Diverse

I september 2012 var Simone Vintz og Peter Knaak de første vinnerne av forbrukerjournalistprisen fra Markenverband med sitt bidrag "Spioned out - data protection in apps" (publisert i test juni 2012) .

weblenker

• www.test.de er den offisielle nettsiden til testmagasinet og Stiftung Warentest som helhet

Individuelle bevis