Drap

Forsettlige drap over hele verden per år og 100.000 innbyggere
  • 0-1
  • 1-2
  • 2-5
  • 5-10
  • 10-20
  • > 20
    • (basert på Liste over land etter bevisst drapsrate på engelsk Wikipedia)

    Et drap er strafferettslig lovbrudd som kriminaliserer en handling mot livet til en person. Dannelsen av lovbruddene for de forskjellige drapene er forskjellig fra rettssystem til rettssystem, spesielt er det drap i mange juridiske tolkninger som ikke er drap (utilsiktet eller uaktsom handling som resulterer i død , ifølge noen rettssystemer også forsettlige drap der lovbrudd er ikke oppfylt). Det er ingen definisjon som kan brukes globalt.

    Juridiske miljøer

    Likheter finnes i juridiske miljøer :

    Tysk juridisk krets

    I rettssystemer statene i tysk retts sirkel oppført her , den mest fremtredende lovbrudd av drap tilhører et system av grunnleggende krenkelser , privilegium (s) med lavere truet straff og vanligvis også kvalifisering med høyere trussel om straff. Hvorvidt en bestemt forbrytelse skal beskrives som drap eller drap, for eksempel, avhenger av det respektive rettssystemet.

    I rettssystemene i den tyske rettskretsen er det spesielt mange lovbrudd som gjør drap på en person til en straffbar handling, men krever ikke forsett (se hensikt (Tyskland) ) med hensyn til å forårsake død. I hvert av de tre rettssystemene er det en lovbrudd som kalles uaktsomt drap . Andre av disse uaktsomme drapene (i bredere forstand inkludert kvalifikasjoner for suksess ) er for eksempel legemsbeskadigelse som medfører død i Tyskland og legemsbeskadigelse som medfører dødelig utfall i Østerrike . En oversikt over de mange drapene for rettssystemet i Tyskland alene finner du under Homicide (Germany) .

    Alle uaktsomme drap omtales ikke som drap i vanlig eller dagligdags forstand .

    Vanlig lov

    I England og Wales samt Nord-Irland skilles det mellom drap , frivillig drap og ufrivillig drap (i skotsk lovmord i stedet for drap ).

    I USA er drap delt inn i første grads drap og andre grads drap . Tredjegrads drap finnes bare i noen få stater der drapet ikke er delt i to, men tre nivåer.

    Juridisk historie

    Antikken

    Mordet på Abel av Kain på et maleri av Jan van Eyck

    Utviklingen av juridisk historie henger sammen med de arkaiske tradisjonene fra Codex Hammurapi og Bibelen . Det vanlige prinsippet er talentet . Offerets død belønnes med gjerningsmannen. Overgangen fra familierett til det sosiale begrepet drap er imponerende tydelig i Lex Numae 16 : Den som dreper en fri person skal straffes som en drapsmann av slektninger (rundt 600 f.Kr.). I Bibelen skilles det imidlertid mellom forsettlig og utilsiktet drap i 2. Mosebok . I de forskjellige oversettelsene kan denne passasjen finnes, for eksempel under overskrifter som "Mord og drap" ( 2Mo 21.12-27  EU ), "Krenkelser mot liv og lemmer" ( 2Mo 21.12-27  LUT ) eller "Bestemmelser om drap og legemsbeskadigelse “( 2Mo 21.12-27  SLT ; det hebraiske ordet רֹצֵ֣חַ 'morder' brukt i Num 35.16-18  EU tilsvarer art. 300 StGB-IL רֶצַח 'mord'). For å beskytte gjerningsmannen som ikke handlet med forsett eller bedrag mot blodhevn , blir det også beordret etablering av tilfluktsbyer ( Ex 21.13–14  HFA , Ex 21.13–14  GNB ).

    I slutten av den republikanske perioden i Roma (100 f.Kr.) viser leggene Corneliae von Sulla de første stadiene av en moralsk drapshandling, nemlig forgiftning ( veneficium ) og voldelig drap ( sicarium ). Senere i keiser Hadrians regjering blir subjektive egenskaper som forutseende ( propositum ) og påvirkning ( drivkraft ) avgjørende. Denne nesten 2000 år gamle utviklingen ble fortsatt brukt i Tyskland da den keiserlige straffeloven ble opprettet i 1871 og spores fremdeles i litteraturen i dag.

    Germansk lov

    Germansk lov hadde ennå ikke en sofistikert differensiering mellom forsett og uaktsomhet, men var basert på ansvar for suksess : "Handlingen dreper mannen". Det var imidlertid en bevissthet om skillet mellom ondsinnet hensikt og ren tilsyn. Dette skillet ble imidlertid ikke gjort etter gjerningsmannsens antatte indre motiver, men etter karakteristiske ytre trekk. De ytre egenskapene til drapet ble sett på som at gjerningsmannen prøvde å skjule forbrytelsen, for eksempel ved å prøve å flytte liket til side. Tilfeller av omtrentlig arbeid tilsvarer dagens uaktsomhetskategori . Omtrent arbeid ble brukt som grunnlag hvis drapssituasjonen, i henhold til de typiske ytre omstendighetene, ikke kunne være basert på ondsinnede hensikter, for eksempel ulykker under fallende trær eller jakt. Fram til 1100-tallet ble gjerningsmennene, som ellers ville ha vært ofre for blodhevn, pålagt å motta et lagdelt " wergeld " (ahd. Hvem mann, mann; latin for mann). For å gjøre dette måtte gjerningsmannen frigjøre seg fra anklagen om dårlig hensikt ved å avlegge en ed av renselse. Noen ganger ble tilfellene av et omtrentlig verk også sidestilt med selvforsvarssakene.

    Islamsk lov

    Koranen sørger for bevisst drap på gjengjeldelse ( qisas ) foran, der tilgivelse er mulig (Suras 2: 178 og 5:45) for utilsiktet drap av blodpenger ( Diya , Sura 4:92). Ut fra dette har islamsk rettsvitenskap ( Fiqh ) produsert regler som nå blir konvertert til lover av sharia- lojale stater som sunnitisk Pakistan eller sjia- Iran .

    Middelalderen og tidlig moderne tid

    Denne artikkelen eller følgende seksjon er ikke tilstrekkelig utstyrt med støttedokumenter ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode bevis.

    I høymiddelalderen ble drapet ansett som et hemmelig drap, med gjerningsmannen skjult liket for å dekke over forbrytelsen.

    Mot slutten av middelalderen ble den romerske doktrinen mottatt igjen, slik at drap endelig dukket opp i halsens rettskjennelse fra keiser Charles V ( Constitutio Criminalis Carolina [Art. 134, 137 CCC]) som drap med fortenking . "Fursetz" som ble nevnt der var ikke intensjonen, men fortenken.

    Denne forskriften fortsatte over den preussiske generelle jordloven i straffeloven til Nordtyske Forbund ("Thötung durch deliberation"). I Reichs straffelov, avsnitt 211, lyder da: “Enhver som bevisst dreper en person vil bli straffet med døden for drap hvis han har utført drapet med overveielse.” (I motsetning til dette, bestemmelsen i seksjon 212 om drap lyder: “ Den som forsettlig dreper en person, hvis han ikke utførte drapet med overveielse, vil han ikke bli straffet i mindre enn fem år for døden med fengsel. ") Mord rettet mot overveielse, drap ble sett på som en påvirkningshandling. Det var først i 1941 at denne forskriften ble erstattet av det nasjonalsosialistiske regimet med den nåværende tilstandsreguleringen. Versjonen av straffeloven § 211 (2) tilsvarer stort sett det foreløpige utkastet til en sveitsisk straffelov fra 1896.

    Sammenlignende lovanalyse

    Betegnelser

    Rent språklig kan man skille mellom fire typer betegnelser for drap:

    1. Resultatrelatert: Utledning (alene) fra en rot med betydningen ' død / død / dø '
    2. handlingsrelatert: avledning fra en uavhengig rot med betydningen ' drept / drept '
    3. Gjeldstype : engl. kriminell uaktsomhet som forårsaker død
    4. Ytterligere referanse: Avledet fra navnet på den middelalderske sekten av Assassins
    • fransk assassinat , span. asesinato , ital. assassinio (til الحشاشين al-Ḥaššāšīn, hasj-folk ')

    Grunnleggende strukturer for overlagt drap

    Lovgivningsteknikk

    Alle større rettssystemer kjenner en lovbrudd av strukturen "den som med vilje dreper en annen person, blir [...] straffet" med elementene 1. menneskelig 2. annen og 3. bevisst drap. På samme måte er det imidlertid enighet i alle rettssystemer om at ikke alle former for forsettlig drap er straffbare på samme måte. Den grunnleggende strukturen må derfor endres i visse tilfeller og forskjellige sakskonstellasjoner vektes forskjellig. Det er tre grunnleggende typer:

    1. Enkelttrinn / enhetlig lovbrudd : I tilfelle en enhetlig lovbrudd fremheves verken en spesielt alvorlig eller en særlig mild form for forsettlig drap i lovbruddet. Denne modellen brukes for eksempel i Danmark: I følge § 237 Straffeloven straffes forsettlig drap med fengsel fra 5 år til livet . For å unngå juridisk usikkerhet til tross for dette brede spekteret, er det derfor bare en enkeltinstansdomstol som spesialiserer seg på drap.
    2. To-trinns: I totrinnsmodellen blir former for drap som er vurdert som spesielt milde eller spesielt alvorlige klassifisert som separate lovbrudd. To-lags typen kan i sin tur tenkes på to måter: som kvalifiseringsrelatert eller som privilegert-relatert: Designet er kvalifiseringsrelatert hvis en spesielt alvorlig form er ekskludert fra grunnleggende lovbrudd og overført til et eget lovbrudd og grunnleggende lovbrudd inkluderer milde og mellomstore former. En modell er privilegierelatert hvis den tildeler de middels og strengere formene til den grunnleggende lovbrudd og inkluderer spesielt milde former i sin egen lovbrudd (eksempel: Østerrike).
    3. Tre nivåer: Det er en egen lovbrudd for hver kvalifisering, grunnleggende lovbrudd og privilegium, som inkluderer de spesielt alvorlige, mellomstore og mildere former for drap (eksempel: Sveits).

    Når det gjelder lovgivning, kan en generell setningslignende setning brukes til kvalifisering eller privilegium (f.eks. "Drap med overveielse") eller kvalifiserende / privilegierende funksjoner kan legges til en detaljert casuistisk liste. Avveiningen mellom rettssikkerhet og normens elastisitet, dvs. H. Individuell rettferdighet oppstår fra den respektive politiske forståelsen av maktfordelingen mellom lovgiveren og rettsvesenet .

    Ikke hver gradering må tildeles sin egen betegnelse. Omvendt sier ordet som er tildelt en lovbrudd, lite om omfanget av straffen og alvorlighetsgraden eller mildheten av drapsformen, men tjener snarere som en slående effekt enn en juridisk vurdering.

    mord

    I det germanske området beskriver 'drap' vanligvis den formen for bevisst drap som er vurdert som den mest alvorlige . I teknisk-juridisk forstand er det fire måter å bruke det på:

    1. for alle kvalifikasjoner, men også bare for disse (eksempel: Sveits art. 112 ),
    2. bare for kvalifikasjoner, men bare en del av dem (eksempel: Tyskland 1871, § 211 Mord i tillegg til § 215 Ascendant Death),
    3. for alle ikke-privilegerte saker med privilegert to-trinns status (eksempler: Østerrike § 75 , Sverige kapittel 3 § 1 , England)
    4. i tilfelle en enkelt lovbrudd for alle forsettlige drap (eksempel: ČSSR 1961 § 219 Vražda).

    Språklig har den indoeuropeiske roten * mer- blitt utviklet for begrepet Mord (se også engelsk mord, fransk meurtre , hvis bruk ikke sammenfaller med tysk mord ) . Det står for meningsfeltet 'død, livløs' . (Eksempler: Latin mors - død, mortuus - død , gresk βροτός ( brotós ) - dødelig (→  Ambrosia ), tsjekkisk smrt, úmrtí - død, mr't - dødt kjøtt, ild, mrtvèti - fryse, mrtviti - drepe, mrtvola - Lik ) Det tyske ordet drap er derfor ikke et lånord etter det latinske morset "død", men begge går tilbake til den felles indoeuropeiske roten. Roten * murþa , som allerede er knyttet til drapshandlingen, ble rekonstruert for det eldgermanske språket . Den gotiske maurþr er relatert til både det tyske ordet Mord og det engelske drapet . Begrepet "drap" i sin nåværende stavemåte vises i 1224 i Treuga Henrici . Fra "Mord" kommer det utdaterte ropet om hjelp " Mordio! “Avledet (utvidelsen av -io gjør at interjeksjonen kan kalles - jf. Feurio ). I dag er han bare brukt i uttrykkene for skriking og skrikende drap.

    For å legitimere maksimumsstraff for spesifikke tilfeller av forsettlig drap, var det klassiske vurderingskriteriet tilgjengelig i mange juridiske miljøer i lang tid . Mangelfull bruk av den i sin rene form har nylig ført til utvikling av kritikkverdige og farlige kriterier så vel som kombinasjonsmodeller. Hovedpoenget med kritikk av hensynskriteriet er at "forvirring, tvetydighet og usikkerhet om betydningen og anvendelsen av (ondskapsfull) forutsetning og overveielse" er på slutten av enhver tolkning av et slikt bestanddel. Bruken av den er derfor modifisert i to retninger: I den første er betraktningskriteriet i stor grad nedgradert til en ren indikasjon; Med denne tolkningen av karakteristikken er "til og med et sekund" tilstrekkelig for vurdering, men i tillegg til denne indikasjonen må ytterligere egenskaper legges til for å bekrefte maksimumsstraff. I den andre fremdeles eksisterende bruken av kriteriet vises det i kvalifisert form: Den foreløpige vurderingen må strekke seg over en viss tidsperiode. Den portugisiske código-straffen tilbyr en spesielt interessant anvendelse av karakteristikken :

    «2 - É susceptível de revelar a special censurabilidade ou perversidade a que se referere o número anterior, entre outras, a circunstância de o agents: […]
    i) Agir […], com reflexão sobre os meios empregados ou ter persistido na intenção de matar por mais de vinte e quatro horas; »

    “2 - Den spesielle anklageligheten eller perversiteten som er nevnt i forrige avsnitt, kan utledes av det faktum at gjerningsmannen […]
    i) […] handler under hensyntagen til virkemidlene som brukes, eller at han har til hensikt å drepe i mer enn 24 timer vedlikeholder "

    - Código Penal : Art. 132 (Homicídio qualificado) N ° 2 i)

    Ofte har den alvorligste drapsmetoden ikke begrensninger .

    drap

    Manslaughter (Engl. Manslaughter ) er utbredt i bruken av det minst ensartede og generelt sett minst. I tysk lov brukes for eksempel ordet om forsettlige drap som verken er drap eller drap på forespørsel, i Sveits, derimot, for privilegerte saker. Samlet sett kan det sies at hvis ordet brukes, inkluderer det i det minste også privilegiene.

    Bevisst drap

    I rettssystemene til stater som Kina, Korea , Japan , Danmark , Polen , Russland og Tyrkia , brukes begrepet drap om en straffbar handling uten utbredelse eller tradisjon; regelmessig snakker man her bare om forsettlig drap. Uttrykket 'forsettlig drap' (engelsk drap, fransk drap, spansk drap ) kan brukes i tre varianter: a) som en omfattende ikke-lovfestet generisk betegnelse for alle bevisste drap, b) som en omfattende juridisk generisk betegnelse for alle bevisste typer av drap og c) for mellomområdet mellom særlig alvorlig og spesielt mild form for drap (eksempel: Sveits).

    Typiske modeller

    Totalt seks grunnleggende konstellasjoner kan skilles fra kombinasjonen av mulige innhold og språklige designalternativer:

    1. Entrinns lovbrudd betegnes med ett ord (eksempel: Danmark),
    2. to-lags modellen brukes, men begge former er betegnet med det samme ordet,
    3. totrinnsmodellen brukes og to forskjellige ord er valgt for betegnelsen (eksempel: Østerrike),
    4. trestegsmodellen er valgt, men alle former har samme navn (eksempler: AE-BT 1970 § 100 , Russland art. 105 ff.),
    5. i tretrinnsmodellen brukes to begreper og
    6. trestegsmodellen brukes og en tilsvarende triad av begreper er tilordnet den (eksempel: Sveits).

    Grunnleggende strukturer for ikke-forsettlig drap

    Uaktsomt drap

    Det grunnleggende tilfellet med ikke-forsettlig drap er uaktsomt drap (Tyskland § 222, Østerrike § 80, Sveits art. 117). Uaktsomme handlinger er de som ikke vurderer konsekvensene av deres oppførsel på grunn av uaktsom uforsiktighet (ubevisst uaktsomhet) eller som ikke tar det i betraktning (bevisst uaktsomhet). Uaktsomhet forutsetter den subjektive forutsigbarheten og unngåelsen av den ikke godkjente suksessen (jf. Østerrike § 6 , Sveits art. 12 par . 3).

    Krav om suksess

    I tysk og østerriksk strafferett er det lovbrudd som krever forsett med hensyn til grunnleggende lovbrudd (f.eks. Legemsbeskadigelse, Tyskland § 227, Østerrike § 86), men bare uaktsomhet med hensyn til dødsresultatet (se Tyskland §§ 15 , 18 , Østerrike § 7 ). Disse vellykkede lovbruddene ble avskaffet i Sveits i 1985 og i Sverige så tidlig som i 1965.

    Rent objektiv henvisning

    Videre har noen rettssystemer et rent objektivt ansvar for å lykkes . Også i det tyske området ble tidligere alle skadelige konsekvenser som følge av forbudte handlinger tilskrevet ( dolus indirectus eller versari in re illicita ; Carpzov ). En lignende regulering av alminnelig lov ble avskaffet i England og Canada, men er fortsatt utbredt i USA som regel om drap .

    Tabelloversikt over relevante avsnitt i DE / AT / CH

    land år kvalifikasjon Grunnleggende faktum Privilegium Uaktsomt drap Suksesskvalifisering
    Foreldelsesfrist for påtale    		 rettslig
    jurisdiksjon
    TysklandTyskland Tyskland 1941 Seksjon 211 drap Seksjon 212 drap Seksjon 213  ( standardeksempel )
    Seksjon 216     		Seksjon 222 § 227 et al.
    (se § 74 GVG )    		 § 78 Avsnitt 74 , 28 GVG
    ØsterrikeØsterrike Østerrike 1974     Seksjon 75 Mord Seksjon 76 Drap
    avdeling 77 , 79     		Avsnitt 80 , 81 Avsnitt 86 , 87 og andre § 57 Straffeprosessloven § 31
    SveitsSveits Sveits 1985 Art. 112 Mord Art. 111
    forsettlig drap    		 Art. 113 Drap
    Art. 114 , 116     		Art. 117 - Art.97 Art. 19 StPO

    kriminologi

    På grunn av den fremtredende posisjonen til drap som ødeleggelse av et menneskeliv som den mest forkastelige handlingen, blir den strengeste straffetrusselen gitt i alle strafferettssystemer i Europa . Sjelden (f.eks. Østerrike) er det en tyngre dom for folkemord . Siden alle statene i Europa tilhører Europarådet (med unntak av Hviterussland), er dødsstraff avskaffet i nesten alle europeiske land (6. og 13. Valgfrie protokoller til den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK)). Få land har allerede avskaffet livsvarig fengsel (f.eks. Portugal og Kroatia). Livstidsstraffen tilsvarer knapt den juridiske virkeligheten. Ifølge en undersøkelse blir livstidsfengsel utført i England i gjennomsnitt 9 år, mens det i Tyskland gjennomføres i gjennomsnitt 21 år.

    Frekvens - internasjonal sammenligning

    I 2011 publiserte FNs kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC) en internasjonal studie inkludert kriminalitetsstatistikk i forhold til drap (overlagt), 2011 Global Study on Homicide . Studien registrerer bare forsettlig drap ( f.eks. Forsettlige drap eller drap med forsettlig involvering) og inkluderer spesielt bare de forbrytelsene der gjerningsmannen ønsket å forårsake offeret (eller i det minste alvorlig skade).

    Grunnlaget for undersøkelsen var tydelig identifisert eller fullførte drapssaker per 1000 innbyggere. I følge dette ble flest mennesker drept i Colombia med 0,617847 drap per 1000 innbyggere, etterfulgt av Sør-Afrika (0,496008 per 1000 innbyggere ), Jamaica (0,324196 per 1000 innbyggere), Venezuela (0,316138 per 1000 innbyggere)) og Russland (0,201534 per 1000 innbyggere). Med det høyeste antallet drap innen EU rangerte de baltiske statene ( Estland 0.107277; Latvia 0.10393; og Litauen 0.102863 per 1000 innbyggere) 7. til 9.. Den USA ble rangert 24. (0,042802) i henhold til denne statistikken. I Tyskland (49.) ble 0,0116461 per 1000 innbyggere myrdet i den angitte perioden. Færre mennesker ble drept av drap i Sveits (56). Østerrike er ikke lenger oppført i statistikken med færre saker.

    Statistikken skal sees kritisk på da den ignorerte flere nasjonale faktorer som påvirker tallene, for eksempel forskjellig nivå og kvalitet på kriminell etterforskning , personell, tekniske og materielle ressurser til etterforskningsmyndighet (er) og kvalitet påvirket av ulike faktorer medisinsk undersøkelse (r) for å fastslå en slik straffbar handling, i den grad dette skjer i det hele tatt.

    Andel av verdensdelene i verdensbefolkningen og i de verdensomspennende drapene i 2011

    Tid og sted for forbrytelsen

    Et statistisk forhold mellom måned eller sesong og antall drap har vært gjenstand for mange studier. Som et resultat viser imidlertid disse studiene ofte motstridende resultater. Det motsatte synet anser de påståtte forskjellene som ikke statistisk relevante; svingningene er rent tilfeldige svingninger både mellom måneder og mellom årstider.

    På den annen side er forskjeller i antall drap over ukedagene bekreftet av de fleste studier. I nordamerikanske studier viste drap i helgene en andel på 60% til 80%; antall drap antok en verdi på 50% på fredager etter kl. Tyske studier fant også konsekvent et økt antall drap i helgene. En evaluering av drap i Hamburg fra 1950 til 1967 viste at 47% av alle drap skjedde mellom fredag ​​klokken 20 og søndag midnatt. Hamburg-studien fant også en sammenheng mellom helgeforbrytelser og følgende kriterier: Helgeforbrytelser skjedde for det meste i et miljø som var ukjent for gjerningsmannen, og sjeldnere relatert til familiemedlemmer; Gjerningsmennene og ofrene var betydelig oftere påvirket av alkohol. Hvis man også skiller lovbruddene i henhold til de dømte lovbruddene, kommer følgende bilde frem: Halvparten av alle fysiske skader som resulterte i død skjedde i helgen, 29% av alle drap og 19% av alle lovbrudd som ble dømt som drap. Det merkes også at dødsfallet til kjære og ektefeller, 41%, er over forventet verdi.

    I alle studier korrelerer antall drap med tidspunktet på dagen: de aller fleste drap skjer mellom klokken 20.00 og 04.00 om natten. I følge Hamburg-studien er kombinasjoner av drap og selvmord, som er jevnt fordelt over dagene på dagen, ekskludert fra dette. Antall tilfeller av legemsbeskadigelse som medfører død er spesielt høyt mellom klokken 20.00 og 04.00.

    Mulige åstedet - som forskjeller mellom by og land, forskjellige miljøer eller avstanden til et åsted - er langt mindre preget enn gjerningstidspunktet av en naturlig forekommende orden; Forventede verdier er vanskelige å formulere. Dette er grunnen til at gjerningsstedet regelmessig er veldig vanskelig å registrere statistisk. I denne forbindelse inntar imidlertid hjemmet og arbeidsplassen en spesiell posisjon, ettersom folk flest tilbringer en stor del av tiden her. I Hamburg-studien skjedde 11,4% av alle drapene på arbeidsplassen i 360 undersøkte tilfeller: 7,5% på offerets arbeidsplass, 2% på den vanlige arbeidsplassen og 2% på gjerningsmannens arbeidsplass. Det svært forskjellige arbeidsmiljøet til prostituerte betyr at disse sakene ikke er inkludert i statistikken. I motsetning til dette tar leiligheten mye større plass: I Hamburg-studien var andelen 70%, andre studier kom til resultater mellom 40% og 50%. Innenfor disse tilfellene kommer deleleiligheten først, offerets leilighet nummer to og gjerningsmannens leilighet tredje.

    Den lave andelen lovbrudd på arbeidsplassen forklares av forskjellige årsaker: For eksempel vil konflikter på arbeidsplassen vanligvis være mindre følelsesladet og derfor mer tilgjengelig for en objektiv løsning; I tillegg er arbeidsutøvelse og arbeidsdisiplin knyttet til det allerede i konflikt med voldelige konflikter. Disse forklaringene støttes av observasjonen av Hamburg-studien at 40% av gjerningsmennene i tilfeller av drap på jobben ble løslatt fra sitt arbeid på grunn av sykdom, arbeidsledighet eller ferie. Den utmerkede plasseringen av leiligheten forklares med det faktum at drap regelmessig oppstår fra private konflikter i umiddelbar nærhet. Dette støttes av det faktum at mer enn 90% av mord-selvmordskombinasjonene foregår i leiligheten, i de resterende tilfellene mellom 60% og 70%. Hvis man skiller seg lenger innenfor leiligheten, ifølge Hamburg-studien, kommer soverommet først med 19%, etterfulgt av kjøkken og stue med 12% hver.

    Forbryteren

    Den vitenskapelige okkupasjonen av psykiatri med gjerningsmennene til drap stammer fra deres vurderingsarbeid i straffesaker. Spesielt den tidlige psykiatriske litteraturen dreier seg om spørsmålet om drapspersonligheten eksisterer som en egen type person. Kritikk av forsøket på en slik klassifisering oppsto fra den problematiske sammenlignbarheten til de mest forskjellige mulige sakskonstellasjonene: For eksempel raneren som skyter seg fri etter et bankran; moren som fra et tilsynelatende uoppløselig familiedilemma ønsker å ta barna med seg i hjel; den seksuelt motiverte serielleder.

    Studier som har undersøkt og statistisk evaluert et stort antall lovbrytere ved hjelp av validerte metoder er sjeldne. De fleste av de tidlige studiene var basert på Rorschach-testen og er følgelig full av kontroverser om selve testen. Ferracuti har oppsummert resultatene av disse testene som følger: egosentrisitet og mangel på følelsesmessig kontroll, mangel på modenhet og eksplosivitet, vanskeligheter i kontakt, lav toleranse for frustrasjon og lav rasjonell kontroll.

    Undersøkelser av gjerningsmennene av uaktsomt drap er også få. de fleste er avhengige av gjerningsmennene for veitrafikkforseelser. Sammenlignbarheten av gjerningsmennene til uaktsomt drap og uaktsom kroppslig skade - handling og skyld er likt, lovbruddets suksess, dvs. H. Skade eller drap avhenger av tilfeldigheter - etterforskningsmassen antyder at gjerningsmennene av uaktsom kroppsskade bør utvides.

    Se også

    litteratur

    Juridisk historie

    Sammenlignende rett

    kriminologi

    • Günther Bauer: Voldelig kriminalitet - A. Mord . I: Alexander Elster [grunnlegger], Rudolf Sieverts (red.): Kortfattet ordbok for kriminologi . 2. utgave. Volum IV (tilleggsvolum). de Gruyter, Berlin / New York 1979, s. 81 ff .
    • Steven Malby: Drap . I: Stefan Harrendorf , Markku Heiskanen, Steven Malby, European Institute for Crime Prevention And Control, tilknyttet De forente nasjoner (red.): International Statistics on Crime and Justice (=  HEUNI Publication Series . No. 64 ). European Institute for Crime Prevention and Control, 2010, ISBN 978-952-5333-78-7 , ISSN  1237-4741 ( heuni.fi ).
    • Wolf Middendorf: Uaktsomme drap . I: Alexander Elster [grunnlegger], Rudolf Sieverts (red.): Kortfattet ordbok for kriminologi . 2. utgave. teip V . de Gruyter, Berlin / New York 1998, ISBN 3-11-016171-0 , s. 89-103 .
    • Dirk Lange: Det politisk motiverte drapet. Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-631-56656-5 .
    • Wilfried Rasch : Mord, ikke uaktsom . I: Alexander Elster [grunnlegger], Rudolf Sieverts , Hans Joachim Schneider (red.): Kortfattet ordbok for kriminologi . 2. utgave. teip III . de Gruyter, Berlin / New York 1979, ISBN 3-11-008093-1 , s. 353-398 .
    • Marvin E. Wolfgang , Margaret A. Zahn , Lloyd L. Weinreb: Drap . I: Sanford H. Kadish (red.): Encyclopedia of Crime and Justice . 1. utgave. Bind II (Kriminalistikk-menneskerettigheter). Collier Macmillan, London / New York 1983, ISBN 0-02-918130-5 , pp. 849-865 .

    psykologi

    • David Buss : Morderen i oss. Hvorfor vi er programmert til å drepe. 2. utgave. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-2083-1 . (Original: The Murderer Next Door. Why the Mind er designet for å drepe. Penguin Press, New York 2005, ISBN 1-59420-043-2 ).
    • Heidi Möller : Mennesker som har drept, dybdehermeneutiske analyser av drap på kriminelle . Opladen 1996, ISBN 3-531-12821-3 .

    psykiatri

    • Johann Glatzel: drap og drap. Drap fungerer som forholdsforbrytelser. Heidelberg 1987, ISBN 3-7832-0386-4 .

    Kriminologi

    • Günther Dotzauer, Klaus Jarosch, Günter Berghaus: Mord . I: Alexander Elster [grunnlegger], Rudolf Sieverts , Hans Joachim Schneider (red.): Kortfattet ordbok for kriminologi . 2. utgave. teip III . de Gruyter, Berlin / New York 1979, ISBN 3-11-008093-1 , s. 398-421 .

    Dokumentarer

    • Blind spot: Murder by Women. En film av Irving Saraf, Allie Light og Julia Hilder, 2000.
    • Aileen: Life and Death of a Serial Killer. Regissert av Nick Broomfield , 2003 Amnesty International-prisvinnende dokumentar.

    weblenker

     Wikinews: Alle drap  - på nyheter
    Wiktionary: Homicide  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
    Wiktionary: kill  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
    Wikiquote: Killing  Quotes

    Individuelle bevis

    1. ↑ Føderal lov: 18 USC § 1111 (a)
    2. ^ Garner: Black's Law Dictionary . S. 1177.
    3. ↑ Bamidbar - Numbers - Kapittel 35
    4. ^ A b Wolf Middendorf: Uaktsomme drap . I: Alexander Elster [grunnlegger], Rudolf Sieverts (red.): Kortfattet ordbok for kriminologi . 2. utgave. teip V . de Gruyter, Berlin / New York 1995, s. 89-103 .
    5. ↑ Eberhard Schmidt : Introduksjon til historien om tysk strafferett . Vandenhoeck & Ruprecht, 1995, s. 31–33 ( begrenset forhåndsvisning i Google Book-søk).
    6. ↑ Sura 2: 178
    7. ↑ Sura 5:45
    8. ↑ Sura 4:92
    9. ↑ Pakistanske straffeloven (lov XLV av 1860) som endret ved lov nr. II av 1997 (PDF): s. 300 (forsettlig drap), s. 315 (kvasi-forsettlig drap), s. 318 (utilsiktet drap), s. 321 (drap på grunn av indirekte årsak)
    10. ↑ Islamsk straffelov (قانون مجازات اسلامی) fra 2013, bok 3 ( Qisās , art. 217-447) og bok 4 ( Diyāt , art. 448-727)
    11. ↑ Materialer sveitsiske straffeloven .. Art 52 Punkt 2 VE 1896 (PDF)
    12. ↑ ss. 219, 220 straffeloven (Canada)
    13. ↑ a b c d e f Albin Eser , Hans-Georg Koch: De forsettlige drapslovbruddene . I: Tidsskrift for hele strafferettfeltet . teip 92 , 1980, s. 494-507 .
    14. ↑ a b c d Günter Heine : Status og utvikling av drapsfakta: nasjonalt og internasjonalt . I: Sensitive og tenkende kriminelle vitenskaper : Æresgave til Anne-Eva Brauneck . 1999, s. 315-352 .
    15. ↑ James Fitzjames Stephen : Digest of Criminal Law 8 . 1947, s. 295 ff .
    16. ↑ Daughdrill v State , 113 Alabama 7, 21 So. 378 (1896).
    17. ↑ Christian Köhler: Deltakelse og unnlatelse av en vellykket lovbrudd ved bruk av eksempel på legemsbeskadigelse som medfører død (avsnitt 227 I StGB) . Springer, 2000, s. 48 ff . ( begrenset forhåndsvisning i Google Book-søk).
    18. ↑ Eberhard Schmidt : Introduksjon til historien om tysk strafferett . Vandenhoeck & Ruprecht, 1995, s. 172 ( begrenset forhåndsvisning i Google Book-søk).
    19. ↑ Homicide Act 1957, s. 1. Avskaffelse av "konstruktiv ondskap"
    20. ↑ R. v. Martineau , [1990] 2 SCR 633
    21. ↑ Årsak: GP XIII RV 30 (PDF) s. 189 ff.
    22. ↑ BBl. 1985 II 1009 (PDF) 1020 ff.
    23. ↑ UNODC: 2011 Global Study on Homicide. Pp. 15-16, 87-88.
    24. ↑ nationmaster.com Syvende FNs undersøkelse av kriminelle trender og operasjoner av strafferettssystemer, som dekker perioden 1998–2000 (FNs kontor for narkotika og kriminalitet, senter for internasjonal kriminalitetsforebygging) sett via NationMaster : 18. februar 2010.
    25. ↑ FNs kontor for narkotika og kriminalitet: global studie om drap 2011.
    26. ↑ a b c d e f g Wilfried Rasch : drap, ikke uaktsom . I: Alexander Elster [grunnlegger], Rudolf Sieverts (red.): Kortfattet ordbok for kriminologi . 2. utgave. teip III . de Gruyter, Berlin / New York 1979, s. 353-398 .