Syntetisk språkstruktur

I det språket typology ifølge August Wilhelm Schlegel, et syntetisk språkkonstruksjon er et språkkonstruksjon, hvor den grammatiske funksjon av et ord blir identifisert ved bøyning , dvs. i ordet. Språk der dette konstruksjonsprinsippet dominerer kalles syntetiske språk. Hvis både betydningen og dens grammatiske bestemmelser uttrykkes i et ord samtidig , så er det en syntetisk språklig struktur. Dette oppnås enten ved å endre roten til ordet ( ablaut og / eller umlaut ) eller ved å feste , dvs. legge til eller prefiksere grammatiske endelser. De individuelle påføringene har vanligvis mer enn bare en betydning eller funksjon i det respektive språklige rammeverket.

Det motsatte konstruksjonsprinsippet vises av de analytiske språkene . Wilhelm von Humboldt anser skillet mellom syntetiske og analytiske språk for å være gradvis og lite relevant.

Språk av syntetisk type

Syntetiske språk inkluderer følgende typer:

Generelt kan det sies at svært få syntetiske språk bare representerer en av disse gruppene. Snarere dominerer et av disse språkbegrepene på et bestemt språk.

De vest-europeiske språkene har vanligvis en tendens til å svekke bøyningen og dermed til en analytisk språkstruktur .

Syntetiske og analytiske former

Ta et eksempel på en sammenligning av latinske ordformer med deres tyske oversettelser:

  • En latinsk form av verbet audire ' å høre' er audiatur ('la det bli hørt' eller 'la det bli hørt'); Dette betyr at de grammatiske kategoriene 3. person, entall, nåtid, konjunktiv og passiv uttrykkes i denne latinske verbformen, som kan gjengis på tysk med tre eller fire ord.
  • Det latinske substantivet manus 'hånd' har en ablativ manū 'med hånden'; Her på latin uttrykkes det i en ordform, som krever tre ord for den tyske oversettelsen.

De to latinske ordene er eksempler på den syntetiske språkstrukturen (betydning og grammatiske kategorier i ett ord), de tilsvarende tyske oversettelsene er eksempler på den analytiske prosedyren (betydning og grammatiske kategorier fordelt på flere ord).

Som et eksempel på denne utviklingen, også innen tysk, begynnelsen av Credo fra tre tidsperioder. Den synkende grad av syntese kommer til uttrykk i det faktum at antall ord for samme seksjon av tekst øker:

  • Gammel høytysk , slutten av det 8. århundre: "Kilaubu in kot fater almahticun, kiskaft himiles enti erda" (9 ord)
  • Mellomhøytysk , 12. århundre: "Jeg lover å fikk far almechtigen, schepfære himels und der Erde" (11 ord)
  • Ny høytysk ("Apostolisk trosbekjennelse"): "Jeg tror på Gud, Faderen, den allmektige, skaperen av himmel og jord" (15 ord)

Svekkelse og styrking av syntetiske elementer på nyhøyttysk

Den generelle tendensen på tysk er for eksempel en økning i analytiske former på bekostning av syntetisk dannede former: en svekkelse av de syntetiske formene.

svekkelse

Det som kan observeres på tysk er eliminering av den syntetisk dannede fortiden ( jeg sang eller jeg kjøpte ) til fordel for den mer analytiske har - perfekt ( jeg sang / kjøpte ) eller eliminering av genitiv ( min fars bil ) til fordel av en dativkonstruksjon med "von" ( min fars bil ) eller i dialekter med possessive pronomen (min fars bil). Selv om de nevnte skjemaene ikke alle betraktes som språk på høyt nivå, indikerer de en trend mot utvikling. Også z. Syntetisk konjunktiv ( er singe / er sänge ), som for tiden brukes oftere, viser en tendens til nedbrytning gjennom parafrasen ”ville” ( han ville synge ).

Styrking

Motstridende tendenser på grunn av fremveksten av nye syntetiske former kan bare sees i isolerte tilfeller.

preposisjoner

En økning i syntetiske elementer på tysk er særlig tydelig i preposisjoner som involverer dative eller akkusative former . Disse utvikler seg til en slags " bøyde preposisjoner" gjennom sammenslåing med de respektive artiklene . Preposisjonen 'zu' er lengst her, der entall allerede har smeltet sammen med dativartikkelen på skriftspråket i alle de tre grammatiske kjønnene: fra til stasjonen, til plattformen og til billettinformasjonen ble togstasjonen, plattformen og billettinformasjon . Med andre preposisjoner er denne sammenslåingen f.eks. Foreløpig bare delvis, i. H. på maskulin og kastrat, som allerede har samme form i dativet. Også i flertall ( zu den Gleisen = zu Gleisen ) og når det gjelder ubestemte artikler ( Zunem, Zuner ) er det sammenslåinger på et dialektalt eller dagligdags nivå. Ytterligere eksempler: am, ans, beim, through, for, behind, im, ins, vom, vorm , etc.

En forutsetning for en grammatikalisering av disse preposisjonsfusjonene vil imidlertid være at måten de stammer fra ikke lenger er gjenkjennelig for høyttaleren, noe som for eksempel kan skje ved utelatelse av å som en enkelt preposisjon i språklig bruk mens dative fusjoner for, for osv. fortsetter å eksistere en grammatikalisering kan være lydendringsprosesser som ikke lenger vil avsløre noen åpenbar sammenheng mellom den faktiske preposisjonen og preposisjonelle fusjoner.

Flertall umlaut

En utvidelse av en allerede utviklet morfologisk struktur kan sees i flertallsbetegnelsen, som er veldig karakteristisk for tysk, ved umlaut . I henhold til prinsippet til eplet - eplene , finner en systemutjevning sted i tilfelle flertall som faktisk ikke blir hemmet:

  • vognen - vognene (regionale i stedet for vognene )

Denne prosessen har allerede skjedd, for eksempel med ordet " Vogel" , hvis gamle flertall " Vogel" ble markert sterkere av umlaut.

Opprinnelig ble flertallet umlaut utløst av en i som ender i flertall av gammelt høgtyske former, så det var i utgangspunktet bare flertall av substantiver hvis flertall på gammelhøy tysk endte på -i:

kim. * gast , * gast i → ahd. gast , g e st i → nhd. gjest, gjester [ gɛstə ]

På grunn av svekkelsen av de tilstøtende stavelsene , i løpet av hvilke alle vokaler på slutten av ordet av arvede ord fra germansk til nyhøyttysk ble ə (bare i uttale, ikke skriftlig), kan dette ikke lenger forstås i dag , og det er grunnen til at flertallet umlaut ubevisst brukes av høyttalerne som et grammatisk tegn ble tolket på nytt, som fortsatt utvides i dag, spesielt i Sør-Tyskland ( dagen - dagen , armen - de fattige osv.).

Av og til "styrking" av svake verb

Noen få svake verb blir språklige sterke i partisipp ( bølgebølget , analogt full , senket , stinket ). Tendensen på tysk går faktisk i den andre retningen, mot svake verb, dvs. en mer analytisk form. Fra USA - til Nyhøytysk , har det tyske språket mistet nesten halvparten av sine sterke verb , en prosess som fortsetter den dag i dag ( Sieden - kokt / kokt ).

Grader av syntese

Siden språk vanligvis er mer eller mindre syntetiske eller analytiske, har språktypologien forpliktet seg til å måle graden et språk har syntetiske egenskaper. For dette formålet utviklet Greenberg synteseindeksen ( grad av syntese eller grov kompleksitet av ordet ) som S = M / W (syntese tilsvarer antall morfemer etter antall ord i et tekst / tekstutdrag). En slik indeks muliggjør en sammenligning innenfor et språk så vel som mellom språk med hensyn til dette kriteriet. Bøyningens spesielle rolle blir neglisjert i denne indeksen, men tatt med i betraktningen i en av de andre.

I den påfølgende undersøkelsen ble indeksen endret til S = W / M, hvorved alle verdier faller innenfor intervallet mellom 0 og 1; I tillegg ble det undersøkt hvordan denne indeksen korrelerer med 9 andre indekser. På denne måten kan det bestemmes hvordan forskjellige egenskaper til et språk er knyttet til hverandre, representert som et ”nettverk av karakteristiske forhold”.

Følgende tabell gir en oversikt over synteseverdiene til noen språk, bestemt i henhold til formelen S = ord / morfemer. Språkene ble klassifisert i henhold til graden av syntese.

Språk Graden av syntese Språk Graden av syntese
Vietnamesisk 0,94 Gammel kirkeslavisk 0,44
Ny persisk 0,66 Gotisk 0,43
Ny engelsk 0,60 Tyrkisk , skriftspråk 0,43
Tyrkisk , snakket 0,57 Gammel persisk 0,41
Moderne gresk 0,55 Gresk , Det nye testamente 0,41
Bengali 0,53 Ashoka - Prakrit 0,40
Hetittisk 0,51 Sanskrit 0,39
Greek Homers 0,48 Swahili 0,39
Gammel engelsk 0,47 Vedic of the Rigveda 0,39
Yakut 0,46 Eskimo 0,27

Merk: Jo høyere verdien av graden av syntese er, desto kortere har ordene i det tilsvarende språket en tendens til å være. Dette er grunnen til at Eskimo er på slutten av bordet, som som et polysyntetisk språk har spesielt komplekse ord. Vietnamesisk er derimot et språk med en spesielt enkel ordstruktur. De eldre indoeuropeiske språkene (f.eks. Sanskrit) er nærmere slutten, de nyere i begynnelsen av tabellen (f.eks. Ny engelsk). Hvis du sammenligner gammelt med ny engelsk eller gammelt med ny persisk, kan du se trenden fra mer syntetiske til mindre syntetiske ordstrukturer her. Forskjellen mellom muntlig og skriftlig tyrkisk er også typisk.

Om utviklingen og posisjonen til tysk

I forrige avsnitt kunne det sees at graden av syntese av noen eldre indoeuropeiske språk synker mot de nyere språkstadiene. Dette kan illustreres på en noe mer differensiert måte for tysk basert på Horne-studien. Det skal bemerkes her at Horne definerer graden av syntese som S = morfemer / ord; du må ikke sammenligne dataene direkte med de i forrige avsnitt.

Graden av syntese skiller seg ikke ut etter hvilken funksjon morfemene har. For å også ta hensyn til morfemenes funksjon, i tillegg til graden av syntese, kan Horne også spesifisere sammensetningsgraden (K = antall ordrøtter / antall ord), graden av avledning (A = antall av avledede morfemer / antall ord) og vurder graden av bøyning (F = antall bøyde morfemer / antall ord). Resultatet:

Språkstadium på tysk S = syntese K = komposisjonsgrad A = grad av derivat F = fleksjonsgrad
Gammel høgtysk , prosa 1.68 1.05 0,02 0,61
Gammel høytysk , poesi 1,72 1.04 0,09 0,59
Mellomhøyttysk , prosa 1,63 1.07 0,05 0,51
Mellomhøgtysk , poesi 1,61 1.02 0,09 0,50
Ny høytysk , prosa 1.71 1.10 0,19 0,41
Ny høytysk , poesi 1,58 1.05 0,07 0,46

For å forklare: det er en klar trend mot å redusere fleksjon; Hvis man bare ser på prosatekstene, synker graden av syntese først og øker deretter igjen. Den relativt lave verdien for det nye høytyske diktet kan skyldes det ene diktet valgt av Horne (Hans Carossa, Der alten Brunnen).

Siden Horne bare evaluerte 100-ords tekst (seksjon) e i sine undersøkelser, kan man være i tvil om representativiteten for tysk. At hun likevel observerte noe riktig, kan bevises med omfattende studier av synteseindeksen i dikt, som nå er definert som S = antall stavelser / antall ord:

Periode Graden av syntese århundre Graden av syntese
rundt 1000 1.68 rundt 1680 1,50
rundt 1200 1.46 rundt 1790 1.51
1520-tallet 1.38 rundt 1800 1,59
rundt 1620 1.45 rundt 1930 1,58
rundt 1640 1.39 rundt 1970 1,60
rundt 1650 1.42

Funnet er klart: det var en reduksjon i graden av syntese i dikt frem til begynnelsen av det sekstende århundre; så øker graden av syntese igjen (med svingninger).

Tilsvarende resultater for prosa (uten bokstaver) viser samme nedgang og deretter økning i graden av syntese; Bokstaver (16. - 20. århundre) stemmer overens med dette, bortsett fra at det kan observeres litt synkende grader av syntese i det 19. og 20. århundre, noe som antagelig skyldes en endring i språkstilen i bokstaver.

Se også

litteratur

  • Kibbey M. Horne: Språktypologi . 19. og 20. århundre. Georgetown University Press, Washington, DC, 1966. (2. utskrift 1970)
  • Gustav Ineichen: Generell språktypologi. Tilnærminger og metoder. 2., oppdatert og utvidet utgave. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1991, ISBN 3-534-07409-2 , spesielt sidene 52-54.
  • August Wilhelm Schlegel: Observations sur la langue et la littérature provençales. Librairie Greque - Latine - Allemande 1818. (Opptrykk: Gunter Narr (redaktør), Tübingen Contributions to Linguistics, Tübingen 1971)

weblenker

Wiktionary: syntetisk språkstruktur  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Wilhelm von Humboldt: Om forskjellene i den menneskelige språkstrukturen. I: Wilhelm von Humboldt: Skrifter om språkfilosofien . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1963, side 144–367, referanse her: side 318. (Original 1827-29)
  2. ↑ Arkivert kopi ( Memento 2. mars 2008 i Internet Archive )
  3. ↑ Helmut Glück (red.): Metzler Lexicon Language. 4., oppdatert og revidert utgave. Metzler, Stuttgart / Weimar 2010, ISBN 978-3-476-02335-3 , nøkkelord syntetisk språk .
  4. ↑ AW v. Schlegel 1818, opptrykk side 17f.
  5. ↑ Eksemplene er hentet fra en latinsk skolegrammatikk.
  6. ↑ Gammel og mellomhøy tysk tekst i: Duden. Opprinnelsesordboken. Etymologi av det tyske språket. 5., reviderte utgave. Dudenverlag, Berlin / Mannheim / Zurich 2014, ISBN 978-3-411-04075-9 , side 55.
  7. ↑ Thorsten Roelcke: Sprachtypologie de German. De Gruyter, Berlin / New York 1997, ISBN 3-11-015276-2 , side 116, 174.
  8. ↑ Ulrich Ammon og andre: Tysk ordbok med varianter . Walter de Gruyter, Berlin / New York 2004, ISBN 3-11-016575-9 , søkeord vogn .
  9. ^ Wilhelm Braune: Gammel høytysk grammatikk. Fortsatt av Karl Helm, 11. utgave redigert av Walther Mitzka. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1963, side 52-54.
  10. ↑ Manfred Faust: Morfologisk regulering i språkendring og språkoppkjøp. I: Folia Linguistica 25, 1980, side 387-411.
  11. ^ Karl-Heinz Best : Språkoppkjøp, språkendring og vokabularvekst i tekster. Om omfanget av Piotrowski-loven. I: Glottometrics 6, 2003, side 9–34 (PDF ram-verlag ). Å overføre sterke verb til svak side 12-14 klasse.
  12. ↑ Joseph H. Greenberg: En kvantitativ tilnærming til den morfologiske typologi av språket . I: International Journal of American Linguistics XXVI, 1960, side 178-194, Synthesis Index: side 185, 187f.
  13. ↑ Forskjellen mellom morfem og morph er neglisjert her.
  14. ^ Gabriel Altmann , Werner Lehfeldt : Allgemeine Sprachtypologie. Fink, München 1973, ISBN 3-7705-0891-2 , side 44.
  15. ^ Gabriel Altmann, Werner Lehfeldt: Allgemeine Sprachtypologie. Fink, München 1973, ISBN 3-7705-0891-2 , side 40.
  16. ↑ Kibbey Minton Horne: En kritisk evaluering av morfologisk typologi med særlig vekt på Greenbergs kvantitative tilnærming som anvendt på de tre historiske stadiene av tysk. University Microfilms, Ann Arbor, Michigan. (= Georgetown University, Ph. D., 1966), side 117ff, oversikt side 162.
  17. ^ Karl-Heinz Best: Ordlengder på tysk. I: Göttinger Contributions to Linguistics 13, 2006, side 23–49, tabell på side 26. Tabellen er basert på evalueringer av hundrevis av dikt som spenner fra rundt år 1000 til rundt 1970, med gjennomsnittsverdier som dannes for angitte tider var.
  18. ^ Karl-Heinz Best: Ordlengder på tysk. I: Göttingen Bidrag til lingvistikk. 13, 2006, s. 23-49, tabeller s. 31; 33.