Stasi offer

Som et Stasi-offer pleide å beskrive mennesker som har blitt kompromittert liv, helse , personlig frihet eller eiendom på grunn av politisk forfølgelse ved tiltak fra Statens sikkerhetsdepartement eller konsekvenser i DDRs tid til urettferdighet .

Stasi urettferdighet

Alle tilfeller der loven eller konstitusjonen til den tyske demokratiske republikken er blitt brutt, er tydelig å anse som et ulovlig tiltak . Som regel omtales tiltak som bryter menneskerettighetene også som urettferdigheter .

For øvrig er vurderingen noen ganger vanskelig, særlig når det gjelder noen “ nedbrytningstiltak ”, Stasi-sjargong for psykologisk undertrykkelse og ødeleggelse av personlighet. På den ene siden brukte departementet for statssikkerhet bruk av lovlig tillatte midler i henhold til DDR-forståelse, på den ene siden, og på den andre siden utøvde det også innflytelse på personer på ledelsesnivå som igjen - formelt lovlig - kunne skade dem som er berørt av for eksempel å nekte å få tildelt boareal, tilbakekalle førerkortet eller at oppsigelse.

Selv nektelsen om å jobbe som IM eller avvisning av medlemskap i en sosial organisasjon av DDR, som SED eller til og med Society for German-Soviet Friendship , kan forårsake ulempene som er beskrevet.

Som et resultat ble de berørte personene skadet av ærekrenkelse , yrkesforbud , begrensning av retten til utdanning , avregistrering , flytting , fradrag fra inntekt (gjennom instruksjoner i selskapene), innflytelse på rettslige forhandlinger ( rettsforvrengning ), men også gjennom ødeleggelse av private forhold, sosial isolasjon eller nedbrytning opp til å akseptere selvmord .

Urettferdighet ble også utøvd som en reaksjon på en mislykket flukt fra DDR , en søknad om å forlate landet eller som generell forfølgelse av politiske årsaker, inkludert ekspropriasjon eller dårlige fengselsforhold. Den statlige organiserte dopingen av idrettsutøvere, særlig blant unge mennesker, kan sees på som en SED-urettferdighet.

Stasi fengsler

Departementet for statlig sikkerhet hadde sine egne interneringssentre før rettssaken i alle distriktene i DDR . Det kontrollerte også interneringssentre. Eksempler er fengslene i Bützow, Brandenburg ( Brandenburg fengsel ), Berlin ( Berlin-Hohenschönhausen Memorial ), Halle ( Red Ox ), Cottbus, Bautzen ( Yellow Misery ), Chemnitz ( Chemnitz fengsel ) og i Hoheneck ( Hoheneck fengsel ). Ofre fra disse fengslene har rapportert om forhold og avhør som anses som tortur . Imidlertid, siden ingen eksterne spor av denne praksisen kunne sees og ofrene i stedet led psykologisk skade ( traumer ), er disse avhørsmetodene også kjent som hvit tortur .

Rehabilitering

Under nøkkelordet “rehabilitering”, artikkel 17 i enhetstraktaten som ble inngått i løpet av den statlige foreningen av Forbundsrepublikken og DDR sier:

“Kontraktspartene bekrefter på nytt at de har til hensikt at det skal opprettes et rettslig grunnlag umiddelbart slik at alle personer kan rehabiliteres som har blitt ofre for politisk motivert straffeforfølgelse eller andre rettslige avgjørelser som er i strid med rettsstaten og grunnlovsstridig. Rehabilitering av disse ofrene for SED-urettferdighetsregimet må kombineres med en passende kompensasjonsordning. "

Etter gjenforening vedtok Forbundsrepublikken Tyskland fire rehabiliteringslover.

Kriminell rehabiliteringslov

Den første loven om å rette opp SED-urettferdigheter - First SED Injustices Act - som trådte i kraft i 1992, inneholder bestemmelser for opphevelse av grov ulovlige straffer og frihetsberøvelse. Sosiale kompensasjonsytelser (engangserstatning, offerets pensjon, fordeler under Federal Compensation Act) er knyttet til rehabilitering etter straffeloven.

The Criminal Rehabilitation Act ble endret i 2007 med den tredje SED Urettferdighet loven og særfradrag for ofre for fengsling ( offer pensjon ) ble innført i § 17a StrRehaG . Det utgjør € 300 per måned for de ulovlig fengslet mellom 8. mai 1945 og gjenforening, forutsatt at de har vært fengslet i minst 180 dager og deres økonomiske situasjon er spesielt svekket. Mottakere anses å være spesielt svekket i sin økonomiske situasjon hvis inntektene til enslige begunstigede er tre ganger, når det gjelder gifte eller sivile partnerskapsmottakere og de som bor i et samboende eller sivilt partnerskap-lignende samfunn fire ganger standardkravnivå 1 i henhold til til vedlegget til § 28 i bok tolv i sosial koden ikke overstiger. Retten til spesiell omsorg for fengselsoffer er unntatt tilknytning .

Lov om administrativ og faglig rehabilitering

The Second SED Injustice Correction Act omfatter loven om opphevelse av ulovlige administrative avgjørelser i tiltredelsesområdet og tilhørende krav og lov om erstatning av faglige ulemper for ofre for politisk forfølgelse i tiltredelsesområdet 23. juni 1994.

Med den fjerde loven om forbedring av forskrift om rehabiliteringslov ble søknadsfristene i henhold til straffeloven, forvaltningsretten og profesjonell rehabiliteringslov utvidet til henholdsvis 31. desember 2019 og 2020, og det ble innført en skattefri barneavgiftskreditt.

statistikk

31. desember 2016 var det søkt om 81 224 offerpensjoner over hele landet, hvorav 43 763 ble godkjent. Per 31. desember 2016 utgjorde utgiftene til utbetalte offerpensjoner over 1,4 milliarder euro.

diskusjon

Den politiske og juridiske diskusjonen om departementet for statssikkerhetsdepartementet og dets ofre er veldig emosjonell. Dels er tiltakene fra departementet for statssikkerhet forsvaret som en suveren stats rett, delvis DDR sidestilles med naziregimet. En egen seksjon er viet til dette emnet i boka The Black Book of Communism .

I følge ofrenes foreninger fanger ikke rehabiliteringslovene ulempene som Stasi-ofrene har fullstendig, og er derfor fortsatt gjenstand for politiske diskusjoner. For eksempel blir det ikke tatt hensyn til feil fengsel eller yrkesforbud eller redusert inntekt i pensjonsberegningen, med det resultat at de som rammes nå lever under fattigdomsgrensen , mens ansatte i departementet for statlig sikkerhet mottar pensjon basert på deres DDR-inntjening. Bestemmelsene om offerpensjoner som ble lagt til straffrehabiliteringsloven i 2007 var heller ikke tilstrekkelige.

Ytterligere eksempler

De Waldheim forsøk i 1950, der flere tusen mennesker ble dømt for nazistenes forbrytelser, ikke i samsvar med lov og rett.
I Rose Action 1953 ble mange entreprenører ekspropriert, og noen ble fengslet.
Som en del av Vergeziefer-kampanjen i 1952 og oppfølgingstiltakene ble innbyggerne bosatt fra de begrensede områdene ved den indre tyske grensen.
Fra dagens perspektiv praktiserte DDR politisk fengsel .

hovne opp

↑ Sandra Pingel-Schliemann: Zersetzen - Strategi for et diktatur . Robert-Havelmann-Gesellschaft eV, Berlin 2002, ISBN 3-9804920-7-9 , s. 277 ff .
↑ Fjerde lov for å forbedre rehabiliteringsbestemmelsene for ofre for politisk forfølgelse i den tidligere DDR 2. desember 2010 (Federal Law Gazette I, s. 1744)
^ Kompensasjon for SED-offerets nettsted for det hessiske departementet for sosiale anliggender , åpnet 16. oktober 2017
↑ Utnyttelse av tjenester i henhold til SEDs urettferdighetslover , svar fra den føderale regjeringen på en liten henvendelse, BT-Drs. 18/13332 av 16. august 2017, vedlegg I.
^ "Fascister malte rødt." Stasi-tvist i Berlin. I: Spiegel Online. 12. april 2006, åpnet 7. april 2019 .
↑ Irène Bluche: Stasi-livet var morsomt. I: Deutsche Welle . 12. april 2006, åpnet 7. april 2019 .