Regjeringsform

Den styreform preger organisasjonsform, "grunnlov" og eksternt system av regelen om en stat og er således et viktig trekk ved den grunnleggende tilstand orden . Den forholder seg blant annet til hvordan statsoverhode er bestemt og legitimert og om det er en maktseparasjon . Regjeringsformen er derfor viktig for både det indre og det ytre utseendet til staten.

I den eldre spesialistlitteraturen er statsformen i smalere forstand ofte bare knyttet til dikotomien mellom monarki og republikk som rene former, mellom hvilke formen av en blandet grunnlov oppstår. Disse formene ble ytterligere differensiert, men meningsverdigheten av denne divisjonen ble redusert i det 20. århundre: Siden parlamentarisering og demokratisering har redusert den politiske betydningen av monarkier og statsledere, hvis de ikke er regjeringsledere , har skillet mellom monarkier og republikker vært ganske uinteressant mens begrepet republikk derimot ikke kan brukes veldig tydelig som betegnelse på forskjellige styresystemer. I mellomtiden har andre kriterier for klassifisering av regjeringsformer blitt etablert og er mye brukt. Et annet grunnleggende skille skilles mellom føderal stat og enhetsstat .

Bruk av begrepet

Teorien om statsformer er et klassisk emne for politisk filosofi og lov . Begrepet styreform er derfor av særlig interesse for filosofi så vel som for statsvitenskap og offentlig rett . I tillegg er styringsformene også relevante i andre humaniora og samfunnsvitenskap . Det skal bemerkes at i konstitusjonell lov forstås staten mer som et sett med normer, men i samfunnsvitenskapen som et sosialt delsystem.

Systematisering

Regjeringsformer utgjør en sentral konseptuell komponent i å bestemme politiske systemer. Etter Niccolò Machiavelli blir mangfoldet av regjeringsformer noen ganger redusert til dikotomi av republikk kontra monarki . Dette resulterer i muligheten for avgrensning fra regelformene .

Et ytterligere skille mellom regjeringsformene kommer fra treelementsteorien fra de forskjellige myndighetsformene , som teoretisk kan klassifiseres etter forskjellige typer. I praksis kan de forekomme i forskjellige former og i blandede former. I den klassiske teorien om regjeringsformer resulterer forskjellige metoder for å klassifisere regjeringsformene i forskjellige hoved- og undertyper:

 
 
 
Former for myndighetsdifferensiering i
henhold til
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Innehaver av statsmyndighet Statsoverhode Intern struktur
(statlig organisasjon)
kongerike aristokrati demokrati
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
direkte
demokrati

(generalforsamling,
bygdesamfunn)
 
indirekte
(representativt)
demokrati
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
parlamentarisk
demokrati
 
president
demokrati
republikk kongerike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
absolutt
monarki
 
konstitusjonelle
monarki
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"Estates"
monarki
 
parlamentarisk
monarki
Enhetsstat Stat
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Unitaristisk
stat
 
føderal
stat
Alternativer til delingen av regjeringsformene

Det er flere hovedtyper, som hver kan deles videre. Kombinasjoner og alternative splittelser kan også tenkes, for eksempel monarkiet i arvelige og valgte monarkier , andre typer er ettpartisystemer , diktaturer og folkerepublikker , islamske republikker og guddommelige stater . En ekte stat kan absolutt ha funksjonene av flere typer. Innen statsvitenskapen, i det minste siden Karl Loewenstein, har det grunnleggende skillet mellom enevelde og demokrati (i Loewenstein fortsatt "konstitusjonell regjeringsform") vært relevant, som Loewenstein selv beskriver som regjeringsformer og som knytter seg til klassifiseringen. av forma regiminis fra Immanuel Kants bok On Eternal Peace .

Avgrensning

Regjeringsformen kan konseptuelt skilles fra:

I den eldre litteraturen ble imidlertid begrepene regel, regjering og stat ofte brukt synonymt. For eksempel kan begrepet monarki fremdeles sees i dag som både en regjeringsform og en regjeringsform. Den udifferensierte bruken er ikke lenger vanlig i juridisk og statsvitenskapelig litteratur.

Se også

litteratur

weblenker

Wiktionary: Statlig form  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. a b Jutta Frohner, Entry Form of State , i: Christian M. Piska, Jutta Frohner: Technical Dictionary Introduction to Law , Facultas, Vienna 2009, ISBN 978-3-7089-0298-2 , s. 152 i Google-boka Søk.
  2. ^ Manfred G. Schmidt : Regjeringsform. I: ders.: Dictionary on Politics (=  Kröner's pocket edition , vol. 404). 2., fullstendig revidert og utvidet utgave, Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 3-520-40402-8 , s. 673.
  3. Falco Federmann: Konstitusjonaliseringen av EU - hensyn mot bakgrunnen for den pågående europeiske konstitusjonelle prosessen (=  Jean Monnet-serien; Vol. 7), Josef Eul Verlag, Lohmar / Köln 2007, ISBN 978-3-89936-619- 8 , s. 24 .
  4. Så fortsatt i artikkelen regjeringen , i: Johann Georg Krünitz : Ökonomisch-technologische Enzyklopädie , Volume 121, 1812, P. 577 f (. Elektronisk utgave av Universitetsbiblioteket Trier ).
  5. Manfred G. Schmidt: Dictionary of Politics. 2. utgave, Kröner, Stuttgart 2004, nøkkelord “Monarchie”, s. 461 f., Nøkkelord “Republik”, s. 615; jf. også Jürgen Hartmann : Western government systems: parlamentarism, presidential and semi-presidential system of government , 3. utgave 2011, ISBN 978-3-531-18132-5 , s. 14 .
  6. ^ Christoph Grabenwarter , Michael Holoubek : Forfatningsrett - generell forvaltningsrett. Facultas, Wien 2009, ISBN 978-3-7089-0451-1 , s. 31 f. I Googles boksøk .
  7. ^ Alfred Katz, Staatsrecht , 2010, § 4 I Rn 50 .
  8. ^ I følge Alfred Katz: Staatsrecht , 2010, s. 29, fig. 4.
  9. Ck Eckhard Jesse: Staatsformenlehre , i: Dieter Nohlen : Dictionary State and Politics , 3. utgave, lisensiert utgave for Federal Agency for Civic Education, Bonn 1998, ISBN 3-89331-341-9 , s. 730-733.
  10. F Jf. Karl Loewenstein: Monarkiet i den moderne staten. Frankfurt am Main 1952, s. 18.