Sovjet-kinesisk grensekrig (1929)

Sovjet-kinesisk grensekrig
Dato Juli til 22. desember 1929
plass Indre Manchuria
exit sovjetisk seier
konsekvenser Jernbanedelingsavtale fra 1924 bekreftet
Partene i konflikten

Kina-republikken 1928Republikken Kina (1912-1949) Kina
hvite hær

Sovjetunionen 1923Sovjetunionen Sovjetunionen

Kommandør

Zhang Xueliang

Wassili Blücher
Kliment Voroshilov

Troppsstyrke
Nordøstlige hær i Kina
rundt 200 000 soldater

Hvite hær geriljaenheter:

  • Nazarov-avdelingen
  • Dutov-Pozdnikov-foreningen
  • Nechaev-avdelingen
mer enn 3000 soldater
Sovjetiske fjernøstens hær:
  • 18. infanterikorps
  • 19. infanterikorps
  • 21. infanterikorps
  • 12. infanterikorps
  • OGPU-delegasjon
  • Delegasjon av det sovjetiske luftforsvaret
  • Sovjetisk flåte og grensepost
maksimalt 113 000 soldater
tap

Offisielle kinesiske tall:
2000 døde, 1000 sårede, 8550 fanger,
nyere estimater:
rundt 5000 omkomne

Offisielle sovjetiske tall:
812 døde, 665 sårede, 4 savnede.
Nylige estimater:
betydelig høyere

Den sovjet-kinesiske grensekrigen ( kinesisk中 東路 事件, russisk Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге ; på tysk: Konflikt over Øst-Kina-jernbanen) var en væpnet konflikt mellom Sovjetunionens sosialistiske republikk og den sovjetiske sosialistiske republikk , representert av den sovjetiske sosialistiske republikken den regionale "krigsherren" Zhang Xueliang til å bruke East China Railroad . Det kom frem fra forsøket fra den nordøstlige hæren til republikken Kina sommeren 1929 for å etablere eneste kinesiske kontroll over den kinesiske østlige jernbanen. Sovjetunionen tok raskt mottiltak og satte i gang en militær invasjon , som tvang kineserne til å anerkjenne den tidligere avtalte fellesadministrasjonen av begge stater.

Konflikten var den første rettssaken mot den reformerte Røde Hæren , som ble omstrukturert i henhold til de nyeste organisasjonsprinsippene. Noen ganger var opptil 156 000 soldater - rundt en femtedel av hele den røde hæren - stasjonert på grensen til Kinesisk Mankuria . Det er den største kamputplasseringen av sovjetiske tropper mellom den russiske borgerkrigen og andre verdenskrig .

forhistorie

I juli 1919, under den russiske borgerkrigen, hadde den stedfortredende folkekommissæren for utenrikskontoret i Sovjet-Russland, Lev Karachan , lovet den kinesiske regjeringen i et telegram at hans regjering planla å returnere Øst-Kina-jernbanen til Republikken Kina uten å kreve noen økonomisk kompensasjon. . Målet med dette telegrammet var å forbedre de diplomatiske forbindelsene med Kina og - i motsetning til bestemmelsene i Versailles-traktaten av 28. juni 1919, som hadde plassert det tidligere tyske leiekontoret Kiautschou under japansk administrasjon - vises Sovjet-Russland og marxismen i et positivt lys. tillate. I en andre versjon av telegrammet som sirkulerte i Sovjetunionen, ble ikke retur (spesielt uten økonomisk kompensasjon) nevnt.

I en hemmelig protokoll datert 14. mars 1924 uttalte den kinesiske regjeringen at eventuelle avtaler, traktater og diplomatiske dokumenter som ble inngått mellom Sovjetunionen og Kina, ville bli annullert til en konferanse kunne reforhandle dem. Dermed ble alle forhold mellom de to statene annullert foreløpig og gjort avhengige av en konferanse. Dette ga den sovjetiske regjeringen muligheten til å vende seg til Zhang Xueliang , som hadde kontroll over Mukden- regjeringen og hittil har stått i veien for en forhandling mellom Kina og Russland om å dele jernbanen. Til slutt ble alle tre partene enige om felles kontroll av jernbanen, med sovjettene som hadde flere rettigheter enn kineserne eller Zhang.

I løpet av de neste årene fylte Sovjet flere og flere stillinger på jernbanen med sine egne landsmenn. De kontrollerte også sjefen for East China Railways synlig. I midten av 1929 forsøkte kineserne endelig å ta kontroll over jernbanen alene. Kinesiske tropper stormet det sovjetiske konsulatet i Harbin og arresterte sjefen for East China Railroad. Sovjet arresterte deretter kinesiske borgere i Sovjetunionen. 19. juli avbrøt Sovjetunionen alle diplomatiske forhold til Kina. 20% av de totale sovjetiske væpnede styrkene er mobilisert for å forberede seg på en intervensjon. Sovjetiske krigsskip pekte våpen mot kinesiske byer som truende gester og luftstyrker fløy over kinesiske grenseregioner. Den kinesiske regjeringen var ekstremt overrasket over denne aggressive responsen på hendelsene, og Zhang prøvde å rekruttere antikommunistiske russere. The Moscow Kremlin utgangspunktet nølte med å gripe inn direkte, som en reaksjon fra Japan ville være forventet hvis den røde armé marsjerte inn i Mandsjuria. Det var først da det så ut til å være sikkert at Japan ikke ville gripe inn, at Joseph Stalin beordret Special Red Banner Far East Army under Vasily Blücher å marsjere inn i Manchuria den 6. august for å bringe jernbanen tilbake under deres kontroll til enorme militære utgifter.

konflikt

Mindre trefninger hadde allerede brutt ut i juli. Den første militært betydningsfulle kampen fant sted 17. august 1929, da sovjeterne angrep Chalainor . Kinesiske tropper trakk seg tilbake i skyttergraver og befestninger og forsvarte seg med maskingevær. De sovjetiske væpnede styrkene led store tap.

Etter denne kampen utarbeidet Blücher en plan som sørget for en offensiv i to trinn. Først skulle de kinesiske marinestyrkene bli ødelagt, deretter skulle bakkestyrkene omringes av rask manøvrering. Den sovjetiske marinen startet sin flåte for å kjøre Amur og Songhua i oktober for å ta Lahasusu dit. Etter en seier over de kinesiske skipene, ble gjennombruddet til Lahasusu oppnådd. Dette tvang de kinesiske væpnede styrkene til å marsjere mot Fujin . På vei plyndret soldatene mange landsbyer og drepte sivile de kom over. Sovjet var nøytral overfor sivilbefolkningen eller oppfordret mange til å delta i kampen mot de kinesiske væpnede styrkene. Plyndring og drap på sivile var strengt forbudt.

Fra 17. november bør den videre sovjetiske tilnærmingen deles i to faser. Først av alt, rundt Manzhouli , gå inn i Chalainor-regionen. Etter at regionen ble brakt under sovjetisk kontroll, ville hæren vende seg til Manzhouli. Der kom det fram at de kinesiske væpnede styrkene ikke var forberedt på en kamp og i stedet ransaket hus og butikker under flukten. Sovjet hadde oppnådd sitt mål: 26. november var den kinesiske regjeringen klar til å starte samtaler om en ny traktat under sovjetiske retningslinjer. Etter lange debatter undertegnet den kinesiske delegasjonen Khabarovsk- traktaten . I dette ble status quo ante gjenopprettet.

konsekvenser

Den sovjetiske seieren viste verden hvordan Sovjetunionen brukte propaganda for å fremme kommunisme blant kinesiske sivile . Falske radiorapporter og sovjetiske brosjyrer fortsatte å skape forvirring blant kinesiske tropper. Den USA , Frankrike og Storbritannia hyllet Sovjetunionen for å slå Kina. Med målrettet bruk av både diplomatiske og militære midler hadde Sovjetunionen lyktes i å oppnå sine geopolitiske mål. Dette ble både beundret og fryktet internasjonalt.

Når det gjelder Manchuria, skapte konflikten et maktvakuum i regionen, som senere gjorde det lettere for det japanske imperiet å utvide sin innflytelse der. Etter at Japan observerte hvor raskt de kinesiske væpnede styrkene ble beseiret, handlet de japanske væpnede styrkene etter et lignende prinsipp i 1931 ( Mukden-hendelsen ). På dette tidspunktet okkuperte Japan også den sovjetkontrollerte sonen. Sovjetunionen var ennå ikke sterk nok til å ta imot Japan i Fjernøsten. Stalin forble nøytral, og til slutt ble rettighetene til East China Railroad solgt i mars 1935 til den japanske marionettstaten Manchukuo .

I Sovjetunionen selv ble tusenvis av kinesere som bodde der fengslet og bøtelagt under påskudd av å tilhøre borgerskapet eller fiender av staten. En avis estimerte 14. september 1929 at den gang var over 1000 kinesere fanget og rundt 7000 kinesere allerede satt i fengsel i Vladivostok . Etter fredsavtalen ble de fleste kinesere løslatt, men eiendeler som ble konfiskert, ble ikke returnert eller tilbakebetalt.

Individuelle bevis

  1. a b c d e Jamie Tidligere: White Terror: Cossak Warlords of the Trans-Siberian. Red.: Routledge. London 2005.
  2. a b c d e f g h Kotkin, Stephen,: Stalin . New York, ISBN 978-1-59420-379-4 .
  3. a b c d e f Jowett, Philip S., 1961-: Den bitre freden: konflikt i Kina 1928-37 . Gloucester, Storbritannia, ISBN 1-4456-5192-0 .
  4. ^ A b c d Bruce A. Elleman: Sovjetunionens hemmelige diplomati angående den kinesiske østlige jernbanen, 1924-1925 . I: The Journal of Asian Studies . teip 53 , nei. 2 , mai 1994, ISSN  0021-9118 , s. 459-486 , doi : 10.2307 / 2059842 .
  5. a b c d e f Felix Patrikeeff: Russisk eksilpolitikk: den nordøstasiatiske maktbalansen, 1924-1931 . Palgrave Macmillan i tilknytning til St. Antony's College, Oxford, Houndmills, Basingstoke, Hampshire 2002, ISBN 0-333-73018-6 .
  6. ^ Kinesisk østlig jernbane. Hentet 1. november 2020 .
  7. liste. Hentet 1. november 2020 (kinesisk).
  8. ^ Utvikling av det fjerne østen i Russland og det utenlandske kinesiske folket. (PDF) Hentet 1. november 2020 (kinesisk).