Software Freedom Law Center
| Software Freedom Law Center
| |
|---|---|
 | |
| juridisk form | 501 (c) (3) |
| grunnleggelse | 2005 |
| Sete | New York City , USA |
| ledelse | Moglen |
| Nettsted | http://www.softwarefreedom.org/ |
Den Programvare Freedom Law Center ( SFLC ) er en organisasjon som spesialiserer seg på juridisk representasjon og relaterte tjenester for utviklere av fri / Libre åpen kildekode .
De tilbyr disse pro bono . Software Freedom Law Center ble grunnlagt i 2005 med Eben Moglen som administrerende direktør. De 4 millioner amerikanske dollarene som skal brukes til finansieringen kom fra et fond opprettet av Open Source Development Labs .
aktivitet
GPL versjon 3
SFLC støttet Free Software Foundation mellom 2005 og 2007 i utviklingen av den tredje versjonen av gratis programvarelisens GNU General Public License (GPLv3). Sammen med Richard Stallman er SFLC-sjef Eben Moglen også en av hovedforfatterne. I august 2008 publiserte SFLC retningslinjer for håndtering av GPL. Praktiske råd om hvordan du bruker denne lisensen er gitt.
BusyBox
Mellom 2007 og 2009 reiste SFLC på vegne av de to hovedutviklerne av BusyBox (Erik Andersen og Rob Landley) mot forskjellige produsenter av elektroniske produkter. Dette var brudd på den andre versjonen av GNU General Public License (GPLv2).
- 20. september 2007 - SFLC åpnet en søksmål mot elektronikkprodusenten Monsoon Multimedia . Med bruk av BusyBox i Monsoon Multimedia HAVA-produktlinjen og samtidig nektelse av å avsløre kildeprogrammet, brøt produsenten lisensvilkårene til BusyBox. De to partiene ble enige om et forlik; betaling av en erstatningssum til saksøker og tilleggsløftet fra produsenten om å overholde lisensbestemmelsene i GPL i fremtiden.
- 20. november 2007 - Xterasys og High-Gain Antenner ble saksøkt for brudd på GNU General Public License. 17. desember 2007 fikk SFLC et forlik mellom saksøker og Xterasys, der selskapet stanset leveransen av ytterligere produkter til kildekoden senere ble levert. 6. mars 2008 fulgte High-Gain-antenner etter med samme konsesjon.
- 7. desember 2007 - Et søksmål mot Verizon Communications for lisensbrudd ved feil bruk av BusyBox ble også løst tre måneder senere. Saksøkerne ble enige om en kompensasjonsbetaling og opptak av Verizon Communications for å oppfylle lisenskravene i fremtiden.
- 10. juni 2008 - SFLC inngav søksmål mot Bell Microproducts og Bell Microproducts Super Micro Computer.
- 14. desember 2009 - Dette ble fulgt av den hittil største søksmålet mot 14 elektronikkprodusenter. Inkludert kjente produsenter som Best Buy , Samsung og Westinghouse . Søksmålet ble avgjort med alle produsentene bortsett fra en (fram til september 2012); den gjenværende saken ble avgjort til fordel for SFLC (eller Software Freedom Conservancy ).
Cisco Systems
På vegne av Free Software Foundation saksøkte SFLC Cisco Systems i desember 2008 . FSF beskyldte den andre parten for lisensbrudd i Linksys. Til tross for å bruke programvare som er lisensiert under GPL, videreformidlet ikke Cisco kildekoden til de endrede programmene til sine kunder. Dette strider mot de grunnleggende prinsippene i denne lisensieringsmodellen. I mai 2009 nådde de to partiene et forlik utenom retten. Cisco hadde rett til et ukjent beløp for FSF. Videre gikk Cisco med på å fortsette de nødvendige tiltakene med tanke på overholdelse av GPL.
Styremedlem
Per januar 2012 består SFLC-styret av følgende medlemmer:
weblenker
Individuelle bevis
- ↑ Dr. Julia Küng: Software Freedom Law Center. Institute for Legal Questions on Free and Open Source Software, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Jens Ihlenfeld: GPL v3: Det første utkastet. Golem, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ Jens Ihlenfeld: GPLv3 er klar. Golem, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Eben Moglen: Og nå ... Livet etter GPLv3. Freedom Now, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ Julius Stiebert: Håndterer GPL. Heise, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ På vegne av BusyBox-utviklere arkiverer SFLC den første amerikanske rettssaken om brudd på GPL. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Kopi av klagebrevet. (PDF; 68 kB) Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 (engelsk).
- ↑ BusyBox-utviklere og Monsoon Multimedia er enige om å avvise GPL-søksmål. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Andre runde med GPL-overtredelsesrettssaker arkivert på vegne av BusyBox-utviklere. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ BusyBox-utviklere og Xterasys Corporation er enige om å avgjøre GPL-søksmål. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ BusyBox-utviklere og antenner med høy gevinst er enige om å avvise GPL-søksmål. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ BusyBox-utviklere arkiverer søksmål mot GPL-overtredelse mot Verizon Communications. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ BusyBox-utviklere samtykker i å avslutte GPL-søksmål mot Verizon. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ SFLC arkiverer enda en runde med GPL-overtredelsesrettssaker på vegne av BusyBox-utviklere. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ↑ Best Buy, Samsung, Westinghouse, og elleve Andre varemerker navngitt i SFLC søksmål. Software Freedom Law Center, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Jens Ihlenfeld: GPL søksmål mot 14 selskaper. Golem, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Software Freedom Conservancy, Inc. v. Best Buy Co., Inc. (1: 09-cv-10155). Tingrett, SD New York, 21. september 2012; Hentet 29. januar 2017 (Court Docket).
- ↑ Spencer Dalziel: Advokater for gratis programvare vinner GPL-søksmål. I: The Enquirer. 5. august 2010, åpnet 29. januar 2017 .
- ↑ Free Software Foundation saksøker Cisco. Golem, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Julius Stiebert: Free Software Foundation og Cisco er enige. Golem, åpnet 19. januar 2012 .
- ^ Team - Software Freedom Law Center. Hentet 15. august 2011 .