Schwabisk føderasjon

Heraldisk skjold fra Schwabiske Føderasjon, 1522, Saint George med flagg. To putti holder våpenskjoldet, et rødt kors i et hvitt felt, mottoet: Hvem Gud er koblet sammen, mennesket skiller ikke, farget tresnitt, verksted av Hans Burgkmair

Den schwabiske Federation (også Bund im Lande Schwaben ) ble stiftet den 14 februar 1488 på Riksdagen i Esslingen am Neckar på oppfordring av keiser Friedrich III. stiftet som en forening av de Schwabiske keiserstatene .

Schwabiske Forbund viste seg å være et essensielt instrument for keiserreform og tilhørende fred , som gir den sin konstitusjonelle betydning. Han skylder sin beryktelse utover profesjonelle miljøer til sin rolle i undertrykkelsen av bondeopprøret . For landets historie bør også konflikten med hertug Ulrich von Württemberg , som senere innførte reformasjonen i sitt land, vektlegges.

Bygging av Schwäbische Federasjon

organisasjon

Schwabenforbundet var en samarbeidsorganisasjon som viste en tendens til økende institusjonalisering. I tillegg til de klassiske middelalderelementene, er det også moderne. En klar kvalifisering kan sees blant de føderale guvernørene, noe som ligner veldig på den senere byråkratiske tenkningen, mens de føderale rådmennene viser middelaldersk nepotisme . Imidlertid utgjorde disse overordnede personlige nettverkene, sammen med høy kontinuitet i ledelsespersonalet, viktige forutsetninger for at den føderale regjeringen kunne fungere skikkelig. For å kompensere for problemene med samarbeidsformer for organisering, ble flertallsprinsippet, i motsetning til riket, strengt praktisert og føderale rådmenn fikk et gratis mandat. De vanlige demonstrasjoner av rang av deres sender myndigheter og økt tvister derfor holdt seg borte fra denne ligaen. Dette gjorde det mulig for mindre kraftige å stemme prinsene.

Medlemmer

I tillegg til territoriale fyrster som hertugen av Tirol og greven og senere hertugen av Württemberg , var den høye adelen som Werdenberg , Montfort , Gundelfingen , Helfenstein , Waldburg og Fürstenberg samt riddere og tjenere av lavere adel representert; på samme måte forkynnere av de åndelige territoriene . De 20 Schwabiske keiserbyene kan også bli inkludert. Hovedstaden ble Ulm .

Generalforsamlinger

Kommunikasjon i det sene middelalderske imperiet fant hovedsakelig sted på konferanser og møter. Imidlertid forhindret utvidelsen av Schwabenforbundet permanente møter. Klassiske hensyn setter ytterligere grenser, siden samarbeidsprinsippet forutsetter at medlemmene er like . Dette strid selvfølgelig mot bedriftens fakta , og det var derfor det var generalforsamlinger (tradisjonelt kalt " advarsel ") bare i form av separate møter i byene og adelen. Disse plenarmøtene hadde tre viktige funksjoner: valg av kapteiner og deres rådmenn som delegerte beslutningstakere, regnskap, som vanligvis ble kombinert med valget, og felles uttalelser fra staten om viktige politiske spørsmål.

Som et eksempel vil Adelsbank nå bli diskutert: På Adelsbank ble disse påminnelsene fra 1488 begrenset til de respektive kvartalene i St. George-skjoldet , hvor en kvart kaptein og de tildelte rådene ble valgt. Hele påminnelser bør bare kalles av kapteinene utenfor den årlige valgdagen for viktige saker som ikke kunne behandles uten advarsel. På føderalt nivå var aristokratene representert som en delegasjon utelukkende gjennom deres føderale guvernører og rådene som ble tildelt dem. Etter at Georgenschild Society ble avsluttet, ble føderale guvernører og rådmenn valgt på nytt direkte (i stedet for å gå gjennom Georgenschild-distriktet). Oppsummert kan det sies at påminnelsene som ble utstedt av Schwabiske Føderasjonen i byen, aristokratiske og prelate banker, vanligvis var begrenset til valg av delegater.

Forbundsrådet

De to kapteinerne og de 18 rådmennene, halvparten valgt årlig av adelen og halvparten av byene, var i spissen for føderasjonen og sammen dannet "Federal Council", som ikke møtes konstant. Siden de sverget på å hjelpe og gi råd til begge byene og adelen etter beste evne og kunnskap, måtte de ofte svare på et spørsmål etter at de hadde avgitt sin stemme når de hadde et spørsmål om dem, byen eller nabolaget deres, et annet føderalt råd forlate det aktuelle møtet. Hvis en av rådmennene ikke klarte å verv eller døde, skulle en etterfølger utnevnes av den relevante banken innen en måned, og hvem som helst kunne bli valgt med mindre han nektet dommerkontoret fra begynnelsen. Forbundsrådet bør beskytte interessene til den føderale regjeringen og treffe alle nødvendige tiltak. I tillegg til dommerens funksjon, var det opp til ham å avgjøre i hvilken grad påstandene fra utenlandske domstoler og personer var legitime. Forbundsrådet vedtok også opptak av nye medlemmer. Forbundsrådet fikk imidlertid ikke lov til å handle uten begrensninger i forvaltningen av føderale anliggender, men var bundet av eventuelle vedtak som tidligere ble vedtatt av forsamlingene i de enkelte eiendommene.

Med endringen av grunnloven til Schwäbische Federationen i 1500 endret Forbundsrådet seg betydelig. I stedet for å bestå av 2 kapteiner (fra adelen og byene) med de tilknyttede 18 rådmennene som før, besto den nå av 3 kapteiner med 21 rådmenn, som ble gitt i like stor grad av adelen, byer og fyrster. De syv prinsene ( Østerrike , Mainz , biskopen i Augsburg , Bayern , Brandenburg-Ansbach , Württemberg og Baden ) fikk hver sitt råd, men de fikk også sende flere, men dette økte ikke antall stemmer. I tilfelle at en annen mektig prins skulle slutte seg til ligaen, ble det bestemt at han da også skulle motta et råd, men antall råd i byene og adelen ville økes likt for å bevare likestillingen mellom makten adel, byer og fyrster.

De føderale guvernørene

Schwabiske adelsmenn ri til forbundsforsamlingen og fant "Jüppenbund". Riksstjertene på spydene symboliserer vanære og hykleri . Propagandistisk representasjon fra et føderalt perspektiv, av ( Diebold Schilling the Younger , 1513)

De føderale guvernørene var ikke så mye de politiske lederne som de var ansvarlige for funksjonen til Schwabiske Liga. Ikke bare innkalte de forbundsrådet, de spilte også en nøkkelrolle i det, fordi de skulle ta avgjørelsen i tilfelle uavgjort. Siden det bare var to føderale guvernører frem til 1500, i tilfelle uenighet, skulle partiet bestemme, noe som aldri var nødvendig og ble foreldet etter 1500, siden prinsene etterpå også var representert av en føderal guvernør. Som nevnt ovenfor sørget de føderale guvernørene for at Schwabian Federation fungerte, spesielt mellom møtene i Federal Council gjennom regelmessig ledelse. Klager fra medlemmer av klassen deres ble først henvist til dem slik at de deretter kunne sette mekanismene i den føderale regjeringen i gang for å avgjøre interne tvister, som ikke endret seg etter 1496, da en egen føderal domstol ble innført. Selv om føderale kapteiner fremsto utad som representanter for føderasjonen av adressatene til brev til den føderale regjeringen, så vel som forsegleren av føderale mandater, var det dem, men de var pålagt å regulere den interne regjeringens kommunikasjon, da all intern regjeringskorrespondanse ble håndtert av dem.

Forbundsguvernører ble valgt

  • av adelen
    • 1488–1492 Haug von Werdenberg ,
    • 1492–1494 Ulrich V. von Montfort-Tettnang,
    • 1494–1497 Haug von Werdenberg ,
    • 1497–1499 Wolfgang von Oettingen ,
    • 1500/1501 Ulrich von Frundsberg,
    • 1501–1504 Georg von Freyberg,
    • 1504 Joachim von Oettingen,
    • 1505–1517 Adam av Frundsberg,
    • 1518–1530 Walter von Hürnheim,
    • 1531–1534 Leonhard Marschall von Pappenheim;
  • av byer:
    • 1488–1499 Wilhelm Besserer,
    • 1499-1505 Johann IX. Lang pels fra sperren ,
    • 1505–1513 Matthäus Neithart,
    • 1513–1527 Ulrich Artzt,
    • 1527–1534 Ulrich Neithart;
  • av prinsene (siden 1500):
    • 1500–1502 Georg von Ehingen,
    • 1502–1504 Hans Caspar von Bubenhofen,
    • 1505–1531 Wilhelm Güss von Güssenberg,
    • 1531–1534 Wilhelm von Knöringen.

Den føderale domstolen

Med endringen i den føderale grunnloven av 1500 ble det også opprettet en føderal domstol. I stedet for den ene dommeren som tidligere var utnevnt fra rådene, tok tre dommere stedet, hvorav den ene ble valgt av prinsene, adelen og byene. I følge prinsippet om ”skuespillervorum rei sequitur” var dommeren i sin egen klasse ansvarlig for tiltalte, de to andre ble for det meste tatt som vurderere, mens tiltalte, i motsetning til saksøker, kunne komme med en innvending i begynnelsen av saksbehandling. Dommerne var alltid menn som også var kjent med romersk lov, som Forbundsdomstolen oppfylte kravet om at den keiserlige domstolen først oppfylte i 1521. Det faktum at de juridiske lærdene ble høyt rangert i den føderale høyesteretten, kan ses av det faktum at 4 i stedet for to vurderere måtte velges hvis de to andre dommerne ikke ble tatt som vurderere. På grunn av det faktum at de tre bankene byttet på å bestemme rettsstedet årlig (som forble den samme bortsett fra flyttingen fra Tübingen til Augsburg i 1512 ), hvor dommerne måtte være permanent til stede (når en dommer dro, hans kollegaer måtte holde rede på hvor han nå befinner seg. Den føderale høyesteretten ble dermed permanent. Hvis en dommer erklærte seg partisk eller hvis han ikke kunne utøve sitt kontor av gyldige grunner, var det opp til klassen hans å utnevne en stedfortreder.

De føderale dommerne valgte:

  • som enkeltdommer:
    • 1496–1499 Burkhard von Ehingen;
  • av adelen:
  • av byer:
    • 1500–1501 Bernhard Schöferlin,
    • 1501–1502 Ulrich Krafft,
    • 1503–1508 Johannes Streler,
    • 1508–1513 Konrad Krafft ,
    • 1513-1534 Wolfgang Rem;
  • prinsene:

Utviklingen av Schwabenforbundet

Motivene for grunnleggelsen av Schwäbische Federasjon

Ved Nürnberg-riksdagen var keiser Friedrich III. 26. juni 1487 fikk de keiserlige direkte, mindre mektige eiendommene mandat til å møte en måned senere i Esslingen for drøftelser om opprettholdelse av fred og beskyttelse av deres rettigheter. Der ble representantene for aristokratiet og de tilstedeværende byene enige om å gå i forhandlinger med keiserens representant, Haug von Werdenberg . 4. oktober 1487 innvilget keiseren statene i Schwaben, som var underlagt ham "på midler", det vil si uten mellomliggende myndighet, det faktiske grunnleggende mandatet til å slå seg sammen. I mars 1488 ble det besluttet en fagforening begrenset til åtte år.

Sommeren 1487 hadde de bayerske Wittelsbachers anstrengelser for å kjøpe de østerrikske foten av erkehertug Sigmund av Tyrol nådd sitt klimaks, noe som var farlig for Habsburg. I tillegg hadde Albrecht IV av Bayern-München innlemmet både Abensberg- styret og den keiserlige byen Regensburg og giftet seg under tvilsomme omstendigheter med støtte fra erkehertug Sigmunds Kunigunde av Østerrike . (Med samtykke fra keiseren? Uten samtykke fra keiseren? Etter tilbaketrukket samtykke fra keiseren?). Alt dette hadde ført til utstøting av de bayerske hertugene så vel som til utstengelse og utveksling av de såkalte "onde rådmennene" til hertug Sigmund. Sistnevnte var for det meste aristokrater fra Øvre Schwaben og Øvre Rhinen. (Se også artikkelen Werdenbergfehde ).

Perioder av enhet som et speil av den forskjellige vektingen av klassene

Schwabenforbundet hadde fem foreningsperioder der det var betydelige svingninger i medlemskapet, spesielt i Adelsbank. Av 586 medlemmer i den aristokratiske og prelate banken i løpet av den første foreningsperioden, falt antallet med 75% i den andre og nådde sitt laveste punkt i den fjerde enhetsperioden med 65 medlemmer, før det igjen økte til 91 medlemmer i den femte foreningsperioden ( se Horst Carl, s. 62ff).

Den første foreningsperioden

I den første foreningsperioden 1488–1496 organiserte aristokrater og prelater i St. Georgenschild Society med 586 medlemmer og 26 keiserlige byer ( Ulm , Esslingen , Reutlingen , Überlingen , Lindau , Schwäbisch Hall , Nördlingen , Memmingen , Ravensburg , Schwäbisch Gmünd , Biberach) der Riß , Dinkelsbühl , Pfullendorf , Kempten , Kaufbeuren , Isny , Leutkirch , Giengen , Wangen , Aalen , jf. Carl, s. 62), som snart ble fulgt av seks andre keiserlige byer ( Weil der Stadt og Bopfingen i april, Augsburg , Heilbronn , Bad Wimpfen og Donauwörth i november, jf. Carl, s. 62), den faktiske unionen. Prinsene ble koblet sammen med bilaterale resepter, som fastsatte forpliktelser til å hjelpe og metodene for tvisteløsning. På dette tidspunktet var ikke prinsene medlemmer av pakten, men snarere knyttet til pakten. En viktig forskjell når det gjelder likhet .

I tillegg til de grunnleggende medlemmene Sigmund von Tirol og Eberhard den eldre i Württemberg, markgraverne Friedrich og Sigmund av Brandenburg-Ansbach og Kulmbach, erkebiskop av Kurmainz Berthold von Henneberg , biskop Friedrich av Augsburg samt markgrave Christoph von Baden og hans bror Erkebiskop , signerte også opp til 1489 Johann von Trier Bund. Etter at Maximilian tok over regimentet i Tyrol, ble han med i Forbundet i 1490 som erkehertug av Tyrol. Konflikten med de bayerske hertugene Albrecht og Georg ble avgjort ved kongelig voldgift i 1492. En militær konflikt med Pfalz Wittelsbach-familien ble opprinnelig forhindret av kongelig inngripen i 1494.

Den andre samlingsperioden

Den Wittelsbach konflikt er ikke sett på som en trussel, i konflikten mellom Werdenberg og Zimmer ( Werdenberg feide ), blir leirene klart dannet, og Pro-Zimmer gruppe blader den føderale regjeringen. Eberhard II , som hadde overtatt regjeringen i Württemberg i 1496, ble styrtet fra Württembergs ære i 1498 med kongelig støtte og måtte forlate landet. Han flykter til Wittelsbach-Pfalz. Frem til 1503, da hertug Ulrich ble myndig, ble staten styrt av et statsråd og ikke av en beslektet verge fra Württemberg-huset; den hadde ikke vært der i tysk konstitusjonell historie.

I den første utvidelsen, den andre foreningsperioden 1496–1499, ser man en vilje til å fortsette foreningen, spesielt blant prinsene, siden de alle forble slektninger til Forbundet. På bysiden holdt ni byer seg borte fra utvidelsen (Augsburg, Heilbronn, Wimpfen, Donauwörth, Reutlingen, Dinkelsbühl, Schwäbisch Hall og Kaufbeuren forseglet ikke, Lindau holdt seg borte på grunn av en paraplykontrakt med Habsburg), bare 17 re -forseglet like før starten av sveitserkrigen var fortsatt Konstanz og den lille Buchhorn i den føderale regjeringen. I de enkelte kvartalene i St. Georgenschild reduserte imidlertid antall deltakere med opptil 75%: i Hegau-kvartalet 52%, på Donau 54%, på Neckar 69% og på Kocher 75%. Sett globalt var nedgangen 30% for prelatene, 26% for tellingene, 66% for baronene og 64% for ridderne.

Det negative klimaks for denne vanskelige perioden med forening var den tapte sveitsiske krigen (også kalt Schwabiske krig ) i 1499 .

Den tredje samlingsperioden

Den tredje foreningsperioden 1500–1512 medførte betydelige endringer i Føderasjonens medlemskap og organisasjonsstruktur. Etter nederlaget fra sveitserne hadde Georgenschild kollapset, slik at dets organisatoriske rammer innen konføderasjonen for adelen gikk tapt. Både Städtebank og Fürstenbank vokste utover Schwabia. Etter avtalen med Albrecht von Bayern-München , som den føderale regjeringen opprinnelig hadde rettet mot, var en ny organisasjonsstruktur nødvendig. Så Albrecht var veldig forsiktig med at hans innfødte adel ikke organiserte seg i den nye ligaen. Prinsene var ikke lenger bare føderale slektninger, men ble fullstendig akseptert (jf. Carl, s. 18). Fürstenbank hadde 7 medlemmer: Maximilian, som østerriksk erkehertug for Tyrol og Vorlande, Mainz kurator Berthold von Henneberg, Ulrich von Württemberg, Albrecht von Bayern-München, Margrave Friedrich von Brandenburg-Ansbach, biskop Friedrich von Augsburg og Margrave Christoph von Baden (jf. Carl, s. 64). Den aristokratiske og prelatbanken krympet til bare 10 grever og herrer, 60 lavere aristokrater og 27 representanter for prelatklassen. Ytterligere tre byer ble lagt til de 26 Schwabiske keiserbyene: Buchhorn erstattet Lindau, Nürnberg og dens frankiske satellitt Windsheim . Strasbourg og Weissenburg i Alsace ble også lagt til, men forble resten av den føderale episoden (jf. Carl, s. 64).

I 1504/05 kjempet den schwabiske føderasjonen for sitt nye medlem Albrecht IV i Bayern-München (hertugdømmet Øvre Bayern) i Landshut-arvkrig mot Pfalz-linjen for hertug Georgs nedre bayerske arv . Den unge hertugen Ulrich von Württemberg, som hadde overtatt regjeringen i Württemberg etter sin tidlige erklæring om modenhet året før , var også i stand til å skille seg ut. I denne krigen gjenvunnet han noen områder som var tapt for Pfalz under hans navnebror Grev Ulrich, den høyt elskede .

Den fjerde samlingsperioden

I den 4. samlingsperioden 1512 / 13–1523 nådde den aristokratiske og prelatbanken sitt laveste nivå med bare 65 medlemmer, bare 6 grever og herrer, 35 riddere og 24 prelater var igjen i ligaen (jf. Carl, s. 65). Fürstenbank utvidet seg litt til tross for tapet av Baden og Württemberg (Württemberg og Baden ble eliminert, men biskopene i Eichstätt og Bamberg og i 1519 ble Landgrave Philip av Hessen lagt til) (jf. Carl, s. 65) og de Schwabiske keiserbyene danner Constant i linningen. Mens de to Alsace-byene Strasbourg og Weissenburg ble eliminert, ble det frankiske Weissenburg lagt til (jf. Carl, s. 65).

I 1512 tok Bund-troppene Hohenkrähen slott i Hegau for å iverksette tiltak mot den lavere adelen, som hadde brutt landet. En lignende handling mot den frankiske adelen, her spesielt mot Götz von Berlichingen , ble forhindret av voldgiftskjennelser fra både keiser Maximilian og Ulrich von Württemberg.

Hohenasperg: beleiring i 1519 av Georg von Frundsberg i krigen i Schwäbische Liga mot hertug Ulrich. I forgrunnen kirke og landsbyen Tamm. I bakgrunnen Markgröningen og Bietigheim. Pennetegning av Albrecht Dürer

Denne perioden var spesielt preget av konflikten med hertug Ulrich von Württemberg . Hans ukontrollerte og irriterbare oppførsel var absolutt ansvarlig for opptrappingen av begivenhetene; på den annen side brøt ut konkurransen mellom Habsburg og Württemberg, som hadde ulmet siden 1300-tallet. Ekspansjonsinteressene til begge husene overlappet i Hegau: Habsburg, som prøvde å etablere en forbindelse i øst-vest retning mellom eiendelene i Øvre Schwaben og Alsace, mens Württemberg i sør-vestlig retning en forbindelse til eiendommene ved den burgundiske porten ( Mömpelgard ) og Alsace ( Horburg og Reichenweiher ) ønsket å produsere. Så langt har den føderale regjeringen tjent til å mestre denne konflikten diplomatisk. (Høyden av Württemberg til hertugdømmet i 1495, stor innflytelse fra Habsburg på den herskende respektabiliteten etter utvisningen av Eberhard II og Habsburgs ekteskapspolitikk for Württemberg, som førte til Ulrichs ulykkelige ekteskap med keiser Maximilians niese Sabine av Bayern ). Men nå gikk Ulrich sin egen vei. I stedet for å bli med i den nye foreningen i 1512, grunnla han “ Kontrabund ” - navnet alene var en krigserklæring - med Baden, Pfalz, Würzburg og de saksiske hertugene. Han prøvde også å presentere seg som en mer passende partner av lavere adel, som han fant på et representativt nivå, f.eks. B. lyktes som vert i bryllupet sitt, som var veldig dyrt for tiden. Men senest med drapet på Hans von Hutten , hans brutale handling mot lederne av ærlighet, Breuning-brødrene og Cannstatter Vogt Vaut og klanansvaret for Dieters von Speth-familien, som hadde støttet Sabine von Bayern i deres flukt fra hertugdømmet, gamblet han bort dette løftet igjen. Selv om Ulrich var i stand til å forsvare seg to ganger mot den keiserlige åtte gjennom denne knusing av opposisjonen i landet, men da han ønsket å bruke tiden etter Maximilians død til å overta den frie keiserlige byen Reutlingen med våpenmakt, den føderale regjeringen gikk med en i mars / april 1519 militærstyrke og utviste Ulrich von Württemberg. Et første forsøk fra Ulrich på å gjenerobre landet hans mislyktes i september / oktober samme år. For å finansiere kostnadene ved krigen avsto Bund Württemberg til keiser Charles V , som slengte den inn i Habsburg-makten og overlot den til sin bror erkehertug Ferdinand .

Den femte samlingsperioden

I den 5. foreningsperioden 1523–1534 forble alle byene lojale mot ligaen, medlemmer av Adelsbank ble med igjen under kampanjen mot de frankiske ridderne, slik at antallet deres hadde økt sammenlignet med den fjerde foreningsperioden og fire nye medlemmer ble med i Fürstenbank. : Kurpfalz , Pfalz-Neuburg , biskopen i Würzburg og i slutten av 1525 erkebiskopen i Salzburg (jf. Carl, s. 65).

Farget tresnitt av Hans Wandereisen, til dels den eneste samtidige skildringen av ødelagte slottkomplekser
Mars rute for Schwabiske Føderasjon under den straffeekspedisjonen i 1523
Liste over personer fra de betalte adelsmennene fra 1523 fra en Bamberg slottbok

I 1523 gikk de i den såkalte frankiske krigen mot de frankiske ridderne rundt Hans Thomas von Absberg . Denne ekspedisjonen førte til ødeleggelsen av flere små ridderplasser i det sentrale Tyskland, som sympatiserte med røverbaronen Thomas von Absberg. Kidnappede Nürnberg-kjøpmenn, som ble plassert i stadig nye fangehuller på slottene, klarte å unnslippe og Thomas hjelper ble også blåst. Blant annet ble hovedkvarteret til Lords of Sparneck berørt , som aldri kom seg etter ødeleggelsen av slottene sine og tapet av hjemlandet, og ble presset tilbake til Øvre Pfalz.

Etter trestikkene til krigskorrespondenten Hans turjern 23 slott var og byen angrep Aub og ødela for det meste festningen Vellberg , slott Boxberg , Nedre slott Unterbalbach , slott Aschhausen , slott Wachbach , Reußenburg , City Aub , slott Waldmannshofen , slott Gnötzheim , slott Truppach , Burg Krögelstein , gamle og nye Guttenberg , slott Gattendorf , Slott Sparneck at Waldsteinburg den store Waldstein , Wasserburg hvite landsbyen , slott Uprode som tidligere forble ukjent slott Weytzendorf og slott i Tagmersheim , Dietenhofen , Absberg og Berolzheim . På slottet Streitberg ved Streitberg kunne konflikten avverges fredelig.

I 1525 ble bondekrigen avgjort av troppene fra Schwäbische Konfederasjon, og i 1526 grep Bund inn i Salzburgs bondeopprør . De Schwabiske føderasjonens militære handlinger i bøndenes krig er diskutert mer detaljert nedenfor.

Schwabiske Liga i den tyske bondekrigen

Georg Truchsess von Waldburg-Zeil på et farget tresnitt av Hans Burgkmair den eldre. EN.

Under den tyske bondekrigen var det en periode med blodige konflikter mellom troppene i Schwäbische Federasjon og befolkningen i landet. I motsetning til navnet ble opprørene ikke alltid båret av bondeklassen alene; innbyggerne i frie byer og enkelte adelsmedlemmer hadde ofte mye sympati med opprørerne og støttet dem. Imidlertid viste den føderale hæren under hodet av Waldburg-Zeil både stor lojalitet mot den føderale regjeringen og en ofte nådeløs tilnærming.

Etter de første undersøkelsene av bønder i 1524 i Landgraviate of Stühlingen og Waldshut , hvor Hans Müller von Bulgenbach var leder, ønsket ikke Schwäbische Konfederasjon egentlig å gripe inn, ettersom ansvaret for de forlandsbeskyttede områdene Habsburg i Schwarzwald var tvilsom. Etter at forberedelsene til inngripen begynte sakte, prøvde den føderale regjeringen å megle med Waldshut i begynnelsen av januar 1525. 7. mars kunngjorde representanter for bøndene i Memmingen etableringen av en overordnet forening kalt Christian Association , en Upper Schwäbische Konfederasjon . Følgende kunngjørte tolv artikler var blant deres sentrale krav til Schwäbische Federasjon. Kravene berørte kroppsregelen, herregården, bruksrettigheter til skogen og allmenningen samt kirkens krav. Bøndene ønsket reform på bred front.

Da hertug Ulrich invaderte Württemberg i slutten av februar, startet Bündische våpenmaskiner imidlertid opp fordi dette, i motsetning til bøndene, ble sett på som en krig som skulle tas på alvor . Selv om bondens uro og opprør hadde vokst betydelig i mellomtiden, var forbundsrådene mye mer redde for et dommedagsscenario, som Horst Carl beskriver som følger:

"Men det var ikke opprøret til bøndene som skremte de føderale rådmennene mest, men muligheten for at alle føderene til den føderale regjeringen kunne samles under hertug Ulrichs flagg: I spissen for den utviste hertugen av Württemberg, i hans kjølvann den frankiske fadder av Absberg, i bakgrunnen de uberegnelige konfødererte, Ulrich stilte sine tjenere til rådighet, og deretter, til toppen av det hele, de opprørske bøndene "

Alliansen mellom Hellen Haufen og hertug Ulrich i mai 1525 viser at denne frykten ikke kan avvises. Etter at Georg Truchsess von Waldburg-Zeil (kalt "Bauern-Jörg") kjørte hertug Ulrich ut med væpnede styrker i midten av mars, eksisterte dette Mulighet til å iverksette tiltak mot bøndene.

Fra begynnelsen av februar til begynnelsen av kampene i begynnelsen av april ble det ført forhandlinger med bøndene, men åpenbart bare med sikte på å få den nødvendige tiden til Bundische våpen. Det faktum at bøndene forhandlet med den føderale regjeringen viser at de godtok det som voldgiftsrett og at de var forberedt på å handle i samsvar med den føderale konfliktløsningen. En stillstand avtalt av føderalforsamlingen med bøndenes representanter, som skulle gjøre det mulig for bøndene å sende inn de siste voldgiftsforslagene fra den føderale regjeringen, ble observert av føderale rådmenn. Selv etter angrep fra bøndene på slott og angrep fra leiesoldatene den 25. mars marsjerte Bündische hær allerede, men byene fortsatte sine forsøk på mekling. Først da forhandlingene ble avbrutt fra bøndenes side, var veien fri til å erklære dem offisielle fiender av Forbundet.

4. april tok Bündische tropper tiltak mot bøndene i Leipheim nær Ulm , og selv om de ga opp uten kamp, ​​ble hundrevis eller til og med tusenvis drept mens de flyktet. Dagen etter ble seks til syv ledere og deres ledere henrettet, og byene Günzburg og Leipheim ble gitt opp for plyndring. Imponert over dette ba mange av bøndene i Baltringer Haufen om nåde, og de fleste av dem underkastet seg ubetinget.

Etter å ha beseiret sine egne bønder i Wurzach , flyttet Georg Truchsess fra Waldburg til Gaisbeuren mot Seehaufen , som trakk seg tilbake til Weingarten og inntok en strategisk bedre posisjon der. Da de overtalte dem og 8000 bønder fra Allgäu og 4000 fra Hegau kom for å støtte dem , førte forhandlinger med bøndene til Weingartner-traktaten 17. april , som skulle opprette en bondevennlig voldgiftsrett og dermed avsluttet opprøret der uten blod. .

I begynnelsen av mai samlet rundt 2000 bønder seg i Kempten og bestemte seg for å godta kontrakten.

10. mai møtte Truchsess Hellen Haufen nær Herrenberg i Stuttgart- området , men turte ikke angripe på grunn av bøndenes gode posisjon. Etter at bøndene ga opp og forlot byen i løpet av natten, trakk de seg tilbake mellom Sindelfingen og Böblingen til en stilling bygget ved hjelp av et vogneslott . Truchsess var i stand til å ta galgehøyden okkupert av bøndens fortropp etter å ha byttet side fra Böblingen og derfra smurt haugen med våpen. Før Bundi-infanteriet nådde bøndene, flyktet de. I den 10 km lange forfølgelsen som fulgte, ble 2000 til 3000 bønder knivstukket. Dette endte opprøret i Württemberg.

21. mai ble byen Weinsberg brent ned da den var øde av sine menn. Kvinner og barn hadde tidligere blitt drevet ut av byen. I stedet for å flytte direkte til Würzburg , flyttet Truchsess til Neckar-regionen for å hjelpe grev Palatinen . På vei overga mange byer og landsbyer seg til lederne, med håp om en mild dom.

Konrad II von Thüngen , Prince-biskop av Würzburg 1519-1540, kobbergravering av Johann salver (rundt 1670-1738)

Etter unionen med grev Palatine i Neckarsulm 28. mai , siden alle opprør i Neckar-området hadde blitt undertrykt, flyttet de til Würzburg. Der klarte Marienberg festning å tåle bøndene. Etter tre ukers styre fra bøndene over byen, kom de under økende press da Schwäbische Liga nærmet seg.

2. juni prøvde bøndene å forhindre at Schwäbische Føderasjon krysset Tauber , noe som resulterte i en kamp i Königshofen , der bøndene ble knust. Rundt 7000 menn gikk tapt.

To dager senere ble vognene til Würzburg reservehær blåst fra hverandre av kanonskudd, som knapt noen av de 5000 bøndene overlevde. I byen Bamberg , som snart etterpå overgav seg på godt og vondt etter råd fra Nürnberg, var det flere henrettelser fra Schwäbische Føderasjon.

Konklusjon

En dom om “bekymring for rö. Kai. M., bedre orden, fred og rettferdighet i den tyske nasjonen, dårlig praksis og atskillelse av konstant forsyning, men alt blir ikke tatt i betraktning, ingen i en ulempe og på forståelse "fra år 1537 er" i sum federasjonen av Schwaben den ordnede vesen teutscher nation gewest, som føderasjonen også forsket på av menn og på en måte landfriden og høyre beskyttet og bevart. ”viser viktigheten som ble tillagt den schwabiske føderasjonen av samtidige. Ytterligere eksempler på dette er tilstedeværelsen av en utsending fra den franske kongen ved den siste forbundsdagen i desember 1533, som ga det hele en politisk betydning og anerkjennelse som kom nær Reichstag, eller møtet med de renske keiserbyene kl. slutten av oktober 1498 i Worms, som vurderte en lignende fusjon og også vurderte å utvide alliansen til fyrster, grever, herrer og adelsmenn.

Gradvis sammenbrudd av Schwabiske Forbund i perioden etter reformasjonen

I løpet av de neste tiårene av reformasjonen brøt føderasjonen opp på grunn av medlemmets forskjellige kirkesyn : de keiserlige byene var som regel protestantiske , de aristokratiske territoriale herskerne katolske . Wuerttemberg ble protestantisk etter gjenerobringen av hertug Ulrich i 1534 og ble i stedet med i Schmalkaldic League , som Ulm, Constance , Biberach an der Riss og andre byer (som stiftende medlemmer) allerede hadde sluttet seg til i 1531 .

I begynnelsen var Schwäbisch Reichskreis fremdeles i konkurranse med Schwäbische Føderasjon, siden medlemskapene i begge organisasjonene delvis falt sammen, fra 1530 overtok Reichskreis delvis rollen som Schwäbische Føderasjon og fra 1694 var det den eneste Reichskreis som opprettholdt en stående hær .

litteratur

  • Ernst Bock: Schwäbiske føderasjon og dens konstitusjoner (1488–1534). Et bidrag til historien til den keiserlige reformens tid (= etterforskning av den tyske staten og juridisk historie. H. 137). Marcus, Breslau 1927 (samtidig: München, universitet, avhandling, 1927).
  • Otto H. Brandt : Den tyske bondekrigen. Diederichs, Jena 1929.
  • Horst Buszello , Peter Blickle , Rudolf Endres (red.): Den tyske bondekrigen (= UTB 1275). 3., bibliografisk supplert utgave. Schöningh, Paderborn et al. 1995, ISBN 3-8252-1275-0 .
  • Horst Carl: The Schwabian Federation 1488–1534. Fred i landet og samarbeid i overgangen fra senmiddelalderen til reformasjonen (= skrifter om sørvest-tyske regionale studier. Bind 24). DRW-Verlag, Leinfelden-Echterdingen 2000, ISBN 3-87181-424-5 , s. 472-480, (Samtidig: Tübingen, University, habiliteringspapir, 1998; med detaljerte referanser til ledelsen og det juridiske personalet i føderal regjering).
  • Günther Franz : Den tyske bondekrigen. 12., sammenlignet med 11. uendret utgave. Scientific Book Society, Darmstadt 1984, ISBN 3-534-00202-4 .
  • Reimar Gilsenbach : Verdenes krønike av sigøynerne. Volum 1: Fra begynnelsen til 1599 (= studier av tiganologi og folklore. Volum 10). Lang, Frankfurt am Main et al. 1994, ISBN 3-631-44529-6 , på s. 138 faksbildet til sertifikatet fra Schwäbische Føderasjon 20. november 1529 (original i Germanisches Museum Nürnberg).
  • Helmo Hesslinger: begynnelsen til Schwäbische Føderasjon. Et bidrag til historien om forening og reformen av imperiet under keiser Friedrich III. (= Forskning på historien til Ulm. Vol. 9, ZDB -ID 503906-x ). Stadtarchiv, Ulm 1970, (også: Tübingen, University, avhandling, 1969).
  • Adolf Laufs : The Schwabian Circle. Studier om forening og den keiserlige grunnloven sørvest i Tyskland ved begynnelsen av den moderne tid (= studier om tysk stat og juridisk historie. NF H. 16). Scientia, Aalen 1971, ISBN 3-511-02836-1 ( Også : Freiburg (Breisgau), universitet, habiliteringspapir, 1968).
  • Erich Molitor : Den keiserlige reforminnsatsen fra 1400-tallet fram til keiser Friedrich IIIs død. (= Undersøkelser om tysk stats- og juridisk historie. H. 132). Marcus, Breslau 1921 (opptrykk. Scientia, Aalen 1969).
  • Eduard Osann: Om historien til Schwabiske Forbund. Fra stiftelsen i 1487 til keiser Friedrich III., 1493. sn, Gießen 1861, (samtidig: Giessen, universitet, habiliteringspapir, 1861), digitalisert .
  • Volker Press : The Old Reich. Utvalgte essays (= historisk forskning. Bind 59). Redigert av Johannes Kunisch. 2. utgave. Duncker & Humblot, Berlin 2000, ISBN 3-428-09138-8 .
  • Reinhardt Schmalz: Den frankiske krigen 1523 og skylden til Sparnecker. I: Arkiv for Upper Franconia historie . Vol. 85, 2005, s. 151-158.
  • Georg Schmidt: Byrådet i den keiserlige grunnloven. En studie av bedriftens politikk i de frie og keiserlige byene i første halvdel av 1500-tallet (= bidrag til det gamle imperiets sosiale og konstitusjonelle historie. Vol. 5 = publikasjoner fra Institute for European History, Mainz. Vol. 113). Steiner, Stuttgart 1984, ISBN 3-515-03781-0 (også: Tübingen, University, avhandling, 1982).

kilder

weblenker

Commons : Schwäbischer Bund  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. a b c d e f g h i j Horst Carl: Der Schwäbische Bund 1488-1534. Leinfelden-Echterdingen 2000.
  2. Ernst Bock: Schwäbiske føderasjon og dens konstitusjoner (1488-1534). Breslau 1927, s. 79, note 129.
  3. Peter-Christoph Storm: Schwaben-sirkelen som general. Studier om den militære konstitusjonen til Schwäbisch Reichskreis fra 1648 til 1732. Duncker & Humblot, Berlin 1974, ISBN 3-428-03033-8 .