Schmalkaldic War
| Dato | 10. juli 1546 til 23. mai 1547 |
|---|---|
| plass | Det hellige romerske riket |
| Exit | Keiserlig seier |
| konsekvenser | Oppløsning av Schmalkaldic League , erobring (fra 1547 til 1552) av begge hovedledere av Schmalkaldic League, overføring av den saksiske valgverdigheten til Albertines |
| Fredsavtale | Wittenberg overgir seg |
Den den schmalkaldiske krig ble utkjempet 1546-1547 av keiser Karl V mot det schmalkaldiske forbund , en allianse av protestantiske fyrster og byer under ledelse av Electoral Sachsen og Hessen . Keiseren prøvde å presse tilbake protestantismen i det hellige romerske riket og styrke den keiserlige makten i forhold til keiserstatene .
Krigen ble opprinnelig ført i Sør-Tyskland, men flyttet deretter til Sachsen - Thüringen . Etter erobringen av den saksiske kurfyrsten Johann Friedrich og den hessiske landgrave Philipp , de to kapteinerne av Schmalkaldic League, endte krigen vellykket for keiseren. Schmalkaldic League ble oppløst etter dette nederlaget.
Krigen er oppkalt etter det sentrale krigspartiet, Schmalkaldic League. Dette ble grunnlagt 27. februar 1531 i Schmalkalden .
forhistorie
.jpg)
På begynnelsen av 1530-tallet ble reformasjonen innført i mange områder og keiserlige byer i det hellige romerske riket. Dette forverret spørsmålet om protestantismens rettslige stilling. I følge den tidens oppfatning måtte den romersk-tyske keiseren motsette seg den økende spredningen av de evangeliske forestillingene som ble forstått som kjetteri i imperiet. For å effektivt kunne motvirke et mulig militært angrep fra keiseren, dannet noen protestantiske prinser og byer en forsvarsallianse 27. februar 1531 - Schmalkaldic League. Medlemmene inkluderte kurator Johann Friedrich von Sachsen, Landgrave Philipp von Hessen, hertugene Philipp von Braunschweig-Grubenhagen og Ernst von Braunschweig-Lüneburg samt elleve keiserlige byer. Forgjengeren til denne alliansen var Torgauer Bund , som bare jobbet på regionalt nivå (Nord-Tyskland) og aldri var militært aktiv.
For keiser Karl V var gjenopprettelsen av religiøs enhet i imperiet - enten det var med fredelige midler eller med makt - et sentralt anliggende. I tillegg til religiøse motiver, spilte også politiske motiver en rolle: en kirkesamfunn fragmentering av imperiet styrket makten til de keiserlige eiendommene på bekostning av den keiserlige sentrale autoriteten . I tillegg hadde ideen om det romersk-tyske imperiet en sterk religiøs komponent. En avvisning av den gamle kirken satte dermed - i hans øyne - også spørsmålstegn ved legitimiteten til hans keiserlige tittel. De protestantiske prinsene og byene hadde derimot økt sin politiske og økonomiske maktbase betydelig ved å innlemme kirkelig eiendom. I tillegg til den offisielle anerkjennelsen av deres valør, var deres hovedinteresse den juridiske beskyttelsen av disse territoriale utvidelsene.
Keiser Karl V var i personlig forening også konge av Spania og hersker over andre områder og ble sjelden derfor i riket. Dette gjorde det mulig for de keiserlige eiendommene organisert i Schmalkaldic Confederation å utvide sin innflytelse og få flere prinser og byer som medlemmer. Videre var keiseren involvert i kriger i Italia mot Frankrike og mot osmannene i Ungarn og trengte militær og økonomisk støtte fra alle keiserlige eiendommer. På grunn av dette ble han gjentatte ganger tvunget til å møte protestantene politisk og religiøst, for eksempel i Nürnbergs religiøse fred i 1532 eller i Frankfurt anstendighet i 1539.
Siden begynnelsen av 1540-tallet inntraff en snikende fremmedhet blant medlemmene av Schmalkaldic League, som i økende grad lammet ligaen.
Krigsforberedelser
Etter at Karl V var i stand til å avslutte konflikten med Frankrike i Freden for Crépy i 1544 og også hadde forhandlet om våpenhvile med osmannene, hadde han ryggen fri når det gjelder utenrikspolitikk for å kunne aktivt søke en løsning på religiøst spørsmål i imperiet. Først håpet keiseren på å kunne gjenopprette troens enhet gjennom et råd eller en serie religiøse samtaler. Den kompromissløse holdningen til begge sider og det pavelige løftet om å gi 10.000 tjenere og 500 ryttere i en periode på fire måneder i tilfelle en krig mot protestantene og å støtte kampanjen økonomisk, overbeviste ham om muligheten for militært å beseire Schmalkaldic League. .
På Worms Reichstag våren 1545 lovte keiseren tidlige religiøse forhandlinger og ba protestantene om å delta i det kommende Trent-rådet . Men Karl V brukte Riksdagen til å etablere innledende kontakter med mulige allierte for den kommende krigen. Riksdagen i Regensburg , som startet i juni året etter, ble også preget av konfrontasjoner. Allerede før slutten av Riksdagen, som ble overskygget av rykter om rekruttering og krigsintensjoner, forlot protestantene det for tidlig.
Kaiser brukte også denne riksdagen til å forhandle med potensielle allierte. 7. juni 1546 undertegnet han en traktat med pave Paul III. og samme dag også en avtale med den bayerske hertugen. Bayern forble nøytral i så henseende, men forpliktet seg til å skaffe samlingspunkter, mat og ammunisjon til den keiserlige hæren . Keiseren hedret dette med løfte om territoriale gevinster, en vag alternativ for Pfalz valg verdighet og ekteskap av en bayersk prins med en datter av kong Ferdinand .
19. juni oppstod keiserstraktaten med den protestantiske hertugen Moritz von Sachsen , leder av Albertinelinjen til de saksiske hertugene, hvis land hadde stor strategisk verdi i krigen mot valgsachsen. Hertugen, som også ble høflet av Schmalkaldic League, lovet å være nøytral og mottok til gjengjeld beskyttelse over Halberstadt-klostrene og bispedømmet Magdeburg . Keiseren var også i stand til å vinne over en rekke andre protestantiske prinser som markgrave Hans von Brandenburg-Küstrin , hertug Erich von Braunschweig og markgrave Albrecht Alcibiades von Brandenburg-Kulmbach .
4. juli 1546 møttes de to kapteinerne av Schmalkaldic League, kurator Johann Friedrich og Landgrave Philipp, som på ingen måte hadde sluppet unna keiserens forberedelser for krig, i Ichtershausen . Her forhandlet de om hvordan den føderale regjeringen skulle håndtere den truende konflikten med keiseren. Begge ble raskt enige om at keiseren til slutt kunne falle tilbake på de større økonomiske ressursene og dermed også heve en større hær. Begge så sjansen for den protestantiske alliansen i det faktum at den kunne mobilisere sine tropper raskere enn keiseren. Så de bestemte seg for å føre en forebyggende krig.
Krigsforløp
Donau-kampanjen (juli til november 1546)
De sørtyske tyske keiserbyene og alliansemedlemmene reiste en hær på 12.000 menn innen få dager i begynnelsen av juli 1546. I spissen for den var militærlederen Sebastian Schertlin von Burtenbach . Nord for imperiet ble rundt 16.000 infanteri og 5000 ryttere trukket sammen samtidig, som samlet seg i Thüringen. På den tiden hadde Karl V litt over 1000 mann under hans kommando. Troppforsterkninger fra Nederland , Italia og Ungarn var allerede på vei.
Schertlins plan var å forstyrre den keiserlige rekrutteringen så tidlig som mulig og dermed forhindre at de nærliggende troppene skulle forene seg med keiseren. Den protestantiske hæren, som hadde samlet seg i Sør-Tyskland, flyttet til Füssen for dette formålet og okkuperte byen 10. juli 1546. Keiseren og hans relativt lille hær trakk seg tilbake til bayersk territorium i retning Regensburg . Hertug Wilhelm av Bayern erklærte seg selv og sitt land nøytralt. Det narkaldiske krigsrådet, som ønsket å forhindre det katolske Bayern i å gripe inn på keiserens side, lot ikke den keiserlige hæren forfølges lenger og stoppet Schertlins hær ved den bayerske grensen.
Schertlin planla nå å avansere lenger sør. Målet var å forhindre tilstrømningen av keiserlige og pavelige tropper fra Italia ved å okkupere Tirol og de viktigste Alpepassene . Det smale kaldiske krigsrådet tillot heller ikke dette. Erkehertug Ferdinand av Østerrike var også offisielt nøytral og protestantene ønsket heller ikke å provosere ham til å gripe inn i krigen. Dette ga imidlertid keiseren verdifull tid til å samle troppene sine under beskyttelse av bayersk nøytralitet.
20. juli innførte keiseren det keiserlige forbudet mot de to protestantiske lederne av Schmalkaldic League John Frederick of Saxony og Philip of Hesse. Den juridiske begrunnelsen var at de ulovlig hadde erobret hertugen av Brunswick Heinrich II , som en av de siste dedikerte katolske prinsene i nord, nær Bierberg i 1545 ved hjelp av protestantiske tropper. Den strategiske prosessen med denne åttedeklarasjonen var åpenbar, likevel håpet keiseren på denne måten å kunne få noen protestantiske fyrster og byer til å unnlate å overholde sine allianseforpliktelser.
Mot slutten av juli forenet de protestantiske troppene seg i Donauwörth med troppene til de nordlige føderale medlemmene som rykket opp fra Erfurt til Sør-Tyskland. Den smale kalde hæren besto nå av rundt 7000 ryttere og 50 000 fotsoldater. Ikke mer enn rundt 5000 ryttere og 30 000 tjenere var under keiserens kommando. Men den keiserlige hæren vokste fremdeles jevnt og trutt. Schmalkalder hadde et tett sted. Men det protestantiske krigsrådet var delt på hvordan man skulle gå frem.
De keiserlige troppene slo leir nær den bayerske festningen Ingolstadt 24. august . Landgrave Philipp oppfordret nå til en avgjørende kamp. Keiseren visste at han kunne spille for tid og aksepterte ikke slaget. Snarere holdt han seg med troppene sine i sine stillinger med den mektige festningen på ryggen. Den protestantiske hæren våget ikke å angripe de godt beskyttede posisjonene og brøt derfor beleiringen av Ingolstadt etter noen dager. Hensynet til bayersk nøytralitet vil sannsynligvis ha spilt en rolle i denne avgjørelsen.
I midten av september sluttet Maximilian von Egmonds hær seg til den keiserlige hæren. Dette hadde samlet seg nær Aachen 31. juli og flyttet mot Bayern gjennom hele sommeren. Den besto av rundt 17 000 mann. Den keiserlige hæren var nå omtrent like sterk som de smale kaldiske troppene. Imperialistene, som tidligere hadde oppført seg ganske passivt, grep nå initiativet og la av gårde i retning Nördlingen . Den protestantiske hæren hadde ikke noe annet valg enn å følge dem. 4. oktober prøvde Schmalkalder å bringe keiseren til kamp igjen foran Nördlingen, men også her unngikk han en beslutning.
I midten av oktober brøt det ut sykdommer i den keiserlige leiren nær Giengen an der Brenz . Protestantene håpet derfor nok en gang å avslutte krigen med hell og tvinge keiseren til å forhandle raskt. For siden midten av september hadde de lidd av en betydelig mangel på penger, og høstenes utbrudd plaget dem også. I denne situasjonen invaderte erkehertug Ferdinand og Moritz av Sachsen valgsachsen, som bare ble svakt forsvart. Den saksiske kurfyrsten Johann Friedrich flyttet deretter troppene sine tilbake til Sachsen 16. november etter en lang tvist med Landgrave Philipp, som først ønsket å beseire keiseren. Resten av den protestantiske hæren oppløstes raskt under den økende økonomiske vanskeligheten. Keiseren var på denne måten overherredømme over Sør-Tyskland nesten falt uten kamp i hendene.
Før Karl kunne slå nordover måtte han forholde seg til potensielle fiender bak seg, spesielt hertug Ulrich von Württemberg og kurfyrsten Friedrich von der Pfalz . Begge prinsene bøyde seg for den keiserlige overlegenhet og signerte kontrakter i julen 1546, som forpliktet dem til å være nøytrale og til å betale store mengder penger. De stort sett isolerte Øvre-tyske keiserbyene kapitulerte også rundt årsskiftet 1546/47. Noen av de underkuede byene og prinsene led uhørt ydmykelser av keiseren. Karl hadde for eksempel to ambassadører fra den keiserlige byen Ulm ligge på kne foran seg i 30 minutter og be om tilgivelse.
I begynnelsen av 1547 tilbød bare den keiserlige byen Konstanz motstand sør i imperiet . Keiseren kunne ikke underkaste dem militært før i oktober 1548 og straffet dem med tapet av keiserlig frihet.
_-_DE.png)
Den saksiske kampanjen (november 1546 til april 1547)
Allerede i august 1546 hadde keiseren bedt sin bror Ferdinand og hertug Moritz, som bare hadde forpliktet seg til nøytralitet i Regensburg-traktaten, til slutt å håndheve det keiserlige forbudet mot lederne av Schmalkaldic League og angripe valgsaksen. Mens Ferdinands tropper i Böhmen under Sebastian von Weitmühl nektet å krysse den bøhmiske-saksiske grensen i lang tid, forsinket Moritz sin deltakelse. Til slutt erklærte Moritz krig mot sin Ernestine- fetter i midten av oktober . Dette ble innledet av lange forhandlinger som kulminerte i Praha-traktaten , som først og fremst gjaldt behandlingen av de okkuperte områdene og koordinering av felles krigføring. I forhandlingene var Moritz også forsiktig, men likevel tydelig lovet overføring av den saksiske valgverdigheten til huset hans.
I slutten av oktober tok bøhmiske tropper Plauen i Vogtland, og Moritz førte Zwickau og store deler av det dårlig forsvarte Courland under hans kontroll. Bare Gotha , Eisenach , Coburg og den sterkt befestede Wittenberg forble under valgsaksisk kontroll. Ved begynnelsen av vinteren trakk Ferdinands tropper seg til Böhmen. Kurfyrsten Johann Friedrich, som stormet tilbake til sitt land med sine tropper fra det sørtyske krigsteatret, utnyttet denne lettelsen og kjørte fiendens tropper ut av områdene rundt Jena og Weimar . og 31. desember tok også Halle som tilhørte klosterområdet i Magdeburg bispedømme .
Fra 6. januar 1547 beleiret troppene til Schmalkaldic League endelig Leipzig , men klarte ikke å ta byen der Moritz hadde plassert ti mannstjenere, så de trakk seg tilbake 27. januar. Pengene som trengtes for å betale leiesoldatene under beleiringen, ble dekket av preging av Leipzig nødklipper fra sølv og gull, hovedsakelig ved bruk av kirkeutstyr og sølvfat fra bispedømmet Merseburg .
Deretter bodde kurator Johann Friedrich hovedsakelig i Altenburg og Geithain , mens hans oberst Wilhelm von Thumshirm henvendte seg til de saksiske og bøhmiske gruvebyene. I Böhmen erobret han albuene og Komotau .
På samme tid kalte Ferdinand igjen de bohemske hærene sammen for Schmalkaldic-krigen.
Markgraver Albrecht Alcibiades skyndte seg også med sine tropper til hjelp for den beleirede hertugen Moritz, men ble selv tatt til fange 25. februar. Teoretisk sett ville kurfyrsten i Sachsen nå ha muligheten til å angripe Böhmen. Sannsynligvis hindret han mangelen på penger og lang avstand fra å gjøre det, og han beskjeftiget seg med meklingstilbud fra Brandenburg- velgeren. Helt siden tilbaketrekningen fra Sør-Tyskland var ikke Hesse i stand til å iverksette militære tiltak på grunn av utmattet økonomi.
Ferdinand og Moritz anså tilstedeværelsen av keiseren på det saksiske krigsteatret som et presserende behov. I februar 1547 nølte Karl og kunngjorde først i begynnelsen av mars at han ville komme personlig.
Slaget nær Mühlberg
28. mars 1547 reiste keiseren fra Nürnberg. Hærer samlet nær Eger og presset sammen mot Sachsen sammen de Elster og Muldetal daler . På dette tidspunktet var Johann Friedrich med hæren nær Meissen . Der følte han seg relativt trygg fra keiserens tilgang, da han når som helst kunne krysse Elben og ødelegge den strategisk viktige Elbe-broen bak seg.
Det var først 23. april at kurfyrsten krysset Elben og flyttet nordover elven med sine omtrent 7000 soldater. Om kvelden opprettet Johann Friedrich en feltleir for å overnatte der. Keiserens samlede styrker fulgte ham med rundt 27 000 mann på den andre bredden.
Om morgenen 24. april forberedte de saksiske troppene seg til å marsjere videre da soldater fra keiseren, delvis svømte, delvis ved et vadested, krysset elven og de første trefninger fant sted. De få vaktsoldatene fra valgsachsen trakk seg tilbake i leiren og kjempet. Kurfyrsten Johann Friedrich ga ordren om å trekke seg helt fordi hans hær ikke var opp til den keiserlige overlegenhet. Men det var ikke lenger mulig å nå de sterkt befestede byene Torgau eller Wittenberg i valgsonen . De protestantiske troppene ble knust.
I et skogsområde nær Falkenberg omringet spanske og ungarske husarer velgeren sammen med tunge napolitanske ryttere. Han motsto, men ble tatt til fange og ført først før hertugen av Alba , og til slutt før keiseren selv.
Politiske konsekvenser
_-_DE.png)
Med seieren på Mühlberg ble krigen avgjort. Den protestantiske seieren 23. mai 1547 i slaget ved Drakenburg , som førte til at imperiet trakk seg tilbake fra nord for imperiet, gjorde ingenting for å endre det. Også Magdeburg gjorde motstand mot 1551.
Den fangede velgeren ble opprinnelig dømt til døden. For å avverge hans forestående henrettelse og redde i det minste noen områder i Thüringen for sine arvinger, signerte Johann Friedrich Wittenberg-overgivelsen 19. mai 1547 . Dette overførte den saksiske valgverdigheten til Albertinelinjen og reduserte landene hans hovedsakelig til sine Thüringer. Den 4. juni ble Moritz von Saxony utropt til ny velger. Landgrave Philipp truet med en lignende skjebne som Johann Friedrich, og han lette etter en måte å forsone seg med keiseren på. Velgerne Joachim von Brandenburg og Moritz von Sachsen arrangerte endelig betingelsene for hans innlevering. Landgraven skulle overgi seg til "barmhjertighet og vanære" , forsikret keiseren til gjengjeld for at han verken ville bli dømt til kroppsstraff eller til evigvarende fengsel . Så kom Philipp til Halle 19. juni i håp om en relativt mild dom . Charles V fikk ham også arrestert, noe som var spesielt irriterende for de formidlende velgerne. Begge tidligere føderale hoder ble ført av ham som personlige fanger til Augsburg, Brussel, tilbake til Augsburg, Innsbruck og Villach og til slutt tilbake til Augsburg. De ble ikke løslatt før i 1552.
Ordtaket på baksiden av Philippsthaler , som ble laget i 1552, året Landgrave Philip ble løslatt fra keiserlig fengsel, refererer til hans løslatelse uten å gi avkall på protestantismen. Imidlertid er det ofte omstridt at Philip bestilte denne taleren. Han tilskrives vanligvis sine tilhengere.
Etter den vellykkede slutten av krigen var keiseren på høyden av sin makt. Han mente at han endelig hadde beseiret protestantismen og svekket fyrstenes makt alvorlig. Hans personlige oppførsel på den tiden var preget av overdreven stolthet. Keiseren hadde til hensikt å bruke sin seier på to måter: For det første ønsket han å reformere den keiserlige grunnloven i monarkisk forstand. Dette såkalte Reichsbund-prosjektet mislyktes imidlertid på grunn av motstanden og uttrekkstaktikken til de keiserlige eiendommene. For det andre dikterte Karl V ved det pansrede Augsburg-dietten i 1548 Augsburg Interim , en slags imperial mellomreligion, som verken katolikker eller protestanter var fornøyd med.
Karl V kunne ikke avslutte uroen i imperiet, og hans seier over protestantene var kortvarig. I 1551 konspirerte den styrkede kurfyrsten Moritz fra Sachsen i prinsopprøret med andre fyrster mot den spanske arven og planene til Charles om å utvide imperiet til et universelt monarki . Når i 1552 konspiratørene alliert seg med den franske kongen Henry II og tvunget Charles V til å flykte, hans bror Ferdinand jeg forhandlet den Passau traktaten , som garanterte protestantene omfattende rettigheter. I Fred i Augsburg i 1555 ble disse rettighetene bekreftet.
Etter disse nederlagene abdiserte Karl V i 1556 til fordel for Ferdinand I.
Etterspill og mottakelse
Schmalkaldic-krigen ble utført med betydelig propaganda og militær innsats. Selv om det ikke var noen større feltkamp i løpet av krigen, ble store deler av det som nå er det sentrale og sørlige Tyskland ødelagt , spesielt av beleiringer og kanonader . I likhet med trettiårskrigen ble det meste av kampene utført med rekrutterte leiesoldattropper . Disse ble ofte underbetalt, ettersom begge stridende partiene raskt gikk tom for penger, og de matet seg selv ved å streife rundt i landet, plyndre og plyndre. På grunn av tapet av trygge trafikkveier, ødeleggelsen av hele landsbyene, den generelle utarmingen av befolkningen og epidemiene som brøt ut som et resultat av at hæren svermet gjennom, fikk de berørte regionene raskt en økonomisk nedgang.
Schmalkaldic-krigen er fortsatt en integrert del av reformasjonens historie. Dens moderne betydning kan måles fra det faktum at den ble referert til som "den tyske krigen" i det gamle riket. Etter trettiårskrigen ble det noen ganger referert til som den "første" tyske krigen. Siden den andre verdenskrig har den generelle interessen for Schmalkaldic-krigen avtatt, da den i stor grad ble overskygget av hendelsene i den "andre" tyske krigen - Trettiårskrigen.
Krigen, som historikere noen ganger omtaler som den første kirkesamfunnskrigen, var en av de første moderne konfliktene som også ble utført ved bruk av relativt nye trykksaker . Krigen ble ledsaget av utallige pamfletter, hånedikt og karikaturer for propagandaformål.
Se også : Schmalkaldischer Bundestaler / Münzgeschichte
hovne opp
- Nicolaus Mameranus, Catalogus omnium Generalium, Tribunorum Ducum, Primorumque totius Exercitus Caroli V Impr. Aug. et Ferdinandi Regis Roman., Super rebelleis et inobedienteis Germ. quosdam principes ac civitates conscripti anno 1546 ( digitalisering )
litteratur
- Johann Gottlieb Jahn : History of the Schmalkaldic War. Et memorandum fra reformasjonens historie for å feire det skjebnesvangre tiåret fra 1537 til 1547 for hele den protestantiske kirken på den tiden . Reclam, Leipzig 1837.
- Alfred Kohler : Charles V 1500–1558. En biografi. 3. reviderte utgave. CH Beck, München 2001, ISBN 3-406-45359-7 .
- Theodor Neumann : Bidrag til historien til Schmalkaldic-krigen, den bøhmiske opprøringen fra 1547, samt Pönfall of the Upper Lusatian Six Cities i samme år . Görlitz 1848 ( e-kopi ).
- Helga Schnabel-Schüle : Reformasjonen 1495–1555. Stuttgart 2006. ISBN 3-15-017048-6 .
- Klaus Schulte-van Pol: “En vanlig krig mot alle protestanter.” Slaget ved Mühlberg. I: Tiden . 25. april 1997 ( online versjon )
- Günther Wartenberg : Slaget ved Mühlberg i imperiets historie som en tvist mellom protestantiske prinser og keiser Karl V. I: Arkiv for reformasjonens historie. 89, 1998, ISSN 0003-9381 , s. 167-177.
- Wieland Held : 1547, slaget ved Mühlberg / Elbe: Beslutning på vei til Albertine Electorate of Saxony, 2. utgave, Beucha: Sax-Verl., 2014, 168 sider, ISBN 978-3-930076-43-7 .
weblenker
- Schmalkaldic War på historicum.net
- Essay av Kellenbenz om finansiering av krigen
- Pamflett fra den tidlige tiden av Schmalkaldic-krigen
- Den eksemplariske skjebnen til byen Harburg (Schwaben) i Schmalkaldic-krigen
- Heiner Wember : 20. juli 1546 - Begynnelsen av Schmalkaldic War WDR ZeitZeichen fra 20. juli 2021. (Podcast)
Individuelle bevis
- ^ Kohler, Karl V., s. 296
- ↑ Olaf Mörke, Reformasjonen: Krav og implementering, s.57
- Abel Schnabel-Schüle, reformasjonen 1495 - 1555, s. 203
- ^ Kohler, Karl V., s. 299
- ^ Friedrich Wilhelm Hassencamp, Hessian Church History since the Age of the Reformation, s. 646
- Abel Schnabel-Schüle, reformasjonen 1495 - 1555, s. 204
- ↑ a b Kohler, Karl V., s. 301/302
- ↑ a b Friedrich Wilhelm Hassencamp, Hessian Church History since the Age of the Reformation, s. 648
- ↑ Johann Gottlieb Jahn, History of the Schmalkaldic War, s.77
- ↑ Bernd Moeller : Tyskland i reformasjonstiden. S. 156
- ↑ Gabriele Haug-Moritz : Om konstruksjonen av krigsnederlag i tidlig moderne massemedier , i krigsnederlag , s. 347
- ↑ Teologisk ekte leksikon, s. 305.
- ^ Kohler, Karl V., s. 305.
- ^ Gabriele Haug-Moritz: Om konstruksjonen av krigsnederlag i tidlig moderne massemedier, i krigsnederlag. S. 346.
- ^ Kohler, Karl V., s. 307
- ↑ sitert fra Kohler, Karl V., s. 318
- ^ Kohler, Karl V., s. 314
- ↑ Se på det keiserlige Reichsbund-prosjektet: Komatsu, Landfriedensbünde im 16. Century - En typologisk sammenligning, s. 109–112
- ^ Kohler, Karl V., s. 301
- ^ Gabriele Haug-Moritz: Geschwinde Welt. Krig og offentlig kommunikasjon - å oppleve akselerert historisk endring i det hellige romerske riket av tysk nasjon i første halvdel av det 16. århundre (1542-1554) ( side ikke lenger tilgjengelig , søk på web arkiver ) Omtale: Linken ble automatisk merket som ødelagt. Sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.
- ↑ Gabriele Haug-Moritz: Om konstruksjonen av krigsnederlag i tidlig moderne massemedier , i krigsnederlag , s. 346
