Slaget ved Mohács (1526)
Samtidsskildring av slaget fra det osmanske opplyste manuskriptet Hünername
| Dato | 29. august 1526 |
|---|---|
| plass | Nær Mohács |
| exit | Ottomansk seier |
| konsekvenser | Slutten av de tyrkisk-ungarske krigene, begynnelsen av den første østerrikske tyrkiske krigen . Sammenbrudd og partisjon av Ungarn. |
| Partene i konflikten | |
|---|---|
|
|
|
| Kommandør | |
|
Suleyman I. |
Ludwig II. † |
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
I slaget ved Mohács led hæren til Kongeriket Ungarn under kong Ludwig II og Pál Tomori et knusende nederlag 29. august 1526 mot den osmanske hæren under Suleyman I nær Mohács i Sør-Ungarn. Litt senere klarte osmannerne å erobre store deler av Ungarn og Kroatia .
kurs
Mens Ungarn hadde svekket de defensive styrkene som var nødvendige for kampen mot osmannene ved bondeopprøret til György Dózsa og undertrykkelsen i 1514 , hadde osmannene utvidet sitt imperium i 1521 ved å erobre Beograd i nordvestlig retning. En annen kampanje fulgte i 1526, rettet mot Ungarn. Suleyman hadde tatt en toll på Ungarn ; Da Ungarn nektet å betale, marsjerte han nordover med en hær på rundt 60 000 til 70 000 mann (som 10 000 ryttere (" Sipahier ") og 12 000 janitsarer tilhørte som elitetropper). Kong Ludwig la ut fra Tolna med hæren sin 15. august. I følge den rumenske historikeren Nicolae Iorga besto hæren, omtrent 25 000 til 40 000 mann totalt, for det meste av bønder. Derimot påpeker den tyske historikeren Michael Klein at det ungarske bønderet oppførte seg passivt under tyrkiskrigen. Etter å ha blitt tvunget til livegenskap i kjølvannet av den undertrykte opprøret i 1514 , så bøndene ingen forskjell mellom undertrykkelsen fra de ungarske magnatene og tyrkerne. Siden adelen ikke stolte på bøndene, hadde hæren som gikk i kamp svært få fottropper til rådighet.
Den militærleir ble satt opp i nærheten av landsbyen Mohács; her ønsket de å vente på flere tropper. Den transsylvanske prinsen Johann Zápolya hadde mottatt flere forespørsler om å bli med kongen med sine tropper. Men han kom lenge. Den osmanske hæren krysset elven Drava 20. august og møtte den ungarske hæren den 29.
Ungarerne ønsket å kjøre osmannene på flukt uten forutgående kjennskap til den osmanske kamporden . Da en osmannisk enhet av Sipahis dukket opp, angrep hele tunge kavaleri til ungarerne, selv om bare en del av den ungarske hæren (28 000 til 30 000 mann) hadde blitt gjort klare til handling. Sipahiene trakk seg imidlertid på en ryddig måte og lokket ungarerne i et bakhold av det osmanske artilleriet ( Topçu ). Tallrike ungarere ble drept i skuddveksling, og generell panikk begynte. De flyktende ungarske enhetene ble kjørt inn i sumpene av de fremrykkende osmannerne. 12 000 ungarere ble halshugget. Kong Ludwig II druknet i Csele-bekken (liket hans ble funnet to måneder senere). Totalt 24.000 menn døde i denne kampen, inkludert 4000 pansrede ryttere. Landsbyen Mohács ble brent ned, bønder som var i nærheten, og alle fanger ble drept som avskrekkende. Suleyman nådde Buda 10. september, men trakk seg deretter tilbake og førte mer enn 100.000 ungarere til slaveri .
konsekvenser
Slaget, hvor titusenvis av mennesker ble drept, ga Habsburgerne et større domene. På grunn av dødsfallet til den ungarske kongen Ludwig II falt Böhmen og Ungarn til den senere keiseren Ferdinand I på grunn av det dobbelte bryllupet i Wien .
Det ungarske territoriet til Habsburg-monarkiet heter Royal Ungarn fra 1526 til 1700 . Store deler av Ungarn ble okkupert av osmannene som et resultat av det ungarske nederlaget, og Kongeriket Ungarn ble delt inn i tre deler etter slutten av den ungarske borgerkrigen i 1541. Pressburg ble hovedstaden i det kongelige Ungarn .
De to andre delene var det sentrale territoriet erobret av det osmanske riket og det østlige ungarske riket i øst, som ble fyrstedømmet Transylvania i 1570 . Dette området var en vasallstat for osmannerne i mye av sin historie .
De Habsburgerne ble valgt konger Ungarn etter 1526, som sverget en ed på konstitueringen av Kongeriket Ungarn ved kroningen . Etter at det ottomanske Ungarn ble erobret av Habsburgerne etter 1683, ble ikke begrepet Royal Ungarn lenger brukt. I stedet, etter erobringen av den ottomanske delen, refererte Habsburg-kongene til sine ungarske eiendeler igjen som Kongeriket Ungarn .
resepsjon
Selv samtidige la stor vekt på slaget ved Mohács. Før han rykket mot Wien i 1529, mottok Sultan Suleyman sin vasal , kong Johann Zápolya , på slagmarken for å motta håndkyset. Da ambassadører ble dannet i andre halvdel av århundret , pleide de østerrikske ambassadørene å stoppe på vei gjennom Ungarn for å besøke slagmarken i Mohács, hvor den første minnesteinen snart ble reist.
I senere århundrer ble Mohács nederlag like viktig for ungarsk historie som slaget ved Blackbird Field (1389) for serberen eller slaget ved White Mountain (1620) for tsjekkisk historie. Alle tre tap skulle nasjonale myter til symboler, som i en alder av fremveksten av nasjonalisme , den kollektive identiteten komprimert. Hvis du vil uttrykke på ungarsk at det kunne ha vært verre, brukes ordtaket fortsatt i dag : Több er veszett Mohácsnál - “Mer gikk tapt med Mohács”. Mohács har blitt arketypen for katastrofe .
I skolebøkene på 1800-tallet ble historien om den unge kongen fortalt om og om igjen, som gikk ut i kamp uten nødvendig støtte fra sine magnater, ble tvunget til å flykte av sine tilhengere og druknet til slutt i en bekk. Det ble igjen og igjen påpekt at Ludwig visstnok hadde grått hår i en alder av seksten, noe som ble tolket som et tegn på at han tidlig var ferdig. Det faktum at da kokken hans spurte hvor lunsj skulle serveres, svarte han: "Gud vet hvor vi skal spise lunsj" var et tegn på hans død igjen og igjen. Avhengig av den politiske orienteringen på dagen, tapte historien om nederlaget en annen betydning enn historien: Etter undertrykkelsen av revolusjonen i 1848 , den angivelig troløse oppførselen til magnatene, som ikke ønsket å delta i den tyrkiske krigen. , virket også typisk for nåtiden. Etter å ha oppnådd nasjonal likhet med østerrikerne i 1867, da det virket upassende å snakke om "den ungarske nasjonens død", ble Mohács tolket på nytt som en påminnelse om å elske landet .
I det ungarske historiemaleriet fra 1800-tallet ble også scener fra nederlaget ved Mohács skildret. I 1856, mens han var i eksil i Paris , skapte maleren Mór Than en skildring av slaget, sentrert rundt den heroisk fallende unge kongen. Maleriet Soma Orlai Petrich stammer fra rundt 1856 og viser begravelsen til de ungarne falt på en melodramatisk måte, med kvinnen til en falt palatin i sentrum med hendene løftet til himmelen. Fra 1860 til 1866 malte Bertalan Székely flere skildringer av slaget, som alle henger i det ungarske nasjonalgalleriet i Budapest: en viser oppdagelsen av kong Ludwigs lik, i en annen skildrer han den grufulle scenen der den edle Mihály Dobozi hans En kvinne vil heller stikke den med sin egen hånd enn å la henne falle i hendene på de seirende tyrkerne. På et tredje maleri maler Székely osmannens triumf og natten der Ungarns statsskap skulle synke i 150 år som et resultat av slaget i sterke lyse og mørke kontraster.
På 450-årsjubileet for kampdagen ble det i 1976 reist et statsmonument på stedet, tegnet av arkitekten György Vadász .
galleri
Mór Than: The Battle of Mohács (1856)
Soma Orlai Petrich: Imre Perényis kone har begravet de døde i slaget (1860)
Bertalan Székely: The Finding of King Ludwig's Body (1860)
Bertalan Székely: Mihály Dobozi og hans kone (1861)
Bertalan Székely: Slaget ved Mohács (1866)
litteratur
- György Dalos, Ungarn. Myter - undervisning - lærebøker , i: Monika Flacke (red.): Myths of Nations. Et europeisk panorama. En utstilling av det tyske historiske museet under protektion av forbundskansler Dr. Helmut Kohl. Bind som følger med utstillingen fra 20. mars 1998 til 9. juni 1998 , Köhler & Amelang, München og Berlin 1998, s. 544–548
- Nicolae Jorga: Historie om det osmanske riket , Salzwasser, Paderborn 2011, ISBN 978-3-86382-408-2 .
- Josef Matuz: Det osmanske riket. Grunnleggende om sin historie , 7. utgave, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2012, ISBN 978-3-86312-326-0 .
- Klaus-Peter Matschke: Korset og halvmånen. Historien om tyrkiske kriger , Artemis & Winkler, Düsseldorf og Zürich 2004, ISBN 978-3-538-07178-0 .
weblenker
Individuelle bevis
- ↑ Nicolae Iorga: Historie om det osmanske riket. Avbildet i henhold til kildene . Andre bind. Opptrykk av utgaven 1909. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1990, s. 398 f.
- ↑ Michael Klein: Historisk tenkning og klassekritikk fra et apokalyptisk perspektiv . Hamm 2004, s. 101, 102 ( fernuni-hagen.de [PDF; 841 kB ; åpnet 20. februar 2013] Dissertation at Fernuni Hagen ).
- ↑ Klaus-Peter Matschke, The Cross and the Crescent. Historien om tyrkiske kriger. Artemis & Winkler, Düsseldorf og Zürich 2004, s. 242.
- En Spencer C. Tucker (red.): A Global Chronology of Conflict. Fra den gamle verden til det moderne Midtøsten . ABC Clio, Santa Barbara 2010, s.498
- ↑ World of the Habsburgs / Battle of Mohács 1526 , Schloß Schönbrunn Kultur- und Betriebsges.mbH, åpnet 15. desember 2017
- ↑ Historikere refererer til de 15 årene mellom slaget ved Mohács og Budas endelige fall som den ungarske borgerkrigen, i: Peter F. Sugar, Péter Hanák, Tibor Frank: A History of Hungary , s. 84
- ↑ Klaus-Peter Matschke, The Cross and the Crescent. Historien om tyrkiske kriger , Artemis & Winkler, Düsseldorf og Zürich 2004, s. 248
- ↑ Klaus-Peter Matschke, The Cross and the Crescent. Historien om tyrkiske kriger , Artemis & Winkler, Düsseldorf og Zürich 2004, s. 287ff
- ↑ også på følgende György Dalos, Ungarn. Myter - undervisning - lærebøker , i: Monika Flacke (red.): Myths of Nations. Et europeisk panorama. En utstilling av det tyske historiske museet under protektion av forbundskansler Dr. Helmut Kohl. Bind som følger med utstillingen fra 20. mars 1998 til 9. juni 1998 , Köhler & Amelang, München og Berlin 1998, s. 544–548.
- ^ Minnesmerke for slaget ved Mohács ( Memento fra 24. januar 2009 i Internet Archive )
Koordinater: 45 ° 56 '29 .17 " N , 18 ° 38 '50" O