Smer - sociálna demokracia

Smer - sociálna demokracia
direction - sosialdemokrati
SMER-SD-logo 2020.png
Partileder Robert Fico
grunnleggelse 8. november 1999
Hovedkvarter Súmračná 25
82102 Bratislava
Justering Sosialdemokratiske
venstrepopulisme
venstrenasjonalisme
Farger) rød
Parlamentets seter
38/150

( Landsrådet , 2020 )
Internasjonale forbindelser Sosialistisk internasjonal (SI)
MEPs
3/14
Europeisk fest Parti av europeiske sosialister (PES)
EP-gruppe Progressiv allianse av sosialister og demokrater i Europaparlamentet (S&D)
Nettsted www.strana-smer.sk

Smer - sociálna demokracia (kort navn Smer-SD eller Smer , tysk : retning - sosialdemokrati , før 1. januar 2005 Smer - tretia cesta , tysk: retning - tredje vei ) er et politisk parti i Slovakia . Hun tilhører den sosialistiske internasjonale .

Statsvitere lokaliserer Smer-SD enten som venstrepopulist eller som sosialdemokratisk , men sertifiserer også at partiet har en nasjonalt populistisk oppførsel og sosialt konservative posisjoner i sosialpolitikk. Siden valget av nasjonalrådet fra 2006 til 2020 hadde Smer-SD dukket opp som det slovakiske partiet med høyest antall stemmer i alle parlaments- og europeiske valg. Så langt har hun vært involvert i regjeringen tre ganger (2006–2010, 2012–2016, 2016–2020) og har hver gang vært statsminister sammen med sin partileder Robert Fico . I valget av National Council 2020 , savnet Smer-SD valget for første gang siden 2006 og må opptre som et opposisjonsparti etter åtte år med uavbrutt deltakelse i regjeringen. I juni 2020 ble det kjent at tidligere statsminister og nestleder Peter Pellegrini og ti andre parlamentsmedlemmer ville forlate Smer-SD for å stifte sitt eget sosialdemokratiske parti kalt Hlas - sociálna demokracia (tysk: Voice - Social Democracy ).

klassifisering

Gammel festlogo frem til 2020

Forskere av forskjellige striper som Jane Oispuu (2006), Marianne Kneuer (2006), Miroslav Mareš (2007), Tom Thieme (2007/11), Cas Mudde (2008), Franz Schausberger (2008), Torsten Oppelland (2010) og Karl Magnus Johansson (2014) lokaliserer Smer i venstrepopulisme . Det blir av og til referert til som "sosialt populistisk" , ifølge Kai-Olaf Lang (2004/05/09). Wolfgang Ismayr (2010) anser det for å være " sosialdemokratisk " i mellomtiden , og Hannes Hofbauer og David X. Noack (2013) dømmer også at partiet allerede hadde "sosialdemokratisert" før valget i 2012 . I følge Dieter Segert (2009) bruker den " populistiske midler". Klaus Bachmann (2006) bekreftet partiet at det tjente følelser av "anti-etablering" og " lov og orden "; dessuten ser det ut til å være " nasjonalt " og " euroskeptisk " og har i den siste tiden forsøkt å oppnå et mer sosialdemokratisk image. Vladimir Bilcik og Juraj Buzalka (2012) anerkjenner mer en sosialt konservativ “nasjonal populisme ”.

I media blir Smer-SD noen ganger referert til som " venstre nasjonal " eller "venstre nasjonalist" .

Opprinnelseshistorie og ideologiske strømninger

Partiet dukket opp som Smer (Eng. "Direction") 8. november 1999 rundt politikeren Robert Fico , etter at han forlot partiet til den demokratiske venstresiden (SDĽ). I de første månedene etter grunnleggelsen presenterte Smer seg som et parti som ikke var bundet til noen klassisk ideologi. Tre år senere begynte hun å bruke navnet Smer - tretia cesta (Eng. "Direction - the third way") og utnevnte tyske SPD og British Labour Party med Tony Blairs konsept om den tredje veien som partimodeller. Samtidig nektet Smer imidlertid å identifisere seg med ideene til sosialdemokrati . Det var først etter at partiet ikke deltok i regjeringsdannelsen i 2002 at det plasserte seg på venstresiden når det gjelder partiideologi. I 2004 ble det forent med partiet til den demokratiske venstresiden (SDĽ), det sosialdemokratiske alternativet (SDA) og det sosialdemokratiske partiet i Slovakia (SDSS), det gamle partiet til Alexander Dubček . Til ære for Dubčeks minne ble partiet fremover kalt Smer - sociálna demokracia (Eng. "Direction - Social Democracy").

Generelt går skillelinjene i partiet mindre langs ideologiske overbevisninger enn langs geografiske regioner. Det mest synlige ideologiske gapet er mellom den ”patriotisk-konservative strømmen” og den ”forretningsorienterte-pragmatiske strømmen” . Det samlende elementet til partilederen Robert Fico er i stand til å integrere ikke bare disse to, men også mindre ideologiske marginale strømmer av kultur-liberal, euro-føderalistisk eller radikal venstreorientering.

Som svar på beskyldningen som ble uttrykt i juli 2016 av den europeiske Smer-parlamentarikeren Boris Zala om at Robert Fico og partiledelsen tilpasser partiet i retning av nasjonal konservatisme, sa den slovakiske kulturministeren og nestleder for Smer-partiet, Marek Maďarič, svarte:

“Boris Zala tar feil når det gjelder hans programmatiske skuffelse. Siden 2003 har Smer stått og utviklet seg på to programmatiske søyler - det sosiale og det nasjonale - og dette gir henne muligheten til å dominere den politiske scenen. [...] Det er sant at Smer ikke hadde noen ambisjon om å være en "Venstre i Brussel", som i seg selv ikke bare innebærer en radikal implementering av LBGT-spørsmål, men også en likegyldighet i gjennomføringen av slovakiske nasjonale interesser. Hvis Boris Zala lengter etter et slikt parti, var Smer aldri en, og det ville bety en rask marginalisering av Smer. "

Program

Til tross for deres forankring i den sosialistiske internasjonale og deres egen forpliktelse til sosialdemokratisk orientering, er det noen grunnleggende forskjeller mellom Smer-SD-programmet og vesteuropeiske sosialdemokrater.

Innenrikspolitikk

Smer-SD-programmet har som mål å opprettholde økonomisk vekst gjennom offentlige investeringer (neo- keynesianisme ), solidaritet og en sterk velferdsstat. Partiets paroler har tradisjonelt fokusert på økonomisk usikkerhet og alminnelig frykt for tap av arbeidsplasser, samt en følelse av fellesskap blant befolkningen. I motsetning til mange andre sentrale og vest-europeiske sosialdemokratiske partier, nektet Smer-SD nyliberale økonomiske reformer.

En annen forskjell for det vesteuropeiske sosialdemokratiet er måten Smer-SD adresserte det " nasjonale spørsmålet " på, da dette i lang tid var mye viktigere i det slovakiske samfunnet og mer til stede i politikken enn i de vest-europeiske demokratiene. Smer-SD praktiserer sosiokulturell konservatisme og tar en nøytral holdning til kulturelle liberale spørsmål som minoritetsrettigheter, seksuelle og miljømessige rettigheter, støtte til kulturell pluralisme og avvisning av "de store ideologiene" fra fortiden. Ľuboš Blaha forklarer dette med det faktum at Smer-SD i motsetning til de sosialdemokratiske partiene i Vest-Europa, som vanligvis er urbane og kosmopolitiske, må regne med massive nedgangstider blant de mer konservative landdistriktsvalgene hvis de aksepterer en postmoderne spørsmål ville innta en liberal holdning. Omtrent halvparten av Smer-velgerne er venstreorienterte, omtrent den andre halvparten er nasjonalkonservative velgere.

Innvandringspolitikk

På innvandringsområdet advarer Smer - sociálna demokracia åpent mot "fremmed infiltrasjon" i Slovakia og utviklingen av parallelle samfunn og avviser spesielt muslimske flyktninger og innvandrere. I samarbeid med andre EU-stater arbeides det videre for å stenge og militarisere den makedonsk-greske grensen. Partileder og statsminister Robert Fico sa at angrep som den i Paris og Köln bare kan forhindres hvis muslimsk innvandring er begrenset. Han beskriver generelt muslimer som ute av stand til integrering. Han vakte også opprør med sin uttalelse i november 2015 etter terrorangrepene i Paris om at han nå ville overvåke hver eneste muslim i Slovakia hver for seg.

Utenrikspolitikk

Smer-SD er for Slovakias medlemskap i EU og NATO , men understreker samtidig behovet for gode forbindelser med Russland og Kina . Antiamerikanisme spiller også en rolle i valgkampanjer .

Oversikt over valgresultat

år valg Andel av stemmene Seter plass posisjon
2002 SlovakiaSlovakia Landsrådsvalget 2002 13,5%
25/150
3. motstand
2004 EuropaEuropa 2004 europeiske valg 16,9%
3/14
3. -
2006 SlovakiaSlovakia Landsrådsvalget 2006 29,1%
50/150
1. Regjeringsdeltakelse
2009 EuropaEuropa EU-valg 2009 32,0%
5/14
1. -
2010 SlovakiaSlovakia Landsrådsvalget 2010 34,8%
62/150
1. motstand
2012 SlovakiaSlovakia Landsrådsvalget 2012 44,4%
83/150
1. Eneste regjering
2014 EuropaEuropa EU-valg 2014 24,1%
4/14
1. -
2016 SlovakiaSlovakia Landsrådsvalget 2016 28,3%
49/150
1. Regjeringsdeltakelse
2019 EuropaEuropa EU-valg 2019 15,7%
3/14
2. -
2020 SlovakiaSlovakia Landsrådsvalget 2020 18,3%
38/150
2. motstand

weblenker

Individuelle bevis

  1. Populizmus - HZDS en SMER. Status: 8. november 2020 (PDF).
  2. Jane Oispuu : De europeiske partiene. Mellom utvidelse og påstand . I: Integrasjon 29 (2006) 1, s. 69–75, her: s. 71.
  3. ^ Marianne Kneuer : Demokratisering gjennom EU. Sør- og Øst-Sentral-Europa i sammenligning . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 978-3-531-15077-2 , s. 315.
  4. ^ Miroslav Mareš : Landsportrett Slovakia . I: Uwe Backes , Eckhard Jesse (Hrsg.): Yearbook Extremism & Democracy . 19. år (2007), Nomos, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3168-1 , s. 237–262, her: s. 253.
  5. Th Tom Thieme : hammer, sigd, hakekors. Partipolitisk ekstremisme i Øst-Europa. Skapelsesbetingelser og manifestasjoner (= serie publikasjoner om ekstremisme og demokrati . Volum 16). Nomos, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3036-3 , s. 177; der.: Ekstremisme i Slovakia . I: Eckhard Jesse , Tom Thieme (red.): Ekstremisme i EU-statene . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 345–359, her: s. 339.
  6. ^ Cas Mudde : Radikale partier i Europa . I: Fra politikk og samtidshistorie , 47/2008 ( online ).
  7. ^ Franz Schausberger : Regionvalget 2001 og 2005 i Slovakia . I: European Center for Federalism Research (Red.): Yearbook of Federalism 2008. Federalism, Subsidiarity and Regions in Europe . Nomos, Baden-Baden 2008, ISBN 978-3-8329-3829-1 , s. 407-421, her: s. 417.
  8. ^ Torsten Oppelland : Institusjonell omorganisering og demokratisering . I: Olaf Leiße (red.): Den europeiske union etter Lisboa-traktaten . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-16072-6 , s. 79–96, her: s. 92.
  9. ^ Karl Magnus Johansson : Hvordan populistiske partier organiserer . PESO-forskningsrapport nr. 2 (2014), s. 23.
  10. Kai-Olaf Lang : Opprøret til den utålmodige populismen i Øst-Sentral-Europa . I: Osteuropa 59 (2009) 2/3, s. 333–348, her: s. 338; der: Politiske profiler fra de nye medlemslandene fra Øst-Sentral-Europa og deres betydning for EU . I: Integrasjon 27 (2004) 1, s. 12–27, her: s. 21; der.: Populisme i Øst-Sentral-Europa. Former for manifestasjon, egenskaper og mulighetsstrukturer . I: Rudolf von Thadden (red.): Populisme i Europa. Demokrati-krise? (= Genshagener Talks . Vol. 7). Wallstein Verlag, Göttingen 2005, ISBN 3-89244-944-9 , s. 137–153, her: s. 145.
  11. Wolfgang Ismayr : De politiske systemene i Øst-Europa i sammenligning . I: Ders. (Red.): De politiske systemene i Øst-Europa . 3. oppdaterte og utvidede utgave, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-16201-0 , s. 9–78, her: s. 58.
  12. Hannes Hofbauer, David X. Noack: Slovakia: Den vanskelige veien mot vest. Promedia Verlag, Wien 2012, ISBN 978-3-85371-349-5 , s. 179.
  13. ^ Dieter Segert : Den postkommunistiske venstres politikk i Sentral- og Øst-Europa. virkningen på konsolidering eller trussel mot demokrati . I: Uwe Backes , Tytus Jaskułowski, Abel Polese (red.): Totalitarisme og transformasjon: Underskudd i konsolidering av demokrati i Sentral- og Øst-Europa (= skrifter fra Hannah Arendt Institute for Research on Totalitarianism . Vol. 37). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, ISBN 978-3-525-36911-1 , s. 119-134, her: s. 128.
  14. ^ Klaus Bachmann : Populistiske partier og bevegelser i Sentral-Øst-Europa . I: Frank Decker (red.): Populisme. Fare for demokrati eller nyttig korrigerende? . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-14537-1 , s. 216–232, her: s. 228.
  15. Vladimir Bilcik , Juraj Buzalka : Slovakia . I: Donnacha Ó Beacháin , Vera Sheridan , Sabina Stan (red.): Livet i postkommunistisk Øst-Europa etter EU-medlemskap. Lykkelig alle sine dager? . Routledge, New York 2012, ISBN 978-0-415-68084-4 , s. 55-72, her: s. 67.
  16. Valget i Slovakia: Venstre nasjonalister miste absolutt flertall. I: de.euronews.com, 6. mars 2016, åpnet 9. mars 2016, 13:06; Velgerne satte sikringen på den europeiske ideen. I: stern.de, 13. januar 2016, åpnet 9. mars 2016, 13:10.
  17. ^ Radoslav Štefančík: Kristendemokratiske partier i Slovakia. University of Saints Cyril and Method i Trnava, Trnava 2008, ISBN 978-80-8105-016-9 , s. 30.
  18. ^ Radoslav Štefančík: Kristendemokratiske partier i Slovakia. University of Saints Cyril and Method i Trnava, Trnava 2008, s. 30; Hannes Hofbauer, David X. Noack: Slovakia: Den vanskelige veien mot vest. Promedia Verlag, Wien 2013, s. 178.
  19. Ľuboš Blaha: Den slovakiske SMER. Europas mest vellykkede sentrum-venstre parti? Publisert av Friedrich-Ebert-Stiftung, juni 2013, ISBN 978-3-86498-580-5 , s.3 .
  20. ^ Boris Zala: Ak má Smer prežiť, Fico musí odísť. I: dennikn.sk, 24. juli 2016, åpnet 31. juli 2016, 20:48.
  21. Maďarič: Zala sa mýli, vedenie Smeru sa obmení výraznejšie ako obvykle. I: dennikn.sk, 26. juli 2016, åpnet 31. juli 2016, 20:29.
  22. Ľuboš Blaha: Den slovakiske SMER. Europas mest suksessrike sentrum-venstre parti? Publisert av Friedrich-Ebert-Stiftung, juni 2013, ISBN 978-3-86498-580-5 , s. 6f.
  23. Ľuboš Blaha: Den slovakiske SMER. Europas mest vellykkede sentrum-venstre parti? Publisert av Friedrich-Ebert-Stiftung, juni 2013, ISBN 978-3-86498-580-5 , s.3 .
  24. a b http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/slowakei-wahl-regierungspartei-robert-fico-favorit
  25. https://www.wsws.org/de/articles/2016/02/24/slow-f24.html
  26. hvem: Svar på hendelser i Köln: Slovakia nekter å ta imot muslimske flyktninger. I: Focus Online . 7. januar 2016, åpnet 14. oktober 2018 .
  27. arkivert kopi ( minnesmerke av den opprinnelige fra 7 mars 2016 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / web.de
  28. https://www.tagesschau.de/ausland/slowakei-reagiert-auf-koeln-101.html
  29. Hofbauer, Noack: Slovakia , s. 176.