Rød drage

Rød drage
Rød drage (Milvus milvus)

Rød drage ( Milvus milvus )

Systematikk
Klasse : Fugler (aves)
Bestilling : Rovfugler (Accipitriformes)
Familie : Haukearter (Accipitridae)
Slekt : Drager ( milvus )
Type : Rød drage
Vitenskapelig navn
Milvus milvus
( Linné , 1758)

Den røde drage ( milvus milvus ), også kjent som den røde kite , gaffel harrier eller konge Harrier er en rovfugl fra den hauken-lignende familie (Accipitridae).

klassifisering

I motsetning til den nært beslektede, litt mindre sorte dragen , er distribusjonen av den røde dragen i hovedsak begrenset til Europa. Den hekker hovedsakelig i åpne landskap ispedd små skoger eller trær. Det er betydelig mindre vannbundet enn den svarte dragen. De fleste av de røde dragerne i Sentral-Europa og de som hekker i Nord- og Øst-Europa er trekkfugler, mens en varierende prosentandel av hekkefugler fra Vest- og Sørvest-Sentral-Europa forblir i hekkeområdet som bosatt fugl gjennom året. Over 50 prosent av den totale bestanden av denne arten, som hovedsakelig lever av mindre pattedyr og fugler, hekker i Tyskland.

Ingen underarter er foreløpig gjenkjent. Kitene av Kapp Verde , som har ikke blitt detektert siden 2000 , ble betraktet som en underart av røde drage ( M. milvus fasciicauda ), av og til også som en egen art ( milvus fasciicauda ). Drager som senere ble fanget i Kapp Verde var svarte drager.

Betydelige reduksjoner i de viktigste hekkeområdene gjorde at IUCN oppgraderte bestanden til NT (= nær truet) ved begynnelsen av årtusenet.

Eksterne funksjoner

Red Kite Studies

Den røde dragen er en lett identifiserbar art av rovfugl. Det er mest sannsynlig å forveksles med den svarte dragen, men det er også gode kjennetegn ved denne nært beslektede dragerarten.

Halvventilert hale:
svart drage (venstre)
rød drage (høyre)

Den røde dragen er større enn en vanlig musvåge og litt større enn den svarte dragen; den har veldig lange vinger og en lang gaffelhale. Den sittende fuglen ser rødbrun ut, med en betydelig lysere, for det meste okkerfarget fjærkant, spesielt av dekkene til øvre vinge og ryggfjæret, noe som gir et generelt inntrykk med høy kontrast. Hode-, nakke- og halsfjærdrakten til voksne røde drager er veldig lette, nesten hvite, og har slående svarte fjær som gjør at disse kroppsdelene ser ut til å være stiplet i svart. Det ganske sterke nebbet er gult i bunnen og mørkegrått eller svart ved nebbkroken. De korte bena er gule, klørne svarte. Irisene til voksne fugler er lysegule. Den tydelig sorte, langsgående stiplede magefjærdrakten er noe lysere og lysere rødbrun enn ryggfjærdrakten; fjærene til de nedre vingedekslene er også farget. De arm og hånd vingene er veldig mørke i endene, nesten svart.

Under flukt er spesielt merkbare de lange, relativt smale vingene og den dypgafflede, rustrøde halen, som alltid er i bevegelse og også har et hakk, selv når den er helt viftet. Sett ovenfra kontrasterer den svarte armen og håndvingene sterkt med resten av den rødbrune fjærdrakten. Flybildet nedenfra er enda rikere i kontrast , ettersom håndvingene er hvite i basen og danner et omfattende hvitt vingefelt, mens et svart merke vanligvis kan sees i vingens bue. De ytterste, dypfingrede håndvingene er svarte i siste tredjedel. Under glidning løftes armvingene litt over horisontalen, men håndvingene er rette eller litt senket, noe som resulterer i en merkbart bøyd vingeprofil. Vingene er tydelig vinklet i karpalfugen i nesten alle flyposisjoner .

Kjønnene skiller seg ikke ut når det gjelder fargestoffer, og ungdommens fjærdrakt ligner også voksenkjolen. Den best identifiserende egenskapen til unge individer, som også kan brukes i ornitologiske felt i veldig godt lys, er det mer sandfargede, ikke lys gråhvite hodet og det mer blek rødbrune magefjærdrakten, som ser mer flekkete ut ( ikke strukket i lengderetningen). Hos veldig unge, fullverdige røde drager, kan halen fremdeles være avrundet i ytterkanten, ettersom de ytterste kontrollfjærene ennå ikke har nådd sin fulle lengde.

høyde og vekt

Det omvendte kjønnets dimorfisme til den røde dragen er lik den for den svarte dragen når det gjelder kroppsstørrelse, men den er noe mer uttalt når det gjelder kroppsvekt. De tyngste hannene veier 1,1 kilo; i gjennomsnitt er vekten litt mindre enn ett kilo (0,93 kg). De tyngste hunnene veier 1,4 kilo, gjennomsnittet er 1,06 kilo. Kroppslengden varierer mellom 60 og 73 centimeter, hvorav mellom 31 og 39 centimeter skyldes støtet . Spennvidden er 150 til 180 centimeter.

Mauser

Voksne fugler smelter hele fjærdrakten hvert år. Denne komplette multen begynner med fjærdrakt allerede i avlstiden og slutter med endring av vingene og halefjærene (hovedsakelig i overvintringsregionene). Noen unge skifter deler av kroppsfjærdrakten like etter å ha flydd ut; En fullstendig mygg begynner hos alle ungfugler våren på 2. leveår og fullføres på sensommeren / tidlig høst. Fra da av viser unge røde drager utseendet til fargede, eldre individer.

Lute

Hode for en voksen fugl

Røde drager er akustisk mindre merkbare enn svarte drager. Spesielt utenfor frieriet og lenger borte fra eyrien, er de stort sett stille, bortsett fra mattvister med andre fugler som kråker , musvåger eller andre drager, som vanligvis utføres veldig høyt. Det mest iøynefallende anropet er en høy tone som varierer veldig i tone, men er for det meste høy tone , langstrakt , som ytterligere elementer legges til i synkende og stigende tonekurver. Det første elementet er langstrakt, ofte klagende, følgende elementer er bølgete og forkortende, ofte snubler på slutten.

fordeling

Broodfordeling av den røde drage-
turkisen : Årlig fugl
lysegrønn : Kort- eller mellomdistanseinnvandrere
, gulgrønn klekket : For det meste trekkfugler,
gul-turkisutklekket : Hovedsakelig bosatte fugler og vintergjester
. I gode museår finnes kull utenfor kjernesonene.
Overvintrende røde drager finnes hvor som helst i avlsområdet, så vel som over store områder i Sørvest-Europa, noen ganger i Sør- og Sørøst-Europa, og i unntakstilfeller i Lilleasia.

Distribusjonsområdet til den røde kiten er i hovedsak begrenset til Sentral-, Vest- og Sørvest-Europa i dag. Hovedfordelingen av denne arten er i Tyskland, som er hjemmet til over 50 prosent av den røde dragerpopulasjonen, estimert til maksimalt 29.000 hekkende par over hele verden.

Det er også større hekkefuglbestander i Frankrike, Spania, Italia, Sveits og også i Storbritannia, spesielt i Wales . I Nord-Europa er den røde dragen bare representert i betydelig antall i Sverige, mens arten ikke forekommer i Finland og Norge og også er svært sjelden i de baltiske statene . Større forekomster eksisterer fortsatt i Polen og Tsjekkia , mens bare noen få par hekker i Østerrike, Slovakia og Ungarn . I Øst-Europa eksisterer forekomster bare lengst vest i Ukraina og Hviterussland , og bare noen få par hekker i det europeiske Russland. Det er usikkert om arten fremdeles kan bli funnet som hekkefugl på Balkan . De tidligere ikke ubetydelige tyrkiske eierandelene ser ikke lenger ut til å eksistere. Den røde dragen har også i stor grad forsvunnet fra Marokko og hekker bare helt nord i denne staten.

habitat

Den røde dragen er en rovfugl i åpne landskap ispedd små og store trær. Det er betydelig mindre vannbundet enn den nominelle formen til den svarte dragen, som den ofte hekker med i nærheten. Foretrukne naturtyper er jordbrukslandskap med marktrær, ofte også parklandskap og strukturerte skogkanter som grenser til åpent land, sjeldnere lyng- og lyngområder, så lenge trær er tilgjengelige som hekkeplasser. Han bruker ofte de gunstige opptaksforholdene i trange elvedaler eller i fjellsider.

Avlsmiljø for den røde dragen i kroken

For jakt trenger han åpent dyrket mark, gressletter og beite, og våtmarker kan også tjene som fôringsplasser. Han inkluderer høstet eller bare pløyd kornåker i jakten på mat, samt motorveier og fyllinger, men sistnevnte ikke i samme grad som den svarte dragen. Dens utbredelsesområde sammenfaller i hovedsak med de brune jordområdene i Sentral- og Øst-Europa, så vel som Middelhavets brune jord og Terra Rossa-områdene, og ligger hovedsakelig i de intensive sonene i det sentraleuropeiske jordbruket.

Generelt er den røde draken en innbygger i lavlandet og fjellområdene opp til ca 800  m . I sveitsiske Jura er det individuelle hekkeplasser på nesten 1200  moh . I Pyreneene er forekomster i det subalpine nivået kjent. Historiske hekkeplasser i Kaukasus og High Atlas var i nesten 2500  meters høyde .

I middelalderen ser det ut til at den røde dragen også har avlet i noen europeiske byer, som London. Det har sannsynligvis spilt en lignende rolle der som en søppelvernet som noen underarter av den svarte kiten ( M. migrans parasitus og M. m. Govinda ) spiller i Afrika eller Sør- og Sørøst-Asia i dag .

I gunstige fôringshabitater kan røde drager finnes i svært høye tetthetstegninger. Hakel , et omtrent 13 km² stort skogsområde ispedd omfattende ryddinger i Magdeburg Börde , var spesielt tett befolket , hvor 136 par røde drager broket i 1979. Siden da har imidlertid tallene der kontinuerlig gått ned. Slike konsentrasjoner på opptil ti hekkepar per kvadratkilometer er eksepsjonelle, men røde drager forekommer også i høye befolkningstettheter i Baar og Eichsfeld .

ernæring

Matspekter

Rød kitejakt på fisk i Kummerower See

I likhet med den svarte dragen er den røde dragen i stor grad en matgeneralist . I motsetning til dette er han imidlertid en kraftigere, aktiv jeger. Bare i unntakstilfeller inntar fisk en så dominerende stilling som den svarte kiteens nominasjonsform . Det tar også inn slakt og avfall regelmessig, men sjeldnere enn den svarte dragen. Individuelle fôrings- og jaktvaner er ganske forskjellige. I hekkesesongen består hovedfôret av små pattedyr og fugler. Mengden og vekt dominerer i pattedyr markmus ( Microtus sp.) Og føflekker av svært merkbar (muldvarper) i fugler stjerne . Forskjellige duer (Columbidae), korvider (Corvidae) og større troster (Turdidae), som svarttrost ( Turdus merula ), einer ( Turdus pilaris ) og Mistle Thrushes ( Turdus viscivorus ) blir relativt ofte slått. Der den europeiske hamsteren ( Cricetus cricetus ) fremdeles er relativt vanlig, for eksempel i det østlige Polen, kan den bli hovedbyttet . Ofte blir slåte fugler skadet eller syke individer eller unge dyr. I vannrike områder kan fisk, særlig hvit fisk som mort ( Rutilus rutilus ) og brasme ( Abramis brama ), dominere når det gjelder vekt. Den røde dragen bytter både levende og døde eller døende fisk som flyter på vannoverflaten eller skylles i land. Antall hvirvelløse dyr som den røde dragen får i seg både under flyging og på bakken, er ikke ubetydelig . Ulike biller (Coleoptera) og meitemark (Lumbricidae) kan være en viktig del av kostholdet, spesielt om våren . Andelen reptiler og amfibier i den totale matforsyningen varierer sterkt fra region til region; i sørlige befolkninger er den vanligvis noe større enn i Sentral- eller Nord-Europa.

Den røde dragen er litt mindre vanlig på åtsler enn den svarte dragen, men den bruker også døde eller døde dyr. Den finnes på store kropper så vel som på restene av små dyr. Røde drager kan også bli funnet på søppelfyllinger, der de ofte bytter på rotter , eller hvor det produseres store mengder animalsk avfall, som slakterier eller dyreforedlingsanlegg.

Mat anskaffelse

Rød drage på jakt etter byttedyr
Milan med fanget fisk
Rød drage angriper byttedyr på fôringsplassen

Den røde dragen er et jagerflykampfly i åpent landskap, som systematisk søker i store områder av fôringsplassen etter byttedyr i en relativt lav og langsom glideflyvning. Han er en overraskelsesjeger som, i tilfelle et mislykket angrep, vanligvis børster av og ikke forfølger det savnede byttet lenger. Det er ikke uvanlig å se ham tråkke på bakken, hvor han primært leter etter insekter og meitemark. Den røde dragen henter spiondyr ved å fly over bakken uten å lande. Han tar også fisk fra vannoverflaten på samme måte som havørn og bærer dem bort. Noen ganger kan det overraske og slå fugler i flukt eller på grener, men det bytter dem stort sett på bakken. Som regel dreper han ikke byttet med klørne, men med kraftige nebbslag. Røde drager røver også andre fugler, spesielt sorte drager, kråker og måker . De jager bort byttet sitt eller trakasserer dem til de gir opp mat som allerede er svelget. Spesielt om vinteren ser det ut til at denne typen matinnsamling dekker en ikke ubetydelig andel av matbehovet.

Samlet sett er den røde dragen veldig fleksibel i sine strategier for anskaffelse av matvarer og kan umiddelbart dra nytte av gunstige muligheter. Han er spesielt tiltrukket av klippearbeid da det avslører byttedyr som tidligere var utilgjengelig for ham. Inntil omveltningen tilbyr til og med høstede felt gode matressurser, som røde drager kan tilpasse seg veldig raskt.

Hvis det er nok mat og utenfor hekkesesongen, begynner den røde draken ikke sine første bytteflyvninger før en stund etter soloppgang, og kan avslutte jaktflyvningene noen timer før solnedgang. I løpet av dagen tar han lengre pauser, vanligvis i nærheten av eyrie, som han også bruker til intensiv fjærpleie.

Størrelsen på området som brukes til anskaffelse av mat, avhenger av det respektive spekteret av byttedyr. Ulike studier har vist at fôrfly sjelden fører mer enn to kilometer fra eyrien. Mesteparten av tiden holder den fôrfuglen seg innenfor synet av eyrien.

oppførsel

Generell og sosial atferd

Aktivitetstiden er merkbart kort når det er et godt utvalg av byttedyr, men den kan begynne så tidlig som daggry, spesielt i hekkesesongen, og bare slutte når det er mørkt. Igjen og igjen tar den røde draken imidlertid lange pauser mellom byttedyrene, selv når nestlingene tigger kraftig i umiddelbar nærhet .

Utenom hekkesesongen er den røde dragen veldig omgjengelig og viser ingen territoriell oppførsel. Arten overnatter nesten alltid i større sovende samfunn og flyr også sammen på jakten. Disse sovende samfunn kan omfatte flere hundre individer. Ofte "leken" oppførsel som gjensidig erting og synkrone flyspill for noen fugler kan observeres i disse dragesamlingene. Av og til knuser røde drager i nåletrær for å la dem bare falle.

Selv i hekkesesongen er ikke territoriell oppførsel veldig uttalt, men begge partnere forsvarer eyrien og dens bredere omgivelser (opptil 100 meter), så vel som det overliggende luftrommet mot spesifikke og fremmede inntrengere. Dragerne stiger høyt og angriper inntrengeren ganske kraftig ovenfra. Vanligvis forfølger spesielt hannen ham i en viss tid, mens hunnen kommer raskt tilbake til eyrien. Som regel krever ikke den røde draken sin egen fôringsplass; enkelt avlspar viser bare territoriell oppførsel i denne forbindelse bare når det er svært lite mattilgjengelighet. Noen ganger, selv med svært høye befolkningstettheter, som eksisterte i Hakel og eksisterer i noen områder i Wales , har man observert territorial oppførsel angående jaktområdene. Røde og svarte drager kan avle seg veldig nær hverandre. I tilfelle tvister om et billig hekkested eller et allerede etablert reir, er den røde draken vanligvis taper.

turer

Flyttestrategiene av denne typen er ikke ensartede. Samlet sett er det blitt notert en forkortelse av trekkveiene og økt utholdenhet av arten i hekkeområder som tidligere er ryddet om vinteren. Vinter med mindre snø og større, alltid tilgjengelig matforsyning i søppeldeponier og langs travle veier gjør det mulig for mange sentrale og noen nordeuropeiske befolkninger å bo i avlsområdet om vinteren. De største vinterpopulasjonene i Sentral- og Nord-Europa er i Nord- Harz forland , i Sveits (for eksempel nær Neerach ), i Baden-Württemberg og i Sør-Sverige. I noen overvintringsområder i Sveits og Sør-Sverige ble overvintrerne (og støttes) av ytterligere fôring. I Baden-Württemberg, reduserte antallet overvintrende røde drager kontinuerlig med nedleggelse av noen deponier.

Imidlertid forlater flertallet av nordlige og sentraleuropeiske røde drager avlsområdet om høsten og beveger seg mot sørvest, spesielt til Spania. Hekkefuglene i det sørvestlige Sentral-Europa, Italia, Frankrike og Spania, så vel som de få røde drager i Sørøst-Europa og Nord-Afrika, derimot, er for det meste bosatte fugler, med fôrfly av forskjellige avstander innenfor overvintringsområdet . I Spania sammenfaller overvintringsregionene med avlsområdene til de røde drager som bor der. De finnes hovedsakelig i nord og sør Meseta , i Ebro-bassenget , i Extremadura og i deler av Sør- Andalusia .

Røde drager vandrer om dagen og for det meste individuelt eller i små grupper. På farten har togsamfunnene en tendens til å ha flere individer enn på hjemreisen. På grunn av de relativt korte migrasjonsavstandene, forlater røde drager yngleområdet sent, sjelden før midten av september, de fleste av dem i første halvdel av oktober. Hunnene drar i omtrent en uke eller to før hannene. Omvendt dukker de første trekkende røde drager opp igjen i avlsområdet veldig tidlig, i midten av februar følger flertallet i slutten av februar og i det første tiåret av mars. Et flertall av de ett år gamle og mange to år gamle røde dragerne flytter ikke tilbake til avlsområdet på sine første hjemvandringer, men tilbringer sommeren enten i overvintringsområdet eller vandrer rundt i mindre samfunn i sørlige og sentrale Frankrike, og noen ganger i Sveits.

Avlsbiologi

oversikt

I unntakstilfeller kan røde drager reprodusere seg i sitt første leveår, men avler vanligvis ikke for første gang før de er tre år gamle. Parforbindelsens type og varighet er forskjellig. Stort sett er monogame hekkesesong ekteskap regelen, men langsiktige ekteskap på flere år har blitt observert, og det samme har partnerendringer i hekkesesongen. Hos fastboende fugler ser parbåndet ut til å være mer stabilt enn hos trekkfugler, der høyere sviktfrekvenser på grunn av trekkaktivitet tvinger dem til å bytte partner oftere. Arten er veldig lojal mot yngelen. Selv kjønnsmodne ungfugler prøver vanligvis å bosette seg i nærheten av fødestedet, selv om passende avlsteder er tilgjengelige i et større område. Ifølge Walz, i tett befolkede habitater med rødt kite, fører dette til en økning i alderen der avl starter, på grunn av mangel på egnede avlssteder.

Hos fugler som overvintrer i Sentral- og Øst-Europa, ble frieri bestemt gjennom hele overvintringsperioden. I avlsområdet ankommer de senere partnerne ofte til forskjellige tidspunkter, ikke sjelden innen opptil tolv dager (i unntakstilfeller opptil fire uker), hvor kvinnen eller hannen kan dukke opp først. Noen ankommer avlsområdet som allerede er løst sammenkoblet. Der begynner de bosatte fuglene sitt viktigste frieri i midten til slutten av februar, trekkfuglene i gjennomsnitt rundt to til tre uker senere.

Nyere telemetriske studier viser at størrelsen på handlingsrommet rundt hekkeområdet røde drager kan være svært forskjellig. I oppvekstfasen svingte handlingsområdet for 27 forskjellige hanner med sendere fra år til år og fra fugl til fugl mellom 5 og 500 km² ( MCP 95% mellom 2,4 og 235 km²). Det ble funnet at antall unge fugler (per avlspar) var høyere da tiltaksområdet var mindre (siden byttedyr allerede er tilgjengelig i nærheten).

Horstbau og frieri

Den røde kites frieri er ikke særlig merkbar. I hovedsak består den av reirbygging, delte flyreiser over reirstedet og hyppige kopulasjoner som varer inn i nestingen. Kvinnen oppmuntrer kopulasjon med lave trilleanrop, en horisontalt krøket holdning og et senket hode. Vanligvis flyr hannen direkte til partneren sin og lander på ryggen hennes. Den røde dragen, så vel som mange andre rovfugler, har spektakulære bratte dråper over lytteområdet, der to voksne fugler klør seg i hverandre. Etter å ha evaluert ulike studier om dette emnet, tolkes denne oppførselen som kalles "cartwheeling" for det meste som et forsvar mot rivaler. Det kan også tenkes at denne oppførselen skjer både når du forsvarer mot rivaler og - modifiseres - som et frieritual. Allerede i reirbyggingsfasen opphører hunnen i stor grad sine egne fôringsflygninger og blir tatt hånd om av hannen fra denne tiden til den tar del i anskaffelsen av mat igjen to til tre uker etter klekking.

Byggingen av reiret eller reparasjonen av et gammelt rede begynner umiddelbart etter at partneren ankommer avlsområdet. Horststeder og eyrietrær er veldig forskjellige, men i Sentral-Europa er det hovedsakelig eik , bøk eller furu . Fjellbrød forekommer i befolkningen på Balearene og de nordafrikanske røde drager. Svært sjelden ble det også funnet eyrieplasser på gittermaster. De fleste klumpene er relativt høye og i sterke trær, men svært lave reir er også funnet i svake trær. Røde drager velger gjerne hekkende trær langs bratte bakker eller over steinete klipper, helst i perifere områder eller i kraftig tynnede stativer. Nestebunnen er vanligvis en sterk gaffel i kofferten, sjeldnere en gaffel i en sterk sidegren. Begge partnerne er involvert i å bygge eyrien. Den grunnleggende strukturen består av sterke kvister og kvister som de henter fra bakken eller river av med nebbet eller trærne. Fuglene trekker yren med annet, mykt, organisk materiale, men også med kulturavfall som folie, plastposer eller hyssing. Sistnevnte fører ofte til kvelning av en nestling senere. Plastmaterialer forhindrer en balansert luftsirkulasjon og kan føre til fuktighet og hypotermi hos guttene.

Størrelsen på de røde dragehyrene er veldig variabel. De kan være bemerkelsesverdig små og klønete sammen, med diametre mellom bare 45 til 60 centimeter. Reir som har blitt brukt i flere år er imidlertid massive konstruksjoner med en diameter på en meter og mer, med en høyde på over 40 centimeter.

Clutch og kull

Red Kite Egg ( Museum Wiesbaden )
Tre rede-unge røde drager i eyrien, den eldste er 32 dager gammel; de viser akinesia som er typisk når den er truet
Plukking av en 3-4 uker gammel rød drage, antagelig av en hauk

Clutchen består vanligvis av tre egg , sjeldnere ett, to eller fire egg. Clutcher med fem egg er også funnet. Eggene veier omtrent 60 gram og måler i gjennomsnitt 57 × 45 millimeter. De tilsvarer størrelse og form til et mellomstort kyllingegg. På en overskyet hvit bakgrunn har de rødbrune flekker av varierende styrke og svarte kranser. Legging i Sentral-Europa begynner tidligst i slutten av mars, men vanligvis ikke i begynnelsen av april. Friske clutcher kan bli funnet frem til mai. Legging begynner rundt to uker tidligere i Sør-Europa, og ikke før slutten av april eller begynnelsen av mai i de nordligste distribusjonsområdene. Røde drager avler bare en gang i året; En ny clutch oppstår bare når clutchen går tapt på et tidlig stadium, vanligvis i en annen eyrie.

Eggene inkuberes nesten utelukkende av hunnen omtrent 32 til 33 dager etter det første egget, slik at ungene blir oppdratt med klare utviklingsforskjeller. Hannen tar bare opp avlsvirksomheten i kort tid. I løpet av de første to til tre ukene holder kvinnen seg nesten konstant ved eyrien, svever og skyggelegger for nestlingene og mater maten som hannen har med seg, som hovedsakelig består av små pattedyr og fugler. Nestingperioden er mellom 48 og 54 dager, avhengig av vær og mattilgjengelighet. I ekstreme tilfeller flyr ungene ut bare etter 70 dager.

Hovedfaren for nestlingene ligger - bortsett fra mangel på mat - i rovdyret fra hauken . Ledetiden er ganske kort sammenlignet med unge svarte drager og er sjelden mer enn tre uker. Så passerer ungfuglene, og de voksne forlater vanligvis også det umiddelbare hekkområdet.

Blandet brød

I naturen har det noen ganger blitt funnet blandede raser mellom røde og svarte drager. Den svarte dragen var stort sett hunnfuglen. Vellykket avl mellom en mannlig svart drage og en hybridkvinne var også kjent. Slike blandede katter er vanligere i fangenskap. I Aukrug naturpark i Mittelholstein avlet et blandet par vellykket i 6 år. Etter at den røde dragen var fraværende, tok tilsynelatende en hybrid fra en tidligere avl.

Systematikk

Den røde drage er en av tre arter i den slekten milvus . I tillegg til nominasjonsformen Milvus milvus milvus , er også underarten M. milvus fasciicauda , som forekommer endemisk på de vestlige og sørvestlige øyene på Kapp Verde, blitt beskrevet. Denne underarten ble sist identifisert i 1999 med to individer. Alle drager fra Kapp Verde som ble fanget og analysert etterpå, var svarte drager av den nominerte formen Milvus migrans migrans . M. milvus fasciicauda ser ut til å ha dødd ut. Den taksonomiske posisjonen til Kapp Verde-draken er fortsatt uklar: det kunne ha vært en relikvie som eksisterte før separasjonen av de to artene, den røde dragen og den svarte dragen, eller en stort sett stabilisert hybrid mellom disse to artene. Molekylære genetiske studier av museumsbelger fra slutten av 1800-tallet viste imidlertid at fugler med de karakteristiske egenskapene til fasciicauda tilhører den røde kite- kladen .

Eksistens og fare

Befolkning av rød drage (avlspar) etter land, per 2009.

I den røde listen over IUCN 2006 er rød drage klassifisert som en type tidlig varsling (NT = nær truet). Situasjonen i føderalstatene er ikke enhetlig. Mens den røde listen over hekkefuglearter i Baden-Württemberg har klassifisert den røde draken i kategorien "ikke truet" siden 2007, har den røde listen over truede hekkefugler i Niedersachsen og Bremen listet den som truet siden 2007 (kategori 2) . Hovedårsaken til dette er i noen tilfeller betydelig nedgang i aksjene siden begynnelsen av 1990-tallet i de viktigste landene i spredningen, Tyskland, Spania og Frankrike. I Tyskland som helhet har bestandene vært stabile siden 1996 - om enn på et lavere nivå enn i 1990. Stabilt eller til og med økende antall avlspar er registrert i Sveits, Italia, Tsjekkia, Polen, Sverige og Wales. Aksjene i Østerrike, Ungarn og Slovakia er også stabile, om enn på et lavt nivå .

Anslagene for den totale europeiske bestanden svinger mellom minimum 19 000 og maksimalt 29 000 avlspar, avhengig av forfatter. Det er forskjellige årsaker til naturlige svingninger i befolkningen. For eksempel øker populasjonene i år med høy tilgjengelighet av mus og europeiske hamstere (såkalte gradasjonsår), mens år med (plutselig begynnende) fuktige og kalde vårtemperaturer kan føre til koblingstap på grunn av underkjøling eller kjøling av egg eller ungfugler, hvorved bestanden også kan reduseres generelt. Ekstreme værhendelser, som vil øke på grunn av fremadgående klimaendringer, kan påvirke befolkningen i den røde draken negativt i fremtiden.

Hovedårsakene til nedgangen i befolkningen mellom 1990 og 1996 er intensivering og konvertering av landbruket. Etter murens fall hadde dette en særlig negativ innvirkning på de røde kitepopulasjonene i Øst-Tyskland, der regionale tap på mer enn 50 prosent og et betydelig fall i antall reproduksjoner ble registrert. Hovedfaktorene er forverringen i tilgjengeligheten av mat på grunn av endringen i slåttedatoer på grunn av økt dyrking av vinterkorn og raps samt nedgang i storfeoppdrett - med mindre beiteoppdrett og grønnsakdyrking med vanlig slått.

I tillegg bidrar sekundær forgiftning gjennom inntak av forgiftet byttedyr, forfølgelse gjennom bevisst forgiftning, noen ganger også gjennom skyting, samt utilsiktet tap på luftledninger og vindturbiner .

Tap på grunn av ulovlig jakt er også alvorlig, hovedsakelig under fugletrekk og i overvintringsområdene. Som et resultat kommer ikke mange dyr tilbake om våren. I hekkeområdene er det rugetap på grunn av skogbruk i hekkesesongen i nærheten av reiret. Til tross for strenge forbud og forskrifter i samsvar med EUs fugledirektiv, er det fortsatt enorme underskudd når det gjelder kontroll.

Rød drage drept i kollisjon med en vindturbin

Kollisjonsstatistikk, som har blitt ført av den statlige fuglevernstasjonen i Brandenburg siden 2002, gir informasjon om ofrene som er funnet i vindparker. For den røde draken var dette tallet totalt 607 i Tyskland mellom 2002 og november 2020; bare musvåger ble oftere rammet, med 664 ofre. Disse tallene tillater ikke at det trekkes noen konklusjoner om hvordan kollisjoner vil påvirke befolkningen. Selv den hittil mest omfattende studien om dette emnet (PROGRESS-studien) kan ikke svare på dette spørsmålet. En sammenligning av befolkningsutviklingen til den røde dragen som ble utført i 2019 av paraplyforeningen av tyske avifaunister fra 2005 til 2014 med tettheten av vindturbiner i 2015 viser regionale forskjeller. Det var betydelige økninger i bestandene i Sørvest- og Vest-Tyskland utelukkende i områder hvor det til dags dato nesten ikke var vindturbiner, mens det var betydelige reduksjoner i områder med høy tetthet av vindturbiner, for eksempel i Sachsen-Anhalt og Øst-Westfalen. . I gjennomsnitt var det en svært signifikant negativ sammenheng mellom endringen i rød dragepopulasjon og tettheten til vindkraftverk på distriktsnivå, dvs. antall røde drager avtar når tettheten til vindkraftverk øker.

Nedleggelsen av deponier hadde også en lagerbegrensende effekt tidlig på 1990-tallet. Fuglene ble dermed fratatt tilgjengelige matkilder hele året. Det er ennå ikke avklart i tilstrekkelig grad om økende svarte drager har en negativ innvirkning på den røde dragen, som er i direkte konkurranse. Det samme gjelder innflytelsen fra vaskebjørn som immigrerte fra Nord-Amerika og som har spredt seg spesielt sterkt i Hessen og Brandenburg. Imidlertid er det tydelige indikasjoner på at vaskebjørn bruker hekkeplasser for rovfugler, og som reirøvere fjerner aktivt rovfugler.

Forventet levealder

Røde drager kan bli veldig gamle. En rød drage funnet i naturen var nesten tretti år gammel. Den faktiske forventede levealderen til ville fugler er imidlertid betydelig lavere. I en studie fra 2009 var 2/3 av 44 røde drager fanget i Thüringen mellom tre og syv år gamle. Bare 16% var eldre enn 10 år. Spesielt den første migrasjonen ender dødelig for mange røde drager. På slutten av det første leveåret lever rundt 60–65 prosent av en kohort. Med økende erfaring bremser sviktfrekvensen, slik at rundt 35–45 prosent av en kohort fremdeles er i live etter tre år og kan gro. Imidlertid er disse tallene avhengige av mange faktorer, så de skal bare sees på som omtrentlige verdier. Mangel på mat, nedskyting, kollisjoner med hindringer og kraftledninger og forgiftning er de vanligste tidlige dødsårsakene.

Diverse

Den røde dragen var årets 2000 fugler i Tyskland og Østerrike . Dette var ment å trekke oppmerksomhet mot dets fare gjennom intensivering av landbruket, så vel som Tysklands spesielle ansvar for bevaring av arten ( dyrearter nasjonalt ansvar for Tyskland ). Fordi over halvparten av alle avlsrøde drager over hele verden har sitt rede i Tyskland.

Kommunen Hattorf am Harz har denne rovfuglen i våpenskjoldet. En gaffelinnvielse er vist i Karbach (Lower Franconia) .

litteratur

  • Adrian Aebischer: Den røde dragen - en fascinerende rovfugl. Haupt Verlag, Bern, 2009; ISBN 978-3-258-07417-7 .
  • Hans-Günther Bauer og Peter Berthold : Avlsfuglene i Sentral-Europa. Eksistens og fare. Aula, Wiesbaden 1998, ISBN 3-89104-613-8 , s. 90f.
  • Mark Beaman og Steven Madge: Handbook of Bird Identification. Europa og Vest-Palearctic. Ulmer-Stuttgart 1998; Sider 181-182 og 232, ISBN 3-8001-3471-3 .
  • James Ferguson-Lees og David A. Christie : Raptors of the World. Houghton-Mifflin Company, Boston / New York 2001, ISBN 0-618-12762-3 , side 376-379.
  • Dick Forsman: The Raptors of Europe and the Mid East. Christopher Helm London 2003. s. 55-64; ISBN 0-7136-6515-7
  • Urs N. Glutz von Blotzheim (red.): Håndbok for fuglene i Sentral-Europa . Redigert av blant andre Kurt M. Bauer og Urs N. Glutz von Blotzheim. 17 bind. I 23 deler. Akademi. Verlagsges., Frankfurt am Main 1966 ff., Aula-Verlag, Wiesbaden 1985 ff. (2. utgave). Vol.4 Falconiformes. Aula-Verlag, Wiesbaden 1989 (2. utgave). Pp. 136-163; ISBN 3-89104-460-7
  • Kai Gedeon, Christoph Grüneberg, Alexander Mitschke, Christoph Sudfeldt, Werner Eikhorst, Stefan Fischer, Martin Flade , Stefan Frick, Ingrid Geiersberger, Bernd Koop, Matthias Kramer, Thorsten Krüger, Norbert Roth, Torsten Ryslavy, Stefan Stübing, Stefan R. Sudmann, Rolf Steffens, Frank Vökler og Klaus Witt: Atlas av tyske hekkefuglearter. Atlas of German Breeding Birds (også: ADEBAR). Vogelmonitoring Deutschland Foundation and Umbrella Association of German Avifaunists, Münster 2014.
  • Christian Gelpke: Artshjelpskonsept for den røde dragen (Milvus milvus) i Hessen. Statlig fuglereservat for Hessen, Rheinland-Pfalz og Saarland 2012 pdf
  • Benny Génsbøl og Walther Thiede : Rovfugler. Alle europeiske arter, identifikatorer, flybilder, biologi, distribusjon, fare, populasjonsutvikling. BLV Buchverlag, München 2005, ISBN 3-405-16641-1 .
  • Ubbo Mammen, Bernd Nicolai, Jörg Böhner, Kerstin Mammen, Jasper Wehrmann, Stefan Fischer & Gunthard Dornbusch: Species aid program for the red drage of the state of Saxony-Anhalt . Rapporter fra Statskontoret for miljøvern Utgave 5/2014: 160 s.
  • Theodor Mebs og Daniel Schmidt: Rovfuglene i Europa, Nord-Afrika og Midtøsten. Biologi, egenskaper, bestander. Kosmos, Stuttgart 2006; Pp. 321-330, ISBN 3-440-09585-1 .
  • Winfried Nachtigall: Den røde dragen (Milvus milvus, L. 1758) i Sachsen og sørlige Brandenburg: Studier om distribusjon og økologi. Avhandling Martin Luther University Halle-Wittenberg, 2008. PDF 31 MB
  • Rudolf Ortlieb: Den røde dragen - Milvus milvus . Westarp Sciences, Hohenwarsleben 2004 (Die Neue Brehm-Bücherei, bind 532). 5. utgave (uendret opptrykk av 3. utgave fra 1989), ISBN 3-89432-344-2 .
  • M. Schmidt & R. Schmidt (2006): Langvarig vellykket par med sorte drager (Milvus migrans) og røde drager (Milvus milvus) i Schleswig-Holstein. Corax 20: 165-178.
  • Jochen Walz: Røde og svarte drager . Fleksible jegere med en forkjærlighet for sosialt samvær. AULA-Verlag, Wiebelsheim 2005, ISBN 3-89104-644-8 .
  • Viktor Wember: Navnene på Europas fugler. Betydningen av de tyske og vitenskapelige navnene. Aula-Wiebelsheim 2005; Sider 62, ISBN 3-89104-678-2 .
  • Förderkreis Museum Heineanum eV: Red Kite - Red Dragon - Red Kite - Katalog for utstillingen i Museum Heineanum. Halberstädter Druckhaus GmbH, Halberstadt 2012, ISSN  0947-1057 .

weblenker

Commons : Red Kite ( Milvus milvus )  - Samling av bilder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Red Kite  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. Jeff A. Johnson, Richard T. Watson og David P. Mindell (2005). Prioritere artsbevaring: eksisterer Kapp Verde-dragen? . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 272 (7): 1365-1371. doi : 10.1098 / rspb.2005.3098 . PMC 1560339 (gratis fulltekst). PMID 16006325 .
  2. Dataark for fugleliv
  3. a b Pfeiffer, Thomas (2009): Studier av aldersstrukturen til hekkefugler i den røde dragen (Milvus milvus), i: Befolkningsøkologi av rovfugler og ugler, Vol. 6, Halle / Saale
  4. Rød dragefjærdrakt
  5. Å kalle voksne fugler og tigge unge fugler
  6. Kartet er tegnet fra forskjellige tekstkilder samt distribusjonskartet i Aebischer (2009)
  7. Distribusjon i Wales (PDF, 28 kB)
  8. Gelpke (2012)
  9. Mebs & Schmidt s. 324 og 325
  10. Hans Schmid og Bernad Volet: Winter befolkning på den røde kite i Sveits. I: Der Ornithologische Beobachter 101 (2004) s.7
  11. Gelpke (2012) s. 52-59
  12. Walz s.15
  13. a b Walz s.79
  14. Pfeiffer, T. & B. MEYBURG (2015): GPS-sporing av Red Kites (milvus milvus) avslører nystartede tall er negativt korrelert med leveområdestørrelse, Journal f ornitologi..
  15. Simmons & Mendelsohn 1991: En kritisk gjennomgang av vognhjul av rovfugler ( Memento av 18. mai 2015 i Internet Archive )
  16. Video "cartwheeling" med den røde dragen .
  17. Ferguson-Lees, s. 378
  18. Red Kite Project University of Göttingen
  19. Schmidt & Schmidt (2006)
  20. Prioritering av artsbevaring: eksisterer den Kapp Verde dragen (PDF, 360 KByte)
  21. Sabine M. Hille og Nigel J. Collar: Den taxonomiske og bevaringsstatusen til Milvus-drager i Kapp Verde-skjærgården: ytterligere (og endelige?) Refleksjoner. I: Bull.BOC 2009 129 (4)
  22. Aebischer (2009)
  23. ^ Bauer, Hans-Günther et al.: Rødliste og kommentert liste over avlsfuglearter i Baden-Württemberg, 6. versjon . Red.: LUBW State Institute for Environment, Measurements and Nature Conservation Baden-Württemberg. 31. desember 2013.
  24. Sten Thorsten Krüger, Markus Nipkow: Rød liste over truede hekkefugler i Niedersachsen og Bremen, 8. versjon, fra og med 2015 . Red.: Niedersachsen statlig byrå for vannforvaltning, kystbeskyttelse og naturvern. teip 35 , nei 4 . Hannover april 2015, s. 194 .
  25. Ede Gedeon, Kai et al., Atlas Deutscher Brutvogelarten - Atlas of German Breeding Birds (også: ADEBAR). Vogelmonitoring Deutschland Foundation og paraplyforening av tyske avifaunister, Münster, 2014, side 202f.
  26. European Environment Agency (EEA) Eionet Central Data Repository (2019): German Art. 12 Report 2019. Annex B - Bird species 'status and trends report format (Article 12) for the period 2013 - 2018. Arter A074 Milvus milvus. (I henhold til artikkel 12 i EUs fuglebeskyttelsesdirektiv (direktiv 2009/147 / EF) fra Tyskland til EU-kommisjonen i sammenheng med EUs fuglebeskyttelsesrapport 2019 som vedlegg B rapporterte data om populasjonsutviklingen (se 3. populasjonsutvikling) for den røde dragen .)
  27. Gelpke (2012), s.11.
  28. ^ Theodor Mebs og Daniel Schmidt: Rovfuglene i Europa, Nord-Afrika og Midtøsten. Biologi, egenskaper, bestander. 2. utgave, Stuttgart 2014, s. 328f.
  29. Rudolf Ortlieb: Den røde dragen - Milvus milvus. Westarp Sciences, Hohenwarsleben 2004, 5. utgave; Påvirkning av vær: s. 64; Mattilgjengelighet: s. 145.
  30. Aebischer (2009), s. 77.
  31. Mebs & Schmidt (2014); Tilgjengelighet av mat: s. 80 og 324ff. Klima og avlsuksess: s. 65ff.
  32. Dob G. Dobler (1991): Klimatiske påvirkninger på tetthet, hekkesesong og avlssuksess til goshawk Accipiter gentilis og den røde dragen Milvus milvus. I: Vogelwelt. Volum 112, s. 152-162.
  33. Jochen Walz: Rød og svart drage. Fleksible jegere med en forkjærlighet for sosialt samvær. Wiebelsheim 2005, s. 92.
  34. Mebs og Schmidt (2014)
  35. K. George (2004): Endringer i den østtyske kulturlandskapet og sitt fugleliv. I: Apus - Bidrag til Avifauna i Sachsen-Anhalt. Volum 12, nr. 1/2, s. 3-140.
  36. Aebischer (2009), s. 148f.
  37. Axel Hirschfeld: Ulovlig rovfuglsporing i Nordrhein-Westfalen: Rapport for året 2010. I: Charadrius. Volum 47, 2011, s. 79-86.
  38. ^ Philippe Berny og Jean-Roch Gaillet (2008): Akutt forgiftning av røde drager (Milvus Milvus) i Frankrike. I: Journal of Wildlife Diseases. Volum 44, nr. 2, april 2008, s. 417-426.
  39. Gelpke (2012) s. 66f.
  40. Gelpke (2012) s. 69f
  41. Ias Tobias Dürr: Om fare for den røde dragen (Milvus milvus) av vindturbiner i Tyskland. I: Informasjon fra naturvern Niedersachsen. Volum 29, nr. 2, 2009, s. 185-191.
  42. Tall og vurderinger fra Brandenburg om fuglelivets utvikling i Brandenburg (2011). (PDF)
  43. Brochet A.-L. et al. (2016): Foreløpig vurdering av omfanget og omfanget av ulovlig drap og inntak av fugler i Middelhavet. Bird Conservation International 26 (01)
  44. U Hans Uhl: Artbeskyttelsesprosjekt for den røde dragen (Milvus milvus) og dens befolkning i Øvre Østerrike . Ornitologiske nyheter fra Øvre Østerrike, 2019/27: 37-54
  45. Tobias Dürr: Effekter av vindturbiner på fugler og flaggermus. Statlig ornitologisk stasjon i Brandenburg.
  46. PROGRESS-studie: Bestemmelse av kollisjonsfrekvensen til (rovfugl) fugler og opprettelse av planleggingsrelaterte baser for prognosen og vurderingen av kollisjonsrisikoen fra vindturbiner (PDF; 338 sider).
  47. Jakob Katzenberger, Christoph Sudfeldt: Red Kite and Wind Power . Negativt forhold mellom tetthet av vindkraftverk og varetrender. I: Der Falke - Journal for Bird Watchers . Nei. 10/2019 . Aula-Verlag , oktober 2019, ISSN  0323-357X ( falke-journal.de [PDF; åpnet 18. oktober 2019]).
  48. Aebischer (2009), s. 148ff.
  49. T. Langgemach, J. Bellebaum (2005): Predasjon og beskyttelse av jord-hekkende fuglearter i Tyskland. I: Vogelwelt. Volum 126, s. 259-298.
  50. ^ F. Braunmann, F. Niebel, A. Raue (2006): Avifaunistic Biennial Report 2004/05 for Drömling Nature Park. I: Haldensleber ornitologiinformasjon. Volum 24, s. 43-68.
  51. M. Görner (2009): Har vaskebjørn (Procyon lotor) innflytelse på reproduktiv suksess hos innfødte fugler? I: Acta Ornithoecologica. Volum 6, nr. 4, s. 197ff.
  52. D. Tolkmitt et al. (2012): Innflytelse av vaskebjørn Procyon-lotor på fugletrasetetthet og avlsuksess - casestudier fra Harz-fjellene og dets nordlige forland. I: Ornitologiske årsrapporter fra Museum Heineanum. Volum 30, s. 17-46.
  53. Klaus George & Bernd Nicolai (1996): Forventet levealder for fritlevende drager ( Milvus milvus, Milvus migrans ). I: Ornitologiske årsrapporter fra Museum Heineanum. Volum 14, s. 49-51.