Reichstürkenhilfe

Den Reichstürkenhilfe var en skatt som keiseren av det hellige romerske riket krevde fra keiserlige eiendommer i løpet av de tyrkiske Wars å avverge " tyrkisk trussel ".

historie

Utdrag fra en katalog over de keiserlige distriktene med detaljer om den tyrkiske bistanden fra 1532

Siden Konstantinopels fall i 1453 ble de tyrkiske hærene fremover vestover og på Balkan en konstant trussel mot Europas herskere og dermed mot Det hellige romerske riket. På Riksdagen i Frankfurt (1454, 1486 og 1489), i Regensburg (1467 og 1471) og Nürnberg (1480, 1481, 1487 og 1491), keiser Friedrich III. Godkjenn midler og tropper for en kampanje mot tyrkerne. De keiserlige eiendommene leverte de lovede tjenestene bare nølende, ufullstendig eller slett ikke. Fra keiserens synspunkt viste det seg å være problematisk at det ikke var noen fast inntekt for imperiet, men at han måtte ha en egen skatt godkjent av Riksdagen for hvert prosjekt.

Først da den tyrkiske hæren i den første østerrikske tyrkiske krigen i Ungarn rykket stadig lenger fram til imperiets grense og etter slaget ved Mohács (1526) og etter erobringen av Buda i 1541, ble det sett på som en reell fare. det er mulig å oppnå mer pålitelig Reich-finansiering med matrikuleringsbidrag . På riksdagen i Worms (1521) oppnådde keiser Karl V opprettelsen av et register der det ble satt et skattebeløp for alle territorier og herskere som tilhørte riket . For ham hadde dette fordelen at - i motsetning til det forrige systemet med den vanlige øre - måtte de keiserlige eiendommene samle inn skatten i sitt respektive styreområde og ikke lenger selve imperiet. Den skatt var også forholdsvis fleksibel, som inntekt kunne økes ved å multiplisere mengden gang satt (i likhet med den aktuelle hastighet for vurdering i skatte lov).

Det opprinnelige grunnbeløpet tilsvarte en romersk måned , hvor skatteinntektene i utgangspunktet falt langt under forventningene, fordi det raskt opprettede registeret også inneholdt områder som ikke eksisterte i det hele tatt, eller (i tilfelle Böhmen ) ikke lenger tilhørte imperiet. Det var først etter at listene ble endret flere ganger at det var mulig å tilpasse beskatningen til faktiske behov.

Beløpene som er angitt i registreringsgebyrene var fordelaktige for keiserstedene fordi de - også i motsetning til det forrige systemet med den vanlige øre - ikke ble betalt ut av suverene , adelens eller presteskapets personlige eiendeler , men ble fullstendig overført videre til fagene . Winfried Schulze beskrev det på en slik måte at hovedbyrden for den keiserlige tyrkiske skatten på slutten av 1500-tallet måtte bæres av de bonde- og borgerlige undersåtene. Undersøkelsestypen i imperiet ble regulert annerledes.

På riksdagen i Regensburg håndhever Rudolf II den høyeste etterspørselen fra 86 romerske måneder fram til det tidspunktet. Den enorme summen av 5.000.000 gulden skulle betales i åtte rater mellom 1603 og 1606. I klosteret Fulda gikk 62.938 gulden tapt, noe som tilsvarte 155,78 romerske måneder. I tillegg ble 12 153 gulden, som tilsvarte nesten 20 prosent av inntekten, holdt tilbake av klosteret selv for å rydde opp i sin egen husstand.

På midten av 1500-tallet ga en romersk måned 80 000 gulden, mens det på begynnelsen av 1600-tallet bare var 60 000 gulden på grunn av mange uopprettelige krav og misligholdte betalere.

Tyrkisk skatteliste

For å bestemme og innkreve den spesielle avgiften ble "Turkish Tax List" opprettet der de tyrkiske pengene ble ført. Anbudsinvitasjonen fant sted for første gang 10. mars 1481 og var gjenstand for bruk av keiserlandene, fordi den "bare skulle utstedes og brukes med råd og kunnskap fra de som er så organisert av statene."

Det var en generell eiendoms- og avstemningsskatt, som ble brukt til å dekke kostnadene til en, keiser Friedrich III. væpnet hjelp som skulle ytes mot "de vantro tyrkerne" ble pålagt.

Listen over neste Reichstürkenhilfe gikk tilbake til Worms-registerene fra 1521. Dette registeret var på den kommende ekspedisjonen til Roma som keiser Karl V ble opprettet. Imperiet støttet også stater som var utenfor imperiet, men som på grunn av deres geografiske beliggenhet betydde en slags "buffersone" for imperiet. Denne buffersonen var den militære grensen . Dette inkluderte bl.a. den Kongedømmet Ungarn og de venetianske Maritime republikkene i Venezia og Dalmatia . Likevel klarte tyrkerne å okkupere det meste av Dalmatia etter den første tyrkiske beleiringen av Wien i 1526.

Tyrkisk skatt i Sachsen

I Ernestine Sachsen , for eksempel, innkrev kurator Friedrich den tyrkiske skatten i gjennomføringen av Riksdagsresolusjonen som ble vedtatt i Worms i 1517, og i 1531 krevde kurator Johann den "tyrkiske hjelpen" for "alvorlig omsorg og behov i spørsmål om tro og religion ". I 1542 utstedte kurator Johann Friedrich en annen tyrkisk skatteregulering den 15. april, "Turk å motstå".

Siden tyrkernes nederlag foran Wien i 1683 i slaget ved Kahlenberg , var de opprinnelig til stede i Europa , men ble i stor grad fordrevet i løpet av de påfølgende to århundrene, blant annet av den russiske ekspansjonen mot sør.

Den tyrkiske avgiften er også viktig for historikere og kronikører, da skattelistene som er utarbeidet i mange tilfeller er det første beviset på etablering av bosetninger og også befolkningstall for samfunn.

Tyrkisk skatt i bispedømmene i Basel og Konstanz

Den kvinquenale tyrkiske avgiften (skatt som skal innkreves hvert femte år) ble pålagt av hele geistligheten i alle østerrikske land for å støtte reparasjon og vedlikehold av de ungarske festningene ved den tyrkiske grensen. Denne avgiften var derfor i Østerrike, bispedømmet i Basel assosierte Fricktal- drevet.

Paven godkjente innkrevingen av disse skattene for første gang i 1726 og fornyet dem igjen og igjen i 5 år til han i 1753 umiddelbart ga en 15-årig godkjenning. Samleren var biskopen i Konstanz ; Den respektive dekanen var undersamler for kapitlene Sisgau og Frickgau . Da den østerrikske regjeringen i Freiburg im Breisgau kunngjorde en fornyet forlengelse til 5 år i 1768, viste det seg at keiseren hadde utstedt denne forskriften alene uten å ha fått godkjenning fra paven. Biskopen nektet da å betale. Som svar på den juridiske trusselen fra den østerrikske regjeringen svarte biskopen i Basel at han under slike omstendigheter (manglende pavelig godkjenning) ikke kunne gjøre noe, og at han ikke ville gripe inn autoritativt.

Se også

litteratur

  • Helmut von Jan: Det tyrkiske skatteregisteret for valgpfalz Oberamt Neustadt fra 1584 , fra Speyer statsarkiv, 6 leveranser med innledning, forlegger: Pfalz-Rhenish Family Studies 1962–1964.
  • Elisabeth Dressel, Andrea Harnisch: Finne hjelp til Vogtland skattebetalere og ikke-skattebetalere 1529/1545. Selvutgitt, Hamburg, Plauen 2002.
  • Thomas Heiler (Hrsg.): Det tyrkiske skatteregisteret til prinseklosteret Fulda fra 1605. Parzeller , Fulda 2004, ISBN 3-7900-0362-X ( publikasjoner fra Fulda historieforening , bind 64).
  • Wolfgang von Hippel (Hrsg.): Tyrkisk skatt og borgertelling: Statistisk materiale om befolkningen og økonomien i hertugdømmet Württemberg på 1500-tallet. Kohlhammer, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-17-020763-9 (En publikasjon fra Commission for Historical Regional Studies i Baden-Württemberg).
  • Alfons Pausch: tyrkisk skatt i det tyske nasjonens hellige romerske imperium. Dokumenter fra 1500-tallet. Deubner, Köln 1986, ISBN 3-88606-107-8 .
  • Wolfgang Steglich : Reichstürkenhilfe i tiden til Karl V. I: Militærhistoriske meldinger. 11, 1972, s. 7-55.
  • Franz Pichler: Skattebyrden for den steieriske befolkningen på grunn av statsforsvaret mot tyrkerne. I: Kommunikasjon fra Styrian State Archives MStLA, bind 35/36, år 1985/1986. Pichler, skattebyrde (PDF; 3 MB)
  • Ascan Westermann: The Turkish Aid and the Political-Church Parties at the Reichstag in Regensburg 1532. Kraus, Nendeln / Liechtenstein 1979 (opptrykk av Heidelberg 1910-utgaven), ISBN 3-262-01431-1 .
  • Karl-Otto Bull: Gjennomsnittlig formue i de gamle Württemberg byene og landsbyene rundt 1545 i henhold til de tyrkiske skattelistene. Del 12.1. I: Schröder, Karl Heinz; Miller, Max (red.): Historisk atlas i Baden-Württemberg. På vegne av Commission for Historical Regional Studies i Baden-Württemberg, uten forlag, Stuttgart 1975, ISBN 3-921201-10-1 .
  • Winfried Schulze : Empire og tyrkisk trussel på slutten av 1500-tallet: Studier om de politiske og sosiale effektene av en ekstern trussel . CH Beck, München 1978, ISBN 3-406-01680-4

weblenker

Wiktionary: Turkish tax  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
Wikikilde: Keiserregister fra 1521  - kilder og fulltekster

Individuelle bevis

  1. a b c d e Thomas Heiler: Det tyrkiske skatteregisteret til prinseklosteret Fulda fra 1605 , ( publisert i Fuldaer Geschichtsbl Blätter des Fuldaer Geschichtsverein ; nr. 64), Fulda, Parzeller-Verlag, 2004, ISBN 3-7900 -0362-X , s 14-16.
  2. Thomas Heiler: Det tyrkiske skatteregisteret til klosteret Fulda fra 1605 , s. 18/19
  3. Otto Kius: Det økonomiske systemet til Ernestine House of Saxony i det sekstende århundre , Verlag Hermann Böhlau, Weimar 1863, s. 70 digitalisert versjon , åpnet 27. januar 2015
  4. Gottfried august Arndt: Arkiv av Saxon Historie , del 2, Verlag Weidmanns Erben und Reich, Leipzig 1785, s 317-332. Digitalisert versjon , tilgjengelig på 27 januar 2015
  5. ^ Biskop av Basel: Quinquenal-Türkensteuer , 28. januar 1726 - 22. november 1769, i arkivene til det tidligere fyrstedømmet Basel, (online katalog) , åpnet 1. mars 2018.
  6. Biskop av Basel: filer og korrespondanse angående avgiftene krevde hele presteskapet i alle østerrikske land, som Fricktal også skulle bidra til, hevet for krigen mellom Østerrike og Preussen (syvårskrigen) og for tilbakebetaling av den resulterende nasjonale gjeld , 6. november 1758 - 25. september 1773, i arkivene til det tidligere fyrstedømmet Basel, online katalog , åpnet 1. mars 2018.