Reich (biologi)

Hierarki av rangene innenfor systemet av levende vesener (uten mellomnivåer)

Den rike ( Regnum , engelsk rike ) er en rang innenfor systemet av levende vesener . Det er den nest høyeste rangeringen etter domenet (eller riket for virus ), men det er bare gyldig innenfor eukaryoter og virus. Tradisjonelt er prokaryoter ( bakterier og archaea ) ikke delt inn i riker, men direkte i neste nedre hierarki, stammen ( fylum), men i mellomtiden er forskjellige "superphyla" ("overbelastninger") blitt foreslått. I botanikk er neste lavere rang avdelingen ( divisjon ).

Riket er fremdeles i underkongeriker ( Subregna ), og disse igjen i Infra Rich ( Infraregna deles).

historie

I lang tid var imperiet den høyeste rang av levende vesener.

  • Opprinnelig skilte taksonomien bare mellom dyr ( Animalia ) og planter ( Plantae ). (2 imperier, Carl von Linné , 1735)
  • Senere ble encellede organismer tilsatt under navnet Protisten ( Protista ). (3 Reiche, Ernst Haeckel , 1866)
  • Deretter ble soppen ( soppene ) skilt fra plantene.
  • Til slutt, på midten av 1900-tallet, ble det gjort et grunnleggende skille mellom encellede organismer med en kjerne, eukaryoter ( Eukaryota ) og de uten en kjerne, prokaryoter ( Prokaryota syn. Monera ). (2 imperier eller superkongeriker med totalt 4 imperier, Robert Whittaker , 1969)
  • Som den siste fikk archaea ( archaea ) sitt eget rike. (5 Reiche, Carl Woese , 1977)
  • Protistene ble videre differensiert i stramenopiler (eller kromister ) og protozoer . (6 Realms, Thomas Cavalier-Smith , 1998)
  • Gjennom studier av nukleinsyrer kom man i de siste årene av det 20. århundre til en ny divisjon for å gi domenet introdusert som den høyeste kategorien til den grunnleggende forskjellen mellom archaea (nå archaea ( archaea kalt)) og eubakterier (nå ganske enkelt som bakterier ( Bakterier ) må også dokumenteres taksonomisk (3 domener, Carl Woese et al. , 1990). Den historiske utviklingen av domenekonseptet presenteres i detalj av Jan Sapp.
  • Den konvensjonelle inndelingen av domenene til bakterier og archaea direkte i phyla (stammer), og utelater rekkene imellom (spesielt imperium), er fortsatt en arv fra den tiden da begge ble kombinert til ett imperium. Metagenomiske analyser viser det store mangfoldet i disse to domenene, slik at det nå er en rekke forslag til supergrupper som superphyla, infrarød og rik for begge.
  • Hvis det viser seg at eukaryoter ikke forgrenet seg veldig tidlig fra forfedrene til archaea, men (antagelig med inntak av alphaproteobacteria som endosymbionter ), kom først senere ut fra en gren av den samme ( f.eks. I nærheten av Asgardarchaeota ), domenet til archaea ville være parafyletisk. Bortsett fra endosymbiose, minner situasjonen om opprinnelsen til fuglene fra dinosaurene. En mulighet til å gjenopprette monofylt ville da være å integrere eukaryoter i archaea (jf. Neomura , Thomas Cavalier-Smith, 2002).
Tabell sammenligning av ulike foreslåtte taksonomier
Haeckel Whittaker Woese et al. Cavalier-Smith
(1866)

Tre riker 		(1969)

Five Realms 		(1977)

Six Realms 		(1990)
Tre domener 		(1998)
To domener
og seks riker
Animalia Animalia Animalia Eucarya Eukaryota Animalia
Plantae Sopp Sopp Sopp
Plantae Plantae Plantae
Protista Protista
( Eukaryota ) 		Protista
( Eukaryota ) 		Chromista
Protozoer foreldet
Monera
( prokaryota ) 		Archaebacteria Archaea Prokaryota Bakterie
Eubakterier Bakterie

Virus spesiell status

Når det gjelder virus, er det bred enighet om at de ikke regnes som levende vesener, men at de kan betraktes som "nær livet". De har ikke sitt eget stoffskifte, og de kan ikke reprodusere uavhengig, men trenger en vert for det . Dette gjelder spesielt satellittvirus , som trenger et hjelpervirus i tillegg til vertscellen for reproduksjon . Også viroider telles ikke blant de levende vesener. Virus inkludert satellittvirus, viroider og prioner er underlagt deres egen taksonomi . De tillatte navnene for virus er -vira for rike og -virus for underinnlevering . Som en rang over Reich i virus av domene erstatter Realm ( engelsk rike ), som i Subrealm (s. Subrealms kan deles).

utsikt

I tillegg til den klassiske evolusjonære klassifiseringen (som begrepet imperium kommer fra), er det nå tre andre taksonomibegrep : numerisk taksonomi, kladistikk og taksonomi basert på DNA-basesekvenser. De tradisjonelt brukte klassifiseringsenhetene kan ikke alltid innlemmes i et moderne system.

Det anerkjente systemet fra Adl et al. 2005 (siste utgave 2019) for eukaryoter er primært basert på fylogenetiske studier (kladistikk) og er strukturert deretter. Den inneholder ingen kategoribetegnelser for de forskjellige taxaene og navngir grupper av organismer på samme rangnivå, som er lokalisert på forskjellige taksonomiske nivåer i henhold til den klassiske systematikken. En nyere gruppering har etablert seg, som tildeler de klassiske rikene til dyr, sopp og planter til deres respektive relaterte grupper innen de tidligere protistene . De er vanligvis supergrupper ( supergruppe kalt). Strengt tatt hører den ikke til taksonomien, da den hopper over rangen som "imperium". De seks taxaene er:

For ytterligere to supergrupper foretrekkes delingen av domenene av Woese , Kandler og Wheelis (1990):

  • Bakterie
  • Archaea

Se også

weblenker

Wiktionary: Reich  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ Eksempler: DPANN og Proteoarchaeota i Archaea; Planctobacteria (alias PVC: Planctomycetes , Verrucomicrobia and Chlamydiae ) og Patescibacteria (alias CPR, Candidate phyla stråling ) i bakterier
  2. ^ Mineralienatlas: Fossilatlas: Abietoideae
  3. ↑ Jan Sapp: 'The New Foundations of Evolution: On the Tree of Life. Oxford University Press, New York, ISBN 978-0-19-973438-2 ( google.de ).
  4. ↑ Cavalier-Smith T: Den fagotrofiske opprinnelsen til eukaryoter og fylogenetisk klassifisering av protozoer . I: Int. J. Syst. Evol. Microbiol. . 52, nr. Pt 2, mars 2002, s. 297-354. doi : 10.1099 / 00207713-52-2-297 . PMID 11931142 .
  5. Ha E. Haeckel: Generell morfologi av organismer . Reimer, Berlin 1866.
  6. ^ R. H. Whittaker: Nye konsepter om riker av organismer . I: Science , bind 163, 1969, s. 150-160 doi : 10.1126 / science.163.3863.150
  7. ^ W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Fox, C. R. Wolfe, C. R. Woese: En eldgammel divergens blant bakteriene . I: Journal of Molecular Evolution. Volum 9, nr. 4, 1977, s. 305-311. doi : 10.1007 / BF01796092 , PMID 408502
  8. ^ Carl R. Woese, G. E. Fox: (november 1977). Fylogenetisk struktur av det prokaryote domenet: de primære riker . I: Proceedings of the National Academy of Sciences . Bind 74, nr. 11, 1977, s. 5088-90. doi : 10.1073 / pnas.74.11.5088 . PMC 432104 (fulltekst). PMID 270744 .
  9. ^ A b Carl R. Woese, Otto Kandler, Mark L. Wheelis: Mot et naturlig system av organismer: Forslag for domenene Archaea, Bacteria og Eucarya . I: Proceedings of the National Academy of Sciences . 87, nr. 12 (1990), s. 4576-4579. doi : 10.1073 / pnas.87.12.4576 . PMC 54159 (fri fulltekst). PMID 2112744 .
  10. ↑ Thomas Cavalier-Smith: Et revidert system med seks riker av liv . I: Biologiske anmeldelser . Volum 73, 1998, s. 203-266. doi : 10.1111 / j.1469-185X.1998.tb00030.x
  11. ↑ Laura Wegener Parfrey, Erika Barbero, Elyse Lasser, Micah Dunthorn, Debashish Bhattacharya, David J. Patterson, Laura A. Katz (2006): Evaluering av støtte for den nåværende klassifiseringen av eukaryotisk mangfold . I: PLoS Genetics . Volum 2, nr. 12, 2006, s. E220. doi : 10.1371 / journal.pgen.0020220
  12. ↑ Sina M. Adl et al. : Den nye klassifiseringen av høyere nivåer av eukaryoter med vekt på protonomisk taksonomi. I: The Journal of Eukaryotic Microbiology. Volum 52, nr. 5, 2005, s. 399-451. PMID 16248873 doi : 10.1111 / j.1550-7408.2005.00053.x