Reformetterslep

Reformetterslep er et politisk slagord som brukes til å kritisere svikt i politiske eller strukturelle reformer som blir sett på som nødvendige .

Begrepet reform Reserven dukket opp i tyske massemedia i de tidlige 1990-tallet og var ordet av året 1997. Bakgrunnen for reformen etterslep i Tyskland er ofte sitert som en blokade politikk respektive opposisjon , noe som kan ha et flertall i Bundesrat (for eksempel under Helmut Kohl eller Gerhard Schröder ).

Ifølge Gerd Andreas Strohmeier avhenger muligheten av reformer i stor grad av en stats konstitusjonelle rammer. I Tyskland vil disse overveiende ha en hemmende effekt på reformen: ”I intet land i verden har så mange myndigheter å forhindre som i Tyskland - kanskje med unntak av det sveitsiske samstemmedemokratiet .” I Storbritannia derimot er rammebetingelsene overveiende reformfremmende: Her “(...) styrer faktisk bare flertallet som viktige grunnleggende avgjørelser kan bringes med umiddelbart etter et regjeringsskifte ”.

De Veto Spillere føre på en enkel måte til den såkalte "veto-spillere" regelen på reformability politikk eller stoppet opp reformer. En grunnleggende ide om denne teoremet er at antall, samhold og politiske stilling til vetoaktørene er forskjellige i statene, og at den politiske vekten blant annet er relatert til deres antall, deres samhold og den politisk-ideologiske avstanden mellom dem. En politisk kursendring av en regjering er større, jo mindre er antallet av vetoaktører og jo større er den politisk-ideologiske kongruensen mellom vetoaktørene.

Günther G. Schulze, professor i økonomisk politikk, ser en annen grunn til mangelen på reformer i det faktum at det politiske systemet ikke belønner reformtrinn. Politikere ønsket å bli valgt og baserte sin politikk på forventet godkjenning. Gevinstene fra reformer ligger i fremtiden og er "usikre med hensyn til beløp og gruppen av mennesker som er berørt; Imidlertid kan de første tapene fra disse reformene vanligvis kvantifiseres nøyaktig, og de berørte vet nøyaktig hva som står på spill for dem. ”Derfor kan ikke“ systematisk praktisert framsyning eller mot ”forventes fra politikere.

litteratur

  • Günther G. Schulze (red.): Reformer for Tyskland. De viktigste innsatsfeltene sett fra et økonomisk synspunkt . Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2009, ISBN 3-7910-2917-7 .

Se også

Individuelle bevis

  1. Mellom maktseparasjonen og etterslepet av reformer: Hvor mange vetospillere trenger landet? , Fra politikk og samtidshistorie (B 51/2003) på nettstedet til Federal Agency for Civic Education .
  2. Veto-spillerteorem og midtpolitikk , Manfred G. Schmidt i Bürger im Staat, 2003.
  3. Günther G. Schulze: Hvilke økonomiske problemer vi må løse