Push-pull-modell for migrasjon

Den push-pull-modell av migrasjon utgjør kjernen i økonomisk motivert migrasjon teori at Everett Lee S. (1917-2007) fremsatt i 1960-årene. Teorien forutsetter at mennesker blir "dyttet bort" fra et originalt område ( engelsk : "to push") og / eller "tiltrukket" ( engelsk : "to pull" ) fra et annet område ") Will be. Teorien brukes både på nasjonal og internasjonal migrasjon . Lees arbeid (1966) er basert på prinsippet om ”økonomisk rasjonalisme” og er tatt opp og videreutviklet av andre forfattere. Lee antar at på grunn av naturlig treghet og risikoaversjon ikke en overvekt av gunstige faktorer ikke nødvendigvis fører til migrasjon.

Push-faktorer

også migrasjonstrykk eller "årsaker til flukt"

Sosioøkonomiske grunner
  • Arbeidsledighet, lav inntekt, mangel på potensielle kunder
  • Fattigdom og sult
  • urettferdig fordeling av eiendom / sosial ulikhet
  • høye skatter og avgifter ( skatteunndragelse )
  • mangel på infrastruktur
  • demografiske problemer (landmangel / overbefolkning)
Politiske grunner
  • Krig, politisk uro
  • Diktatur, tortur, borgerkrig, folkemord
  • Manglende respekt for menneskerettighetene (f.eks. Begrensning av ytringsfrihet eller religionsfrihet)
  • Diskriminering eller forfølgelse (basert på religion , hudfarge, etnisitet, politisk verdensbilde , kjønn, seksuell legning)
Økologiske årsaker
  • Natur-, klima- og miljøkatastrofer (f.eks. Flom, ras, jordskjelv, vulkanutbrudd, økende havnivå, tørke)
  • Mangel på naturressurser (f.eks. På grunn av salinisering , erosjon , overbeite , overfiske )

Trekk faktorer

Økonomi
  • Økonomisk styrke og økonomisk vekst
  • godt inntjeningspotensial / mange jobbtilbud
  • uformelle sektorer i byen (lett tilgang for ulovlige innvandrere)
  • Programmer for økonomisk utvikling
  • økonomisk uavhengighet
  • høye sosiale fordeler - forbindelsen ble vist i en studie av tre forskere fra Princeton University for Denmark ; Imidlertid kritiserte migrasjonseksperten ved OECD det faktum at bostedsreglene for migranter ble strammet inn i perioden og at effekten av reduksjonen i sosiale ytelser var "uskarpt". To østerrikske økonomer var også i stand til å demonstrere forbindelsen i 2020.
samfunn
  • sikkerhet
  • gode boligmuligheter
  • høy toleranse (f.eks. religiøs, seksuell)
  • gode utdanningsmuligheter
  • fungerende helsesystem
  • bredt utvalg av tjenester , kultur og fritidsaktiviteter
Demografi
  • tilstrekkelig plass tilgjengelig
  • strukturert arealplanlegging
  • Arbeidsmangel (f.eks. På grunn av demografisk endring )
  • sosiale nettverk - migranter oppsøker land der de har eller håper å ha kontakter og kontaktpunkter. Smuglere og smuglere påvirker migrantenes beslutning, og det samme gjør jungeltelegrafen under migrasjonen.
politikk

Kontekst og grenser for modellering

Med en modell av det subjektive forventede verktøyet (SEU) ble det forsøkt å integrere forskjellige teoretiske tilnærminger for å forklare migrasjon. Innvendingen mot denne og andre modeller er at individer antas å være egoistiske og at komplekse sosiale sammenhenger ikke tas i betraktning. Som et eksempel er det gitt at det er empirisk bekreftet at ekteparets migrasjonsbeslutninger med hensyn til konas yrkeskarriere ofte er lite optimale.

Se også

litteratur

Fotnoter

  1. lok. Regj
  2. Everett S. Lee (1966): En teori om migrasjon . I: Demography , Volum 3, nr. 1, 1966, s. 47-57, doi : 10.2307 / 2060063 , JSTOR 2060063
  3. - ( Memento av den opprinnelige fra 16 august 2017 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. , S. 9 @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.uni-bielefeld.de
  4. Rus Petrus Han : Migrasjonssosiologi. Forklarende modeller, fakta, politiske konsekvenser, perspektiver. 2. utgave, Lucius & Lucius, Stuttgart 2005, ISBN 3-8282-0306-X (tekstutdrag [1] på uzh.ch) her s. 14-16
  5. Politiske og juridiske aspekter ved håndtering av sentralamerikanske migranter i Nord-Amerika. Del 1: Migrasjonsbevegelser (opprinnelsesland og destinasjon), årsaker til migrasjon. I: WD 2-3000-030 / 16. Tysk forbundsdag, 2016, åpnet 25. juli 2017 . S. 15.
  6. Federal Office forventer 450.000 asylsøknader i år. BAMF, 7. mai 2015, åpnet 18. mars 2017 .
  7. Ole Agersnap, Amalie Jensen, Henrik Kleven: The Welfare Magnet Hypothesis: Evidence From an Immigrant Welfare Scheme in Denmark. Oktober 2019, åpnet 6. desember 2019 .
  8. Maja Brankovic: Princeton-studie: Sosiale fordeler tiltrekker innvandrere . 19. november 2019, ISSN  0174-4909 ( faz.net [åpnet 6. desember 2019]).
  9. Sosial velferd som en magnet for flyktninger? Tre forskere sier ja - derStandard.at. 27. november 2019, åpnet 6. desember 2019 (østerriksk tysk).
  10. Wien tiltrekker flyktninger med høyere sosialhjelp - derStandard.at. Hentet 26. februar 2020 (østerriksk tysk).
  11. Hvorfor Tyskland? BAMF, 1. desember 2013, åpnet 18. mars 2017 .
  12. Steffen Köhnert: Migration Theories . Berlin Institute for Population and Development, oktober 2007, åpnet 20. desember 2018 . S. 5.