Tvistemuligheter (lov)
Prosessevne er evnen i en rettssak prosedyrehandlinger (f.eks. Uttalelser som avgir søknader , klageinnsats ) selv eller av selvutnevnte representanter til å utføre eller å måtte utføre.
Prosessevnen må skilles fra sivilrettslig kapasitet og prosessbetingelsene Postulationsfähigkeit , partsevne , prosessevne og forhandlingskapasitet på den andre.
Sivil rettssaker
I sivile saker er bare de som er juridisk kompetente (jf. § 51 ff. ZPO ) juridisk kompetente . Manglende evne til å behandle kan derfor også utelates i et tydelig intervall . Sivilprosessreglementet anerkjenner ikke en "begrenset rettsevne" som kan sammenlignes med den sivile lovens begrensede rettsevne . I den grad en veileder eller pleier fører rettssaker for en juridisk kompetent person, anses denne personen også for å være ute av stand til å få rettssaker for den spesifikke saksbehandlingen ( § 53 i den tyske lov om sivil prosess ).
I utgangspunktet blir partier i utgangspunktet ansett som i stand til søksmål så lenge det motsatte ikke er bevist. Retten må imidlertid iverksette en offisiell etterforskning av rettssaken om det er betydelig tvil om partiets rettssaker.
Før retten tar bevis på spørsmålet om søksmål, må retten først høre parten personlig. Det er ingen plikt til å bli undersøkt. Imidlertid er en mulig ikke-verifiserbar prosessfunksjon på bekostning av den berørte parten.
Hvis parten bruker rettsmidler mot å bestemme deres manglende evne til å ta søksmål, er de generelt å anse som i stand til å ta søksmål for denne saken.
Hvorvidt juridiske personer som sådan er i stand til søksmål er kontroversielt. På grunn av det faktum at de bare kan fungere som juridiske representanter gjennom organene sine uansett, har juridiske personer den samme stillingen som de som ikke er i stand til å få rettssaker.
Konsekvenser av manglende rettssak
Hvis retten har bevist mangelen på rettslig kapasitet, avhenger den videre handlingen av om den uføre er parten eller saksøkte, og siden den rettsevnen har eksistert.
Hvis forespørselen om at søkeren ikke er kompetent til å stå for retten siden søksmålet ble anlagt, er søksmålet (unntatt i rettssaker) ikke tillatt, da det er med prosessens evne til et prosesskrav mangler. Imidlertid må retten gi saksøkerne tid for å sikre en riktig representasjon, og det er en bestemt måte av en bestilling juridisk veileder punkt . I sosiale rettssaker fører saksøkerens manglende evne til å gå videre til utnevnelse av en spesiell representant , med mindre det er noen annen juridisk representasjon.
Hvis tiltalte derimot ikke er i stand til å iverksette rettslige skritt, kan heller ikke saksbehandling mot ham iverksettes. I tilfelle overhengende fare skal imidlertid en rettsrådgiver ( § 57 ZPO) oppnevnes av retten på anmodning fra saksøker om å representere tiltalte i prosessen.
Hvis en part bare mister rettslig kapasitet under prosessen, hvis den juridiske representanten for den funksjonshemmede dør, eller hvis han blir avskjediget fra sin stilling, avbrytes rettssaken til juridisk representasjon er (re) etablert og den juridiske representanten sender dette til retten ( § 241 ZPO). Dette gjelder ikke hvis den aktuelle parten er representert av en advokat , men retten må stanse saksbehandlingen etter søknad. ( § 246 ZPO)
Mangelen på prosessevne kan imidlertid løses med tilbakevirkende kraft ved å overta prosessen av den juridiske representanten og godkjenne den tidligere prosessledelsen av den samme. Før du avviser handlingen, må dette angis ved å sette en frist ( § 139 , § 56 (2) setning 2 ZPO)
Andre prosesser
Forskriften gjelder også via juridiske henvisninger til rettssaker for forvaltningsretten ( § 62 VwGO), sosial domstol , arbeidsrett , skattedomstol .
I prosesser med frivillig jurisdiksjon i henhold til lov om spørsmål om frivillig jurisdiksjon (f.eks. Arvsprosesser ), blir prosessevnen referert til som prosessevne . Det samme prinsippet gjelder som nevnt ovenfor.
Uansett er vedkommende i stand til å ta rettslige skritt i pleie- og plasseringssaker ( seksjoner 275 og 316 FamFG ).
Levering i tilfelle manglende evne til å fortsette
Judicial tjenesten skal gjøres til rettslige representant for den uføre person ; tjenesten til de som ikke er i stand til søksmål er ineffektiv ( § 170 ZPO). En periode begynner ikke å løpe før representanten faktisk mottar dokumentet ( Seksjon 178 ZPO). I henhold til en avgjørelse fra den føderale domstolen gjelder dette imidlertid ikke tvangsfullbyrdelser ; Disse kan også sendes til de som ikke er i stand til søksmål, med det resultat at innsigelsesperioden settes i gang. Retten ser her tilstrekkelig beskyttelse gjennom muligheten for en annullasjonssak , som i dette tilfellet også er mulig uten forutgående anke.
I motsetning til de klare lovbestemmelsene, anser den gjeldende oppfatningen at avgjørelsen av en dom til en uoppdaget person som er i stand til søksmål som effektiv. Dette er nødvendig av hensyn til rettssikkerhet, slik at fristene for anke kan begynne og dommen kan være endelig.
litteratur
- Bienwald: Å representere personen som blir ivaretatt i retten. BtPrax 2001, 150.
- Bork: Prosessevnen i henhold til den nye loven. MDR 1991, 97.
- Deinert: Den rettslige representasjonen for de som er i varetekt. BtPrax 2001, 66.
- Deinert: Er det nødvendig at veilederen deltar i rettslige prosedyrer? BtPrax 2001, 146.
- Smøremiddel: Prosessevnen til en bråkmaker i prosessen. MDR 2009, 63.
Individuelle bevis
- ↑ BGH, dom av 4. februar 1969, A.: VI ZR 215/67
- ↑ BSG, dom av 5. mai 1993, Az.: 9 / 9a RVg 5/92
- ↑ BGH, dom av 9. mai 1962, Az.: IV ZR 4/62
- ↑ BGH, dom av 9. januar 1996, Az.: VI ZR 94/95
- ↑ BGH, dom 23. februar 1990, Az.: V ZR 188/88
- ^ BGH, dom av 9. november 2010, Az.: VI ZR 249/09
- ↑ BGH FamRZ 2008, 690; BGH NJW-RR 1998, 63.
- ↑ BGH, dom 19. mars 2008, Az.: VIII ZR 68/07
- ↑ BGH, dom av 15. januar 2014, Az.: VIII ZR 100/13
- ↑ BGH NJW 2014, 937.