Protest mot Speyer

The Memorial Church i minnet til Speyer protest
Allegori om den protesterende Speyer , en del av Luther-minnesmerket i Worms
Velgeren Johann von Sachsen (med protest skriftlig i hånden) på et vindu av Gedächtniskirche

April nitten, 1529 , seks prinser og autoriserte representanter for fjorten keiserlige byer møttes på Riksdagen i Speyer som representanter for den evangeliske mindretall i protest mot ileggelse av keiser forbudMartin Luther og utfrysing av hans skrifter og lære og muligheten av uhindret Å kreve spredning av den evangeliske troen.

anledning

Åtte år tidligere, ved dietten i Worms i 1521 , var det forbudt å lese og distribuere Luthers skrifter ( Worms Edict ) og Martin Luther og hans etterfølgere ble utestengt fra riket. På den første riksdagen i Speyer i 1526 ble denne avgjørelsen delvis revidert ved å overlate henrettelsen av Edikt av Worms til keiserstatene. Hver prins bør behandle religion slik han kan svare på keiseren og Gud. Ved den andre riksdagen i Speyer i 1529 ønsket keiser Karl V å avslutte den religiøse uenigheten mellom det katolske flertallet og den protestantiske minoriteten ved å oppheve resolusjonene fra 1526 .

De reformasjonsinnstilte prinsene ønsket ikke å tåle å bli tvunget til å vedta den romersk-katolske trossamfunnet ved flertall. Denne protesten mot fyrster og byer anses nå å være en av protestantismens fødselstimer .

kurs

Nesten tre år etter Riksdagen i 1526 kunngjorde keiser Karl V en ny Riksdag for 1. mars 1529. Han var i sin tur representert av sin bror Ferdinand , fordi han ikke var i stand til å møte personlig på grunn av krigen med Frankrike.

I sin åpningstale kunngjorde Ferdinand keiserens beslutning om å oppheve det keiserlige dekretet fra 1526, siden det hadde resultert i "stort søppel og misforståelse", og truet enhver "forførelse til urettmessig tro" med keiserlig forbud . Alle innovasjoner bør forbli forbudt til et råd ennå ikke har blitt innkalt. Tross alt gjorde han fremdeles innrømmelser:

“Alle som har holdt Worms Edict til nå, bør fortsette å gjøre det. I landskapet der du avviker fra det, bør du ikke gjøre ytterligere nyvinninger, og ingen skal forhindres i å holde messer. Til slutt, de sektene som strider mot sakramentene i den sanne kroppen og blodet, burde ikke tolereres i det hele tatt, mer enn anabaptistene. "

19. april ble bekymringene om det keiserlige dekretet fra 1526 akseptert av flertallet av eiendommene. De evangeliske fikk beskjed om at de skulle bøye seg for flertallets “resolusjoner som ble behandlet riktig og riktig”. Deretter forlot de evangeliske prinsene salen. Da de kom tilbake litt senere, ønsket Ferdinand å forlate rommet og nektet å lytte til dem. Så deres innvendinger ble lest opp: En protesterer mot majoritetens beslutning om å oppheve det keiserlige dekretet fra 1526. Ferdinand krevde at de skulle "godta avgjørelsen og adlyde".

De protestantiske prinsene fikk deretter overlevert protestbrevet 20. april, som Ferdinand nektet å godta. Så den ble ikke lest opp, men ble offentliggjort som en trykt publikasjon.

I dette protestbrevet sto det blant annet:

“Så vi protesterer og vitner åpent for Gud, vår eneste skaper, opprettholder, forløser og frelser, som alene utforsker og anerkjenner våre hjerter, og vil dømme tilsvarende, også overfor alle mennesker og skapninger, at vi er våre for oss og alle mannlige halvdeler i alle handlinger og antatte farvel hjelper eller godkjenner ikke, men anser dem som ugyldige og irrelevante av overlegne og andre ærlige grunner. "

Protesten ble undertegnet av Johann , kurfyrst av Sachsen, Georg , markgrave av Brandenburg, Ernst , hertug av Braunschweig-Lüneburg, Philipp , Landgrave av Hessen, og Wolfgang , prins av Anhalt-Koethen. Hovedforfatteren av boken var det saksiske rådet og tidligere kansler Gregor Brück .

På den siste sesjonen på riksdagen 24. april ble Reichs Farewell lest opp igjen, men protestasjonen fra de protestantiske prinsene ble ikke nevnt i det hele tatt. Derfor møttes rådene til de evangeliske prinsene og representantene for de 14 evangeliske byene 25. april og skrev en Instrumentum Appellationis der klager mot denne keiserlige adopsjonen ble oppsummert på nytt. Dette brevet ble brakt til keiseren av en ambassade. Fra den tiden ble tilhengerne av reformasjonsbevegelsen kalt " protestanter ".

Plassering av de keiserlige eiendommene

Stemte på rikets farvel

  1. Karl V , romertysk-konge og valgt keiser, representert av
  2. Ferdinand , erkehertug av Østerrike, kommissær og representant for Charles V.
  3. Dr. Johann Fabri , Canon i Konstanz og Basel
  4. Provost Balthasar von Waldkirch , kommisjonær
  5. Kurfyrst Friedrich II i Pfalz, kommisjonær
  6. Hertug Wilhelm IV av Bayern, kommisjonær
  7. Hertug Ludwig X av Bayern
  8. Hertug Erich den eldre av Braunschweig, kommissær

Protesterer keiserlige eiendommer

  • Territorier i Sentral-Europa som innførte reformasjonen tidlig (til 1530). Inkludert protesterende stands fra Speyer.
    1. Kurfyrsten Johann den vedvarende av Sachsen
    2. Landgrave Philipp av Hessen
    3. Markgrave Georg von Brandenburg-Ansbach , den fromme, også kalt Bekjenneren
    4. Hertug Ernst av Braunschweig-Lüneburg + hertug Franz av Braunschweig-Lüneburg
      • Johann Förster, kansler for hertugene Franz og Ernst av Braunschweig-Lüneburg
    5. Prins Wolfgang von Anhalt
    6. Grev Wilhelm von Fürstenberg
    7. Gratis og keiserlige byen Heilbronn
    8. Fri og keiserlig by Isny
    9. Gratis og keiserlig by Kempten
    10. Fri og keiserlig by Konstanz
    11. Fri og keiserlig by Lindau
    12. Fri og keiserlig by Memmingen
    13. Fri og keiserlig by Nördlingen
    14. Keiserlige byen Nürnberg
    15. Fri og keiserlig by Reutlingen
      • Ordfører Josua (Jos) White
    16. Gratis og keiserlige byen St. Gallen
    17. Fri og keiserlig by Strasbourg
      • Rådet Jacob Sturm
      • Ammann Matthias P (f) arrer
    18. Den keiserlige byen Ulm
      • Ordfører Bernhard Besserer
    19. Keiserbyen Weißenburg
    20. Keiserbyen Windsheim
      • Ordfører Sebastian Hagelstein

    Den frie og keiserlige byen Köln og den frie og keiserlige byen Frankfurt sluttet seg først til protesten, men trakk deretter underskriftene.

    weblenker

    Fotnoter

    1. Ekkehart Fabian:  Brück, Gregor. I: Ny tysk biografi (NDB). Volum 2, Duncker & Humblot, Berlin 1955, ISBN 3-428-00183-4 , s. 653 f. ( Digitalisert versjon ).
    2. Can not Det kan ikke fastslås klart om det ikke kunne ha vært Wissembourg . For Weißenburg i Alsace og Alsace League of Ten Cities kan imidlertid ingen formell godkjenning for protesten bevises.